Min kæreste og jeg var her til aften inde for at se Super 8 i Bio Silkeborg.
Filmen er i sig selv virkelig fed, men hen imod slutningen mangler der tydeligvis en del af filmen, og det endda i den måske nok vigtigste scene.
Bliver super frustreret, da det ødelægger resten af filmen for mig, fordi jeg sidder og tænker over det.
Tager klokkeslettet på hvornår det skete, så jeg bagefter kan brokke mig til personalet.
Jeg møder så en mand der arbejder der og forklarer ham sitautionen, og han fortæller så, at de er bekendt med problemet, men stadig har valgt at køre filmen, for "Vi kan jo ikke bare tage den af." (Læs: De vil miste massere af penge).
Grunden til at der manglede et stykke var, at den version de havde, var en brugt kopi (?).
Han siger så, at jeg kan skrive en klage på deres hjemmeside, hvis jeg vil.
Jeg spørger så om jeg kan forvente en eller anden form for erstatning, eftersom det har ødelagt selve filmen for mig, men det vil han ikke svare på, da det er op til chefen.
Skal lige siges, at det ikke var en eller anden bebumset 16 årig studentermedhjælper, men en voksen mand, så jeg tvivler på, at han ikke har haft en eller anden form for autoritet.
Men hvad kan jeg retmæssigt kræve af erstatning? Ikke at jeg regner med at køre den sag særlig langt ud, men føler stadig jeg som minimum bør få pengene tilbage.
Samlede udgifter for aftenen:
Billetter 175,-
2x Cola og en pose guldkarameller(<3) 73,-
Det jeg nok er mest forarget over, er at man godt kender problemet, men stadig vælger at tie og forsætte fremvisninger, selvom det grænser til falsk varebetegnelse.
Tak til Bio Silkeborg for at ødelægge Super 8 for mig
@OP
Tvivler på at colaerne og guldkaramellerne har smagt skidt eller mindre godt pga den manglende filmscene.
Så ville ikke gøre det store ud af det, men nok bare sige at du forventer billetter til en ny film eller kompensation for den manglende scene.
Og så ellers nyd sommeren sammen med damen og lad vær med at lade det ødelægge en aften for dig og kæresten :) Der er mange være ting i livet....... MANGE,,
Men ellers håber jeg i havde en god aften.
Doolce
Det med colaerne og guldkaramellerne, regner jeg selvfølgelig ikke med at få noget for. :)
Hvorfor notere du dem så?
- Derudover skal du selvfølgelig IKKE have erstatning for noget som helst. Er ved at brække mig selv til døde over selvforkælede provinsdanskere!
Jeg noterer dem, fordi det for mig at se, er en del af en totaloplevelse, omend jeg ikke regner med, at de skal erstattes.
Er jeg selvforkælet fordi jeg forventer, at jeg får hvad jeg betaler for? Nemlig en hel film, og ikke en hvor der mangler 5 minutter i slutningen. Jeg undres.
Hvis du køber en trøje, og du finder ud af, at der er en fejl i den, regner du så ikke med at få en ny?
Dårlig stil at sælge et mangelfuldt produkt bevidst, for ikke at miste profit.
Dog som doolce, forlang et par nye billetter og lad det ligge.
Aftenen gik som den gik, uden du kan lave om på det.
Glæd dig i det mindste over, at nu har dig og kæresten en nedern standard-floskel parat til hver eneste biotur. "Nååååh, mon de viser os en hel film denne gang"...
hvis du skal bruge mere end to timer på at få erstatningen vil det være bedre bare at arbejde og tjene pengene hjem i stedet.
ellers troller du bare dig selv og spilder din tid. Bare lad være med at vælge den bio igen, og kom videre med dit liv.
Jesus! Folk der svarer med andet end: Skillingerne tilbage! Er helt væk...
Ja, Quasi... DU er imo HELT VÆK!
Hvordan kan der være tvivl?
Mon ikke lokalsprøjten i Silkeborg ville labbe sådan en historie i sig med velbehag?
Hvorvidt det overhovedet er lovligt at vise "en brugt kopi" af en film i en biograf, der tager entré, er jeg ikke sikker på. Men jeg ville da undre mig hvis det de gør her, er helt "lovligt" i forhold til hvem end der nu har rettighederne til filmen...
Det er ikke så meget pengene det handler om.
Grundene til at jeg er rimelig nederen lige nu er:
- Jeg er skuffet over, at jeg får ødelagt en film, som er en af de bedste jeg har set i år. Hvis det havde været Poppers Pinviner, så havde jeg nok ikke gjort så meget.
- At jeg finder det etisk forkert, at sælge et produkt, som man ved er mangelfuldt af økonomiske årsager.
Ved godt de 2 punkter, er lidt modstridende, men synes det giver fin mening, at man vælger at gøre mere, jo mere skuffet man er.
Jeg skal til at sælge Lacoste-shirts uden krokodillen på kan jeg se... Betyder vel ikke så meget... Altså du får jo en HEL shirt.. At den så er en smule mangelfuld.. Nå ja, det er jo bare "EN BRUGT KOPI"... (Jep, jeg er nu officielt gået i selvsving)
@Rythorn
Nu har jeg ikke selv den fjerneste ide om, hvordan biografer finansierer og fremskaffer deres materiale, men jeg syntes også det var underligt, at han kaldte det en brugt kopi.
Især fordi filmen er forholdsvis ny.
Meeen, mon ikke de har rent mel i posen, når de nu fortæller åbent om det.
Har surfet lidt rundt, og det er meget normalt, at man bruger brugte kopier.
Forklaringen er, at man i USA i de fleste tilfælde udgiver filmen før end i resten af verden. Den har så premiere, og kører i 2-3 sale, og efter 1-2 uger, bliver den så kun vist i 1, og derefter sælges de overskydende videre til resten af verden.
Desuden skal "kopi-delen" vidst bare tages som værende en kopi af den originale.
Biograffilm bliver vist i et par forskellige formater. Den "gamle" 35mm hvor der kører nogle store spoler rundt og hvor en kolbe skyder lys igennem billederne og direkte op på læredet.
Og så er der den nye hvor det hele foregår digitalt. Super 8 har nok været afspillet i det gamle format.
Når biograferne modtagere filmene fra udlejerne, så de har dem til danmarkspremiere så kommer de typisk i 8 dele (med mindre de har været brugt til noget forpremiere). De dele sætter man så sammen med lidt klisterbånd og så kører det bare derudaf.
Når du så siger der mangler en del af filmen så er det et par forskellige ting der har kunnet gå galt
1) Der har manglet 1/8 del af filmen da den skulle samles. Dette har jeg dog aldrig selv oplevet.
2) I løbet af en tidligere afspilning er der gået noget galt i afspilningen og selve filmen er gået i stykker. Nu er det svært at sige hvor lang tid der mangler, men det længste jeg nogensinde har klippet af en film var 50 meter film, svarende til ca. 1,5 minutter.
Jeg hælder klart til 2'eren, men det kommer igen lidt an på hvor lang tid der har manglet og hvordan "scenehoppet" er sket. Men jeg mener sagtens du kan få pengene tilbage fra biografen, ellers så henvender du dig bare til filmudlejeren.
@Jacob
Det er ikke fordi filmen har haft tidligere premiere i USA eller andre steder. Der skal jo undertekster på den danske udgave, og eftersom de har passet hele vejen igennem filmen er fejlen formentligt sket i Silkeborg i løbet af de første par dage.
Hej Jacob32DEN.
Arbejder tilfældigvis (rimeligt random!) som operatør i Bio Silkeborg. Opdagede selv fejlen da vi spillede den første gang i torsdags, fordi jeg netop sad i salen.
Problemet du hentyder til er et spring på nogle sekunder hen mod slutningen af filmen. Grunden til at man bemærker det er, at der klippes pludseligt fra en dialog til næste scene.
Den lange forklaring på "brugt kopi" er, at en biograffilm består af en rulle 35mm film på godt 3000 m. Normalt "vandrer" en sådan kopi fra biograf til biograf, så den kan bruges flere gange, hvilket nedsætter produktionsomkostningerne. Denne kopi havde været spillet i USA før vi fik den. Det, der sandsynligvis er sket er, at en lille del af filmen er blevet beskadiget, hvorefter man har klippet det ud. Det er selvfølgelig meget frustrerende, om end det kun er en lille bid.
Siden jeg opdagede fejlen har vi arbejdet på at skaffe en ny kopi af filmen, og ifølge vagthavende operatør i dag er den klar indenfor 36 timer. Da det "kun" drejer sig om nogle sekunder, der mangler af filmen, har vi vurderet, at det ikke vil ødelægge filmoplevelsen og derfor fejlen ikke været grund nok til at aflyse weekendens forestillinger. Selvom det måske ødelægger filmen for dig er det de færreste der bemærker det - vi har fået bemærkninger fra tre gæster siden torsdag.
Når det er sagt forstår jeg selvfølgelig din frustration og kan kun beklage fejlen. Håber dog dette indlæg kan hjælpe med at forstå, at vi i Bio Silkeborg deler din frustration. Vil selvfølgelig arbejde på, at du får pengene tilbage for billetterne, hvis det har ødelagt din oplevelse, selvom jeg desværre ikke har autoritet til at garantere noget.
Med venlig hilsen
Jonatan Lund
Tak for forklaringen.
Det er lidt svært at forklare, uden at jeg kommer med spoilers, så det lader jeg være med. Men mit umiddelbare bud er 1-2 minutter.
Det lyder ikke af meget, men det svarede nok ca. til at miste den del af The Usual Suspects, hvor politimændende indser hvem der er Keyser Soze.
Måske ikke helt så vigtigt, but u get the point.
Det lyder godt nok meget absurd! Vil håbe du får dine penge igen, at en biograf laver sådan et nummer lyder næsten for vanvittigt til at være sandt. Svarer til at du går til slagteren og får en mcd bøf med hjem.
Hej Jonathan.
Tak for det.
Var det virkelig kun et par sekunder?
Det lyder underligt, men det kan sagtens være, at jeg overfortolker på scenen, fordi jeg blev frustreret.
Jeg skriver lige min grund til at tro det inkl. spoilers i hvid:
Grunden til at jeg troede det var mere, er at i det ene øjeblik, så sidder de og holder om hinanden, og så jumper man til, at der står en dame og siger de skal skynde sig ud. Uden at man har fået nogen forklaring på, hvorfor de lige pludselig allesammen er vågne, og hvorfor de er blevet holdt fanget i en dvale tilstand, og ikke bare dræbt med det samme.
Det der sandsynligvis er sket, er at ham der har skulle samle filmen i Silkeborg bio har fucket up. Du får simpelthen ikke ødelagte kopier fra USA. Det sker ikke.
Forresten er det super god stil, at du kommer med så langt og fyldestgørende et svar. Tak igen.
Min kæreste og jeg snakkede faktisk godt om, hvor mange der mon ville klage. 3 lyder godt nok ikke af meget, havde dog skudt på at det ville være 10-15%. Faktisk opdagede min kæreste det heller ikke, før jeg hviskede til hende, at der helt sikkert manglede et stykke af filmen.
Men hun er også blondine, og synes Sex And The City filmene er "super nice".
@Jacob
Det er yderst få biografgængere der deler deres utilfredshed med personalet. Ting som focus og lydstyrke kommentere folk meget sjældent på, og selvom en operatør har samlet en film så ringe, at det hele hopper og danser rundt et par gange i løbet af filmen så tænker folk bare: "sådan skal det nok være"
Min kollega har sågar afspillet en hel film i et forkert format uden at folk sagde noget til det.
35mm film indeholder 24 billeder pr sekund. De 5 minutter du hentyder til ville, som Im_tilting skriver, være flere hundrede meter, hvilket ville betyde at ingen biograf (heller ikke amerikanske) ville videresende kopien. Hvor meter film det drejer sig om ved jeg ikke, men essensen er, at det drejer sig om sekunder, og ikke minutter.
@ Im_tilting
Filmen er i 6 akter (dele) og det stykke, der mangler, er til sidst i akt 5. Fejlen er ikke sket i Silkeborg, men i USA. Filmen er tekstet undervejs og grunden til at teksterne fortsat er synkrone skyldes, at film tekstes pr. akt.
@cash
Okay, har dog skrevet under spoilers, hvorfor jeg troede/tror som jeg gjorde.
Im_tilting skrev:
Du får simpelthen ikke ødelagte kopier fra USA. Det sker ikke.
Fejlen er sket i USA, det kan jeg forsikre dig om. Men de har sandsynligvis vurderet at filmen ikke er "ødelagt" fordi der mangler et stykke. Vi har vurderet at det er nok til at bestille en ny kopi hjem.
@ Jacob32DEN
Jep, jeg er sådan set enig i din betragtning.
Jacob32DEN skrev:Og læser forhåbentlig ikke PN ;)
Men hun er også blondine, og synes Sex And The City filmene er "super nice".
Hvorfor skulle hun blive sur, når jeg blot fortæller sandheden :)
Jacob - Tak for den varme anbefaling af super 8. Vil se den asap.
Btw tror de filminteresserede som mig selv, har lettere ved at spotte fejlene når man sidder i dyb koncentration, end en blondine ( :D ) eller min kæreste for den sags skyld, der har en tendens til at halvsove omkring slutningen af hver film.
amatører ♥
@Cash
skal se den på fredag i Odense....
ved du hvor meget af filmen der mangler dèr ??
OBV skal du forlange samme krav som Ulrich Thomsen gør i Sprængfarlig Bombe
Filmen var så dårlig, at Tonny nu vil have sine 471 kr. for billetter og tilbehør tilbage, så han kontakter Volter ved at være statist i hans film, men kommer slemt til skade og i stedet for at lade Volter betale ham erstatning, vil han have lov til at instruere og lave manuskriptet til hans næste film.
Selvfølgelig har vi en profil, der er operatør i Silkeborg Bio - elsker PN♥
En af de bedste film i nyere tid jeg har set, er Shutter Island. Who's with me?
Zeeto skrev:
Selvfølgelig har vi en profil, der er operatør i Silkeborg Bio - elsker PN♥
ja det sygt nok :D
Jeg ringede lige til min chef for at høre hvordan han behandler klagerne. Han fortalte, at han vil kompensere med tilsvarende fribilletter til de, der har følt, at fejlen har skadet filmoplevelsen. Den nemmeste vej er at kontakte ham gennem vores hjemmeside, hvis du ikke allerede har gjort dette (husk at skrive din adresse).
Så er det selvfølgelig op til dig om I vil bruge fribilletterne på Super 8 (den nye kopi skulle være klar i morgen) eller en anden film :)
var på et tidspunkt i næstved bio 6 personer hvor vi så en film i 3d. det var som om billedet var ude af fokus , og der valgte en af os at klage over oplevelsen. det resulterede i 10billetter til kommende film vi kunne dele :) synes bestemt også de skal erstatte noget, når de bevidst ikke har hele filmen med..
God stil cash...
@ OP
Havde en lignende situation i den gamle bio i vejle, dog bare med dårlig lyd. Operatøren affærdigede selvfølgelig problemet, men efter jeg havde sent en mail til biffen, lå der et par nye billetter i posten dagen efter. Tror det er ret standard at få nye billetter hvis der er fejl i filmen...
Desværre ikke relateret til emnet, synes dog det er meget meget forkasteligt at "skære" noget af filmen fra. Jeg ville hellere købe en mangelfuld t-shirt (som eksemplet tidligere har været) end at købe en mangelfuld film.
Derudover må jeg dog høre hvordan du kan synes om den film? Jeg har sjældent set en så dårlig film, og jeg er endda totalt sucker for den genre :)
I sidste ende er Super 8 slet ikke de 80,- værd overhovedet. Mange til overdramatisering i diverse tv reklame og til film er det jo en joke? En film der handler 30% om et rumvæsen og 70% om en lille dreng??? Seriøst?
@MrFrank
Det at skære noget af en film fra sker ofte. Tit er det bare nogle billeder og umuligt at opdage, andre gange kan der være grunde til at skære noget mere fra.
Det er selvfølgelig ikke fint i kanten at fjerne f.eks. 10 sekunder, men mit bud er at kun 10% af kunderne lægger mærke til det i en sådan grad at det irritere, og af dem er det maks 10% der gider klage til biografen. Så hvis det kun er 1% man skal give nye billetter så ville det være dumt ikke at kører filmen.
En film der handler 30% om et rumvæsen og 70% om en lille dreng???
Fuck, var ellers lige oppe, at køre over denne film indtil jeg læste ovenstående :(
fuck Steven Spielberg...
Er det ikke generelt set længe siden at Steven Spielberg har lavet noget der virkelig sparkede røv?
Eller er det mig der har en kortidshukommelse?
@Aurvandil
Steven Spielberg
Så kan du selv vurdere, hvilke film der har sparket til din røv ;)
@Harry
Nu er der ret stor forskel på at være producer og director... Så udover en Indiana Jones, der, bevares, er udemærket, men ikke sparker det helt store røv. Så skal vi IMO tilbage til starten af 01'erne før han senest har presteret... han har så heller ikke smidt det helt store ud på markedet, så det forklarer sin del :)
Pooh
@Harry Butt
Ja, ok den liste var længere end jeg troede og der er meget jeg ikke kender.
Blandt andet en masse serier.
Vi skal til 2002 og Catch me if you can, før jeg støder på noget som jeg kender
og syntes var godt :)
Min kæreste og jeg var her til aften inde for at se Super 8 i Bio Silkeborg.
@JacobDen32
Film skal ses i din hjemmebio. Basta ♥ (Få nu bygget en)
TYSON's AWESOME HJEMMEBIO ;)
Men når det nu er en premiere film, hvordan kan du så vide hvilke scener der helt præcist er med i filmen ?
Med mindre du selvfølgelig har downloaded den ulovligt på nettet. det lyder nemlig på dig som om at du har set den før ?
SlashGnR
Filmen indeholder ikke meget, hvis man har set de gamle Spielberg klassikere The Goonies, E.T. og Close Encounter. Filmen er jo et sammenkog af de tre :)
Det er fordi børnene i filmen bruger super 8 mm film (et format) til deres optagelser.
Efter den nye kopi var kommet tog jeg forresten tid på, hvor meget af scenen, der manglede, og det viste sig at være knap 20 sekunder.
@ SlashGnR
Ved ikke om kommentaren var til mig, men hvis du havde læst tråden ville du vide
1) at jeg har set den i biografen og derfor ved hvilken scene det drejer sig om
2) hvordan jeg med sikkerhed kunne sige, at der ikke manglede 5 minutter.
Overvej hvor meget et klip på 20 sekunder kunne ødelægge i slutningen af Fight Club. Eller "Yippiekaye-motherfucker"-scenen i Die Hard. Eller da han kører galt/da de vinder i Remember the Titans. Oh fuck, selvtilt.
Men god stil af cash!
Det er en af de mest elendige film jeg har set i år. Jeg må indrømme jeg forventede mere af J.J Abrams. Den virkede ellers ret lovende den første halve times tid..
Har også hørt det sgu være en skodfilm. Faktisk så dårligt at man ikke sad og blev skuffet hen af vejen, da den bare var gennemført dårlig. Ikke ligefrem en god salgstale min ven holdte for filmen! :)
cash skrev:
Det er fordi børnene i filmen bruger super 8 mm film (et format) til deres optagelser.
.
Lolz, ja det giver jo god mening...
Men generelt er det sgu noget af en skod film, en ret god første time med solidt skuespil af de forskellige børn, bliver fuldstændigt smadret af den mest latterlige, sukkersøde slutning, der slet slet ikke giver nogen mening...
Og hvorfor filen er det lige den der lille lortebil kan afspore toget?? Jeg mener de konstaterer jo selv, at det ikke kan lade sig gøre, men videre end det kommer den aldrig rigtigt:)
hold da maul for en lorte film!!!
jeg vil kraftedme også have pengene igen ♥
