Tal pænt perle.

Ville lige dele denne herlige video. Undskylder hvis det er en re-poster:)

At du så laver sådan en overskrift må kategoriseres til årets selvmål..

Og ja, det er en repost.

Selvmål? Arh er lidt sen i opfatningen:)
Perle er nu ikke et skældsord, det har vi fået slået på plads en gang:)

Hvorfor er det en herlig video? Jeg syntes da nærmere det er en forfærdelig video...

nooo, hvorfor slutter den der...

Det her bliver en rigtig lang tråd.

Glæder mig så meget til at få bil, så jeg slipper for være vidne til den slags mennesker. Hader offentligt transport.

Men dejligt at se folk i det mindste blander sig.. De fleste laver jo bare den med at filme, og være pasive.

Spidermaaaaann actiontråd .. i guess :) :)

Tensai1983 skrev:
Men dejligt at se folk i det mindste blander sig.. De fleste laver jo bare den med at filme, og være pasive.

Præcis. De fleste ville vel bare vende ryggen til det, af frygt for at få en på kassen.

MrHvass skrev:
Selvmål?

Jeg giver dig et hint: Du hentyder til at han taler grimt, hvorefter du benævner ham med et relativt nedsættende ord.

Jeg er da totalt enig i at han er en kæmpe spasser, men det ville han også være selvom han var dansker, derfor ville du vel heller ikke skrive, "tal pænt dansker"

Det er ligesom hende i videoen der siger at det er udansk, det ødelægger det hele, for så går det fra at være en debat om ordentlig tone til pludselig at handle om diskrimination.

Det kan være jeg er way off, det er bare sådan jeg opfatter det.

Loehde skrev:
Det her bliver en rigtig lang tråd.

Phew, det bliver hårde tider at følge lange tråde i fremtiden

Popcorn kædes sammen med Alzheimers

Salt And Pepper skrev:

MrHvass skrev:
Selvmål?

Jeg giver dig et hint: Du hentyder til at han taler grimt, hvorefter du benævner ham med et relativt nedsættende ord.

Jeg er da totalt enig i at han er en kæmpe spasser, men det ville han også være selvom han var dansker, derfor ville du vel heller ikke skrive, "tal pænt dansker"

Det er ligesom hende i videoen der siger at det er udansk, det ødelægger det hele, for så går det fra at være en debat om ordentlig tone til pludselig at handle om diskrimination.

Det kan være jeg er way off, det er bare sådan jeg opfatter det.

Ja du har ret. Er sådan set fuldstændig ligeglad med hvilken nationalitet manden har, om han er dansker, eller i det her tilfælde ikke dansker. Det er en gammel dame der bliver overfaldet verbalt, med div. skældsord pga. en ligegyldig cykel, og det er skuda ikk normalt. Og til perle diskussionen, så behøver det ikk at være en person med indvandrerbaggrund, det kan ligeså godt være en pæredansker.

han skulle da bare ha en på hatten den idiot at opføre sig sådan over for en ældre dame..

havde lign hendelse for noget tid siden med min audi, hvor jeg parkere og så lige pludselig høre jeg et gonk i min bil, det så bilen ved siden af hvor en ældre man hjælper en gammel dame ud af bilen hendes dør rammer så min bil og laver en ridse i min dyre speicel / guld lakering til 20k som jeg lige har fået lavet... jeg flyver så op i en spids og ud af bilen og skal til at gå helt amok, da jeg så ser den ældre dame der dårligt kan gå.. jeg geare så helt ned igen, og det ældrepar er så, så flinke og spørge om der skete noget og virker virkelig ked af det.. jeg tjekker så og kan se en mindre ridse..

min gode hjerte komemr så op i mig, og jeg siger, der sketet intet det de kan så se der er sket noget og vil til at betale og alt. jeg ender med at sige de skal glemme det og ha en god dag, kan jo ske for alle.. måtte efter følgende betale 1500kr for ridsen.. men den gamle dame kunne jo ik gøre for det altså, hun kunne jo dårligt gå eller se.. så hvad fanden altså, der sker slemmere ting i livet, og at han tuder sådan over en cykel som der intet er sket med og ter sig sådan over for en ældre dame som jo nok ikke gjorde det med vilje er helt grotesk imo..

MrHvass skrev:

Salt And Pepper skrev:

MrHvass skrev:
Selvmål?

Jeg giver dig et hint: Du hentyder til at han taler grimt, hvorefter du benævner ham med et relativt nedsættende ord.

Jeg er da totalt enig i at han er en kæmpe spasser, men det ville han også være selvom han var dansker, derfor ville du vel heller ikke skrive, "tal pænt dansker"

Det er ligesom hende i videoen der siger at det er udansk, det ødelægger det hele, for så går det fra at være en debat om ordentlig tone til pludselig at handle om diskrimination.

Det kan være jeg er way off, det er bare sådan jeg opfatter det.

Ja du har ret. Er sådan set fuldstændig ligeglad med hvilken nationalitet manden har, om han er dansker, eller i det her tilfælde ikke dansker. Det er en gammel dame der bliver overfaldet verbalt, med div. skældsord pga. en ligegyldig cykel, og det er skuda ikk normalt. Og til perle diskussionen, så behøver det ikk at være en person med indvandrerbaggrund, det kan ligeså godt være en pæredansker.

Så var jeg way off :-).

Og ja, til selve episode så ja, manden er åbenlyst evnesvag, og han burde smides af toget efter min mening.

gizzar skrev:
han skulle da bare ha en på hatten den idiot at opføre sig sådan over for en ældre dame..

havde lign hendelse for noget tid siden med min audi, hvor jeg parkere og så lige pludselig høre jeg et gonk i min bil, det så bilen ved siden af hvor en ældre man hjælper en gammel dame ud af bilen hendes dør rammer så min bil og laver en ridse i min dyre speicel / guld lakering til 20k som jeg lige har fået lavet... jeg flyver så op i en spids og ud af bilen og skal til at gå helt amok, da jeg så ser den ældre dame der dårligt kan gå.. jeg geare så helt ned igen, og det ældrepar er så, så flinke og spørge om der skete noget og virker virkelig ked af det.. jeg tjekker så og kan se en mindre ridse..

min gode hjerte komemr så op i mig, og jeg siger, der sketet intet det de kan så se der er sket noget og vil til at betale og alt. jeg ender med at sige de skal glemme det og ha en god dag, kan jo ske for alle.. måtte efter følgende betale 1500kr for ridsen.. men den gamle dame kunne jo ik gøre for det altså, hun kunne jo dårligt gå eller se.. så hvad fanden altså, der sker slemmere ting i livet, og at han tuder sådan over en cykel som der intet er sket med og ter sig sådan over for en ældre dame som jo nok ikke gjorde det med vilje er helt grotesk imo..

Wow et selvmål. Så hvis det havde været en alm. ung dansker eller invandre så havde du gået helt amok.

Sebbecenter skrev:

gizzar skrev:
han skulle da bare ha en på hatten den idiot at opføre sig sådan over for en ældre dame..

havde lign hendelse for noget tid siden med min audi, hvor jeg parkere og så lige pludselig høre jeg et gonk i min bil, det så bilen ved siden af hvor en ældre man hjælper en gammel dame ud af bilen hendes dør rammer så min bil og laver en ridse i min dyre speicel / guld lakering til 20k som jeg lige har fået lavet... jeg flyver så op i en spids og ud af bilen og skal til at gå helt amok, da jeg så ser den ældre dame der dårligt kan gå.. jeg geare så helt ned igen, og det ældrepar er så, så flinke og spørge om der skete noget og virker virkelig ked af det.. jeg tjekker så og kan se en mindre ridse..

min gode hjerte komemr så op i mig, og jeg siger, der sketet intet det de kan så se der er sket noget og vil til at betale og alt. jeg ender med at sige de skal glemme det og ha en god dag, kan jo ske for alle.. måtte efter følgende betale 1500kr for ridsen.. men den gamle dame kunne jo ik gøre for det altså, hun kunne jo dårligt gå eller se.. så hvad fanden altså, der sker slemmere ting i livet, og at han tuder sådan over en cykel som der intet er sket med og ter sig sådan over for en ældre dame som jo nok ikke gjorde det med vilje er helt grotesk imo..

Wow et selvmål. Så hvis det havde været en alm. ung dansker eller udlænding så var du gået helt amok?

gizzar skrev:
han skulle da bare ha en på hatten den idiot at opføre sig sådan over for en ældre dame..

havde lign hendelse for noget tid siden med min audi, hvor jeg parkere og så lige pludselig høre jeg et gonk i min bil, det så bilen ved siden af hvor en ældre man hjælper en gammel dame ud af bilen hendes dør rammer så min bil og laver en ridse i min dyre speicel / guld lakering til 20k som jeg lige har fået lavet... jeg flyver så op i en spids og ud af bilen og skal til at gå helt amok, da jeg så ser den ældre dame der dårligt kan gå.. jeg geare så helt ned igen, og det ældrepar er så, så flinke og spørge om der skete noget og virker virkelig ked af det.. jeg tjekker så og kan se en mindre ridse..

min gode hjerte komemr så op i mig, og jeg siger, der sketet intet det de kan så se der er sket noget og vil til at betale og alt. jeg ender med at sige de skal glemme det og ha en god dag, kan jo ske for alle.. måtte efter følgende betale 1500kr for ridsen.. men den gamle dame kunne jo ik gøre for det altså, hun kunne jo dårligt gå eller se.. så hvad fanden altså, der sker slemmere ting i livet, og at han tuder sådan over en cykel som der intet er sket med og ter sig sådan over for en ældre dame som jo nok ikke gjorde det med vilje er helt grotesk imo..

bluff_man skrev:

gizzar skrev:
han skulle da bare ha en på hatten den idiot at opføre sig sådan over for en ældre dame..

havde lign hendelse for noget tid siden med min audi, hvor jeg parkere og så lige pludselig høre jeg et gonk i min bil, det så bilen ved siden af hvor en ældre man hjælper en gammel dame ud af bilen hendes dør rammer så min bil og laver en ridse i min dyre speicel / guld lakering til 20k som jeg lige har fået lavet... jeg flyver så op i en spids og ud af bilen og skal til at gå helt amok, da jeg så ser den ældre dame der dårligt kan gå.. jeg geare så helt ned igen, og det ældrepar er så, så flinke og spørge om der skete noget og virker virkelig ked af det.. jeg tjekker så og kan se en mindre ridse..

min gode hjerte komemr så op i mig, og jeg siger, der sketet intet det de kan så se der er sket noget og vil til at betale og alt. jeg ender med at sige de skal glemme det og ha en god dag, kan jo ske for alle.. måtte efter følgende betale 1500kr for ridsen.. men den gamle dame kunne jo ik gøre for det altså, hun kunne jo dårligt gå eller se.. så hvad fanden altså, der sker slemmere ting i livet, og at han tuder sådan over en cykel som der intet er sket med og ter sig sådan over for en ældre dame som jo nok ikke gjorde det med vilje er helt grotesk imo..

selvmål`??? altså havde det været en ung dreng på 20 havde han jo nok ikke haft problemer med at se der holder en bil tæt på og man ik lige skal smide døren op i den anden bil selføgelig kan det være et uheld.. du sammenligner vel ikke en gammel dame der dårligt kan se eller lign mod en ung gut som intet fejler og bare skal bruge sin fornuft lidt, istedet for en ældre dame der ikke kan se om bilen er 2 eller 5 meter væk..

ikke at jeg havde reageret meget anderledes, men altså når damen ikke kan se.. hvor i mod hvis det var en ung frisk gut hvad er hans undskylding så ??? fik ikke lige set din bil? eller jeg er kun 20 år? jeg ser ikke så godt.. havde ikke angribet en ung gut, havde nok bare været lidt mere negativ en hvis det var en gammel dame der virkelig ikke kunne gøre for det grundet alderdom/sygdom eller lign, i stedet for en ung gut der bare skal bruge sin fornuft lidt..

Jeg håber du har fået lakeret den med ægte guld, ellers er 20k godt nok meget for en lakering!

MrHvass skrev:

Salt And Pepper skrev:

MrHvass skrev:
Selvmål?

Jeg giver dig et hint: Du hentyder til at han taler grimt, hvorefter du benævner ham med et relativt nedsættende ord.

Jeg er da totalt enig i at han er en kæmpe spasser, men det ville han også være selvom han var dansker, derfor ville du vel heller ikke skrive, "tal pænt dansker"

Det er ligesom hende i videoen der siger at det er udansk, det ødelægger det hele, for så går det fra at være en debat om ordentlig tone til pludselig at handle om diskrimination.

Det kan være jeg er way off, det er bare sådan jeg opfatter det.

Ja du har ret. Er sådan set fuldstændig ligeglad med hvilken nationalitet manden har, om han er dansker, eller i det her tilfælde ikke dansker. Det er en gammel dame der bliver overfaldet verbalt, med div. skældsord pga. en ligegyldig cykel, og det er skuda ikk normalt. Og til perle diskussionen, så behøver det ikk at være en person med indvandrerbaggrund, det kan ligeså godt være en pæredansker.

Ej, vel??

Prøv at tjekke dine kilder engang...

Det er så meget bare jordens dårligste undskyldning ham strømeren kom med
"jamen jeg kalder da alle for perle for at lægge eftertrykkelig vægt på mine ord. "
Ja, du gør..

hermod skrev:
Jeg håber du har fået lakeret den med ægte guld, ellers er 20k godt nok meget for en lakering!

Det en special lakering.. Eneste bil i hele dk med den farve.. Vandt pris for bedste lakering til dhb for et par år tilbage af ham jeg købte den af.. Og ja den er i guld og bronze med ægte guld i farven dog en lav karat efter hvad jeg fik af vide.. Har kvit fra larkerings firmaet.. Men også lige meget vi snakkede om hvor vidt der var forskel på om en ung gut eller en gammel dage der ikke kan se lign. Og mener bare at en ung gut er lidt mere orianteret en, en gammel dame som går med stok og ikke kan se

Faktisk samme farve som den oppe over dog ikke lige så shiny som den da der er bronze i min farve os..

Hahahah. En audi i guld - are you 4realz, broseph? Hvis det var en eller anden form for skjult brag, så lykkedes det ikke rigtigt :-(..

sørgeligt, at folk prøver at deraile en spidermantråd!

Poster da gerne billede til dig Mads audi A4 avant speciel 2,4 V6 30v

Og ja har han lige fået kørekort ?? Har jo intet at gøre med han smæder døren op i min?? Lære man det på køreskole så der noget jeg har misset

BLING BLING GOIN STRONK

Fail at ødelægge en audi med lorte farve :'(

"Og til perle diskussionen, så behøver det ikk at være en person med indvandrerbaggrund, det kan ligeså godt være en pæredansker." ♥

gizzar skrev:
Poster da gerne billede til dig Mads audi A4 avant speciel 2,4 V6 30v

Og ja har han lige fået kørekort ?? Har jo intet at gøre med han smæder døren op i min?? Lære man det på køreskole så der noget jeg har misset

Jeg vil gerne se din flotte bil med en lakering til 20.000kr, selvom jeg nok ikke værdsætter farven så meget som dig.

Okay finder lige et sted at uploade.. Jeg elsker farven og stilen

Vil faktisk gerne se den bil nu du nævner den Gizzar :-) tak..

Edit: Et sted at uploade??? PN kunne være en god mulighed? :)

Ja men sidder på min iPhone her nu der kan jeg ikke uploade.. Men fixer nu min mor havde et par billeder af den på hendes fb så fixer lige

balsgård skrev:

.

Fedt at køre balla-stilen og så ikke gide at vaske sin bil i 2 måneder...

Bakerizzle skrev:
Fedt at køre balla-stilen og så ikke gide at vaske sin bil i 2 måneder...

har ik kørt i den? i et par måneder nu.. den står stille i garrage. den står til salg...

@Giz
Nu ikk så meget det..
Incrazy proved my point..

MadsMP skrev:
@Giz
Nu ikk så meget det..
Incrazy proved my point..

forstår ikke lige her ? :S

No wonder, har du evt en guld kæde til salg?

Incrazy skrev:
No wonder, har du evt en guld kæde til salg?

nope kun sølv kæde belagt med guld var det noget??

No Way den lakering har kostet 20k! Sry Giz, men det er virkelig en grim farve det der..

Nogle syntes den er grim andre elsker den det var smag og behag.. Jeg købte den i den farve og har kvit fra lakeringen.. Så kan i tro hvad du vil :) den har været til dhb og fået Price for den farve så nogle kan vel li den ??

Hov sry prisen er med udspartling af dør hånd tag der ingen håndtag på hele bilen det med fjern betjening så popper dørene op og spartling af linjerne på skørterne så den blev mere stilren og ingen "skarpe kanter"

I sol skifter farven os

Synes nu den er cool nok. Havde forventet værre faktisk.

Tak thr som sagt smag og behag skulle næsten se om jeg ikke kunne finde det andet billede med 20" og i sol hvor den er vasket og alt så tror jeg sq også jannik ændre mening.. Det fælge der på nu er vinter fælge og gør den lidt kedelig imo

Tråd afsporet..

Her er et billede af en hest i guld:

Nåede ikke at se bilen, anyone?

repost !

Stor bronzefarvet stationcar uden dørhåndtage, måske jeg han genskabe billederne!

Sku bare vise jeg ik trollede.. Ikke hjemme så må i selv finde dem frem igen

For helvede. Det dur ikke, at vi er nogle der glipper billedet af bilen

MrHvass skrev:
Og til perle diskussionen, så behøver det ikk at være en person med indvandrerbaggrund, det kan ligeså godt være en pæredansker.

Haha! Det her er så meget løgn. Jeg glæder mig til at se den dag en etnisk dansker bliver kaldt en perle i sådan en sammenhæng.

Kender man i øvrigt en politimand, vil man vide, at 'perle' ikke var et helt tilfældigt ord, den enkelte politimand lige fandt på at bruge.

Og så er det sådan set fuldstændig ligegyldigt, om man siger perker, perle eller ostehaps. Det er betydningen, der er nedsættende.

Noget andet er nu vi snakker ord

Er der forskel på om man kalder en Dansker eller en Indvandre for en abe?

Hvis ja hvorfor?

Jeg havde præcis samme oplevelse for 3 uger siden i S-toget, hvor en ung mand truede mig med tæsk og samtidig gjorde mig opmærksom på, at på Nørrebro skyder man før man tænker, så der burde jeg ikke komme for tæt på ham.

Alt jeg havde gjort var at kysse hans dæk.

Sjovt nok var der ingen som blandede sig, ud over en venlig dame, som gav mig det råd at holde mund, så jeg undgik hans næver kl. lort om morgenen. Han burde have haft samme irettesættelse af samtlige folk omkring mig.

Fatter ikke at folk tager deres cykel med i s-toget, hvis de ikke kan acceptere en lille rids i lakken.

Overskriften på tråden burde være tal pænt idiot jf. min oplevelse.

Ps. Perle er da mega nedsættende, da alle udemærket godt ved at ordet bruges/blev brugt, som synonym for perker. Klamt imo!

120% sikkert at gizzar har en tribal

Incrazy skrev:
Noget andet er nu vi snakker ord

Er der forskel på om man kalder en Dansker eller en Indvandre for en abe?

Hvis ja hvorfor?

Retorisk spørgsmål, men jeg kan da godt besvare det.

Hvis en etnisk dansker, udelukkende kalder afrikanere abe, er det racistisk.

Hvis en afrikaner udelukkende kalder etniske danskere abe, er det racistisk.

Igen: det er hensigten og handlingen der er racistisk. Ikke ordet.

Jeg nåede heller ikke at se bilen

Så hvis en Dansker kalder en dansker for abe er det ok

Men hvis man kalder en Afrikaner for en abe er det racistisk

Hvorfor?

"The word "racism" is like ketchup. It can be put on practically anything – and demanding evidence makes you a "racist."

- Thomas Sowell

Incrazy skrev:
Så hvis en Dansker kalder en dansker for abe er det ok

Men hvis man kalder en Afrikaner for en abe er det racistisk

Hvorfor?

Fordi nogle af dem ligner aber

hestsmolf skrev:

Incrazy skrev:
Så hvis en Dansker kalder en dansker for abe er det ok

Men hvis man kalder en Afrikaner for en abe er det racistisk

Hvorfor?

Fordi nogle af dem ligner aber

Du er da for dum at høre på!

Grethe skrev:
120% sikkert at gizzar har en tribal

har så ingen tatoos så FAIL !! :))

Åh Limpy, jeg kom også i tanke om Sowell's citat i den her sammenhæng. Han er epic.

Incrazy skrev:
Så hvis en Dansker kalder en dansker for abe er det ok

Men hvis man kalder en Afrikaner for en abe er det racistisk

Hvorfor?

Lad mig spørge dig på en anden måde: Hvorfor vil du kalde en afrikaner for en abe, og hvorfor vil du kalde en dansker for en abe? Og hvem vil du oftest kalde en abe?

Altså, det er jo heller ikke entydigt racistisk at kalde en afrikaner for en abe. Det afhænger altidaf konteksten og hensigten.

En dansker kalder ikke en anden dansker for en abe for at hentyde til hans race. Men det vil han ofte gøre, når han kalder en afrikaner for en abe.

Jeg så bilen.

Det hele ligger egentlig i at jeg per automatik kalder alle for aber hvis de irritere mig, og er sku blevet lynchet en del gange efterhånden for det. Tilter mig at folk er så retarderet at abe per automatik er racistisk overfor ikke danskere, men danskere er jævnt ligeglad med ordet...

Så var for at få en bredere mening på ordet, det ligger bare naturligt.

Så til dit spørgsmål, jeg kalder alle aber og hvergang de tilter mig, så er ret sikker på at det er rimelig random hvem og hvor ofte.

@Incrazy

Uden at være nedladende, er det også lidt naivt af dig at kræve, at man som dansk-afrikaner ikke opfatter det racistisk at blive kaldt abe. Al kommunikation kræver en afsender og en modtager, ligesom både afsender og modtager taler et sprog, der er social defineret.

Så selvom afsenderen ikke selv mener noget er racistisk, kan modtageren godt opfatte det sådan i og med andre dele af en social gruppe benytter det racistisk.

Om det er racistisk eller ej, vil jeg egentlig ikke gøre mig til dommer for. Men for at det er god kommunikation, kræver det jo, at både afsender og modtager opfatter det på nogenlunde samme måde. Så må du selv vurdere, om du vil blive ved med at kalde alle mennesker aber :)

Men hvorfor er abe racistisk?

Du svare kun på hvem man må og ikke må kalde det, men hvorfor satan skulle det være racistisk.

For at skære det ud i pap:

Hvis man siger, "abe" til en afrikaner for at hentyde til hans race, er det racistisk. Ellers er det ikke. Men det er antageligt, at han vil opfatte det racistisk uanset hvordan du mener det.

Jeg siger i øvrigt ikke, hvad man må og ikke må.

The fail is strong in this thread.

Post den bil igen for satan da

Suk. I folkeskolen kaldte vores matematiklærer os alle sammen for "knald-perler" eller "perler", når han synes vi var snotdumme. Jeg er ikke i tvivl om, at den pågældende betjent ikke sagde perle, men perker - det er alene den efterfølgende diskussion der så har gjort ordet perle racistisk.

progzx skrev:
Post den bil igen for satan da

Slap nu af, den var alligevel grimmere end lort. I er ikke gået glip af noget.

Andro, gud hvor skal man dog være nederen for at skrive sådan noget i et offentligt forum, fair nok du ikke kunne lide den men helt ærligt come on.

Er det den her?

Edith: nevermind, jeg fatter ikke hvordan man sætter pics ind fra en iPad..
Gad godt se den Audi..

Selvfølgelig er du ikke gal på den, Salt and Pepper, og det er ærgerligt, du uden videre køber Hvass' bortforklaring:

"Ja du har ret. Er sådan set fuldstændig ligeglad med hvilken nationalitet manden har, om han er dansker, eller i det her tilfælde ikke dansker. Det er en gammel dame der bliver overfaldet verbalt, med div. skældsord pga. en ligegyldig cykel, og det er skuda ikk normalt. Og til perle diskussionen, så behøver det ikk at være en person med indvandrerbaggrund, det kan ligeså godt være en pæredansker."

Det er sjovt at du, Hvass, - på trods af at være ligeglad med nationalitet - netop vælger at fokusere på idiotens herkomst ved at smide en nedsættende bemærkning i bowlen. Det gør det nemlig fuldstændig utroværdigt, når du hævder, at dette aspekt er ligegyldigt for dig, for hvorfor ellers bringe det i spil?

Din anden bortforklaring omkring ordet "perle" vil jeg ikke spilde tid på at dekonstruere. For du og jeg - såvel som alle andre læsere - ved jo, at det ganske enkelt ikke er korrekt, men blot er en belejlig kill switch, skulle nogen vælge at konfrontere dig med dit ordvalg.

Derfor ender dit indlæg, som Salt and Pepper ganske rigtigt var inde på, i et tragikomisk vådeskud i din egen højreskøjte. Det er selvfølgelig ærgerligt at skulle tilbringe sommeren på krykker, men du kan passende bruge tiden på at reflektere over dit eget hykleri.

Jeg synes sgu egentlig den lakering er meget cool, selvom jeg ikke selv ville kunne slippe afsted med det. :)

Ellers Cheech +1

Han opfører sig satme som en bøsse.

Åh-åh, hvad gør ordmongolerne nu?

Den er pænere end min corolla.

Hej ding-dong. Eftersom dit profilbillede er af en bæskubber, så tror jeg ikke vi mongoler tager på vej. Du må gerne. Det hele.

Spændende.

Se den her:

Det er et ord ffs. Det afhænger 100% af, hvordan afsenderen har ment det.
Jeg har tit overhørt følgende i en kø, hvor en eller anden douche snyder foran, og det så bliver kommenteret: "Nånå, hr. Vigtig har nok travlt". Byt 'Vigtig' ud med ALLE andre ord, og der er stadig ingen tvivl om, hvad der menes.
"Nånå, hr. Havelåge har nok travlt". Det har præcis samme effekt, og betyder rundt regnet det samme. Og det er solo pga. man ikke er i tvivl om, hvordan afsenderen har ment det.

Cliffs:

- Tossen i videoen er obv en kæmpe idiot.

- OP failer max.

- Ikke alle tråde kan gøres til Spiderman-tråde.

- Til eventuelle bilkøbere, er der en fucking guldlakeret Audi stationcar til salg (dog med lav karat)

- Cheech ejer resten af tråden.

/Tråd imo

Din indgangsvinkel var ikke ligefrem svær at gennemskue, Dung, hvorfor dit næste svar i tråden var ret forudsigeligt - *psst* South Park har også lavet den - det gør bare ikke din sammenligning mere brugbar, eftersom en dansker aldrig nogensinde er blevet kaldt for "perle", en hvid person aldrig er blevet kaldt for "nigger" og så videre.

Hvad angår kontekst argumentet, så har det selvfølgelig sin berettigelse. Problemet er, at CykelNille har forstået, hvad kontekst argumentet handler om, hvorimod du øjensynligt søger at relativisere det i en sådan grad, at jeg kan i morgen kan sætte mig på en restaurant, bestille en bøf, og efterfølgende brokke mig over, at den sløve tjener ikke har serveret den salat, jeg jo mente at bestille, da jeg bad om en gennemstegt bøf. Med masser af sovs.

Ku' sgu også godt æde en bøf med sovs. Dog medium-rare, tak.

denne tråd er en ren perle :)

Får ubehag i kroppen af at se videoen.

Sikken en ubehagelig person.
Han er opfarende, tilsvinede, aggressiv, og smålig.
Og så kører han løs på en ældre dame som er 1 meter lavere end ham selv.

Etnisk herkomst er som udgangspunkt ligegyldig, da ALLE som opfører sig sådan er totalt uden empati og selvkritik og helt sikker ingen rigtige venner har, men altid tromler hen over andre og fordrejer alt til at passe på deres verdensopfattelse.

Den etniske herkomst kommer så i spil, når nogen gerne vil kunne forklare at han var så ubehagelig.
Der er der næsten en luksus at kunne sige: han var heller ikke dansker.
Men det var han jo.
Og han var virkelig et fjols.
Og dem er der mange af.
Og de er allesammen sociopater. Nogle også psykopater.
Og det var godt at nogle tog mod til sig, og forsvarede damen, for det kræver mod og hjerte.

Racismedebatten er imo lidt skinger, og vi elsker at vade rundt i oneliners og citater om hvad der er racistisk.
Vi er MEGA tolerante i DK, i forhold til hvad man ser alle andre steder i verden.
Jeg synes debat er fint, men det bliver hurtigt skyttegravs krig om ord, i stedet for at fokusere på tolerence og medmenneskelig opførsel.

Uanset etnisk herkomst, så kan jeg virkelig virkelig ikke fordrage folk som ham i toget.
Jeg HADER hans opførsel.

Er jeg egentlig "opførsels-racist"???

havde været sjov at se om han havde talt ligesådan hvis der havde siddet en stor hvid rocker i kupéen.

Ahhh, den video igen.

Der er en forhistorie til det der, den gamle dame har gjort et eller andet, før der begynder at blive optaget

Cheech skrev:
Din indgangsvinkel var ikke ligefrem svær at gennemskue, Dung, hvorfor dit næste svar i tråden var ret forudsigeligt - *psst* South Park har også lavet den - det gør bare ikke din sammenligning mere brugbar, eftersom en dansker aldrig nogensinde er blevet kaldt for "perle", en hvid person aldrig er blevet kaldt for "nigger" og så videre.
quote]
Nu sejler du. Kender tilfældigvis en der arbejder inden for politiet, som har fortalt at "perle" er et ord der nogengange blir brugt om personer der ikke kan finde ud af at opføre sig ordentligt, hvad enten de er fra det ene eller andet land. Fakta er bare at der blev skrevet perle i overskriften, og hvordan i ligesom vælger at tolke det, er jo ikke mit problem.

Er jeg egentlig "opførsels-racist"???

Næh, opførsel har ingen race.

Perle er også et kompliment brugt af ekstremt gamle mennesker, ligesom sveske.

Hva så når personen i klippet her bruger ordet "hund" i hver anden sætning, er det racistisk?

Vil da hellere kaldes en perle end en hund.

Uanset om perle tidligere var ment racitisk eller som henvisning til en idiot, så har det efter den episode, der var oppe i medierne, nu udelukkende en racitisk betydning og man bør afholde sig fra at bruge det...

@MrHvass
dyr som fx. "Hund" er bare bandeord i mellemøsten/ arabiske lande.

kan også bruges som "søn af" æsel/abe osv.

Det er ikke racistisk

Hmm, jeg vil sgu hellere være en schæferhund end en glasperle.

"Nu sejler du. Kender tilfældigvis en der arbejder inden for politiet, som har fortalt at "perle" er et ord der nogengange blir brugt om personer der ikke kan finde ud af at opføre sig ordentligt, hvad enten de er fra det ene eller andet land. Fakta er bare at der blev skrevet perle i overskriften, og hvordan i ligesom vælger at tolke det, er jo ikke mit problem."

Selvfølgelig gør du det, belejligt nok. For på trods af, at ordlyden umiskendeligt lyder som et andet ord, visse mennesker bruger til at omtale visse befolkningsgrupper, så fastholdes det stædigt af visse - formentlig kun folk, der ynder at bruge ordet - at det ingen racistiske undertoner har.

Hvad angår din påståede politivens - at anerkende hans eksistens er i øvrigt at give dig meget lang snor - redegørelse for ordets betydning, så skulle man måske endvidere holde sig for øje, at den semantiske redegørelse efter alt at dømme er kommet efter "KAN DU FAT' DET, PERLE!"-hændelsen, hvor politiet fik rasende travlt med at bortforklare og dække over den joviale landbetjent, der venligt dirigerede trafikken af demonstranter. Med det i baghovedet, tilskriver jeg altså betjent NN lige præcis 0% troværdighed. Hans eksistens kan i øvrigt få generøse 10%.

Hvad du tror og hvad du ikke tror, er jeg bedøvende ligeglad med. Fakta er at perle bliver brugt i forskellige sammenhænge, og hvad jeg har ment med overskriften er jo kun mig selv der ved det. Men hvis han kunne slås op i en dansk retskrivningsordbog ville han stå som perle,.

"Fakta er at perle bliver brugt i forskellige sammenhænge"

Vi kan tilsyneladende tilføje ordet "fakta" til ord, du ikke helt har fået styr på. Medmindre du altså vil hævde, at betjenten kaldte indvandreren for et smykke. Eller havde til hensigt at rose ham for hans gåpåmod.

Hvad siger du, vil du prøve én af de forklaringer i stedet? Det kan næsten kun blive bedre.

Vi kan tilsyneladende tilføje sætningen "I forskellige sammenhænge" til sætninger du ikke helt har styr på.
Så vidt jeg husker, var hele debatten, dengang det var oppe i medierne, et spørgsmål om hvorvidt der blev sagt "Perker", eller "Perle". Hvorfor skulle det tjekkes nøje efter hvad der blev sagt, hvis begge ord har en negativ racistisk betydning?

MrHvass skrev:
Vi kan tilsyneladende tilføje sætningen "I forskellige sammenhænge" til sætninger du ikke helt har styr på.
Så vidt jeg husker, var hele debatten, dengang det var oppe i medierne, et spørgsmål om hvorvidt der blev sagt "Perker", eller "Perle". Hvorfor skulle det tjekkes nøje efter hvad der blev sagt, hvis begge ord har en negativ racistisk betydning?

Saiøst???

Stop nu, din tosse.
ALLE, inklusive politibetjente, ved jo hvordan sammenhængen er. Fjolset sagde perker, og blev busted. EOD!

Det er århundredets dårligste undskyldning at han skulle have sagt perle! PERLE??? Helt ærligt, hvem faen går og kalder andre mennesker, de er i direkte konflikt med for perle????
Come on...

Ingen voksne mennesker har brugt ordet "Perle" på den måde og i den sammenhæng. Det har ham betjenten selvfølgelig heller ikke, det forstår alle vel - også dem som har taget "Perle" til sig og nu synes det er pissesjovt at bruge fordi de så i deres 13-årige hjerne på snedig vis har "snydt" systemt og sagt Perker uden at nogen kan komme efter dem.

Edit: thirdTA sagde det mere klart mens jeg skrev.

thirdTA skrev:

MrHvass skrev:

Saiøst???

Stop nu, din tosse.
ALLE, inklusive politibetjente, ved jo hvordan sammenhængen er. Fjolset sagde perker, og blev busted. EOD!

Det er århundredets dårligste undskyldning at han skulle have sagt perle! PERLE??? Helt ærligt, hvem faen går og kalder andre mennesker, de er i direkte konflikt med for perle????
Come on...

Blev han busted?? Kan linke til en hjemmeside der fortæller hvad der skete, så kan du tro på det eller ej. Hr. Ekspert..http://www.dansk-politi.dk/Default.aspx?ID=635&ProductID=PROD879

Zaphod2000 skrev:
Ingen voksne mennesker har brugt ordet "Perle" på den måde og i den sammenhæng. Det har ham betjenten selvfølgelig heller ikke, det forstår alle vel - også dem som har taget "Perle" til sig og nu synes det er pissesjovt at bruge fordi de så i deres 13-åriges hjerne på snedig vis har "snydt" systemt og sagt Perker uden at nogen kan komme efter dem.

Edit: thirdTA sagde det mere klart mens jeg skrev.

Lad nu bare være med at spille klog på noget du ikk ved en skii om.

Nej han blev ikke busted fordi audiotosserne ikke kunne høre det ordenligt på de dér bånd.

Men kære søde ven:
Prøv engang at bruge din sunde fornuft.

Hvor stor er sandsynligheden for at en politibetjent suser omkring, arresterer folk, og så tilfældigvis vælger at kalde dem et ord der
a) Er et substantiv der betyder en slags smykkesten, oftest benyttet af +70 kvinder i en krans om halsen
b) Deler de tre første konsonanter med ordet "perker"?

Det er bare fucking LOGIK at self går han ikke rundt og kalder aggrasive unge mænd af anden etnisk herkomst for PERLE!!!!!!!!!

Der er da mange ord der har flere betydninger, som du og jeg ikke kender til. Det kan da godt være at det er en slags slang i politikredsen.

hehehe.. Mmmmm.

Pissesandsynligt.

Faktisk en langt mere oplagt forklaring end det sindsygt langt ude scenarie, at betjenten er en af de ufattelig mange smårascistiske idioter der desværre bor i danmark, og som sgu syntes det er ok at nedgøre andre baseret på deres herkomst.

Du ved samme fyr der starter samtaler med sætningen "Nu er jeg self ikke rascist, men..." efterfulgt af et eller andet pisse uoplyst nation-stil lorteudsagn om at mennesker opfører sig dårligere eller har mindre moral hvis de er brune i huden.

Men ja det er da fuldstændigt utænkeligt at det er sådan det hænger sammen. Langt mere oplagt at de på landets politistationer har en fælles usagt enighed om at benytte Perle som et superlativ for folk der opfører sig tumpet.

En enighed der iøvrigt strakte sig helt op til politidirektørens bord.

Igen: Brug nu din sunde fornuft! (selvom jeg efterhånden tvivler lidt på at du er i besiddelse af en sådan)

Zaphod2000 skrev:
Ingen voksne mennesker har brugt ordet "Perle" på den måde og i den sammenhæng. Det har ham betjenten selvfølgelig heller ikke, det forstår alle vel - også dem som har taget "Perle" til sig og nu synes det er pissesjovt at bruge fordi de så i deres 13-årige hjerne på snedig vis har "snydt" systemt og sagt Perker uden at nogen kan komme efter dem.

Humoren ved ordet "Perle" var vendt mod politi-etaten, ikke de unævnelige.

Hvis en politiker bruger feks ordet pasta i en sammenhæng som er tydeligt nedsættende om en person af anden etnisk herkomst end dansk, bliver ordet så racistisk eller er personen bare et fjols, som taler nedsættende?

Den der debat med at perle skulle være et racistisk ord er sgu lidt søgt.

Jeg synes ikke det er godt valgt af OP at skrive perle, og jeg fortolker hans hensigt som nedsættende, medmindre han generelt kalder irriterende fjolser for perle!!??

Men man er ikke nødvendigvis racist fordi man taler nedsættende om andre, heller ikke selvom man bruger ord der forbindes med racisme af nogle.
En racist er nemlig en virkelig ubehagelig type, som afskyr ALLE af en bestemt etnisk afstamning, uanset hvordan de ellers er som mennesker!!
Men man er klart i offensiven med den type ordvalg, og man har lagt op til modspil og anklager om racisme mm.

Derfor OP, medmindre du mente din brug af ordet perle som bevidst nedsættende om en bestemt etnisk herkomst, så pak sværd og skjold væk, lav overskriften om, og giv Cheech ret i at ordvalget var uheldigt, fordi så kan vi debattere det du originalt ønskede med den tråd!!??

@brunen
Du har helt ret i at det ikke pr definition er racistisk at bruge forskellige ord nedsættende. Men temaet i hele det er jo som zaphod skriver:

"Ingen voksne mennesker har brugt ordet "Perle" på den måde og i den sammenhæng. Det har ham betjenten selvfølgelig heller ikke, det forstår alle vel - også dem som har taget "Perle" til sig og nu synes det er pissesjovt at bruge fordi de så i deres 13-årige hjerne på snedig vis har "snydt" systemt og sagt Perker uden at nogen kan komme efter dem"

Og det tilter mig komplet at der findes mennesker derude der er så pissedumme at de tror ingen kan gennemskue, netop dette. At de tror de har fundet et fripas til at snakke grimt, fordi ingen kan komme efter dem med argumenter om politisk korrekthed.

Jeg ved ikke hvad jeg vil have ud af det her (jo at OP får tråden slettet og går i kiosken efter 500 gr. tolerance og en liter indsigt) men jeg magter simpelthen ikke at ignorere folk der forsøger at argumentere for noget så snotdumt.

Jeg har kun snakket grimt om manden i klippet ovenfor, så kan simpelthen ikke se hvor problemet ligger.


Der er ikke mere racisme i min overskrift, end der er hund i en hundekiks.

MrHvass skrev:
Der er ikke mere racisme i min overskrift, end der er hund i en hundekiks.

Problemet ligger i at du forsøger at overbevise andre om at brugen af ordet perle ikke har racistiske undertoner.

For det har det. SELVOM ham den originale panser så havde ment det nok så pænt og kærligt, og bare er en misforstået stakkels bamsebjørn som han selv giver udtryk for at være i det link du selv smed tidligere.
Hvilket han jo ikke har.. Men selvom han ingen grimme intentioner havde har ordet jo fået den betydning nu i en bestemt kontekst. Når det bliver brugt som superlativ i forbindelse med at brunhudede mennesker opfører sig dumt.

OG DET VED DU JO GODT!!!

Der ligger en kiosk på nørrebro der hedder perlekiosken ;-)

Ja det må du sku undskylde makker. Du ved sikkert meget mere end de lydmænd der har kigget på sagerne, og de betjente der har udtalt sig. Kender du udtrykket "tyv tror hver mand stjæler"?

NSNielsen skrev:
Der ligger en kiosk på nørrebro der hedder perlekiosken ;-)

Minoriteternes privilegium:

MrHvass skrev:
Ja det må du sku undskylde makker. Du ved sikkert meget mere end de lydmænd der har kigget på sagerne, og de betjente der har udtalt sig. Kender du udtrykket "tyv tror hver mand stjæler"?

'amen, for faen homie. Du hører jo ikke efter.

Det er irrelevant, hvad manden har sagt i første omgang.
Hele debatten efterfølgende har givet ordet en anden og ny betydning. Om han så havde sagt skattebullerbasse, er det den mening der lægges i ordet nu der er relevant.

Og du ved det jo godt, ikke?

For med mindre du er en del af megen omtalte politietat, der har hemmelige ord med arbitrære betydninger ville du jo ikke vælge netop det ord i din overskrift vel?
Hvis altså ikke det var fordi, du udemærket er klar over den betydning det har i denne kontekst.

Ja, men det har jo ikke noget med personer med anden etnisk herkomst end dansk at gøre. Det kan da godt være at det oftere blir brugt i forbindelse med dem, og også i det her tilfælde. Men jeg prøver bare at fortælle at ordet også benyttes i forbindelse med danskere der heller ikk ved hvordan man begærer sig.
Det var slet ikke meningen at det her skulle være en debat om racisme, jeg ville bare dele denne video. Men set i bakspejlet kan det da godt være at det var en lidt provokerende overskrift, men havde sku ikk forudset at det ville blive et problem. Det ved jeg nu, Tak PN♥

Cheech; har du tilfældigvis set Thank You For Smoking for nylig? For din argumentation, i hvert fald den du smider i min retning, virker til at være kraftigt inspireret.

Jeg har kaldt folk for mongoler i årevis, og jeg har aldrig mongoler i tankerne, når jeg kalder nogen dét. Havde ordet været havelåge, kegle, hat eller perle i stedet for mongol - så havde betydningen været præcis den samme, fordi konteksten er den samme.
Min bedstefar har kaldt folk for perler, inklusiv mig, så længe jeg kan huske. Og ja, det er bestemt belejligt at sandheden tilfældigvis passer ind i min argumentation. But I'm sorry sugar, I can't change facts.

At proklamere at ordet "perle" fremover altid vil være racistisk, er i bedste fald retarderet*.
Du kan ikke bare påtvinge folk en racistisk holdning, fordi én mand blev fanget med fingrene i en luder. Hvad med folk der sagde det inden? Min bedstefar eksempelvis. Er han så også racistisk - og med tilbagevirkende kraft, måske?

Det eneste jeg argumenterer for, er at det virker tåbeligt at kalde en mands udtalelser for racistiske, når ingen kender til hans intentioner. Havde du kunne sidde og kigge på ham, mens han skrev OP, ville det være anderledes. Specielt hvis du ikke ville kunne se hans ansigtsudtryk for hans hvide hue. Men bare koldt at antage at det er ment med en racistisk undertone, er det man på dansk vil kalde forudindtagethed. Så kan ordmongolerne** gruble lidt over, hvad der også hører ind under selvsamme kategori...

* Eller tosset, hvis nogen føler sig stødt. Jeg tænker altså ikke nødvendigvis på retarderede personer. Medmindre de opfører sig tosset, naturligvis.
** Flueknepperne, ordkløverne, bogstavsdrengene, alfabetrytterne. Pick one.

Hvad i alverden mener man så, når man kalder folk mongol? hvis ikke det har noget med mongoler at gøre. Jeg bruger også nogle gange udtrykket og det er altså for at sammenligne ofret med en mongol :p

Lige præcis dingdong:)

@ klavs00

Som sagt. Byt "mongol" ud med "kegle" og du har præcis samme betydning. Og jeg skal allerede nu beklage, hvis der sidder nogen derude, der har personer i deres omgangskreds, som er kegler.
Hvis en af mine kammerater siger "Jeg er helt tosset med sport" - så fair nok, så tænker jeg på mongoler, når jeg kalder ham en. Men jeg tænker ikke mongol, når jeg ellers kalder ham det. Jeg tænker ikke "Morten og Peter!", når han siger, at jeg klæder mig som en russisk roulette. Så tænker jeg "Hvad laver du i mit soveværelse?"... og "Du er jo dum at høre på."
Det har intet med mongoler at gøre.

Kan der koges mere suppe på det nu?

Så dingdong, du møder Morten og Peter, der spilder deres Harboe cola på din nye canadian goose jakke, hvorefter du kalder dem to forpulede mongoler, og det er topznizzle for det er jo det ord du altid bruger?

Min morfar yndede at kalde negere for niggere. Han var semiforskruet, ja men da han var ung var det en smule mere acceptabelt. Det betyder ikke at jeg ikke forstår at ordets betydning over år har fået en anden mening og vægt, og derfor godt er klar over at det ikke er kosher.

@ thirdTA

Dit eksempel giver ikke rigtig nogen mening. I dit eksempel kender jeg dem ikke, men møder dem bare. I mit eksempel er vi venner.
Hvis jeg var venner med dem privat - er du da sindssyg ja, jeg ville kalde dem mongoler, hvis de opførte sig tåbeligt. Jeg siger "What's up ma niggah" til både mine hvide- og sorte venner. Hvorfor skulle det dog være anderledes? Du kan sige hvad det passer dig, hvis din intention ikke er at provokere og forarge folk.

Igen giver dit eksempel ingen mening. "Nigger" har alle dage været nedsættende overfor sorte. Det har perle altså ikke. Det er dér forskellen er.

Jeg er rørende enig i at det er intentionen der definerer graden af dum. Og nej gu giver mit eksempel ingen mening. Jeg prøvede bare at være skov.
Pointen er netop som du selv siger, modtageren. Og her har op et helt pokerforum som modtager, og bør derfor tænke sig om når han skriver overskrifter. Done! Ingen er uenige, heller ikke op tror jeg.
Det som JEG så tilter over, er hele den der "jamen alle siger jo perle, vi vidste ikke der var nogen der opfattede det negativt," som jo bare er, i bedste fald dumt, i værste fald decideret løgn.

ALLE ved at ordet har en negativ klang.
ALLE ved at det henviser til den der politiracisme sag

Så det er dumt at skrive det som overskrift i en tråd der handler om en ikke- grisefarvet mand der ter sig som en tosse, og det er ultradumt at prøve at bortforklare det bagefter.

Over and OUT.

@ thirdTA

Enig i det hele. Det er håbløst at poste en tråd med den overskrift på et forum. For her har du en hel masse mennesker, du ikke kender, og som du ikke ved, hvordan vil modtage det. Enig.

Men det er kraftedmer da endnu dummere at møve racist-kjolen ned over en mand, hvis intention man på ingen måde kender.

Det bliver jo kun dumt i kraft af folks egen forudindtagethed, og fordi folk reagerer uden at kende til intentionen.

Men klart +1 til dit indlæg.
For ja, bortforklaringerne får jorden til at skvulpe over med tåbelighed. Lad være med at gøre folk dummere end de er, og forsøg at bilde dem ind at alle altså siger perle hele tiden. Den er der sgu ingen, der køber alligevel.

Salt And Pepper skrev:

MrHvass skrev:
Selvmål?

Jeg giver dig et hint: Du hentyder til at han taler grimt, hvorefter du benævner ham med et relativt nedsættende ord.

Jeg er da totalt enig i at han er en kæmpe spasser, men det ville han også være selvom han var dansker, derfor ville du vel heller ikke skrive, "tal pænt dansker"

Det er ligesom hende i videoen der siger at det er udansk, det ødelægger det hele, for så går det fra at være en debat om ordentlig tone til pludselig at handle om diskrimination.

Det kan være jeg er way off, det er bare sådan jeg opfatter det.

Smukt sagt, og fuldstændig korrekt :-) Nogle mennesker kan ikke andet end at hakke på andre, men når de selv laver en fejl kan de enten ikke selv se det ellers er det slet ikke en fejl, ifølge dem selv...lol

MrHvass skrev:
Men jeg prøver bare at fortælle at ordet også benyttes i forbindelse med danskere der heller ikk ved hvordan man begærer sig.

♥

Cheech; har du tilfældigvis set Thank You For Smoking for nylig? For din argumentation, i hvert fald den du smider i min retning, virker til at være kraftigt inspireret.

Har aldrig set den.

Hvad angår perle-betydningssnakken, så har jeg egentlig svært ved at se, præcis hvad det er du opponerer mod. Jo, du er meget uenig i betydningen af perle, og fred være med det, hvis Dung Senior har smidt perler til højre og venstre, lige siden du var en ung purk. Din efterfølgende redegørelse for konteksten gør jo bare dette til en ligegyldig korrektion, når nu vi i dette tilfælde netop befinder os i en kontekst, hvor det ikke blot er sandsynligt, men den fuldstændigt logiske tolkning, at ordet skal tillægges en nedsættende betydning, som retter sig mod mandens etnicitet. Derfor bliver:

Det eneste jeg argumenterer for, er at det virker tåbeligt at kalde en mands udtalelser for racistiske, når ingen kender til hans intentioner.

Til en hamrende tåbelig udtalelse, givet at du er enig i, at konteksten skal inddrages, når man forsøger at dekonstruere et ords betydning.

Hvad angår den fremtidige betydning, så har du ret i, at jeg ikke kan spå om, hvorvidt ordet, forstået som værende nedsættende, udelukkende vil gå rette sig mod etnicitet. Jeg vil dog hævde at de færreste - dig selv inklusiv - ville vove at sige det til en fremmed 2. eller 3. g'er, hvilket trods alt giver et meget godt fingerpeg om ordets betydning i visse kontekster - hvorunder OPs indlæg falder.

DF <3

Kender i det når man man ser en profil der kun har postet 70-80 indlæg over en periode på 2+ år, og så tænker gad vide om vedkommende kunne have bidraget med en masse gode poster på pokernet igennem de år, hvis han havde postet lidt mere?

Sådan har jeg det ikke mere med Mrhvass:(

Kan også godt huske at videoen har været bragt før.

Har I også set den her:

Det mest klamme er, at almindelige mennesker risikerer at blive filmet overalt med mobiltelefoner - og derefter udstillet på Youtube.

Another gravy ass nigga.

Fuck hvor er han bare en kæmpe idiot. Skyd svinet... (Hov, er det racistisk? Nej vel.)

Det er ikke racistisk, med mindre du mener han skal skydes pga. sin etnicitet. At du mener han skal skydes er dog idiotisk, så for at opsummere, så er du:

1) Ikke (nødvendigvis) racist.
2) Idiot.

thirdTA skrev:

Saiøst???

Stop nu, din tosse.
ALLE, inklusive politibetjente, ved jo hvordan sammenhængen er. Fjolset sagde perker, og blev busted. EOD!

Det er århundredets dårligste undskyldning at han skulle have sagt perle! PERLE??? Helt ærligt, hvem faen går og kalder andre mennesker, de er i direkte konflikt med for perle????
Come on...

Han blev frifundet, så nej han blev ikke busted!
Hvis man som udgangspunkt har et negativt syn på politiet, så vil man dog nok som udgangspunkt have en idé om at han sagde "perker"

Da jeg var værnepligtig fandtes der også en helt speciel jargon, hvor man brugte ord og vendinger, som ikke blev brugt andre steder i samfundet.
Vendingen "Tudefjæs" der i en periode for nogle år siden blev vældig moderne at bruge i den brede befolkning, havde været brugt i årevis i forsvaret.
Det blev ofte brugt, når folk under pres modtog en ordre, som de var meget lidt glade for og derfor så meget lidt tilfredse ud i ansigterne.


Den slags intern jargon foregår også i politiet, og for den sags skyld i mange andre faggrupper,
hvad enten det er håndværkere eller akademikere.
Da jeg ikke er politimand kender jeg af gode grund ikke deres omgangstone, men der var jo flere andre politifolk (også udenfor den anklagedes kreds) der kunne bekræfte at Perle var noget der ofte blev brugt.

Absolut intet at gøre med hans etnicitet.

Jeg synes blot, at verden ville være et bedre sted uden imbecile folk som ham.

Har egentligt været meget enig med dig hele tråden igennem Cheech. Men shit sådan en personlighed kan få mit unge pis i kog :)

MrHvass skrev:
Men jeg prøver bare at fortælle at ordet også benyttes i forbindelse med danskere der heller ikk ved hvordan man begærer sig.

Den sætning er simpelthen noget af det sjoveste jeg har læst på PN, EVER!!!