Jeg står i den heldige situation at jeg skal holde en tale, varene 5 minutter ca. om et valgfrit emne.
Så langt så godt, men jeg aner seriøst ikke hvad jeg skal tale om. For dem som kender til det skal jeg appellere både til logos (fornuften) og til pathos (følelserne) hos tilhørerne.
Det skal desuden være et argumenteret standpunkt jeg holder mig, som både kan være for og imod.
Jeg HAR overvejet poker, og dens situation. Men jeg tvivler på det rager min klasse en skid :o)
Kom frisk med debat emner... ♥
Tale!
Invandrerne vs Rockerne.
Gjellerupparken - forslag om at fjerne børnechecken fra forældrene til ballademagerne.
det er da ikke dit problem
Global Warming - helt sikkert
Se filmen " the eleventh hour" og få inspiration derfra er ikke andet end tale til fornuft, følelser og motivation til at gøre en indsats for en "grøn" verden.
PM hvis du ikke kan finde filmen på nettet.
Du går på CBS, så vil tro du også gerne vil relatere til lidt financielt. Det kan sagtens blandes sammen med lidt om energisparende produkter osv.
Håber du vælger det emne - eventuelt brug citater fra filmen til din tale
- Mrkjaer
Der er mange emner der er lette at gå til. Fx kan du tale for brugen af cykelhjelme - også selvom du ikke selv bruger det. Hvis du selv bruger cykelhjelm eller har været ude for en cykelulykke kan du evt. også inddrage dit ethos.
Det påtrængende problem (jvf. Lloyd F. Bitzer's teori om den retoriske situation): Folk anvender ikke cykelhjelm selvom det kan rede liv.
Logos:
Statistikker der fx understreger det påtrængende problem: Indled fx med at fortælle om hvor få folk der anvender cykelhjelme.
Desuden kan du inddrage tal der siger noget om effekten ved at bære cykelhjelm.
Pathos:
Billeder er gode til at appellere til folks følelser. I en sådan tale er du oppe mod folks forfængelighed, hvilket kan være svært at ændre, men prøv at angribe den alligevel.
Emnet med cykelhjelme er let fordi personerne du taler til kan påvirkes direkte gennem diskurs. Desuden kan de, hvis de bliver påvirket, være formidlere af forandring. På den måde får du i den retoriske situation mulighed for at afhjælpe det påtrængende problem.
vang said it
Kommer an på hvor stor en opgave det er, og når tiden er sat til 5 min lyder det ikke som en gennemgående opgave.
vangs forslag er faktisk rigtig god imo
Emner som organdonation eller bloddoner, bude ligge inden for de stillede krav logos og pathos.
Eller for at få en god diskution igang, kunne du evt argumentere imod disse emner. :)
Rigtig fint forslag Vangst0r. Tak for det, men da jeg skal snakke om det imorgen, har jeg valgt et andet emne der burde være lige til at gå til også. Nemlig Sund mad, priserne og differentieret moms.
Den anden kunne jeg sagtens gemme til eksamen. :)
@MrKjaer
Faktisk skal vores eksamenstale også kun vare 5 minutter, dette er ligesom "generalprøven" :o)
Du kan også pwne din lærer for vildt ved at tage en aktuel debat som har været på tale i Folketinget.
Du kan browse i argumenterne fra partiernes ordfører i referaterne:
www.ft.dk/default.asp?id={62728F27-A72F-4535-A006-F78CEEE6A1C2}
.. endsige planke et tale-indlæg der passer i længde.
.. og klassen hehe... de tigger dig om poker næste gang.
eksempel fra lovforslag om indførsel af CSR-note i årsregnskabsloven fra gårsdagens møde.
"Lovforslaget kan synes sympatisk. CSR, eller virksomhedernes samfundsansvar, som vi kalder det på dansk, tror jeg alle kan støtte. Det er lidt ligesom solskin og forår.
Vi har tidligere i Folketinget og i udvalgene haft debatter om nødvendigheden af lovgivning og om, hvor meget vi skal blande os i, men man skal jo altid overveje den vigtige afvejning mellem værdien af de indgreb, vi laver, og målet.
Regeringen vil gerne bøvlet til livs og gøre det nemmere og lettere at drive virksomhed. Det står i høj grad på Dansk Folkepartis dagsorden, men det er ikke nogen hemmelighed, at vi ikke synes, at regeringen er nået langt nok...."
ps. Husk at korriger lidt for partinavne, og det faktum at i ikke befinder jer i folketingssalen.
emikroy said it
Were no strangers to love
You know the rules and so do i
A full commitments what Im thinking of
You wouldnt get this from any other guy
I just wanna tell you how Im feeling
Gotta make you understand
* never gonna give you up
Never gonna let you down
Never gonna run around and desert you
Never gonna make you cry
Never gonna say goodbye
Never gonna tell a lie and hurt you
... aldrig nævn processen fra tilblivelsen af talen i selve talen. Det er en begynderkliché.
Rådet gælder mere den dag i bliver konfirmander og ved senere traditionsbundne lejligheder - end lige det her std. PNVA topic hver gang en CBS klasse når til denne tid i pensum.
"Jeg skulle jo skrive den her tale, såå.."
"Da jeg skrev den her tale vidste jeg ikke lige.."
"men så tænkte jeg også.."
Here I go ...
Krig Vs. Dialog?
Optrapning af fysisk VOLD en naturlig afledning af TV/Film industrien?
Pornoindustriens/ Internettets Positive / negative indflydelse på "alm." sex
Jeg synes det er godt at indlede med et kontroversielt statement alá,
"der bliver idag dyrket mere anal sex/ blow jobs ude i de små sovekamre end tidligere ... et positivt faktum der viser at sexindustrien har en afgørende og positiv påvirkning i det samfund som den er en del af ..."
Så er lyttebøfferne alarmeret hos tilhørene og følelserne er berørte.
(eksempelvis soft porn billeder (der ikke fjerner lytterens fokus fra dig)
Kan man krølle det således at man afslutningsvis ironiserer sit indledende statement og tale ved at kompleksisere sit synspunkt, så synes jeg det er genialt:
... "så min pointe er at den menneskehandel, misbrug af underaged kvinder, sexturisme, ... , etc., ... og plastic kirugiens skamferinger forårsaget af internettet og sexindustrien bør overses, ja ligefrem dækkes over ... da intet slår et godt Blowjob!
(dias'ne skifter til billeder fra bagsiden af medaljen (alt for unge piger, fejlslagne plastic operationer, narko ludere osv))
Ironien skal selvfølgelig være tydelig!
@ Zipex
Godt emne!
A - Socialdemokrater
V - Wannabe Socialdemokrater
Henrys
@mckellberg
Det er også en klassiker du har valgt der - fint emne. Gl med det :)
@Mckellberg
Fint emne, specielt da 95% af den danske befolkning reelt set ikke ved hvad der ligger i ordet sund mad. Og ikke rigtigt forstår hvad der feder, og hvorfor men blot tager det de høre fra medierne.
gl med det
Men jeg tvivler på det rager min klasse en skid :o)
Jo mere indviklede ord du siger, jo klogere lyder du automatisk ! :),
Fik 12 for en engelsk stil jeg selv synes var sindsyg elendig. Altså den havde stortset ingen handling, jeg skrev bare om en turnering jeg selv havde spillet, og skrevet om div hænder, og hvis læreren ikke ved hvad BBx12 er f.eks er det jo en smal sag at virke klog:),