Vi har spillet en 1 times tid sammen, og villain er TAG , og har taget 3-4 pots med c-bets på floppet..
Jeg har selv spillet et tight spil, og vil til at skabe mit et loose image på bordet.
Vi spiller 100$ 5-handed
Seat 2: Unknown ($177.45 in chips)
Seat 3: Hero ($178.85 in chips)
Seat 7: Unknown ($45.95 in chips)
Seat 9: Villain($123.95 in chips)
Seat 10: Unknown($105.65 in chips)
Dealt to hero: Q♥K♣
PRE-FLOP
Unknown folds, Villain calls $1, Unkown folds, Unkown calls $0.50, Hero bets $2.50, , Villain calls $2.50, Unknown folds.
FLOP [board cards 2♥,9]s],7♣ (6$ pot)
Hero bets $5, Insta- call af Villain calls $5.
TURN [board cards 2♥,9♠,7♣,2♦ (16$ pot)
Hero bets $12, Insta- call af Villain calls $12.
RIVER [board cards 2♥,9♠,7♣,2♦,3♦ (40$ pot)
Hero bets $40, Villain folds =)
SHOWDOWN
Akropolice shows [ QH,KC ]
Akropolice wins $80.85.
1) Er det et +EV bluff? Jeg viser jo rimelig meget styrke gennem hele hånden?
2) Insta-calls..!? Betyder de ikke ofte draws/ folk som prøver at vise styrke men sidder med dårlige hænder?
3) Er det helt std. at vise hånden hvis man gerne vil ændre sit image, eller skal man undgå det?
Tanker om bluff
Plejer du at bette fuld pot på river med overpar? Jeg kan bedre lide et $32-36 bet på river. Svært at sige om det er +EV men det ser imo fint ud. Jo på lave niveauer er hurtige calls som regel = marginale holdings, eller draws.
Nej det er absolut ikke std at vise sin hånd, det kan sikkert bruges profitabelt nogle få gange til at få en spiller på monkeytilt, men synes bare generelt man skal lade vær.
Spurgte ikke om det generelt er std. at vise sin hånd :)
Spurgte om at hvis man vil ændre sit image om det så er profitabelt at vise et bluff?
Og hvorfor 32-36$ i stedet for fuld pot?
Fordi plejer du virkeligt at bette fuld pot på river med JJ/TT/QQ osv ? Jeg gør ikke, og det tror jeg heller ikke du plejer. Derfor er det fint at bette det samme, når man har en stor hånd som når man bluffer - For ikke at blive gennemskuet.
Nej ved godt hvad du skrev, men jeg synes stadigvæk det er dumt at vise sin hånd. Jeg synes bare du skal lade vær med det - For at undgå at vise noget om sit spil. Hvis du vil have et loose image, så raise flere hænder og spil mere aggresivt - Så kommer det helt automatisk !
Hmm du har nok ret jeg ville bette mellem 27-35$ på river med overpar..
Men angående det med at vise et bluff..
Altså ved at mucke river, kan han tro jeg har siddet med nuts, og være glad for at han foldede?
Ved at vise min hånd viser jeg bordet at jeg kan bluffe hele vejen igennem, og hvis jeg er heldig ryger min villain på tilt..
Du må tænke på jeg har spillet tørt indtil dette tidspunkt.
Hvilke hænder er det egentlig du vil have ham til at smide. Du snakker noget om draws.
Jeg forstår ikke pointen
Altså det jeg mener er, at insta-calls ofte ( i hvert fald på 200$ og ned ) er folk med svage hænder eller folk med draws som vil virke skræmmende ved at insta-calle.
suj73
T9s, A9s, A7s, 88 og hvad han ellers kunne finde på at calle med.
