Te'løkke me' føssda'en!

#1| 0

Hjertelig Tillykke på fødselsdagen idag til de minimum 100 fødselarer blandt pokernetterne.

Iflg alle statistikker skulle jeg ramme nogenlunde rigtigt.

Ha' en go' dag med gaver og chokolade m/flødeskum ;)

16-05-2007 17:33 #2| 0

Hvaa... Fik du lige en ubændelig trang til at starte en ny tråd, men manglede et godt emne? ;-D

16-05-2007 17:37 #3| 0

mobilsvin:
Du har altså ikke fødselsdag?

16-05-2007 17:43 #4| 0

Nope, det er er små to måneder siden, men det er da en venlig tanke at sende ud, til dem, der har. Men minimum 100 fødselarer? Kan godt være, jeg undervurderer antallet af pokernettere, men det skulle vel sige, at vi rundt regnet er i omegnen 37.000 stykker?!!?

Edit: luet for sproglig ukrudt.

16-05-2007 17:47 #5| 0

Janet Jackson og Pierce Brosnan har fødselsdag i dag!

16-05-2007 17:48 #6| 0

101 : O)

os en nitte herfra, men min mormos hund har, dog er den ikke medlem endnu.

16-05-2007 17:55 #7| 0

Jeg har 3 venner der har fødselsdag i dag.

Vildt nok iom jeg har 5 venner totalt.

Er dog ingen af dem som er PN'ere.

PS : Ovenstående 5 venskaber er opbygget gennem snart 40 år ;-)

16-05-2007 18:03 #8| 0

BAN!

16-05-2007 18:04 #9| 0

Hvis 30 personer er samlet, kan man tage væddemål om, at mindst 2 har samme fødselsdag. Man vil vinde de fleste gange!

Er vi ikke omkring 2000 brugere?

16-05-2007 18:07 #10| 0

medregner du her fødselsår :-O

16-05-2007 18:13 #11| 0

min hund har fødselsdag i dag:-)

16-05-2007 18:56 #12| 0

@LoneEagle

Så skal det vist være til odds 1:10 før at det løber rundt.

16-05-2007 19:15 #13| 0

@omen

Faktisk er 1:1 nok til at få det til at løbe rundt. 1:10 ville til gengæld tjene pænt mange flere penge ;).

16-05-2007 20:05 #14| 0

Må vi ikke se det regnestykke?

16-05-2007 20:20 #15| 0

".....Hvis 30 personer er samlet, kan man tage væddemål om, at mindst 2 har samme fødselsdag. Man vil vinde de fleste gange!...."

Eh.....TOP !

16-05-2007 20:44 #16| 0

Er det en gåde?

16-05-2007 21:58 #17| 0

@omen

Mener du, at der skal være minimum 300 mand, før der er over 50% chance for, at to af dem har fødselsdag samme dag?

16-05-2007 22:23 #18| 0

@Deicer

Du skal ikke tage det bet.

/Mikael

16-05-2007 22:30 #19| 0

den har været oppe før, og inkluderede en stiv Juhl der bød folk op til dans med det bet... De nørder plejer at have siddet og regnet på det inden de går ud og drikker.

en.wikipedia.org/wiki/Birthday_paradox

16-05-2007 22:32 #20| 0

Jeg tror vi skal helt ned i starten af 20'erne før bettet er equal money. Det var en af Mr. Preston's favorit propositions, fordi alle taget bettet.

/Mikael

16-05-2007 22:36 #21| 0

jeg "tror" det er 23 DanTheMan

16-05-2007 22:46 #22| 0

A hva?

Siger i at min 7 klasse's matematik skal opfriskes? :o)

Der findes 365 muligheder, og hvis vi tager 30, så har 2 af dem f.eks fødselsdag den 23/7 ?

16-05-2007 22:47 #23| 0

Klassisk og ganske overraskende regnestykke.

Mener dog der er en fejl i din argumentation - pga. formlens sammensætning tror jeg man passe på med at skalere den direkte op til at der er hundrede mennesker der har fødselsdag samme dag, hvis vi er 3000 brugere. Men udelukkende en fornemmelse.

Men selv hvis det var tilfældet, så er sandsynligheden for at der er 100 der har fødselsdag i dag, mindre at der er 100 der har fødselsdag samme dag, hvorfor man nok må nøjes med at ønske de 8-9 gennemsnitlige tillykke. Men det skal de da have med ;)

16-05-2007 22:50 #24| 0

Deicer: Det er lidt ligesom at regne outs - man skal regne med sandsynligheden for at det ikke sker. Hvis der er to personer, er sandsynligheden for at den anden har fødselsdag en anden dag end den første (364/365). Hvis vi tilføjer en person mere, er der (363/365) dage tilbage, etc.
Da alle skal have fødselsdag en dag der ikke er taget, øges sandsynligheden for et sammenfald kraftigt, når man kommer op omkring de 20.

16-05-2007 22:51 #25| 0

Det var satans.... Jeg trækker mine hovne og arrogante ord i mig igen og smutter på loftet efter "Matematik for dummies"

Edit: Og stavepladen kommer også med ned :o)

16-05-2007 23:44 #26| 0

det må jeg nok sige jeg tager hatten af for det her regnestykke


det er sku enlig simpelt nok men aligevel vildt at tænke på

17-05-2007 01:24 #27| 0

Måske OP har lavet sit første indlæg for at generere en masse bets på sit indlæg nr. 2? Ellers giver første post jo ingen mening.

Either way, efter at have set geden bag dør nr. 2 vil jeg gerne ændre mit valg til dør nr. 3.

17-05-2007 01:25 #28| 0

Hehehehehehehe.

Havde ellers dømt denne tråd død. Men så var der én der begyndte at snakke om at bette på resultatet (eller noget i den retning) så skal jeg da lige love for, at en vis herre tog ved skidtet!! :-D

17-05-2007 01:46 #29| 0

Jeg kommer til at bide i det sure æble og indrømme, at jeg har blandet begreberne og har vrøvlet lidt i min præsentation.

Der menes naturligvis ikke at 100 pokernettere har fødselsdag hver dag, men at der er 100 som har samme fødselsdato. Sorry.

Min er 6/1 og I er sikkert nogle stykker derude som fik det første klask i røven på den dato :)

17-05-2007 14:13 #30| 0

Har lige læst redsox´ link...Kan simpelthen ikke forstå det...!?

Er helt med på at hvis man regner sandsynligheden ud for at de IKKE rammer hinanden, har person 1 365 dage at "vælge imellem", person 2 364 dage, person 3 363 etc.!

Men da dette tal jo ikke er proportionelt stigende (som fx. når man regner Martingale ud), synes jeg at 23 personer virker lavt sat!

Er ikke i tvivl om at det er rigtigt, men nogen der kan forklare det på en anden og mere forståelig måde?

17-05-2007 14:31 #31| 0

Det er faktisk en opgave i 8 kl. matematik hvis man bruger faktor (matematik system) - okay - eleverne plejer at skulle havde lidt hjælp og mig også.

men tit er der 2 i klassen der har samme dag - og i de andre klasser kender de også altid nogen. så teorien holder stik.

17-05-2007 15:02 #32| 0

@Cheiron

Hmmm... Det er svært at forklare det mere forståeligt end du selv sætter det op.

Men det hjælper måske, hvis du prøver at se på det bagfra. Person nummer 23 har (med 22 personer før ham) en 7-8% chance for at have fødselsdag på samme dag, som en af de andre. Person nummer 22 har (med 21 før ham) nogenlunde den samme chance for at ramme. Person nummer 21 har (med 20 før ham) også ca. den samme (eller måske nærmere 6-7% - har ikke regnet efter).

Prøv at overvej hele rækken af sandsynligheder lagt sammen og så virker det da ikke så fantastisk igen, at 23 skulle være the magic number?

/Mikael

17-05-2007 16:04 #33| 0

Vores kære sandsynligheds-lærer Uwe hartman fortalte også om dette.

En anden finte er, at hvis 30 personer afleverer deres jakke i garderoben, drikker sig stive så de ikke aner hvilken jakke de ejer, og derfor tager en tilfældig når de går, så vil mindst 2 få deres egen jakke på.

Er ikke 100% på tallene, men teorien er stort set den samme.

17-05-2007 16:29 #34| 0

Det kører på en tilfældig dag, og ikke en bestemt dato, men ja, tallet er 50% chance ved 22-23 personer. Ved 30-32 personer er tallet vist nok steget til omkring 90%.

17-05-2007 16:41 #35| 0

@DTM

Jamen hvor får du de 6-8% fra???

Kan bare ikke se hvorfor chancen forøges så markant fordi du trækker en enkelt dag (af 365, 364, 363 etc.) fra hver gang...!? :o/

17-05-2007 16:44 #36| 0

@Cheiron

Hvis du har 22 mennesker, som alle har fødselsdag forskellige dage, så "tager de" 22 ud af årets 365 dage. Chancen for, at nr. 23 rammer en af disse 22 dage er 6% (har regnet efter nu ;-))

Du trækker heller ikke bare en enkelt dag fra. Hvis første mand har fødselsdag 10. juni, så har mand nr. 2 en 1/365 chance for at være født samme dag.

Mand nr. 3 har dog 2 dage ud af årets 365 dage at skyde efter. Altså dobbelt så stor chance som mand nr. 2.

/Mikael

17-05-2007 17:28 #37| 0

Close but no cigar...der var igår (15/5).
;-)

17-05-2007 17:59 #38| 0

åbn google
søg på "Fødselsdagsproblemet"

Der er mange spændende løsninger.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar