Terror ved Boston Marathon

Der har netop været eksplosioner ved målstregen under Boston Marathon, hvor er det dog sindssygt, som uskyldige amerikanere bliver angrebet igen og igen..

De dækker det netop nu på CNN, og sikkert hele aftenen..

Sick verden vi lever i.

Sick...

Lokale nyheder live stream : www1.whdh.com/video/7newslive/

Live stream: www.mediaite.com/online/watch-live-boston-bombing-near-marathon-finish-line/

Boston Globe twitter: twitter.com/BostonGlobe

Reddit tråd med updates: www.reddit.com/r/news/comments/1cen3t/there_was_just_an_explosion_at_the_boston/

Youtube video af eksplosionen: www.youtube.com/watch?v=rfCK3Ar7Yus&feature=player_embedded

Det eneste spørgsmål er vel om om det er pro-NK grupper eller en celle med forbindelse til mellemøsten.. Klamme kujoner.

Buub skrev:
Det eneste spørgsmål er vel om om det er pro-NK grupper eller en celle med forbindelse til mellemøsten.. Klamme kujoner.

eller måske er du hjernvasket og fordomsfuld

Buub skrev:
Det eneste spørgsmål er vel om om det er pro-NK grupper eller en celle med forbindelse til mellemøsten.. Klamme kujoner.

Eller en generator, eller en gasledning, eller en enlig psykisk syg - lad os lade være med at gætte.

Hvor du dog klog Buub,du burde jo arbejde for PET.

Men nu når du snakker om kujoner..

www.globalresearch.ca/the-children-killed-by-americas-drones-crimes-against-humanity-committed-by-barack-h-obama/5320570

Ahh ja, det kan selvfølgelig også være den amerikanske regering, der endnu engang vælger at bombe sine egne civile..

Hyg jer med jeres sølvpapirshatte.

Det er ikke bekræftet, at det er en bombeeksplosion i følge TV2

@Marmoset
Psykopat!

Synes ikke umiddelbart det ligner et terrorangreb, men hvem ved på nuværende tidspunkt

Zaphod2000 skrev:
Eller en generator, eller en gasledning, eller en enlig psykisk syg - lad os lade være med at gætte.

Gasledning kan vi i hvert fald udelukke. De har fundet en 3. bombe, som ikke eksploderede under angrebet, men er blevet detoneret af bomberyddere for ikke så mange minutter siden.

Zaphod2000 skrev:

Buub skrev:
Det eneste spørgsmål er vel om om det er pro-NK grupper eller en celle med forbindelse til mellemøsten.. Klamme kujoner.

Eller en generator, eller en gasledning, eller en enlig psykisk syg - lad os lade være med at gætte.

Men det virker farfetched, at det skulle være force majeure, på sådan en dag.

Men ja, håbløst at gætte, har du helt ret i.

Psykopat?

liderdider skrev:
Det er ikke bekræftet, at det er en bombeeksplosion i følge TV2

TV2 er også håbløse i sager som de her. Se CNN eller lignende hvis I vil have ordentlig info.

Andro skrev:

Zaphod2000 skrev:
Eller en generator, eller en gasledning, eller en enlig psykisk syg - lad os lade være med at gætte.

Gasledning kan vi i hvert fald udelukke. De har fundet en 3. bombe, som ikke eksploderede under angrebet, men er blevet detoneret af bomberyddere for ikke så mange minutter siden.

Har du link ?

Det eneste jeg har set er :

"Officials: There will be a controlled explosion opposite the library within one minute as part of bomb squad activities."

Det kan være enhver papkasse de vælger at sprænge.

"Police officer near Boston Marathon finish line: 'There are secondary devices that have been found and are unexploded.'"

Graphic...!!!

www.liveleak.com/view?i=ee7_1366052821

To er døde og yderligere 20 tilskadekomne ifølge BBC.

Må indrømme at efter de meget detaljere billeder at dømme så ligner det ikke en tilfældig eksplosion - der er ingen store kratere i hver jorden eller nærliggende bygninger. Det ligner noget der er eksploderet midt i menneskemængden.

For helvede nogle usle mennesker hvis nogen kan finde på sådan noget :(

zaphood

Psyopaterne er børnemorderne og dine ligesindede inde på 180 grader.

Saa vidt jeg har hoert er der tale om 2 eksplosioner og en kontroleret detonation af en ting de fandt i eller omkring biblioteket.

Jeg vil umiddelbart tro, at der er tale om en terrorhandling, men jeg vil ikke gisne videre om hvem der staar bag.

Det kunne vaere mellemoestligt, det kunne vaere nordkoreansk, men det kunne sagtens vaere pro-2nd amendment folk herovre fra eller en gruppe der hader regeringen og har valgt tax-day at bombe noget paa (15. april er fristen for at sende sit skattekort ind herovre).

Hvordan ved man at de døde er døde pga eksplosionen og ikke bare fordi de er trampet over i panikkens øjeblik? Jeg synes det virker som et utrolig "sløvt/dårligt" terrorangreb hvis man kun napper 2 med to forskellige bomber....

@K_B_B Om de er blevet dræbt/skadet direkte af eksplosionen, eller som følger deraf, er jo irrelevant, det er stadig eksplosionerne, der forårsager skaderne.

Der er i følge politiet fundet flere udetonerede bomber, så måske skulle angrebet have været meget større.

Jeg synes det har relevans i vores detektivarbejde :)

"Dårlige terrorangreb" skyldes nok bare, at de debile lakajer der skal udføre angrebene, sjældent er de mest veluddannede..

Ifølge New York Post er dødstallet steget til 12, samt yderligere 50 tilskadekomne, mens man også skulle have pågrebet en mistænkt. Link.

EDIT: De fleste, store medier rapporterer stadig om to døde, så muligt tallet i den linkede artikel er forkert.

Der er pressekonference kl 22.45
De sender det ihvertfald på CNN, måske tv2news også.

Hejsa EB Nationen. Hyggeligt i kunne kigge forbi!

Selvfølgelig er det da tragisk....

Men hvorfor er det breaking news? - hvorfor er det større end:

Irak rystet af serie af bilbomber tidligt mandag <- 12 timer siden!
Selvmordsbombe dræber mindst 22 ved valgmøde <- en uges tid siden
Over 50 meldes dræbt under Taliban-angreb på domstol

...det var blot en hurtig søgning på ordet "Bombe" på EB...

2 dræbt og et par dusin sårede i USA trækker overskrifter, live opdateringer, Breaking News og tråde som denne. 22 uskyldige dræbt under et demokratisk vælgermøde i Irak er der ingen der løfter et bryn over. For det sælger jo ikke ikke overskrifter...

Undskyld mig et øjeblik. Jeg skal lige ud og kaste op...

NanoQ skrev:
Hejsa EB Nationen. Hyggeligt i kunne kigge forbi!

Selvfølgelig er det da tragisk....

Men hvorfor er det breaking news? - hvorfor er det større end:

Irak rystet af serie af bilbomber tidligt mandag <- 12 timer siden!
Selvmordsbombe dræber mindst 22 ved valgmøde <- en uges tid siden
Over 50 meldes dræbt under Taliban-angreb på domstol

...det var blot en hurtig søgning på ordet "Bombe" på EB...

2 dræbt og et par dusin sårede i USA trækker overskrifter, live opdateringer, Breaking News og tråde som denne. 22 uskyldige dræbt under et demokratisk vælgermøde i Irak er der ingen der løfter et bryn over. For det sælger jo ikke ikke overskrifter...

Undskyld mig et øjeblik. Jeg skal lige ud og kaste op...

Well fucking said.

NanoQ skrev:
Hejsa EB Nationen. Hyggeligt i kunne kigge forbi!

Selvfølgelig er det da tragisk....

Men hvorfor er det breaking news? - hvorfor er det større end:

Irak rystet af serie af bilbomber tidligt mandag <- 12 timer siden!
Selvmordsbombe dræber mindst 22 ved valgmøde <- en uges tid siden
Over 50 meldes dræbt under Taliban-angreb på domstol

...det var blot en hurtig søgning på ordet "Bombe" på EB...

2 dræbt og et par dusin sårede i USA trækker overskrifter, live opdateringer, Breaking News og tråde som denne. 22 uskyldige dræbt under et demokratisk vælgermøde i Irak er der ingen der løfter et bryn over. For det sælger jo ikke ikke overskrifter...

Undskyld mig et øjeblik. Jeg skal lige ud og kaste op...

præcis

@Nanoq
For mig personligt handler det om at jeg har familie og venner i USA - og en del i Boston.
Jeg har bekendte som løb Boston marathon - jeg har været i Boston. Jeg har boet i USA, det er et land jeg betragter som mit andet hjemland da jeg opholder mig der 8-10 uger om året.

Jeg har ingen tilknytning til Irak, kender det kun som et land med uro, borgerkrig, krig - og forventer eksplosioner - hvor sørgeligt det end er.


Derfor er der forskel for mig - det er bare tættere på. Hvor uretfærdigt det end er, men spørgsmålet er da berettiget.

Zaphod, personlige relationer berettiger naturligvis en interesse - men mon det er normen, for de der deltager i denne tråd - eller de der svælger i tæppebombardamentet af "nyheder"?

Nææh tror ikke nødvendigvis folk har personlige relationer.

Dog har DK en langt større connection til USA og den vestlige verden. Man føler således det kommer tættere på end noget "hverdagskost" i mellemøsten, afrika eller andre steder.

Forkert? Muligvis men sådan forholder det sig nu engang - og ligeledes gælder det samme for mig.

NanoQ skrev:
Zaphod, personlige relationer berettiger naturligvis en interesse - men mon det er normen, for de der deltager i denne tråd - eller de der svælger i tæppebombardamentet af "nyheder"?

Jeg tror bare ikke det er af ond mening så jeg kan intet galt se i at være både forfærdet og interesseret. De føler det nok også tættere på.

Det vel bare et spørgsmål om at mennesket altid har en nysgerrig interesse når der opstår sådan nogle grusomme situationer. Da det som Zaphod skriver er "hverdagskost" i Irak vækker det langt fra samme interesse som når dette eller 9/11 skete.

peller skrev:

NanoQ skrev:
Hejsa EB Nationen. Hyggeligt i kunne kigge forbi!

Selvfølgelig er det da tragisk....

Men hvorfor er det breaking news? - hvorfor er det større end:

Irak rystet af serie af bilbomber tidligt mandag <- 12 timer siden!
Selvmordsbombe dræber mindst 22 ved valgmøde <- en uges tid siden
Over 50 meldes dræbt under Taliban-angreb på domstol

...det var blot en hurtig søgning på ordet "Bombe" på EB...

2 dræbt og et par dusin sårede i USA trækker overskrifter, live opdateringer, Breaking News og tråde som denne. 22 uskyldige dræbt under et demokratisk vælgermøde i Irak er der ingen der løfter et bryn over. For det sælger jo ikke ikke overskrifter...

Undskyld mig et øjeblik. Jeg skal lige ud og kaste op...

Well fucking said.

Ikke rigtigt...

Hvis det var sket i DK var det vel logisk nok at det var stoerre?
Og vi i vesten er bare taettere paa USA end vi er paa Irak...
Saadan er det bare og saadan vil det altid vaere. Saa ja, 2 mand der doer i vesten er en storre nyhed end 20 der doer i mellemoesten.

Kan man sige at det er vaerd at taenke over hvad du skrev? Ja absolut! Men er der logik i at vi er mere oproerte over at det sker i den vestlige verden, ja absolut!

Zaphod2000 skrev:
@Nanoq
For mig personligt handler det om at jeg har familie og venner i USA - og en del i Boston.
Jeg har bekendte som løb Boston marathon - jeg har været i Boston. Jeg har boet i USA, det er et land jeg betragter som mit andet hjemland da jeg opholder mig der 8-10 uger om året.

Jeg har ingen tilknytning til Irak, kender det kun som et land med uro, borgerkrig, krig - og forventer eksplosioner - hvor sørgeligt det end er.


Derfor er der forskel for mig - det er bare tættere på. Hvor uretfærdigt det end er, men spørgsmålet er da berettiget.

så fordi DU har relationer til det land, er det værre end når det er lande du ikke har relationer til?

mht til iraks ugentlige bombeangreb, er danmark da rimelig relateret til dette, da vi inddirekte er årsag til den borgerkrigslignende tilstand landet er efterladt i, som fælge af vores ulovlige og ubegrunede invasion og destruktion af landet.

killuminati skrev:
så fordi DU har relationer til det land, er det værre end når det er lande du ikke har relationer til?

Ja, jeg følger det mere intenst og er berørt fordi det er tættere på folk og steder jeg kender og holder af.

Jeg forstår ikke at du ikke kan se det er en normal menneskelig reaktion. Det ville vel også berøre dig mere hvis en bombe sprang i dine forældres hjemby end hvis der sprang en i Mexico City?

"så fordi DU har relationer til det land, er det værre end når det er lande du ikke har relationer til?"

DAFUQ did i just read?

Jeg læser ikke nogen steder at Zaphod skriver det er værre end hvad der er sket i Irak. Det vi bare diskuterer er interessen. Og selvfølgelig er den større hvis der er relationer.

Sprang en bombe i Danmark ville du selvfølgelig også finde det mere interessant end random mellemøstlig bombe.

tager generelt bare afstand fra al terror og drab på uskyldige og civile mennesker, uanset hvor i verden det finder sted, for mig er det lige tragisk hver gang sådanne ting finder sted, om det er norske børn på en ø, eller pakistanske skolebørn som bliver dræbt af droner i deres børnehave er det lige lige forfærdeligt og forkaster det på det groveste, uanset hvor i verden jeg har famlie, venner og intersserer, er det stadig lige forkasteligt

Zaphod2000 skrev:
@Nanoq
For mig personligt handler det om at jeg har familie og venner i USA - og en del i Boston.
Jeg har bekendte som løb Boston marathon - jeg har været i Boston. Jeg har boet i USA, det er et land jeg betragter som mit andet hjemland da jeg opholder mig der 8-10 uger om året.

Jeg har ingen tilknytning til Irak, kender det kun som et land med uro, borgerkrig, krig - og forventer eksplosioner - hvor sørgeligt det end er.


Derfor er der forskel for mig - det er bare tættere på. Hvor uretfærdigt det end er, men spørgsmålet er da berettiget.

Irak er et ungt land. det blev et selvstændigt monarki i 1921, dvs at det er under 100 år gammelt, og folk skal passes ind, og derfor er der mere borgerkrig.

Da Usa var 90 år gammelt (1860erne) var der gang i en af de blodigste borgerkrige verden har set, og tror satme også folk kiggede sig en ekstra gang over skulderen i den periode.

Selvfølgelig er der forskel på intern "bogerkrig" i Irak og Afghanistan hvor Taliban har lokale interesser, og så et angreb på USA og andre vestlige lande.

Et hvert terror angreb på USA er imo også et angreb på den vestlige verden og at terror i Danmark er et skridt nærmere.


Hvis I ikke er interesseret i det, så lad dog værd med at klikke på tråden, overskriften er rimelig præcis.

Tilbage til sagen : Den tredje eksplosion er sandsynligvis slet ikke en relateret eksplosion:

"The Boston Globe ‏@BostonGlobe 2s
RT @boston_police: Update JFK incident appears to be fire related "

Det var en brand i JFK Biblioteket FØR eksplosionerne ved målstregen. Der var/er tvivl om årsagen.

Ekstra Bladet er som sædvanligt HELT væk i sensationslyst og mangel på evne til at forstå fakta og skriver om "Endnu en eksplosion rammer Boston" som om det var en ny bombe efter de andre. Kan kun anbefale at holde sig fra deres dækning - Danmarks New York Post.

Selvom det ikke er bombe relateret, kan branden stadig være påsat.

Det kan selvfølgelig være et tilfælde, men virker da også lidt "pudsigt"

G-B-P skrev:

peller skrev:

NanoQ skrev:
Hejsa EB Nationen. Hyggeligt i kunne kigge forbi!

Selvfølgelig er det da tragisk....

Men hvorfor er det breaking news? - hvorfor er det større end:

Irak rystet af serie af bilbomber tidligt mandag <- 12 timer siden!
Selvmordsbombe dræber mindst 22 ved valgmøde <- en uges tid siden
Over 50 meldes dræbt under Taliban-angreb på domstol

...det var blot en hurtig søgning på ordet "Bombe" på EB...

2 dræbt og et par dusin sårede i USA trækker overskrifter, live opdateringer, Breaking News og tråde som denne. 22 uskyldige dræbt under et demokratisk vælgermøde i Irak er der ingen der løfter et bryn over. For det sælger jo ikke ikke overskrifter...

Undskyld mig et øjeblik. Jeg skal lige ud og kaste op...

Well fucking said.

Ikke rigtigt...

Hvis det var sket i DK var det vel logisk nok at det var stoerre?
Og vi i vesten er bare taettere paa USA end vi er paa Irak...
Saadan er det bare og saadan vil det altid vaere. Saa ja, 2 mand der doer i vesten er en storre nyhed end 20 der doer i mellemoesten.

Kan man sige at det er vaerd at taenke over hvad du skrev? Ja absolut! Men er der logik i at vi er mere oproerte over at det sker i den vestlige verden, ja absolut!

Naturligvis ville det være "stort", hvis det var i Danmark - det er dette ikke!
2 vs 20 - jeps - det rammer naturligvis hårdere, når det er i vesten - men for filan... proportioner! - Det her er jo WAY OUT... man VED ikke engang hvad der ligger bag! - en psykopat som Breivik? - Islamisk terror? - Ulykke? - whatever?

Aurvandil skrev:
Selvom det ikke er bombe relateret, kan branden stadig være påsat.

Det kan selvfølgelig være et tilfælde, men virker da også lidt "pudsigt"

Jo, men JFK Library ligger aligevel 8km fra eksplosionerne - og slet ikke på marathon ruten.

Bettet skrev:
Selvfølgelig er der forskel på intern "bogerkrig" i Irak og Afghanistan hvor Taliban har lokale interesser, og så et angreb på USA og andre vestlige lande.

Et hvert terror angreb på USA er imo også et angreb på den vestlige verden og at terror i Danmark er et skridt nærmere.


Hvis I ikke er interesseret i det, så lad dog værd med at klikke på tråden, overskriften er rimelig præcis.

du overdramatisere lige nu, et angreb på hele den vestlige verden?? rolig nu, ikk. hva nu hvis det fx er højreorienteree ekstremister, der sur på regeringen. det e rjo ikk ensbertydende med det er at angreb på hele den vestlige civilization

12 døde, og 50 i behandling.

Det er så sick.

Og naturligvis kræver det mere opmærksomhed fra de danske medier, end hvis tilsvarende skete i mellemøsten (med undtagelse af Israel, måske).

@NanoQ
Smut nu bare med dig. Please, det er pænt træls du derailer

btw ny video her:

@NanoQ

Det er da bekræftet fra flere parter, at det er "remote detonated bombs" som sprang ved opløbsstrækningen. Så ved ikke hvor "way out af proportioner" det er.

Seneste update taler om 2 døde og 90 sårede. De 12 døde er vist kun rapporteret af New York Post (Troværdighed et par trin under se og hør).

BradBellick skrev:
12 døde, og 50 i behandling.

Det er så sick.

Og naturligvis kræver det mere opmærksomhed fra de danske medier, end hvis tilsvarende skete i mellemøsten (med undtagelse af Israel, måske).

uddyb gerne. hvorfor mener du eksempelvis vi er tættere relateret til israel end fx Bahrain, og i så fald hvorfor det mere relvant med israel?

er det din måde at sige på så længe det er muslimer, så er det ligemeget for danmark

@ Folk med sølvpapirshatte der troller USA.

STOP PLS! Fandme uværdigt det i har gang i :)

Lakse

Madsreality, jeg er ikke sikker på, du forstår begrebet "proportioner"?

Bettet - bare ignorerer mig - og svælg videre i din nyhedsskipperlabskovs :)

(nogle gange er derailing nødvendigt - for liiige at få folk ned på jorden igen)

disclaimer: omend killuminati bifalder mine indlæg, og i denne tråd har et par ganske fornuftige indlæg, nægter jeg at sumpatisere med hans generelle holdninge.

lakselars, jeg håber ikke den var rettet mod mig.

killuminati skrev:

BradBellick skrev:
12 døde, og 50 i behandling.

Det er så sick.

Og naturligvis kræver det mere opmærksomhed fra de danske medier, end hvis tilsvarende skete i mellemøsten (med undtagelse af Israel, måske).

uddyb gerne. hvorfor mener du eksempelvis vi er tættere relateret til israel end fx Bahrain, og i så fald hvorfor det mere relvant med israel?

er det din måde at sige på så længe det er muslimer, så er det ligemeget for danmark

Jeg er sikker på, at der også var muslimer til stede til Boston Marathon, så nej - det er ikke det, jeg siger.

lol mine generelle holdninger ligefrem? så godt kender du mig vist heller ikke gennem 3-4 tråde på et internet forum.

Så lige der var blevet uploadet dette billede af en af de tilskadekomne. Det er jo sindsygt!

WARNING VERY GRAPHIC!

Sick billede, hamdermjay. Ikke for sarte sjæle :-(

@NanoQ og Killuminati

Hold nu jeres kæft. Tråden her omhandler den tragiske situation som netop udspiller sig i Boston. Find et andet forum og diskuter jeres små konspirationsteorier på.

Cewcew skrev:
@NanoQ og Killuminati

Hold nu jeres kæft. Tråden her omhandler den tragiske situation som netop udspiller sig i Boston. Find et andet forum og diskuter jeres små konspirationsteorier på.

undskyld. jeg er gået

@Buub

"Det eneste spørgsmål er vel om om det er pro-NK grupper eller en celle med forbindelse til mellemøsten.. Klamme kujoner."

Hehe, ved du noget om terror i USA? Kristne grupper begår psyko mange terrorangreb.

Cewcew, ehm... konspirationsteorier? - hvor ser du dem?

@cewcew

hvert 5. sekund dør der et barn af sult. Nu er der lige 2 der er døde. Så jeg er helt enig med NanoQ.

Ja det er tragisk og forkasteligt osv osv. Men få nu lige styr på proportionerne.

og der er der sju da ikke nogen der blafrer med konspirationsteorier :)

Jeg synes det er lige så tragisk som de fleste andre - jeg forstår blot ikke den store nyhedsværdi, når man ser hvad der ellers sker rundt omkring.

kochman skrev:
@cewcew

hvert 5. sekund dør der et barn af sult. Nu er der lige 2 der er døde. Så jeg er helt enig med NanoQ.

Ja det er tragisk og forkasteligt osv osv. Men få nu lige styr på proportionerne.

Der blev samlet 75 millioner kroner ind i en landsdækkende landsindsamling i februar,
der havde utrolig meget fokus i de større medier, til eksempelvis børn der sulter.

Så få selv styr på proportionerne, inden du får det til at lyde som om folk ikke er opmærksomme på sådanne problemer.

hartvig, fordi jeg ikke forstår folks svælgen i denne nyhed? - især sammenholdt med den generelle holdning til "Nationen", der ofte er fremme her på forummet.

Og så... nej... læs mit første indlæg, og tænk på ordet "proportioner"...

CykelNille skrev:
@Buub

"Det eneste spørgsmål er vel om om det er pro-NK grupper eller en celle med forbindelse til mellemøsten.. Klamme kujoner."

Hehe, ved du noget om terror i USA? Kristne grupper begår psyko mange terrorangreb.

Trak det også i mig igen, og medgav, at det er tåbeligt at gætte på hvem der har ansvaret. :)

@Nanoq med flere : Selvfølgelig har det større nyhedsværdi, da det er closer to home, og kan have direkte indflydelse på Danmark. 9/11 blev bedømt til at være et angreb på et NATO land, hvilket tvang Danmark i krig, så selvfølgelig følger man mere intenst med, når noget sker i Europa eller USA, end i Mellemøsten/Afrika, ikke fordi du kan gradbøje rædsel, men fordi de hændelser der sker i vores del af verden, oftere får direkte indflydelse på Danmark.

- Tror nu også du troller.

Ligesom nævnt længere oppe, så undre jeg mig over, at der ikke "skete" mere. Det kan godt være, at jeg er blevet forblændet af div. Film, men eksplosionerne var da enormt små ikke?

Jeg tænker, at hvis man bevist vælger en lokation, hvor dee befinder sig mange mennesker, så virker det I mine øjne besynderligt, at det ikke er større?

Det er selvfølgelig møghamrende frygteligt, det der er sket, men det har vel heldigvis, ikke ramt særligt msnge, I forhold til mængden af mennesker?

Hvor rædselfyldt det end lyder, skaber en sådan menneskemængde en ballast mod eksplosionens kerne, således at de skærmer for omfanget af eksplosionen.

Du kan sammenligne det med krigshistorier om soldater, der har kastet sig over granater, for at absorbere eksplosions-radiusen.

tror selv at det bare er en eller anden granat som bor i boston, tvivler sku på det er noget udenlandsk terror.. men sick er det.

må vist være dig der troller buub uden du selv ved det.danmark var ikke tvunget i krig,krigen var ulovlig den var ikke godkendt af FN.

GL med dine NK teorier,de lyder plausible :)

@auri.

75mill... pls. Det er jo en dråbe i stillehavet. gør tæt på ingen forskel.

end derail.

@Koch

Tror ikke du fangede pointen

Marmoset skrev:
må vist være dig der troller buub uden du selv ved det.danmark var ikke tvunget i krig,krigen var ulovlig den var ikke godkendt af FN.

GL med dine NK teorier,de lyder plausible :)

Du tænker på Irak.

Danmark har et militær, så vi kan være med i NATO. NATO er en anti-angrebspagt, hvor man forpligter sig til at forsvare andre NATO-lande.

9/11 blev for første og hidtil eneste gang anset som et angreb på et NATO-land, og derfor skulle alle NATO-landene deltage i krigen i Afghanistan.

- NK er farfetched, idet de optræder for prestige, og for at vise magt. Denne handling er bare kujonagtig.

"Du tænker på Irak"

Ja det er rigtigt,der er efterhånden så mange krige og andet svans at det er svært at holde styr på.

Har lige set eksplosionerne på CNN. Synes nu de er rimeligt store og skræmmende.

om det er terror eller galskab af en enkelt sprittet amerikaner er det vildt det sker til et marathon, intet politisk og mange løber for et velgørende formål

Der er nu fundet 2 andre bomber der ikke er gået af..

edit: fra CNN!!!

Bettet skrev:
Der er nu fundet 2 andre bomber der ikke er gået af..

Kan vi ikke få perma bannet folk der skriver de her ting uden at nævne kilde?

Skriv nu hvor i har det fra. Er det NY Post eller NY times. Ekstra bladet eller DR? Det betyder altså lidt for troværdigheden

Det må du meget undskylde hr. Jeg forsøger ellers at holde tråden på sporet og skubbe alle der de-railer ud.

beklager det sure opstød. men det betyder altså en del for dem af os der følger det her.

Der er fandeme forskel på om Boston police officielt melder noget ud, eller om du bare citerer Bt.dk.

Så gør nu mig og andre der er nysgerrige den tjeneste og skriv hvor du har det fra?

HolchKnudsen skrev:

Bettet skrev:
Der er nu fundet 2 andre bomber der ikke er gået af..

Kan vi ikke få perma bannet folk der skriver de her ting uden at nævne kilde?

Skriv nu hvor i har det fra. Er det NY Post eller NY times. Ekstra bladet eller DR? Det betyder altså lidt for troværdigheden

CNN skriver det ihvertfald, og må anses for at være en troværdig kilde

Bettet skrev:
Der er nu fundet 2 andre bomber der ikke er gået af..

edit: fra CNN!!!

en af de døde var et 8 årigt barn... SICK!! :S

så din edit nu. Super, takker!

Boston Globe melder at antallet af tilskadekomne er over 100, så meget for små bomber.

Indtil nu har alle rapporter om flere bomber vist sig at være falsk alarm. De finder masser af mistænkelige pakker og genstande. Nogle af dem sprænger de i luften for at være på den sikre side.

Bedste dækning renset for den værste sensationslyst virker til at være : twitter.com/BostonGlobe

Live streamen : www1.whdh.com/video/7newslive/
Og CNN.

Og så den løbende samlede liste af hændelser på Reddit - nu i ny tråd : www.reddit.com/r/news/comments/1cf17c/boston_marathon_explosions_live_update_thread_2/?sort=new

Altså konkret siger cnn, at den ene er på et Hotel, og den anden er ukendt/ikke bekræftet hvor. (CNN)

Intet officielt so far med de ekstra bomber

Fox var tidligere ude med at en 20 årig sauder fra tilbageholdt. Det viste sig at være BS. De amerikanske medier, også de seriøse, kan altså godt have en tendens til at være lige friske nok

Var den på biblioteket ikke bare en brand?

RIP for de omkommet - hvor er det sick at sådan noget kan ske.

@Buub
Det var en brand som ikke har noget med det at gøre. (jf. CNN)

Buub skrev:
Udover de to ved selve marathonet, er det også bekræftet, at der var en bombe på JFK Library i Boston.

Det har jeg kun set på utroværdige sider. Det var urelateret som andre også påpeger.

Ser videoen nu fra Huffington Post, det var tilsyneladende en tilfældig brand.

@Zaphod - Hørte det på CNN for en halv time siden, det er så blevet dementeret siden hen. :)

Beklager, old news er no news i situationer som disse.

Flere billeder fra ummidelbart efter ekspolsionerne (Ikke for sarte sjæle):

www.liveleak.com/view?i=072_1366065507

birdshake skrev:
Flere billeder fra ummidelbart efter ekspolsionerne (Ikke for sarte sjæle):

www.liveleak.com/view?i=072_1366065507

Troede ikke jeg var sart. Har aldrig set noget lignende.

NBC News / Channel 7 news cliffs:

Officielt at de har fundet og tilintetgjort 5 "mistænkelige" pakker. Men det bekræftes ikke om det var bomber eller ej

Uofficelt: Boston medical center er under tung sikkerheds beskyttelse og Boston's SWAT unit er dukket op. De spekulerer i at der er en mistænkt indlagt

Mere uofficielt: En 20 årig på "student VISA" er tilbageholdt og forhøres.

På DR2 har de nu lige sagt at alle rygter om at nogen former for mistænkte er tilbageholdt skulle være afvist.

Hospital opdateringer:

Tufts - 9 patients hurt from attack, none critical, 8 more patients w/ marathon-related injuries
Boston Medical Center - 20 patients total, 2 children, most have lower leg injuries
Mass. Gen. - 22 patients total, 6 critical, 5 serious
Brigham & Women - 26 patients total, 2 critical, 8-10 serious
Bethg Israel - 21 patients total, 18 major, 3 minor, 7 life-threatening

Godt nok mange :(

CNN: "Doctors pulling ball-bearings out of patients"

HolchKnudsen skrev:
Intet officielt so far med de ekstra bomber

Fox var tidligere ude med at en 20 årig sauder fra tilbageholdt. Det viste sig at være BS. De amerikanske medier, også de seriøse, kan altså godt have en tendens til at være lige friske nok

Fnis.

Dybt tragisk. Tanker til ofrene og de pårørende! Noget nyt info om der tale om terror, og i hvilken sammenhæng den i så fald er begået?

Chairman for Homeland Security Committee er live på CNN nu, og han mener der er tale om terror pga. to eksplosioner kort efter hinanden og mange folk samlet på samme sted under stor mediebevågenhed.

Han ville ikke sige så meget om en "person of interest" der måske har en forbindelse til angrebet.

Mere end 132 tilskadekomne (inkl. mindst to døde).

Hold kæft benet er sprængt væk www.liveleak.com/view?i=072_1366065507
Det ser fandme sygt ud.
Men skal vi ikke lige blive enige om at den slags angreb, ikke hverken er relevant for os eller påvirker os. Det er en sensationel nyhed og virkeligt ikke andet.
Vi labber det i os, men livet går videre, og medievirkeligheden er og bliver medievirkelighed. Antag at ingen medier bragte denne nyhed, hvor mange af os ville være interesseret?

Jeg zappede da selv over og så med i 1 time.
Nyheden er glemt om et par dage, og sådan er det med næsten alle nyheder.
Jeg er stoppet for længst med at tage nyheder og journalister i det hele taget seriøst. Manipulerende, nogle er løgnagtige, og alle sammen med en agenda eller et mål hvor de skal manipulere eller snyde sig til deres mål. Det er lidt derail, men jeg er for mange år siden stoppet med at se eller læse nyheder, intet godt kommer ud af det i sidste ende. Overfladisk og sensationelt, eller ligegyldigt for det meste.

Der kommer næppe noget konkret frem om hvem der har forårsaget de sprængninger, før myndighederne er sikre i sagen. Indtil da holder de kortene tæt ind til kroppen

isaac skrev:
Men skal vi ikke lige blive enige om at den slags angreb, ikke hverken er relevant for os eller påvirker os.

Tværtimod. Angreb som denne har da kæmpe relevans for os, og påvirker os i høj grad.

isaac skrev:
Men skal vi ikke lige blive enige om at den slags angreb, ikke hverken er relevant for os eller påvirker os.

Nej, det skal vi ikke. Er det et angreb på den vestlige verdens demokratiske idégrundlag, så har det da bestemt relevans, og fuldstændig ligeyldigt om det er i USA, Norge, eller for den sags skyld Danmark

Ikke "kun" fordi det er et angreb på den vestlige verden (hvis det viser sig, at det er et udenlandsk angreb), men tænk lige hvor stor påvirkning 9/11 havde på resten af verden:

Irak & Afghanistan
Kæmpe krise i luftfartindustrien
Generel nedtur på aktiemarkeder
Øget overvågning og opsamling af "privat" data
Det er blevet meget mere besværligt at rejse - samt få visum til f.eks. USA
Etc.

Nu digter i gutter. Lad nu være med at lade jer gribe med af stemningen. Virkeligheden er virkelighed, ingen grund til at overdrive betydningen. Men ja det kan påvirke os, og det er måske også ret absurd, når man tænker over det. Men som sagt næsten alle nyheder kunne vi reelt set klare os uden. Vi har bare brug for spændingen. Det samme med tv, vi har ikke brug for det det mindste, men det udfylder et (kunstigt) behov. Ligesom cigaretrygning, stoffer, alkohol, sex osv. :).

PS. Eller pokernet, eller det meste af internettet. Jeg tror fuldt og fast på at 80-90% af tv og internet kan skæres væk uden at man lever et dårligere eller mindre værd liv.

Ved ikke om du troller, men jeg skal bare lade være med at klikke på: "Du ignorerer denne profil. Klik her for at vise indlægget." så det er jo min egen fejl.

Stop nu dig selv isaac. Hvis du synes det er ligemeget eller ikke noget der interesserer dig, hvorfor trykker du så på tråden og læser den alligevel? Det er jo bare spild af tid for dig åbenbart.

Du ignorer bare alt det du vil, hvis du ikke gider at forholde dig til det jeg skriver lilleclown. Desværre så er det en bitter pille at sluge for nogen. Tv, og Internet bliver mere og mere overflødigt, og opfylder et større og større kunstigt behov. Og vi ved det dybest set også godt, men vælger at ignorere det. Nogle få er afhængige af internet ift arbejde, men langt de fleste af os behøver det sådan set ikke.

isaac skrev:
Men som sagt næsten alle nyheder kunne vi reelt set klare os uden.

Jamen, held og lykke med det

First we take Manhattan (2001)

Then we take Madrid (2004)

Then we take London (2005)

Then we take Mumbai (2008)

Then we take Boston (2013)

Then we take Copenhagen (201x)

Finally we take the World (20xx)



Allahu Akbar

LoneRangR skrev:

isaac skrev:
Men som sagt næsten alle nyheder kunne vi reelt set klare os uden.

Jamen, held og lykke med det

Faktisk er det ret synd, hvis man er blevet afhængig af elektroniske enheder i det hele taget, også ifm med job. Det er min klare holdning. Det går i den forkerte retning, og vi er ofte slet ikke engang klar over det.
Jeg har det faktisk lidt dårligt med at nogle sidder og laver det meste af deres arbejde på en elektronisk enhed.
Du taber noget af dig selv, tag det fra én der har brugt det meste af sit liv, med film, computerspil, internet, porno, tv, og alt muligt andet hjernedødt.

isaac skrev:
Du ignorer bare alt det du vil, hvis du ikke gider at forholde dig til det jeg skriver lilleclown. Desværre så er det en bitter pille at sluge for nogen. Tv, og Internet bliver mere og mere overflødigt, og opfylder et større og større kunstigt behov. Og vi ved det dybest set også godt, men vælger at ignorere det. Nogle få er afhængige af internet ift arbejde, men langt de fleste af os behøver det sådan set ikke.

Det er jo slet ikke det, tråden handler om.

Jeg mener iøvrigt, at du er ude på et sidespor.

No offense isaac, men lav dog en anden tråd hvis du vil starte en debat. Og så log dog af PN hvis du taber mere af dig selv :p

isaac skrev:

LoneRangR skrev:

isaac skrev:
Men som sagt næsten alle nyheder kunne vi reelt set klare os uden.

Jamen, held og lykke med det

Faktisk er det ret synd, hvis man er blevet afhængig af elektroniske enheder i det hele taget, også ifm med job. Det er min klare holdning. Det går i den forkerte retning, og vi er ofte slet ikke engang klar over det.
Jeg har det faktisk lidt dårligt med at nogle sidder og laver det meste af deres arbejde på en elektronisk enhed.
Du taber noget af dig selv, tag det fra én der har brugt det meste af sit liv, med film, computerspil, internet, porno, tv, og alt muligt andet hjernedødt.

Pudsigt nok kan jeg ikke lade være med at tænke på hvilken kirke du mon tilhører. Men uanset hvilken, så er din prædiken rimelig usmagelig, især i denne tråd

Du skal ikke lytte til dem isaac.

Jeg synes du er den bedste troll på PN, fordi du faktisk mener det du skriver :)

Der er godt nok mange tiltende personer/indlæg i denne tråd!

Som Klakk123, folk skriver pænt tiltende ting ITT.

Nyt fra CNN er at politiet og FBI har udsendt en "be on the lookout" efter en moerkloedet eller sort mand med sort haettetroeje og en sort taske som talte engelsk med accent.

Han skulle efter sigende have proevet at komme ind i noget restricted area 5 minutter foer spraengningerne, men blev afvist hvorefter han proevede at undgaa oejenkontakt og skyndte sig vaek efter at have hevet haetten paa.

pokerheh skrev:
Nyt fra CNN er at politiet og FBI har udsendt en "be on the lookout" efter en moerkloedet eller sort mand med sort haettetroeje og en sort taske som talte engelsk med accent.

Han skulle efter sigende have proevet at komme ind i noget restricted area 5 minutter foer spraengningerne, men blev afvist hvorefter han proevede at undgaa oejenkontakt og skyndte sig vaek efter at have hevet haetten paa.

Så er det ud at lede.

lilleclown skrev:
Ikke "kun" fordi det er et angreb på den vestlige verden (hvis det viser sig, at det er et udenlandsk angreb), men tænk lige hvor stor påvirkning 9/11 havde på resten af verden:

Irak & Afghanistan
Kæmpe krise i luftfartindustrien
Generel nedtur på aktiemarkeder
Øget overvågning og opsamling af "privat" data
Det er blevet meget mere besværligt at rejse - samt få visum til f.eks. USA
Etc.

forfølgelse/drab af kristne i mellemøsten burde nok skrives med på den liste.

isaac skrev:
Hold kæft benet er sprængt væk www.liveleak.com/view?i=072_1366065507
Det ser fandme sygt ud.
Men skal vi ikke lige blive enige om at den slags angreb, ikke hverken er relevant for os eller påvirker os. Det er en sensationel nyhed og virkeligt ikke andet.
Vi labber det i os, men livet går videre, og medievirkeligheden er og bliver medievirkelighed. Antag at ingen medier bragte denne nyhed, hvor mange af os ville være interesseret?

Jeg zappede da selv over og så med i 1 time.
Nyheden er glemt om et par dage, og sådan er det med næsten alle nyheder.
Jeg er stoppet for længst med at tage nyheder og journalister i det hele taget seriøst. Manipulerende, nogle er løgnagtige, og alle sammen med en agenda eller et mål hvor de skal manipulere eller snyde sig til deres mål. Det er lidt derail, men jeg er for mange år siden stoppet med at se eller læse nyheder, intet godt kommer ud af det i sidste ende. Overfladisk og sensationelt, eller ligegyldigt for det meste.

øhhh

@isaac, det lyder lidt hult at dette ikke er relevant, når attentatforsøget på Lars Hedegaard var?

For ikke at tale om dine topics om hvordan man pacificerer hunde, slipper af med kropsbehåring, slipper af med facere og tiggere, og andet relevant.

Mht. elektronik og internet, bør du bare tale for dig selv.

Dine topics:

xbox 360 9504. Hvilken firmware løsning?
Xbox360 og xkey problemer.
Server bygget op omk. Dune? Hvilken?
27" skærm til 9 borde. Hvilke?
Bygge et 5.1 dts? Har 2 HT i forvejen.
Xbox360 med rgh. Priside?
Bygge en støjsvag PC. Gode råd?
Optage Yousee dvb-c vha pc?

- Lad os blive enige om, at vi hver især bestemmer, hvad vi synes er interessant, og hvor meget internet og elektronik vi må benytte. Ingen har bedt om en smagsdommer.

NewKid skrev:
First we take Manhattan (2001)

Then we take Madrid (2004)

Then we take London (2005)

Then we take Mumbai (2008)

Then we take Boston (2013)

Then we take Copenhagen (201x)

Finally we take the World (20xx)



Allahu Akbar

Pokerface Jr. skrev:

pokerheh skrev:
Nyt fra CNN er at politiet og FBI har udsendt en "be on the lookout" efter en moerkloedet eller sort mand med sort haettetroeje og en sort taske som talte engelsk med accent.

Han skulle efter sigende have proevet at komme ind i noget restricted area 5 minutter foer spraengningerne, men blev afvist hvorefter han proevede at undgaa oejenkontakt og skyndte sig vaek efter at have hevet haetten paa.

Så er det ud at lede.

Jeg tror sgu bare jeg bliver syd paa :)

isaac, seriøst kan du ikke bare gøre hele verden en tjeneste og hoppe i havnen

Billeder fra Boston, NSFW

@Nazada

Ville nok være rimelig god stil og lige advare om jævnt stærke billeder

Det gjorde jeg skam også, jeg taggede det NFSW.

Nåå. Bare mig, der ikke fatter noget af forkortelser

NotSafeForWork ≠ Indeholder billeder der ikke er for sarte sjæle!

NSFW er vel oftest noget nudity el. lign??...!

Klakk123 skrev:
NotSafeForWork ≠ Indeholder billeder der ikke er for sarte sjæle!

NSFW er vel oftest noget nudity el. lign??...!

Tror din arbejdsgiver synes det er lige forkert om du kigger på nøgne damer eller sprængte mennesker? Derfor er NSFW rimelig rammende...

Hvis man vil være mere detaljeret med advarslerne så bruges der flere steder NSFL (Not Safe For Life) om billeder af denne karakter ... i stedet for NSFW.

Under alle omstændigheder må man nok regne med at billeder fra en bombesprængning i en menneskemængde kan være andet end hundehvalpe og valmuer.

Den ene bombe var tilsyneladende pakket ind i en riskoger i en rygsaek.

Stort album med billeder af mulige "suspects"
imgur.com/a/sUrnA

Fredens religion slår til igen. Fra Pakistan til Somalia og nu Kaukasus (Tjetjenien).
Freden vil sænke sig - freden er verdensomspændende.


Allahu Akbar

Luk nu røven din fede abe!

Hvad er det for noget fis at skrive?

NewKid skrev:
Fredens religion slår til igen. Fra Pakistan til Somalia og nu Kaukasus (Tjetjenien).
Freden vil sænke sig - freden er verdensomspændende.


Allahu Akbar

Laver du sjov?

@Deadboy/clrawe


Er substansen for kompleks eller er I bare faktaresistente ?

NewKid skrev:
@Deadboy/clrawe


Er substansen for kompleks eller er I bare faktaresistente ?

Så du lavede altså sjov?

2 brødre fra Tjetenien.
muslimer og stærkt troende.
boksere.
bombemænd.

en klokke ringer:

lors doukaiev:
muslim.
stærk troende.
bokser.
Tjetenien.

er det der de finder mulige shitheads...
det virker som en eller anden bokseklub eller noget i den retning i det snotted land

NewKid skrev:
Fredens religion slår til igen. Fra Pakistan til Somalia og nu Kaukasus (Tjetjenien).
Freden vil sænke sig - freden er verdensomspændende.


Allahu Akbar

Terrorangreb i USA opdelt pr. befolkningsgruppe:

Andro skrev:

NewKid skrev:
Fredens religion slår til igen. Fra Pakistan til Somalia og nu Kaukasus (Tjetjenien).
Freden vil sænke sig - freden er verdensomspændende.


Allahu Akbar

Terrorangreb i USA opdelt pr. befolkningsgruppe:

you beat me to it. og i europa er tallet 0.7% for terror begået af muslimer, så selvom medierne er gode til at blæse det op, så mange er af den overbevisning at de fleste terrorangreb begåeas af muslimer, er sandheden dog en anden.

Det hedder propaganda og er perfekt til at "hjernevaske" befolningsgrupper i en ønsket retning, men Facts lyver ikke.

Det hedder faktisk propaganda.

rettet. tak for det

Så lige at den mistænkte havde tweetet dette d. 16 april :



Does it ring a bell?


Der er åbenbart en eller anden gut der streamer hans Politi scanner der står tændt

STREAM

Religion er jo total irrelevant i denne sag, det ligner jo nærmere situationer med utilpasset unge der begår skoleskyderi end Al-Qaeda der planlægger og træner radikale til et stort angreb mod vesten.

De har været i USA i 10 år og deres familie har søgt efter et bedre liv, der er så noget som er gået galt der, men det er jo åbenlyst at børn ikke rejser til USA for at begår terror i den alder.

Hvis Al-Qaeda stod bag ville målet have været et andet, er jeg ret overbevist om, så helt enig med Bettet.

Man kan ALTID finde undersøgelser, der underbygger sit standpunkt. Det er killuminati et fremragende bevis på.

Man kan vel ligeledes finde undersøgelser der fortæller, at 99,99 procent af terrorhandlinger i mellemøsten begåes af muslimer.

For at have en konkret diskussion, så skal man have samme defination af, hvad en terrorhandling er, og hvad der er relevant - og irrelevant.

Det er utopi, hvis man vil have en sådan diskussion her på Pokernet, hvor man ovenikøbet forventer, den bliver seriøs.

Derfor vil jeg ikke bidrage til en sådan, men bare konkludere:

Det er ikke tilfældigt - og ej heller mediernes skyld - at de fleste kunne gætte gerningsmændendes religion/overbesning før de var identificeret. Folk begår modbydeligheder i deres religioners navn, herunder primært og næsten altid muslimer. De bruger religion som tilladelse/motivation til disse handlinger, hvorimod andre tosser, der ikke er muslimer, laver skoleskyderier af andre årsager. Man har vel kun Breivik i nyere tid, hvor man kan sige, at det er modsat.

BradBellick skrev:


Det er ikke tilfældigt - og ej heller mediernes skyld - at de fleste kunne gætte gerningsmændendes religion/overbesning før de var identificeret.

hvordan kommer du så frem til det at det sku være musliner når facts viser at det er langt fra er den befolkningsgruppe der begår flest af disse-langt fra endda.

du tror ikke at det kan skyldes at ved fx dette terror angreb hvor 3 døde hører vi ikke om andet flere uger, så sætte det sig klart i underbevidstheden. det ændrer dog ikke på facts og det underbygger bare min tese om at medierne er med til at give et misvisende billede.

når fx 12 små skolebørn bliver dræbt af droner, bliver det lige kort nævnt hvis overhovedet og sådan er det jo tit.

i europa er fra 1980-2005 er 0.7 procent af alle terrorangreb begået af muslimer. så hvis du hører om terror i europa ville du vel straks tænke på det er muslimer, selvom de står bag mindre end hvert 100. terrorangreb.
så uden mediernes misvisende billede ville du aldrig kunne komme frem til denne konklusion.

Har ikke gennemlæst hele tråden, men synes denne video er interessant, med tanke på de sidste par posts...

ShadeStar skrev:
Har ikke gennemlæst hele tråden, men synes denne video er interessant, med tanke på de sidste par posts...

http://www.pakalertpress.com/2013/04/19/photos-private-military-operatives-hired-to-work-the-boston-marathon-with-black-backpacks-radiation-detectors-tactical-gear/

BradBellick skrev:


Folk begår modbydeligheder i deres religioners navn, herunder primært og næsten altid muslimer.

uddyb gerne din konklusion, gerne en faktuel fremfor din mavefornemmelse

ShadeStar skrev:
Har ikke gennemlæst hele tråden, men synes denne video er interessant, med tanke på de sidste par posts...

Saiøst?

ShadeStar skrev:
Har ikke gennemlæst hele tråden, men synes denne video er interessant, med tanke på de sidste par posts...

Jeg kan ikke engang gennemskue, om den video er seriøs eller en parodi. Det kan vel også være det samme.

killuminati skrev:

i europa er fra 1980-2005 er 0.7 procent af alle terrorangreb begået af muslimer. så hvis du hører om terror i europa ville du vel straks tænke på det er muslimer, selvom de står bag mindre end hvert 100. terrorangreb.
så uden mediernes misvisende billede ville du aldrig kunne komme frem til denne konklusion.

Du kan jo ikke bare slynge sådan nogle tal ud uden kilder,
som samtidig tydeliggør hvornår der er tale om en "terroraktion"

Men det er egentlig ikke fordi jeg som sådan betivler dine tal,
men de fortæller jo intet om situationen i dag.
Det er værd at bemærke at du skriver 1980-2005

For det første udgjorde islamister ikke nogen trussel i Europa i 1980erne.

Og op igennem 80'erne og 90'erne var IRA jo utroligt aktive i Storbritanien,
og de smed i øvrigt våbene i præcis 2005 hvor dine tal slutter.
Derudover har eksempelvis den baskiske seperatist gruppe ETA været utrolig aktive i den periode også, og hver eneste af deres mange bilbomber tæller formentlig som et terrorangreb.
ETA er dog også begyndt at drosle meget for den slags aktiviteter.

Det er med andre ord ikke nogle tal som du kan bruge, til at konkludere at det er mediernes skyld, at vi i Europa anno 2013 forbinder terror med islamister.

her er lidt stats over det

også i tiden efter 2005 er det stadig en lille del de udgør, men det føles tit som om det er oftere, da det ligesom fylder mere i medierne.

er godt med på at folk straks tænker det er sikkert muslimerne igen, og tanken strejfer da også mig tit, ligeså vel som højre/venstreorienterede og alle mulige andre grupper/personer.

min pointe er bare at ifølge statistikken burde det ikke være sådan, men når det nu alligevel er sådan må der jo være en grund. og det må jo være på grund af det får mere opmærskomhed i medierne og vi bliver bombaderet med info, navne og bilelder ogvidneudsagn dagen lang, og det fylder bare mere i medierne.


de tørre tal viser bare at det ikke er korrekt, enig eller ej.

Nu sker der ting og sager:
info fra "police scanner"

EDIT 281: 6:58PM Shots fired.
EDIT 282: 7:01 Grid locked franko street
EDIT 283: 7:01 EMS and firestations arriving
EDIT 284: 7:02PM Firing dummy rounds into a boat. Edit: preparing too fire
EDIT 285: 7:02PM Firing gas into boat. Edit: preparing too fire
EDIT 286: 7:04PM Bearcat arriving.
EDIT 287: 7:05PM Calling for tactical to take over and everyone else to fall back.
EDIT 288: 7:06PM Calls to sertup perimiter.
EDIT 289: 7:06PM Movement detected in boat.
EDIT 290: 7:07PM EOD on scene. There is a family in the basement.
EDIT 291: 7:08PM "Hes lieing on the side of the boat. The fence side".
EDIT 292: 7:08PM "No movement". Hes in the middle of the boat.
EDIT 293: 7:09PM 'Legs moving. Head is not'.
EDIT 294: 7:10PM They want to knock the boat over
EDIT 295: 7:11PM Open mic calls.
EDIT 296: 7:11PM They need bearcats at franko.
EDIT 297: 7:12PM More open mic calls.
EDIT 298: 7:12PM They need to get the street open to bring the armour(sic.) down
EDIT 299: 7:13PM MOVEMENT IN THE BOAT
Man i gatta piss so bad
EDIT 300: 7:14PM EOD coming out
EDIT 301: 7:15PM Police need to get out of white garages line of fire. Behind the white house.
EDIT 302: 7:16PM All non tacticals should be assuming a perimeter
EDIT 303: 7:17PM They want to rip the top off the boat. "Beware of crossfire"
EDIT 304: 7:17PM They need EMS
EDIT 305: 7:19PM Boat in the backyard? Where the garages are.
EDIT 306: 7:20PM Two Officers by a blue garage are in the line of fire.
EDIT 307: 7:21PM ONLY TACTICAL UNITS
EDIT 308: 7:21PM Battery clamp on latter
EDIT 309: 7:22PM Movement on top of the stairs? [Not sure]
EDIT 310: 7:23PM They are maintaining radio silence [Not sure] "Clear the air"
EDIT 311: 7:24PM Designate one dog handler on scene
EDIT 312: 7:25PM Trying to get up a wall
i hope this is worth pissing my pants
EDIT 313: 7:26PM Need co-operating dogs.
EDIT 314: 7:26PM No movement in back of the boat
EDIT 315: 7:27PM One friendly to close to the opposite side of the boat(near shed)
EDIT 316: 7:28PM He has no cover to move(the cop). Shit.
EDIT 317: 7:28PM Radio silence.
EDIT 317: 7:30PM Radio silence. Edit: They mentioned someone having a diagram of the place. Not sure(was a while back)
EDIT 317: 7:32PM Extraction, there pulling the friendly out. Or at least going to attempt to.
EDIT 320: 7:33PM They need to know if there is movement in the boat.
EDIT 321: 7:33PM Purple dot? 80-90 callback? [Not sure]
EDIT 321: 7:34PM Family & children CANT be evacuated. Its going to be hard.
EDIT 322: 7:36PM Negative eyes on the boat. I dont think they see movement.
EDIT 323: 7:37PM NO ONE IS TO FIRE THERE WEAPON IF THEY ARE IN OUTER PERIMITER
EDIT 324: 7:38PM There making head way. Want to continue. Want to pull the cover off the boat.
EDIT 325: 7:39PM He sat up. Confirmed movement in the boat. Absolutely confirmed movement.
EDIT 326: 7:41PM Want lights on the boat. He sat up on the boat.
EDIT 327: 7:42PM He is sitting up again.
EDIT 327: 7:42PM He is in the center of the boat.

pic af båden

EDIT 329: 7:43PM He is inside the stern (I think i heard wrong)
EDIT 329: 7:44PM Bearcat needs front floods on for light. They don't want to light up the boat just yet.
EDIT 329: 7:44PM They don't want to lshien light on the boat till they get guys on it. Dis-organised teams right now, need to do things slow.
EDIT 329: 7:45PM "Reporting fire or flame on boat"
EDIT 333: 7:46PM FBI launching FDD. Flash bang. [Not sure if they did, radio silence]
EDIT 334: 7:47PM "Maintain radio silence.. do not return fire"
EDIT 335: 7:49PM 'Bearcat. Back it up.'
EDIT 336: 7:50PM "Flash bangs out".."No movement from subject"
EDIT 337: 7:51PM 'Obstruction. Stand by sir. Open door to garage?'..They have a k9
EDIT 338: 7:52PM Asking if there is a fire on the boat. Negative of fire or lights.
EDIT 339: 7:53PM Another flash bang. Negative on movement.
EDIT 340: 7:54PM "Radio silence". They are thinking about negotiations.
EDIT 341: 7:55PM Shutting something down. Not sure what, maybe lights.
EDIT 342: 7:56PM "No movement"
EDIT 343: 7:58PM "Negative movement"
EDIT 344: 8:01PM They are negotiating I believe. [Not sure] "request for negotiator"
EDIT 345: 8:04PM [Possibly unrelated] A car taking an exit somewhere.
EDIT 346: 8:06PM Movement. I think they need spot light assistance.
take everything i say know with a grain of salt, as it is very difficult
EDIT 347: 8:08PM Someone wants to light up the boat. The request is denied because they have to move there men. 'FBI wants the sun on that(boat)'
EDIT 348: 8:09PM "Hold on those lights"
EDIT 349: 8:10PM "Light the boat up with the night sun". 'Two cars someone has an eye on'
EDIT 350: 8:10PM "15 minutes". I'm guessing 15 minutes till lights come on.
EDIT 351: 8:12PM Helicopter feed. Omg, he just said its broadcasted on the internet. Helicopter is terminating the down link. "You cant code the downlink-Neagative"
EDIT 352: 8:14PM Media coming in from parker street.
EDIT 353: 8:16PM Helicopter needs fuel. [Not sure]
EDIT 354: 8:16PM Cops in plain cloths need help.
EDIT 355: 8:21PM Firetrucks showing up [not sure]. Open mic. Watch it.
EDIT 356: 8:22PM Accidental radio alarm going off.
Note the radio silence, I don't think anything of importance will be broadcasted anymore
EDIT 357: 8:24PM "Stay on post till 2100" (Police told to stay at their post until 2100. Not sure what will happen at 9:00PM but they will fall back to "H4")
EDIT 358: 8:28PM I believe they are waiting on a fuel, most likely for the helicopter. "Someone get in touch with the EMS ambulance and have them move it"
EDIT 364: 8:36PM Talking about grabbing rifle shields and meeting up with FBI TAC. Police have been ordered off the roof, not sure why.
EDIT 366: 8:39PM Asking all police in the outer perimeter to hold fast and be prepared.
EDIT 367: 8:39PM Abandoned black bag outside in the city of Boston. Not located near the episode going on. It is actually in Watertown not Boston. Proceeding EOD.

kunne være sjovt hvis de fik ham i live så vi få en gangs skyld kunne få sandheden frem, men han ender sikkert med at dø, og så får vi aldrig at vide hva der virkelig skete.

begynder at lyde lidt som en hollywood film, med biljagter, bilkapringer, butiksrøverier osv.

hvorfor er han ikek flygtet for flere dage siden, eller klippet sig skaldet og holdt lav profil fx.

er sikker på vi i morgen hører han har begået selvmord elelr er død i ildkamp med politiet.

håber også at se nogle konkrete beviser

Han er død eller fanget inden for 1 time er mit bud.

gætter på død, hvem ved måske er han død og det hele er et icensat mediestunt:-)

Har du et link til updates, bettet? :)

Live video og lidt fra twitter: news.yahoo.com/control-room/?vp=1

Twitter siger han er fanget.

Det er fra en politi scanner som bliver sendt online.. jeg har ikke linket til den desværre. Kun den text jeg sender her.

updates nu nede fra og op.

FINAL THOUGHTS + Photo of suspect 2 in being treated by police at crime scene
The suspect is in custody and is confirmed as the 19 year old brother in the Boston Marathon Bombing. He IS ALIVE but is severely wounded. He is being treated for wounds as I write this.
9:01PM
The commissioner just spoke saying thank you to all of the PD of Boston, thanking them for their efforts and bravery in the face of danger.
"It is a proud day to be from Boston"

EDIT 384: 8:56PM Everyone is clearing out and finalizing movement out. I am going to believe that the suspect is alive at the moment as they continue to refer to him "in custody" rather than "deceased". Just my personal opinion and that means nothing. They are currently organizing the return of all weapons to the appropriate jurisdictions. I think we're all done here. "Good job boys."
EDIT 383: 8:55PM "APP TO ALL BOSTON POLICE - WE HAVE OUR SECOND SUSPECT OF THE BOSTON MARATHON BOMBING IN CUSTODY - REPEAT - THE SECOND SUSPECT IS IN CUSTODY." <- DVS 100% gutten med den hvide hat :)
EDIT 382: 8:53PM Thanks is going around to the TAC squads, the FBI, the dispatch, everyone seems to feel this part of the ordeal is over.
EDIT 381: 8:52PM "Great job"
EDIT 380: 8:51PM Every suspect is being questioned, not sure who else they have to question but possibly witnesses or others detained during the investigation. The FBI and the police are meeting to discuss transport I believe.
EDIT 379: 8:50PM Officers are continuing to the sweep the area.
EDIT 378: 8:49PM All residents being asked to return back to their houses to clear the street. Potential helicopter lift for the suspect. Unsure once again. Apologies for waffling. Asking to clear the street for the "victim". Don't know what to make out of that.
EDIT 377: 8:48PM Suspect is once again confirmed in custody. That makes me feel he is still alive, if only barely.
EDIT 376: 8:47PM Confirmed once more - suspect is in custody. Conflicting reports about suspect being dead and suspect being treated by an EMS. I will not make any claims to either point. They are still calling an ambulance.
EDIT 375: 8:46PM Cheers from the crowd heard as scanners reported they have the man in custody. WE HAVE NO IDEA IF THIS IS THE 19 YEAR OLD WHITE HAT.
EDIT 373: 8:44PM Local Boston media reporting suspect is captured and alive, medic on route.
EDIT 372: 8:43PM Probably not about the suspect in the boat - talking about the EOD unit in Watertown.
EDIT 371: 8:43PM Suspect might be about the black bag. No clues.
EDIT 370: 8:42PM "MEDIC! MEDIC!" Chilling cry.
EDIT 369: 8:42PM Suspect in custody but NO ONE INSIDE OF PERIMETER
EDIT 368: 8:40PM Media was ordered off the roof, not Police. My apologies. I also forgot to turn off post replies going to my inbox...fail...
EDIT 367: 8:39PM Abandoned black bag outside in the city of Boston. Not located near the episode going on. It is actually in Watertown not Boston. Proceeding EOD.

Politiscanneren kan høres direkte her: www.ustream.tv/channel/ma-rt-9-window-cam

I må meget gerne blive ved med at opdatere herinde :)

Ja, Bettet - bliv ved med dine updates :) !

Har en lang snooker-betting-dag i morgen, hopper i seng og smider et sidste billed her

Aurvandil skrev:

killuminati skrev:

i europa er fra 1980-2005 er 0.7 procent af alle terrorangreb begået af muslimer. så hvis du hører om terror i europa ville du vel straks tænke på det er muslimer, selvom de står bag mindre end hvert 100. terrorangreb.
så uden mediernes misvisende billede ville du aldrig kunne komme frem til denne konklusion.

Du kan jo ikke bare slynge sådan nogle tal ud uden kilder,
som samtidig tydeliggør hvornår der er tale om en "terroraktion"

Men det er egentlig ikke fordi jeg som sådan betivler dine tal,
men de fortæller jo intet om situationen i dag.
Det er værd at bemærke at du skriver 1980-2005

For det første udgjorde islamister ikke nogen trussel i Europa i 1980erne.

Og op igennem 80'erne og 90'erne var IRA jo utroligt aktive i Storbritanien,
og de smed i øvrigt våbene i præcis 2005 hvor dine tal slutter.
Derudover har eksempelvis den baskiske seperatist gruppe ETA været utrolig aktive i den periode også, og hver eneste af deres mange bilbomber tæller formentlig som et terrorangreb.
ETA er dog også begyndt at drosle meget for den slags aktiviteter.

Det er med andre ord ikke nogle tal som du kan bruge, til at konkludere at det er mediernes skyld, at vi i Europa anno 2013 forbinder terror med islamister.

Er for træt til at finde det frem. Men Europol laver løbende opgørelser over det. Og vil også tro at islamisk terror i Europa udgør en meget lille del de seneste dem år. Men definitionerne på hvad terror er tror jeg også er noget anderledes end den gængse opfattelse. Såvidt jeg husker så hitter Spanien og Korsika ret højt på listen.

killuminati skrev:

BradBellick skrev:


Folk begår modbydeligheder i deres religioners navn, herunder primært og næsten altid muslimer.

uddyb gerne din konklusion, gerne en faktuel fremfor din mavefornemmelse

Den 'ost' viser jo kun folks forskellige tilhørsforhold til forskellige religioner. Jeg skriver, at når muslimer laver terror, då gør de det i deres religions navn. Sådan forholder det sig ikke med andre religioner - desuden hører skoleskyderier etc sikkert ind under enundersøgelse som den, og det er misvisende for vor es diskussion.

killuminati skrev:

BradBellick skrev:


Det er ikke tilfældigt - og ej heller mediernes skyld - at de fleste kunne gætte gerningsmændendes religion/overbesning før de var identificeret.

hvordan kommer du så frem til det at det sku være musliner når facts viser at det er langt fra er den befolkningsgruppe der begår flest af disse-langt fra endda.

du tror ikke at det kan skyldes at ved fx dette terror angreb hvor 3 døde hører vi ikke om andet flere uger, så sætte det sig klart i underbevidstheden. det ændrer dog ikke på facts og det underbygger bare min tese om at medierne er med til at give et misvisende billede.

når fx 12 små skolebørn bliver dræbt af droner, bliver det lige kort nævnt hvis overhovedet og sådan er det jo tit.

i europa er fra 1980-2005 er 0.7 procent af alle terrorangreb begået af muslimer. så hvis du hører om terror i europa ville du vel straks tænke på det er muslimer, selvom de står bag mindre end hvert 100. terrorangreb.
så uden mediernes misvisende billede ville du aldrig kunne komme frem til denne konklusion.

Igen: Vi skal have styr på, hvad der er terrorisme og eksempelvis en enkelt gaæ mands værk. Forskellen er, at Muslimerne gør det i deres hjernevaskende religionsnavn. Skoleskyderier etc begåes af unge, der har alle mulige problemer, men de ryger jo også ind istatistikken, og derfor er argumentet ikke brugbart i vor esdiskussion.

så det er kun terror når muslimer begår det og massakrer etc når det er ikek muslimer. prøv at slå terror op i en ordbog.

vi ved jo heller ikke om det i boston er islamisk relateret, bare fordi de er muslimer, de er jo også afsporede. det er jo ikke en del af islam at dræbe uskyldige mennesker, tværtimod.

så det er ikke islams skyld, det de gør, ligeså vel som det ikke er kristendommens skyld det som breivik gjorde. det er syge mennesker, eller bare direkte onde. aunset hvad er begge dele jo terror, og et skoleskyderi er også terror, uanset om det begåes af en utilpasset ung amerikansk dreng, eller en ekstrem religiøs fanatisk tosse der gør det.

begge dele er terror, motiverne er sandsynligvis forskellige, men det ene er ikke bedre end andet.

og disse tal er statistik over terror, hva det så nu engang indebærer, det er jo ikke dig eller mig der sætter standarden for hvad der hører ind under den kategori

Men kuffar er jo ikke uskyldige.