The deep Web

I min søgen rundt omkring på nettet stødte jeg i dag på noget, som man kalder "The deep Web".

Jeg blev nysgerrig, og downloadede herefter Tor og fandt hurtigt ind til en form for hemmelig Wikipedia side (Nok ikke så hemmelig igen, når den er beskrevet i mange artikler).

På denne wiki side tilbyder folk alt fra kreditkort, falske pas til lejemord.

Først lollede jeg lidt over det, men læste så lidt mere, og det ser sgu seriøst nok ud.

Er der nogen, der kender mere til det? Ret sick, hvis det er seriøst, og man så let som ingen ting kan bestille våben, pas og alt hvad hjertet begærer.

Har aldrig selv brugt det men faldt over en meget interessant tråd om det på 2+2 hvor du kan læse mere om det og hvad folk bruger det til: forumserver.twoplustwo.com/34/other-other-topics/deep-web-1003893/

Der har for lang tid siden været en tråd på PN om Deep Web, men kan ikke umiddelbart finde den i søgefunktionen.

www.pokernet.dk/forum/the-deep-web.html

Man skal vel nærmest holde snitterne langt væk, med mindre man præcist ved hvad man gør.

Jeg må indrømme, at jeg også er noget bange for det - men samtidig meva nysgerrig :-)

GMSpecter skrev:
Jeg må indrømme, at jeg også er noget bange for det - men samtidig meva nysgerrig :-)

Good luck, eller noget....

Hold kæft, hvor lyder det sygt. Kan ikke fatte, at jeg aldrig har hørt om det før. Jeg tør ikke trykke på noget som helst, men jeg må indrømme, jeg er godt og grundigt nysgerrig.

Problemet med tor net, er at det er så hemmeligsheds fuldt, og der står så meget crazy shit at man bliver pisse nysgerrig.
Men man ender så hurtigt på ulækre sider..
Men såsom silkroad som sælger stoffer, falske penge, legemordere osv.
Går ikke udfra det er ulovligt at kigge på, men ender du på en pædo side, så er det pisse ulovligt.. Og chancen for at man ender sådan et sted, er ret stor.. så jeg skal ikke bruge det mere, men er da stadig pisse nysgerrig for at udoforske det mere :D
Men holder mig fra det!

Zlizzy - hvordan finder jeg det der silky road, kunne være ret lir og se hvad forskellige psyko ting står i $-wise

Men det er virkelig klamt at der bare ligger børneporno sider som man kan surfe rundt på ligesom normal porno,, det var satme det mest chokerende for mig..

Vil ikke risikere at ende på en børneporno side, så sletter det sgu igen...

Der har også været en del historier for nyligt om, at FBI har spredt malware gennem Tor browsere for at opfange informationer om brugerne(nok primært CP-brugerne).

Man skal nok generelt passe ret meget på, hvad man laver, hvis man vil lege rundt derinde.

Lol, har købt håndpistol igennem siden uden problemer.. det fede er, at det kan sendes som anonym, så selv hvis politet fangede mig, når jeg modtog posten, kan de intet gør, end at konfiskere shittet.. men har man ingen kendskab til tingene, burde man holde sig fra det.

Edit: hov, en ven har bestilt ikke mig.

lugiii skrev:
Lol, har købt håndpistol igennem siden uden problemer..

But why? Lyder ikke som en side der bare sælger gaspistoler!

lugiii skrev:
Lol, har købt håndpistol igennem siden uden problemer.. det fede er, at det kan sendes som anonym, så selv hvis politet fangede mig, når jeg modtog posten, kan de intet gør, end at konfiskere shittet.. men har man ingen kendskab til tingene, burde man holde sig fra det.

Edit: hov, en ven har bestilt ikke mig.

Hvordan betalte han dog? Ville ikke være glad for at skulle skrive mine konto oplysninger og eller adresse.

sick bør da 100% anmeldes til politi hvis børneporno eksistere !

Så syg verden vi lever i

Lol RekiB

Sneakyfox99 skrev:
Hvordan betalte han dog? Ville ikke være glad for at skulle skrive mine konto oplysninger og eller adresse.

Bl.a derfor opfandt man Bitcoin.

Billede her af siden, så nysgerrige sjæle kan få stillet noget af tørsten: (fandt det i en anden tråd)
i.imgur.com/Xq7ih.png

Der er tilsyneladende sider for stoffer, våben, lejemord, tæskehold, falske penge og kreditkort og politiske radikale grupper, men under 'Erotica' står der at børneporno ikke er tilladt. Man kan undre sig over at sådan en side alligevel formår at trække en streg i sandet. :p

Seriøst, kan man finde en guide til at komme ind på en side der sælger alt muligt random fucked up shit, er aaalt for nysgerrig nu. :D

Liderdider har linket til silk Road, der er alle de fucked up ting :)

Jeg er blind - kan ikke finde dit link? :)

Bare lige FYI, så er det ikke ulovligt, at lande på en side med ex. børneporno. Det bliver først ulovligt, når man går igang med at downloade noget derfra.

Det kan man så synes om hvad man vil, men det var mere en service, så man ikke går helt i panik, og kører en magnet over sin HDD, hvis man kommer til at klikke på et forkert link.

edit (disclaimer): Børneporno er det værste lort i menneskehedens historie. Ovenstående var bare lidt juridisk service...

Nå, mit link er blevet slettet,
Sender det til dig senere liderdider.

@liderdider: links til silkroad og BlackRebelsMarket kan du finde via google, husk at TOR web kører på .løg

Men ja, der kan bestilles alt hvad hjertet begærer, og det havner direkte i din egen postkasse, eller på det nærmeste posthus. Dem der sælger der inde fra har prøvet det en milliard gange før, så selvom man bestiller 100g pulver af en eller anden art, så kommer det frem. De er altså ret gode til at skjule tingene, og HVIS man skulle blive taget, og får en opringning enten fra politiet eller posthuset at der ligger en pakke til dig, så bare lad være at hente den, og sig du ikke kender noget til den. De fleste gode sælgere der inde har en form for moneyback guarantee.

Jeg er ikke sikker på jeg har lyst til at gå i dybden med deepweb, efter at have læst 2p2 tråden, fandme noget sygt shit..

Dog skal jeg lige ind og kigge priser på drugs, for lirens skyld obv

Weed er forholdsvis dyrt der inde. Men andre drugs er der meget at hente, da prisen nok er ca. det samme som ved din lokale pusher, men kvaliteten er meget højere.

Lad nu være med at få gode ideer lider, that´s five to ten nigga!

silkroaddrugs.org/

I kan følge den instruktion, hvis I vil ind og kigge. Der er mange sick ting derinde.

PS: Undskylder på forhånd, hvis jeg ikke må linke.

FYI guys, så er TOR og generelt The deep web ikke så annonymt og sikkert som man tror.

Virker bare ok legit, men tror dig heller ikke jeg kunne finde på det, ved ikke nok om browseren, og deep Web til at være sikker nok på min anonymitet.

Det gør lidt ondt i kraniet at høre på folks ukorrekte og selvopfundne ideer om hvad The Deep Web egentligt er.

I bund og grund er det et anonymiseret netværk som man kun kan komme ind på, hvis man benytter sig af den omtalte TOR Browser.

Ved at åbne softwaren, vil man blive connected til en tilfældig server som fungerer som den IP der benyttes fra din ende af. Med andre ord ville det derfor ikke være direkte muligt for politiet eller lignende at finde din IP adresse, og kunne dømme dig for noget.

At logge ind på et netværk af hvilken som helst art, inklusiv TOR netværket, er desuden heller ikke ulovligt.

Jeg kan ikke selv sige det med 100% garanti, da jeg er meget stor modstander af børneporno og andet i den kaliber, at der findes sådanne sider på TOR netværket, men jeg har hørt og læst rundt omkring, at der findes mange af disse på netværket.

Det er selvfølgelig usmageligt at sådanne syge mennesker kan sidde og dele deres passion for noget så afsporet, men der er egentlig ikke vildt meget at gøre ved det, udover at politiet kan prøve på at følge med.

Grunden til at personer med sådanne interesser, og et verdensomspændende narkotika marked som både SilkRoad og BlackmarketReloaded kan blive ved med at eksistere, er grundet den sikkerhed og anonymitet som er så snart man bruger TOR browseren og derved skjuler sin egen identitet.

Angående påstande om at man lige pludselig ender på sider der indeholder børnepornografisk indhold, kan jeg kun sige at min egen erfaring på ingen måder kan bekræfte dette.

Modsat sådan noget som google, skal man nærmest altid, medmindre man bruger HiddenWikipedia, indtaste de forskellige URL adresser i TOR klienten, og derved er det altså ret svært at "komme til" at gå ind på en side som indeholder sådanne typer af indhold.

SilkRoad indeholder ingen former for børneporno eller lignende, og man kan heller ikke købe våben der.

Der er dog andre steder hvor jeg ved man kan købe håndvåben, geværer, håndgranater og meget andet.

Det var også grundet nysgerrighed at jeg i sin tid prøvede at besøge diverse sider hvor man kunne købe drugs og des lige, men jeg vil uden tvivl råde folk til at tænke sig meget godt om, inden de kaster sig ud i det, og være meget påpasselige med hvor de gebærder sig hen på TOR netværket.

MartinB :
Man kan sagtens komme til at komme ind på CP sider, ligesom jeg.
Jeg så en oversigt med alle mulige forskellige links, og mange af dem var der ikke en beskrivelse om hvad det var for et link, men jeg var så dum nok til bare at trykke på disse links.
Så jo man kan sagtens komme til at gå derind, for jeg ville sgu aldrig bevidst gå ind og besøge sådan en side!

Nu ger det godt nok noget tid siden jeg sidst undersøge TOR, sikkerhed osv, men:

Men TOR i sig selv er jo ikke noget farligt, det er 100% legit og støttet af EFF www.eff.org som er en stor organisation: en.wikipedia.org/wiki/Electronic_Frontier_Foundation

At have/brug TOR kan vel også bare være et valg om man ikke gider gøre det let for andre at overvåge en ulovligt (eller uden at dem som overvåger er underlagt et effektivt kontrol organ) - det mere et princip :)

Personligt er jeg dog lidt ligeglad om jeg bliver overvåget, men havde jeg fx en stor forretning med konkurrenter i USA (eller i det hele taget for that matter!), så ville jeg helt sikker pålægge alle medarbejde bruge sådanne løsninger + kryptere diske + undgå være logget ind på FB + Google når man browser osv.:
www.spiegel.de/international/germany/german-firms-fear-industrial-espionage-after-snowden-leaks-a-912624.html

Hvis jeg skulle bruge Tor browseren til almindelig browsing ville jeg blive så utålmodig at jeg ville smadre min computer tror jeg, for det er da virkelig langsomt :)

Post Danmark for da travlt med at køre narko ud i fremtiden, hvis det bliver et hit.

Det var faktisk i station 2 på et tidspunkt. Hvor en gut havde købt stoffer op til flere gange uden problemer.

Dette er et C/P omkring, hvordan man kan være anonym på nettet m.m. I tilfælde af, at nogen skulle være interesseret i den slags.

Browser Privacy: HTTPS Everywhere, AdBlock Plus + EasyList, Ghostery, NoScript (FireFox), NotScript (Chrome)

VPNs: BTGuard (Canada), ItsHidden (Africa), Ipredator (Sweden), Faceless.me (Cyprus / Netherlands)

Internet Anonymization: Tor, Tor Browser Bundle, I2P

Disk Encryption: TrueCrypt (Windows / OSX / Linux), File Vault (Mac).

File/Email Encryption: GPGTools + GPGMail (Mac), Enigmail (Windows / OSX / Linux)

IM Encryption: Pidgin + Pidgin OTR

IM/Voice Encryption: Mumble, Jitsi

Phone/SMS Encryption: WhisperSystems, Ostel, Spore, Silent Circle ($$$)

Google Alternative: DuckDuckGo

Digital P2P Currency: BitCoin

Live Anonymous/Secure Linux: TAILS Linux

If you have any problems installing or using the above software, please contact the projects. They would love to get feedback and help you use their software.
Have no clue what Cryptography is or why you should care? Checkout the Crypto Party Handbook or the EFF's Surveillance Self-Defense Project.
Just want some simple tips? Checkout EFF's Top 12 Ways to Protect Your Online Privacy.

Det har da før været i nyhederne osv., tror sgu Post Danmark har kørt en del narko ud. Jeg har også en ven (:D) der har fået shippet lidt gennem SR og Post DK.

TV2

Nu har jeg hentet Tor, hvordan finder jeg så alle de sjove ting? Hvad skal jeg søge på i browseren?

Du kogt lider :)

Du ender sikkert med at få bestilt en masse lort :D

:D

Skal skrive et username og password for at komme på silkroad :(

Så opret et ;-)

Ah, troede man skulle have et i forvejen, altså sådan noget invite-stuff

Grunden til et verdensomspændende narkotika marked som både SilkRoad og BlackmarketReloaded kan blive ved med at eksistere, er grundet den sikkerhed og anonymitet som er så snart man bruger TOR browseren og derved skjuler sin egen identitet.

Troede grunden til at dette eksistere er at hjernedøde mennesker køber af dem der sælger stofferne.

lilleper skrev:

Grunden til et verdensomspændende narkotika marked som både SilkRoad og BlackmarketReloaded kan blive ved med at eksistere, er grundet den sikkerhed og anonymitet som er så snart man bruger TOR browseren og derved skjuler sin egen identitet.

Troede grunden til at dette eksistere er at hjernedøde mennesker køber af dem der sælger stofferne.

Ja man.. *hiiiiiiiv*, nogle mennesker er så fucking dumme *klir*, skååål!. Tror jeg vil hoppe ned på macd og hygge mig med en lækker mcdiabetis....
Pas nu din egen krop forhelvede:)

mchlD skrev:
Det har da før været i nyhederne osv., tror sgu Post Danmark har kørt en del narko ud. Jeg har også en ven (:D) der har fået shippet lidt gennem SR og Post DK.

TV2

"en ven"

Zlizzy skrev:
MartinB :
Man kan sagtens komme til at komme ind på CP sider, ligesom jeg.
Jeg så en oversigt med alle mulige forskellige links, og mange af dem var der ikke en beskrivelse om hvad det var for et link, men jeg var så dum nok til bare at trykke på disse links.
Så jo man kan sagtens komme til at gå derind, for jeg ville sgu aldrig bevidst gå ind og besøge sådan en side!

Når du nu vælger at gå ind på et netværk som The Deep Web, som du nok godt ved indeholder en masse ting der er ulovlige, så er det nok heller ikke verdens smarteste ide at klikke rundt på 50 forskellige links du ikke aner hvad indeholder.

Dejlig tråd :)

For dem der ikke ved det, er det den amerikanske regering der startede TOR browseren, netop for at kommunikere med hinanden via krypterede forbindelser. Derved kunne man så sende ting rundt anonymt og andre ville derfor ikke have adgang til hvad der bliver sendt frem og tilbage. Man kan så tænke lidt over hvor meget der egentlig bliver overvåget ;)

Herefter er diverse nyhedsmedier også begyndt at bruge denne form når de sender materiale rundt.

Det fandte mange mennesker efterfølgende udaf, og pædofile brugte herefter samme metode, så de kunne dele ting på et community uden at skulle være bange. Derfor findes det meste børneporno netop på Deepweb.

Som tidligere nævnt kan man finde mange spøjse ting, og jeg har sågar set forummer med snuff film, kidnapning og menneskehandel. Man tror sgu ikke disse ting findes før man har set det. Har tidligere fået info om sider med "Fight Clubs" og sågar slåskampe med mennesker vs. dyr. Disse sider har jeg ikke selv set.

Der kan læses mere her om hvem der bruger browseren: LINK

Det kan absolut ikke betale sig at bruge TOR browseren som normal browser, da det kører på et meget langsomt netværk. De fleste sider rundt omkring på Deepweb er også noget makværk som ligner noget tilbage fra 1999.

Hvis man insisterer på at prøve TOR er det ikke noget problem, så længe man tænker sig om hvad man trykker på, og har sikkerheden iorden når man gør det. FBI og CIA overvåger netop masser af CP siderne, hvilket jeg heller ikke tror at folk herinde vil bruge :) Man kan sagtens havne på en af de sider, da størstedelen af DeepWeb netop er børneporno. Så længe man ikke downloader noget er der ikke noget at være bange for. Det man skal tænke mere over, er hvor mange hackere der sidder og lurer rundt på DeepWeb. Derfor er det netop en god ide med flere proxyer, VPN eller lign. Folk der ikke ved hvad de laver, kan hurtigt få mange problemer med disse hackere.

Det spøjse ved DeepWeb er, at ca. 90% af alt internet findes dernede. Betragt det som de sidste 10% du kender til, er alt det du kan finde gennem Google, Yahoo og alle de store søgemaskiner. Det er alt det materiale som er indekseret. Det giver et meget godt blik af hvor meget der findes som vi ikke kender noget som helst til. Det er et spændende emne, men synes selv at det spændende er alt det materiale man kan finde der. Der findes alverdens E-books, dokumenter og andet gøgl, hvis man bare ved hvordan man finder det. Da links til TOR browseren er krypteret er det svært at huske adresser hertil. Men på mange af siderne kan man klikke sig videre ind i "Dybet". Det er her man skal være ekstra opmærksom på hvad man trykker på, da man aldrig kan vide hvor man ryger hen.

De fleste kender siden WikiLeaks, og den side var fra starten en del af DeepWeb. Det var bare en af de få, der kom op på overfladen.
Der er en god grund til hvis man havner på nogle forkerte sider via HiddenWiki. Forklaringerne om de links der er derinde ændres ikke så tit, men selve linket ændres meget ofte til mange andre sider. For det meste desværre børneporno.

Håber folk kan bruge den infoen, og at i fik stillet jeres nysgerrighed en smule :)

Jeg har disse to billeder, som kan bruges til folk der gerne vil prøve det af:

Lige et enkelt billede mere, der giver et indblik af lagene i DeepWeb:

Man skal dog forholde sig rimelig kritisk til denne chart :D

Gad ikke til at læse alt, hvad der er skrevet i denne tråd..
Men Forbes har for ikke mange dage siden lavet en artikel om, hvordan det er at bestille stoffer fra nettet.
Læs den her: Forbes

EDIT:
Der er også en artikel om stifteren af Silk Road. Meget spændende læsning.
Se artiklen her!

Det er fandme spændende det her, men også virkelig nøjern!

på en måde vil jeg gerne, men noget siger mig bare at det er en dårlig idé

@ahrens

Det vil altid være en dårlig ide, hvis du ikke ved hvad du foretager dig. :)

Ahrens - det er ikke så farlig, man kommer ikke forbi klamme ting med mindre man opsøger dem, jeg fandt ihvertfald bare en search engine hvor man kunne søge på de forskellige ting, den gav mere end nok til at stille min nysgerrighed :-)

liderdider skrev:
Ahrens - det er ikke så farlig, man kommer ikke forbi klamme ting med mindre man opsøger dem, jeg fandt ihvertfald bare en search engine hvor man kunne søge på de forskellige ting, den gav mere end nok til at stille min nysgerrighed :-)

hæhæhæhæhæhhæhæ

hamdermjay skrev:
@ahrens

Det vil altid være en dårlig ide, hvis du ikke ved hvad du foretager dig. :)

Præcis ! ;)

Mener nu selv jeg har ok styr på det og burde kunne sætte mig ind i det og forstå hvad der skal undgås, men igen synes det er nøjern as hell

@Hamderjay

Tror du på "myterne" om, at der både findes et level 6, 7 og 8?

Det er fandme den fedeste tråd.. Cool læsning..

Er der lavet dokumentarer om emnet?

@KasperT

Tror ikke på de bestemte levels. I forhold til den chart jeg postede, er den fin nok indtil "level 4".

Men jeg tror til gengæld på at regeringer har en masse forskellige servere i dybet som er helvedes svære at komme i nærheden af. Og der skal du sgu nok være en af de få sindsyge hackere hvis det kan lade sig gøre.

Det har folk så bare valgt at opdele i de bestemte levels. De kendte sager i øjeblikket som Bradley Manning og Edward Snowden har jo netop med DeepWeb at gøre. De har haft adgang til diverse dokumenter der efterfølgende er blevet leaket. Nogle af disse mange fortroligheder tror jeg bestemt kommer fra et meget hemmeligt sted. :)

Er jeg den eneste der har svært ved at se noget fedt i Deep Web?

Du synes ikk det er interessant læsning?

LoneRangR skrev:
Er jeg den eneste der har svært ved at se noget fedt i Deep Web?

Har fundet lejemordere, guns, stoffer osv :D En Desert Eagle for 650 dollar!! WTF :D

- Iphones til 250 dollar for den helt store nye 5'er osv :D samt falske penge! du kan lige få 100 dollar for 30 dollar ;) haha..

Helt vanvittigt derinde.

JinXXX skrev:
Du synes ikk det er interessant læsning?

Egentlig ikke. Men der er jo så heller ikke noget nyt i forhold til det jeg vidste i forvejen. Jeg synes bare at det er noget lort.

klit1337 skrev:

LoneRangR skrev:
Er jeg den eneste der har svært ved at se noget fedt i Deep Web?

Har fundet lejemordere, guns, stoffer osv :D En Desert Eagle for 650 dollar!! WTF :D

- Iphones til 250 dollar for den helt store nye 5'er osv :D samt falske penge! du kan lige få 100 dollar for 30 dollar ;) haha..

Helt vanvittigt derinde.

Den dag en af dine nærmeste bliver pløkket i kraniet af en gun købt på Deep Web ændrer du nok mening. Eller hvis dit barn bliver en af dem i CP.

LoneRangR skrev:

klit1337 skrev:

LoneRangR skrev:
Er jeg den eneste der har svært ved at se noget fedt i Deep Web?

Har fundet lejemordere, guns, stoffer osv :D En Desert Eagle for 650 dollar!! WTF :D

- Iphones til 250 dollar for den helt store nye 5'er osv :D samt falske penge! du kan lige få 100 dollar for 30 dollar ;) haha..

Helt vanvittigt derinde.

Den dag en af dine nærmeste bliver pløkket i kraniet af en gun købt på Deep Web ændrer du nok mening. Eller hvis dit barn bliver en af dem i CP.

Chancen for jeg får børn?? 0%..

Jeg synes at emnet er virkeligt spændende. Der er nok så mange historier om lejemordere, det sorte marked og andet gøgl, men jeg synes at det er alt omkring udvekslingen af informationer, dokumenter, gamle klassificerede eksperimenter osv. der gør det endnu mere spændende.

Når der snakkes om Shell Systems og sikkerhed på DeepWeb, nævnes der også Kvantum fysik. Havde aldrig troet at jeg skulle bruge så meget tid på at læse om dette, men det er sgu fascinerende. :)

Folk tænker jo bare ikke over at alt det her foregår under overfladen, men hvorfor skulle det ikke det? Bare fordi folk ikke kender til det, betyder det ikke at det ikke findes. Det er nok også det der drager alle de nysgerrige mennesker.

Hvem fanden skulle tro at ting som virkelig Snuff film, kidnapning forummer osv. skulle være virkelige? Men igen, hvorfor skulle det ikke?

klit1337 skrev:

LoneRangR skrev:

klit1337 skrev:

LoneRangR skrev:
Er jeg den eneste der har svært ved at se noget fedt i Deep Web?

Har fundet lejemordere, guns, stoffer osv :D En Desert Eagle for 650 dollar!! WTF :D

- Iphones til 250 dollar for den helt store nye 5'er osv :D samt falske penge! du kan lige få 100 dollar for 30 dollar ;) haha..

Helt vanvittigt derinde.

Den dag en af dine nærmeste bliver pløkket i kraniet af en gun købt på Deep Web ændrer du nok mening. Eller hvis dit barn bliver en af dem i CP.

Chancen for jeg får børn?? 0%..

Ah, ok. Så er det jo ligegyldigt, når det ikke er DIT problem.

LoneRangR skrev:

klit1337 skrev:

LoneRangR skrev:

klit1337 skrev:

LoneRangR skrev:
Er jeg den eneste der har svært ved at se noget fedt i Deep Web?

Har fundet lejemordere, guns, stoffer osv :D En Desert Eagle for 650 dollar!! WTF :D

- Iphones til 250 dollar for den helt store nye 5'er osv :D samt falske penge! du kan lige få 100 dollar for 30 dollar ;) haha..

Helt vanvittigt derinde.

Den dag en af dine nærmeste bliver pløkket i kraniet af en gun købt på Deep Web ændrer du nok mening. Eller hvis dit barn bliver en af dem i CP.

Chancen for jeg får børn?? 0%..

Ah, ok. Så er det jo ligegyldigt, når det ikke er DIT problem.

Hæhæ

klit1337 skrev:

LoneRangR skrev:
Er jeg den eneste der har svært ved at se noget fedt i Deep Web?

Har fundet lejemordere, guns, stoffer osv :D En Desert Eagle for 650 dollar!! WTF :D

- Iphones til 250 dollar for den helt store nye 5'er osv :D samt falske penge! du kan lige få 100 dollar for 30 dollar ;) haha..

Helt vanvittigt derinde.

Har du set dem der kører "stealing services"? Man betaler et aftalt beløb til vedkommende som så røver de ting du godt kunne tænke dig, og efterfølgende sender til dig. Det er vildt så fucked mennesker kan være :D

Derudover er der tidligere blevet set tigere sat til salg på det sorte marked. Fucked!

hamdermjay skrev:

klit1337 skrev:

LoneRangR skrev:
Er jeg den eneste der har svært ved at se noget fedt i Deep Web?

Har fundet lejemordere, guns, stoffer osv :D En Desert Eagle for 650 dollar!! WTF :D

- Iphones til 250 dollar for den helt store nye 5'er osv :D samt falske penge! du kan lige få 100 dollar for 30 dollar ;) haha..

Helt vanvittigt derinde.

Har du set dem der kører "stealing services"? Man betaler et aftalt beløb til vedkommende som så røver de ting du godt kunne tænke dig, og efterfølgende sender til dig. Det er vildt så fucked mennesker kan være :D

Derudover er der tidligere blevet set tigere sat til salg på det sorte marked. Fucked!

HAHAHA!! Det jo så sygt som noget kan være :D

lol @ Stealing services, ok sygt koncept. :D

ekstrabladet.dk/112/article2113040.ece

Lol - han lød ellers ret cocky i det interview jeg har læst om ham.

Har ikke lige læst artiklen på eb.dk, så ved ikke om der står noget nyt i denne:

www.huffingtonpost.com/2013/10/02/silk-road-fbi_n_4030750.html

Men man kan sige han måske var en smule for smart da han sagde:
where he told a reporter that he disguises his identity and the identity of his website's visitors through Tor, an anonymizing software that encrypts traffic by routing it through computers around the world.

gizmodo.com/8-insane-revelations-from-the-alleged-silk-road-kingpin-1440197442

hamdermjay skrev:
Hvem fanden skulle tro at ting som virkelig Snuff film, kidnapning forummer osv. skulle være virkelige? Men igen, hvorfor skulle det ikke?

Hvad er Snuff film?

Snuff er svjv noget med at dræbe mennesker på film

Hvad betyder svjv?

Svjv betyder så vidt jeg ved så vidt jeg ved.

En hurtig Google fortæller at 'snuff er "dødsporno" altså sex med døden til følge.

!?

Lyder ikke rart

Nogle der har links til mere information om anholdelsen, og DPR?

Authorities have charged Ulbricht with narcotics trafficking, money laundering and computer hacking. The Silk Road website has now been replaced by a banner that says the site has been seized by the FBI, DEA, IRS Criminal Division and ICE Homeland Security Investigations, authorities said in their complaint.

Man kan da kun håbe at det er begyndelsen på nedlæggelsen af Deep Web

Hvorfor kan man det, LonerangeR?

Er et ideelt samfund totalt topstyret i dit hovede, eller?

liderdider skrev:
Er et ideelt samfund totalt topstyret i dit hovede, eller?

Allerede nu fremgår det helt tydeligt, at enhver form for dialog med dig vil være fuldstændig omsonst.

@lone-
Jeg er faktisk også nysgerrig. Ja, et anonymt internet vil åbne op for psykos, men hvis vi skal lave en reference til din optik, vil du gerne have at alle personer i verden får en mikrochip i nakken så man ved hvad man laver?

MrKjaer skrev:
@lone-
Jeg er faktisk også nysgerrig. Ja, et anonymt internet vil åbne op for psykos, men hvis vi skal lave en reference til din optik, vil du gerne have at alle personer i verden får en mikrochip i nakken så man ved hvad man laver?

Hvad har det med sagen at gøre? Jeg har svært ved at få øje på nogen fordele ved Deep Web. Skulle der være nogen få, bliver de langt overskygget af de ulovligheder der tilsyneladende foregår åbenlyst, uden nogen umiddelbart kan gribbe ind. At sammenligne det med en microchip i nakken er skudt langt over målet imho.

Så du har ikke tænkt dig at uddybe? Min kommentar var obv bare for at sætte det list på toppen.
Hvorfor komme med en sådan kommentar på et debatforum, hvis du ikke er interesseret i at tilslutte dig dialog?

Fandt et rigtig godt indlæg på et andet site:

"I don't do drugs. I distance myself from people that do drugs.

To most people (being not people on reddit / knowledgeable in this stuff), this will seem like a big win. Woo! We stopped drug dealers! Hooray!

However, that is just plain fucking wrong. Silk Road was a way for people to get drugs without the low-life or dangerous lifestyle typically associated with it. These people didn't make friends or endanger your community. They sat at home, clicked 'buy', and got their shit. Now, where are these people going to get their stuff? Back out on the streets. Think about it.

Oh, on top of that, now you have a huge chunk of people used to having really clean, PURE drugs. From a tidbit on The Verge: "Samples of these purchases have been laboratory-tested, and have typically shown high purity levels of the drug the item was advertised to be on Silk Road,". You go out on the streets and what people get are not (generally, and location dependent) 'clean' drugs. Stuff made from amateurs or have other shit mixed in (ex). So, good work FBI. You got rid of a lot of people's source for safe (I know, subjectively) drugs.

I dunno. Like I said, I stay away from that shit. And now, rather than everyone keeping to themselves, this might get messy outside. Maybe I'm overreacting, or paranoid about what this means for the world. And the guys were just doing their job -- But maybe they could have done a bit of a damage analysis first?

#100
Rigtig fornuftig vinkel...

Jeg vil nu også mene det vil være pænt naivt at tro at "verden" er blevet et bedre sted nu...

Stoffer vil stadig blive solgt, mord vil stadig blive bestilt, truede dyr vil også stadig kunne handles og lur mig om ikke syge film også stadig vil have et marked et sted........

Jeg personligt er bare af princip imod alt den overvågning der er på nettet(og andre steder for den sags skyld), men igen jeg ville heller aldrig lade politiet gennemsøge hytten uden en dommerkendelse, ikke fordi jeg har noget at skjule, men fordi det er min ret

# 100 & 101

Er til dels enig hvad angår stoffer og kan sagtens følge jeres tanke, men det er unuanceret og uholdbart. Hvad med salg af våben, cp, lejemord etc.
Lettere tilgængelighed er som regel lig større anvendelse og køb af disse metoder. Synes ikke det er en tryg tanke, at man blot kan bestille et random lejebord på Hr. Hansen ved siden af.

Lol, job som guns 4 hire - afsted

stef4690 skrev:
# 100 & 101

Er til dels enig hvad angår stoffer og kan sagtens følge jeres tanke, men det er unuanceret og uholdbart. Hvad med salg af våben, cp, lejemord etc.
Lettere tilgængelighed er som regel lig større anvendelse og køb af disse metoder. Synes ikke det er en tryg tanke, at man blot kan bestille et random lejebord på Hr. Hansen ved siden af.

Du har jo klart en pointe. Spørgsmålet er om man vil gå på kompromis. Ved at vi ikke overvåger hele Danmark og befolkningen med en chip, bliver hastighedsbegrænsningerne overtrådt, folk går over for rødt stikker folk ned, slår folk ihjel etc. Det ville de med statsgaranti IKKE gøre, hvis de blev overvåget. Så hvorfor overvåger vi ikke bare alle IRL, som på internettet?

#102
Kan godt følge dig mht tilgængeligheden. Og problemet med blå browsere som Tor er at steder som deep web vil opstå. Jeg vil dog påstå at inden udgangen af 2013 vil der findes et "endnu deepere web", en bagmand er fjernet men 10 nye står klar...
Og mener så bare lidt at når der findes tosser der vil bestille mord og syge film, så vidste man da hvor en del af dem var...
At fjerne en mand.. gør blot at der nu skal bruges tid på at finde ud af hvor handlen nu foregår

MrKjaer skrev:

stef4690 skrev:
# 100 & 101

Er til dels enig hvad angår stoffer og kan sagtens følge jeres tanke, men det er unuanceret og uholdbart. Hvad med salg af våben, cp, lejemord etc.
Lettere tilgængelighed er som regel lig større anvendelse og køb af disse metoder. Synes ikke det er en tryg tanke, at man blot kan bestille et random lejebord på Hr. Hansen ved siden af.

Du har jo klart en pointe. Spørgsmålet er om man vil gå på kompromis. Ved at vi ikke overvåger hele Danmark og befolkningen med en chip, bliver hastighedsbegrænsningerne overtrådt, folk går over for rødt stikker folk ned, slår folk ihjel etc. Det ville de med statsgaranti IKKE gøre, hvis de blev overvåget. Så hvorfor overvåger vi ikke bare alle IRL, som på internettet?

HVIS overvågningen af enkeltpersoner på nettet er så stor som du tilsyneladende mener den er, tror du så ikke også det er tilfældet IRL i også?

Selvfølgelig overvåger diverse myndigheder det offentlige rum, og det være sig på nettet ligesom ude i det virkelige samfund. Jeg har meget svært ved at se et problem i det.

-_-Tiesto-_- skrev:

Jeg personligt er bare af princip imod alt den overvågning der er på nettet(og andre steder for den sags skyld), men igen jeg ville heller aldrig lade politiet gennemsøge hytten uden en dommerkendelse, ikke fordi jeg har noget at skjule, men fordi det er min ret

Selvfølgelig. Dit hjem er dit private rum, og her kan myndighederne ikke komme brasende uden grund. Til gengæld kan de holde øje med hvad du foretager dig ude i samfundet, og skride ind hvis du gør noget ulovligt. Det er da egentlig ret smart skruet sammen.

Selvfølgelig forsvinder Deep Web og handlerne derinde ikke nu. Manden blev kun fanget, fordi han begik nogle ret store fejl, og de næste i rækken kan nu lære af fejlene og sikre sig bedre i fremtiden.

LoneRangR skrev:

MrKjaer skrev:

stef4690 skrev:
# 100 & 101

Er til dels enig hvad angår stoffer og kan sagtens følge jeres tanke, men det er unuanceret og uholdbart. Hvad med salg af våben, cp, lejemord etc.
Lettere tilgængelighed er som regel lig større anvendelse og køb af disse metoder. Synes ikke det er en tryg tanke, at man blot kan bestille et random lejebord på Hr. Hansen ved siden af.

Du har jo klart en pointe. Spørgsmålet er om man vil gå på kompromis. Ved at vi ikke overvåger hele Danmark og befolkningen med en chip, bliver hastighedsbegrænsningerne overtrådt, folk går over for rødt stikker folk ned, slår folk ihjel etc. Det ville de med statsgaranti IKKE gøre, hvis de blev overvåget. Så hvorfor overvåger vi ikke bare alle IRL, som på internettet?

HVIS overvågningen af enkeltpersoner på nettet er så stor som du tilsyneladende mener den er, tror du så ikke også det er tilfældet IRL i også?

Selvfølgelig overvåger diverse myndigheder det offentlige rum, og det være sig på nettet ligesom ude i det virkelige samfund. Jeg har meget svært ved at se et problem i det.

Selvfølgelig har man ikke samme muligheder for overvågning online som ude i det fri.

MrKjaer skrev:

Selvfølgelig har man ikke samme muligheder for overvågning online som ude i det fri.

Det er/bør vel ikke være en selvfølge?

LoneRangR skrev:

-_-Tiesto-_- skrev:

Jeg personligt er bare af princip imod alt den overvågning der er på nettet(og andre steder for den sags skyld), men igen jeg ville heller aldrig lade politiet gennemsøge hytten uden en dommerkendelse, ikke fordi jeg har noget at skjule, men fordi det er min ret

Selvfølgelig. Dit hjem er dit private rum, og her kan myndighederne ikke komme brasende uden grund. Til gengæld kan de holde øje med hvad du foretager dig ude i samfundet, og skride ind hvis du gør noget ulovligt. Det er da egentlig ret smart skruet sammen.

Det kan de jo faktisk godt. " Begrundet mistanke" da de kom med The Patriot Act.

www.kromannreumert.com/en-UK/Publications/Articles/Documents/Myndighedernes%20adgang%20til%20cloud-data.pdf

www.180grader.dk/Krimi/begrundet-mistanke-hvornr-er-det-gaeldende

Politiet har adgang til alt fra din facebook til google account, Skype osv. Og det bliver misbrugt. Hvis der er en begrundet mistanke, ellers kan der hurtigt komme det, i form af et anonymt telefon opkald kan man antage (kan ikke bekræfte dette pt.).
Det kan jo misbruges helt sindsygs, som Snowden også var inde på.

Jeg har svært ved at stole på staten, når vi læner os så meget op af Usa, som laver den ene skandale og krige på stribe. Folk kigger bare den anden vej, det er mig en gåde at nogle folk bare bliver ved med at stole blindt på dem.
De vil også nok det bedste ik ? Jo hvis du er 1% vil de.

nickstealer skrev:

LoneRangR skrev:

-_-Tiesto-_- skrev:

Jeg personligt er bare af princip imod alt den overvågning der er på nettet(og andre steder for den sags skyld), men igen jeg ville heller aldrig lade politiet gennemsøge hytten uden en dommerkendelse, ikke fordi jeg har noget at skjule, men fordi det er min ret

Selvfølgelig. Dit hjem er dit private rum, og her kan myndighederne ikke komme brasende uden grund. Til gengæld kan de holde øje med hvad du foretager dig ude i samfundet, og skride ind hvis du gør noget ulovligt. Det er da egentlig ret smart skruet sammen.

Det kan de jo faktisk godt. " Begrundet mistanke" da de kom med The Patriot Act.

www.kromannreumert.com/en-UK/Publications/Articles/Documents/Myndighedernes%20adgang%20til%20cloud-data.pdf

www.180grader.dk/Krimi/begrundet-mistanke-hvornr-er-det-gaeldende

Politiet har adgang til alt fra din facebook til google account, Skype osv. Og det bliver misbrugt. Hvis der er en begrundet mistanke, ellers kan der hurtigt komme det, i form af et anonymt telefon opkald kan man antage (kan ikke bekræfte dette pt.).
Det kan jo misbruges helt sindsygs, som Snowden også var inde på.

Jeg har svært ved at stole på staten, når vi læner os så meget op af Usa, som laver den ene skandale og krige på stribe. Folk kigger bare den anden vej, det er mig en gåde at nogle folk bare bliver ved med at stole blindt på dem.
De vil også nok det bedste ik ? Jo hvis du er 1% vil de.

Hvis du ikke stoler på staten, er det så ikke nærmest din pligt at blive politisk aktiv, og gøre noget ved situationen? Hvis den er så forfærdelig burde det jo ikke være så fandens svært, med mindre du anser en meget stor del af vælgerne for værende decideret dumme.

Og skal vi så i øvrigt ikke lade den ligge her, inden der går Illuminati i den også.

nickstealer skrev:

LoneRangR skrev:

-_-Tiesto-_- skrev:

Jeg personligt er bare af princip imod alt den overvågning der er på nettet(og andre steder for den sags skyld), men igen jeg ville heller aldrig lade politiet gennemsøge hytten uden en dommerkendelse, ikke fordi jeg har noget at skjule, men fordi det er min ret

Selvfølgelig. Dit hjem er dit private rum, og her kan myndighederne ikke komme brasende uden grund. Til gengæld kan de holde øje med hvad du foretager dig ude i samfundet, og skride ind hvis du gør noget ulovligt. Det er da egentlig ret smart skruet sammen.

Det kan de jo faktisk godt. " Begrundet mistanke" da de kom med The Patriot Act.

www.kromannreumert.com/en-UK/Publications/Articles/Documents/Myndighedernes%20adgang%20til%20cloud-data.pdf

www.180grader.dk/Krimi/begrundet-mistanke-hvornr-er-det-gaeldende

Politiet har adgang til alt fra din facebook til google account, Skype osv. Og det bliver misbrugt. Hvis der er en begrundet mistanke, ellers kan der hurtigt komme det, i form af et anonymt telefon opkald kan man antage (kan ikke bekræfte dette pt.).
Det kan jo misbruges helt sindsygs, som Snowden også var inde på.

Jeg har svært ved at stole på staten, når vi læner os så meget op af Usa, som laver den ene skandale og krige på stribe. Folk kigger bare den anden vej, det er mig en gåde at nogle folk bare bliver ved med at stole blindt på dem.
De vil også nok det bedste ik ? Jo hvis du er 1% vil de.

+1

Indslag om dette startet lige nu på radio 24/7

DR2 har et indslag om det i deadline der starter om 2 min.

Har det været?

Det er der til 23 afaik

En der har et link, hvor det er genudsendt? :)

@klit1337

Hvis du kan finde ind på Silk Road, kan du nok også selv finde DR2's website ;-)

emikroy skrev:
@klit1337

Hvis du kan finde ind på Silk Road, kan du nok også selv finde DR2's website ;-)

Er ikke på silkroad? Har en kammerat der kom derind, men ikke noget jeg lige så efter ;)

- og kunne være lækkert hvis der var direkte link, men prøver selv :)

Ok :)

http://www.dr.dk/tv/se/deadline/deadline-402

For filan... Ti det ihjel...

"Deep Web" er stor blandt folk med sølvpapirshatte... I den virkelige verden, er det ret ligegyldigt.

Det er en super god historie - men i praksis har det KUN værdi for folk, der vitterligt HAR et behov for at anonymisere sig. Og det er vel mindre end 0.01% af internettes brugere.

Og nej... man KAN ikke anonymisere sig 100% på nettet. Vil man finde en peer eller host, kan man altid gøre det - omend det er pænt besværligt med net som TOR.

Jeg sidestiller brugere af TOR (og lignende net) med script kiddies... Den der virkelig vil skjule sig, bruger slet ikke offentlige netværk.

NanoQ .... ?

Hvad bruger folk nu, når Silk Road er lukket ned?

AlmostReady skrev:
Hvad bruger folk nu, når Silk Road er lukket ned?

Silk Road er åbnet. Det nye.

Pokerface Jr. skrev:

AlmostReady skrev:
Hvad bruger folk nu, når Silk Road er lukket ned?

Silk Road er åbnet. Det nye.

Og hvis den nye bliver lukket, kommer der en ny. Strukturen er lagt for et anonymt marked, så jeg tror kun det her er begyndelsen.

Set med positive briller vil det hjælpe til at fjerne stofferne fra gaderne og samtidigt mindske profitabiliteten for bandemiljøet.

NanoQ skrev:
For filan... Ti det ihjel...

"Deep Web" er stor blandt folk med sølvpapirshatte... I den virkelige verden, er det ret ligegyldigt.

Det er en super god historie - men i praksis har det KUN værdi for folk, der vitterligt HAR et behov for at anonymisere sig. Og det er vel mindre end 0.01% af internettes brugere.

Og nej... man KAN ikke anonymisere sig 100% på nettet. Vil man finde en peer eller host, kan man altid gøre det - omend det er pænt besværligt med net som TOR.

Jeg sidestiller brugere af TOR (og lignende net) med script kiddies... Den der virkelig vil skjule sig, bruger slet ikke offentlige netværk.

Der er forskel på at ville skjule sig og være anonym. Lige så meget lort som et anonymt netværk/framework medfører, lige så vigtigt at det. Wikileaks er et ret godt eksempel.

Jeg forstår ikke analogien.

Så tænk dig om.

EDIT: okay, jeg har no clue om det kan sammenlignes, men det lød super i mit hoved. Og jeg er fuld. Sorry.

Det var godt du kom med din edit ;)

Jeg vil mene, jeg har en ret god indsigt i teknologien bag netværket - og det er noget hø. Jeg vil også mene, jeg har en rimeligt kompetent indsigt i værdien af et sådan netværk.


Jeg har endnu ikke set et eksempel på, at det kan være til nogen nytte at benytte det, med legale hensigter.

•

SilkRoad var real men den omsætning der nævnes er urealistisk høj og for mig at se er det meste af indtægten kommet fra scam. Mange drømme er knust fordi deres bengalske tiger ikke kom med posten eller lejemorderen viste sig at være JPro : )

SilkRoad var en kæmpe katalysator på Tor og de har tjent godt på at scamme folk, der kan selvfølgelig være syge individer imellem som vil sende stoffer og våben så husk altid at spørge om track and trace nr. på pakken.

Der er intet på The ”Low” Web er ikke er stjålet fra WWW og lagt derind. Aldrig har der været så meget tilgængeligt misbrug af børn, salg af stoffer og kvinder osv. Meget har man på fornemmelsen er scam men desværre lyver billeder og video ikke, aldrig har der været så meget ekstremt dødsvold og misbrug af børn på nettet.

Har en kraftig robot i et datacenter til at ”sniffe” internettet på relevante søgetermer som har betydning for min forretning så jeg kan holde øje med om der kommer nye webshops og affiliate forretninger som kan true mig. I den forbindelse går min robot også ind via skjulte link og direkte links til sider med ellers password beskyttelse. Jeg søger f.eks. på Dyrberg & Kern/Dyrberg/Kern osv. det fantastiske smykkemærke som alle kvinder elsker : ). På disse søgeord finder jeg dagligt mange Gigabyte med misbrug af børn og hvis jeg rammer servere i Østeuropa kan jeg få flere TB. Den ting der står klarest er et mord på ung kvinde i et autoværksted som jeg først troede var en erotisk film.

DonSimon skrev:

SilkRoad var real men den omsætning der nævnes er urealistisk høj og for mig at se er det meste af indtægten kommet fra scam. Mange drømme er knust fordi deres bengalske tiger ikke kom med posten eller lejemorderen viste sig at være JPro : )

SilkRoad var en kæmpe katalysator på Tor og de har tjent godt på at scamme folk, der kan selvfølgelig være syge individer imellem som vil sende stoffer og våben så husk altid at spørge om track and trace nr. på pakken.

Der er intet på The ”Low” Web er ikke er stjålet fra WWW og lagt derind. Aldrig har der været så meget tilgængeligt misbrug af børn, salg af stoffer og kvinder osv. Meget har man på fornemmelsen er scam men desværre lyver billeder og video ikke, aldrig har der været så meget ekstremt dødsvold og misbrug af børn på nettet.

Har en kraftig robot i et datacenter til at ”sniffe” internettet på relevante søgetermer som har betydning for min forretning så jeg kan holde øje med om der kommer nye webshops og affiliate forretninger som kan true mig. I den forbindelse går min robot også ind via skjulte link og direkte links til sider med ellers password beskyttelse. Jeg søger f.eks. på Dyrberg & Kern/Dyrberg/Kern osv. det fantastiske smykkemærke som alle kvinder elsker : ). På disse søgeord finder jeg dagligt mange Gigabyte med misbrug af børn og hvis jeg rammer servere i Østeuropa kan jeg få flere TB. Den ting der står klarest er et mord på ung kvinde i et autoværksted som jeg først troede var en erotisk film.

Eller også er det blevet mere tilgængeligt. Det er vel en positiv eksternalitet hvis folk begynder at gå lidt mere i dexter-mode, istedet for bare at vende det blinde øje til.

NanoQ skrev:
Det var godt du kom med din edit ;)

Jeg vil mene, jeg har en ret god indsigt i teknologien bag netværket - og det er noget hø. Jeg vil også mene, jeg har en rimeligt kompetent indsigt i værdien af et sådan netværk.


Jeg har endnu ikke set et eksempel på, at det kan være til nogen nytte at benytte det, med legale hensigter.

Der er vidst ingen som er overrasket over din grænseløse indsigt, men hvis du mener TOR-netværket ingen nytte har, så bør du spørge en del egyptere, iranere og tyrkere som nok er uenige med dig.

Please enlighten me :)

Jeg går ud fra, du mener, TOR er en måde at få systemkritiske budskaber ud på? - og dermed har du da helt ret. Men det kan gøres langt nemmere, via mere ortodokse kanaler... Og lige så anonymt. Og det er da også sådan, det foregår i den virkelige verden.

NanoQ skrev:
Please enlighten me :)

Jeg går ud fra, du mener, TOR er en måde at få systemkritiske budskaber ud på? - og dermed har du da helt ret. Men det kan gøres langt nemmere, via mere ortodokse kanaler... Og lige så anonymt. Og det er da også sådan, det foregår i den virkelige verden.

Ikke kun at få budskaber ud, men en måde at kommunikere på uden tracking. Eks ovennævnte mellemøstlige revolutioner.

NanoQ skrev:
Please enlighten me :)

Jeg går ud fra, du mener, TOR er en måde at få systemkritiske budskaber ud på? - og dermed har du da helt ret. Men det kan gøres langt nemmere, via mere ortodokse kanaler... Og lige så anonymt. Og det er da også sådan, det foregår i den virkelige verden.

Tor er bla. blevet brugt til at dokumentere krigsforbrydelser i Syrien og andre lande, og har været det eneste sikre redskab til at organisere et stort antal mennesker med minimal risiko for statsindblanding.