the nuts - raisestørrelse

Bordet er PP 100 NL...

Hvad ville være et passende raise på river i denne situation??

Party Poker No-Limit Hold"em, $ BB (6 max, 6 handed) converter

CO ($98.5)
Hero ($189.4)
SB ($303.75)
BB ($103.25)
UTG ($32.35)
MP ($50.6)

Preflop:/ Hero is Button with 7♠, A♠. SB posts a blind of $0.5.
UTG calls $1, 2 folds//, Hero calls $1, SB (poster) raises to $1.5/, BB calls $1, UTG calls $1, Hero calls $1.

Flop:/ ($8) A♥, T♥, 8♠ (4 players)/
SB checks, BB checks, UTG checks, Hero bets $2/, SB calls $2, BB calls $2, UTG calls $2.

Turn:/ ($16) 4♠ (4 players)/
SB bets $4/, BB calls $4, UTG calls $4, Hero calls $4.

River:/ ($32) 6♠ (4 players)/
SB bets $4/, BB raises to $8/, UTG folds, Hero is All - in $181.4/, SB folds, BB folds.

Final Pot:/ $223.4

Mindre end all-in i hvert fald...

Mht til dit spil:

Pre-flop:
Det er vel ok at calle. Personligt havde jeg dog de fleste gange i denne situation raised for at få téten i hånden og fjernet "any two"-hænder fra blindsene..

Flop:
Hvorfor better du så weak? Hvis du better, skal du bette ordentligt, ellers lad vær! Du skriver ikke noget om reads, men du må da formode at, at du har bedste hånd. Der er både straight- og flush-draw mulighed på dette flop, så hvis dine modstandere sidder med en sådan draw, skal de drawe mere dyrt - du giver dem jo fine odds! Derfor: Bet noget mere, $6-$8 stykker.

Turn:
Din hånd bliver forbedret her. Så selv hvis du ikke allerede er foran her (hvilket jeg dog tror du er), har du masser af outs til forbedring. Derfor synes jeg, at du skal bette noget mere på turn. Rais SB"s bet op til en $15 stykker.

River:
Sådan som du har spillet hånden lugter det af flushdraw der lige har ramt. Derfor vil du sandsynligvis ikke blive callet af andet end en lavere flush. Jeg ville re-raise op til en $25-$30 stykker.

Generelt synes jeg dog, at du skal være mere aggressiv. Du vinder ikke meget ved at spille så weak. Vær ikke bange for at smide penge i puljen på en marginal hånd, hvis der enten er mulighed for at den er bedst eller at dine modstandere folder.

Peter

tak for observationerne...

er godt klar over at hånden ikke er optimalt spillet, men har faktisk først lige her til aften sat mig op til et 100 NL bord og har lige skullet vænne mig til en anden spillestil generelt end 50 NL...

jeg kan godt se nu, at jeg skulle have været mere aggresiv i hånden men havde inden haft stor succes med at være defensiv..

enig i at river raiset skulle være på de 25$...

det ved jeg til næste gang...

still learning :)

@ Hardgrove

Skal da lige hilse at sige at du ikke er bange for at komme ind med dine penge, np med AA :-)

"jeg kan godt se nu, at jeg skulle have været mere aggresiv i hånden men havde inden haft stor succes med at være defensiv.."

Ja, det virker måske på de små limits, da dine modspillere heller ikke er aggressive nok, hvilket betyder, at du får lov at drawe billigt, og at du nok skal få tilstrækkelig betaling når du rammer. Men når du når højere op, vil du ende med at calle for meget væk i de hænder du ikke vinder og ikke presse nok ud af dine modstandere når det er dig der sidder med vinderhandsken!

Aggressiveness is the key to No-limit Hold"em!

Peter

@ malaelan

Hehe, skulle lige se om han bed på krogen... - Han hoppede sgu i med begge ben! LOL

Ja det tror jeg på!!! kan ikke chatte på expekt! noget med at jeg har skrevet lidt for meget med STORE bogstaver:-)

Er enig med hardgrove. Hvad ville du have gjort hvis du ikke havde ramt din flush og der var blevet bettet og reraised? Du har jo ingen info på den måde du spiller hånden. Så bet noget hårdere og tag potten hjem noget før. Det er jo ikke hver gang man rammer runner-runner nuts:-)

Og på river ville jeg gay raise i håb om at de begge caller. Et større raise lugter af nuts flush og du får intet ud af dem. Og så giver du også raiser mulighed for endnu et reraise... Ikke sandsynligt men på 100 NL er det set før..

Med det spil er det vidst bedre at du bruger tiden på statsbiblioteket istedet;-)