The Poker Bay (.org)

Er The Poker Bay lovligt?

ja, bare ik alt materialet derinde der er lovligt.

thepiratebay er blevet lukket for danske forbindelser, sygt latterligt da selve siden ikke er ulovlig i sig selv.

thepiratebay er blevet lukket for danske forbindelser, sygt latterligt da selve siden ikke er ulovlig i sig selv


man skal bare igemmen jespersbay først, så virker det.

nickstealer, LOl hvor er det sygt, er det virkelig kun kina og kuwait der har luket siden for offentligheden ?

Konsekvenserne er klare: Danske internetbrugere bliver underlagt internetcensur og kan ikke længere besøge verdens største bittorrent- tracker - The Pirate Bay. Hermed kommer Danmark i selskab med Kuwait og Kina, som er de to eneste andre lande, der også blokerer sine borgeres adgang til siden.

@nickstealer

Hvad er jespersbay?

btw. tror I har læst forkert, kender udmærket godt piratebay, jeg eftersøger info om PokerBay.org

Som live.

degnovich, sorry det blev lidt OT. men der er svaret og fildelingssider er ikke ulovlige.

det samme som at sige at det er ulovligt at have en hånd fordi man kan bruge den til at slå med.

Okay, jeg takker, lige et sidste spørgsmål: hvad er jespersbay?

Kommer an på hvad du mener. Hvis du blot mener siden i sig selv, er det som Live siger.

Hvis du mener i forhold til at bruge siden, er det ulovligt i det øjeblik du downloader en torrent fil fra siden og åbner den i et torrent program og derved downloader de ulovlige filer.

ThePokerBay er i lige så høj grad ulovlig som piratebay, da 95% af de ting der ligger der, bryder copyright lovgivning, eftersom det er:

Ulovligt at optage og videredistribuere tv-udsendelser.
Ulovligt at kopiere og videredistribuere bøger (som e-books).
Ulovligt at cracke og videredistribuere computer spil.

Osvosvosvosv.

Stort set alle ting er beskyttet af copyright, og det vil derfor ligeså ulovligt som hvis du downloadede Slumdog Millionaire fra piratebay.

soderberg, det gør somsagt ikke siden ulovlig at den kan bruges til at hente beskyttet materiale.

så skulle internetet af samme årsag være ulovligt

Live

Det er jeg helt med på, at man kan argumentere for. Men lovgivningen siger at sider er ulovlige, hvis de tilgængeliggører videredistribuering af copyright beskyttede filer.

Diskussion går på, om hvorvidt der er tale om videredistribuering af copyright beskyttede filer. For nej, internettet er ikke ulovligt da det i sig selv (lad os tage Google fx) ikke i sig selv er med til, at skabe kontakt mellem en uploader og en downloader. Torrentfilen ligger ikke på google, men google henviser (hvis du søger rigtigt altså) til sider som piratebay, mininova osv. Dermed er google i sig selv ikke ulovligt, fordi den ikke direkte stiller dig i forbindelse med en uploader. Men jeg giver dig ret i, at det kan diskuteres om hvorvidt tpd er ulovlig eller ej. Lovgivningen er uklar på området.

Jeg synes også at det er skidt at piratebay muligvis bliver lukket ned, men når alt kommer til alt skal man jo være utrolig dum og naiv for ikke at se, at tpb's primære formål er at gøre copyright beskyttede filer tilgængelige.. Indrøm det nu bare. :)

De ynkelige argumenter om "censur" holder jo i øvrigt bare ikke her, imo. Hvad er det lige at censureringen at tpb gør, der er så slemt? At stemple Danmark som en psykopat-stat der holder befolkningen i kort snor, fordi tpb bliver lukket, er jo absurd. I øvrigt findes der jo milliarder af sider, og flere kommer til hver eneste dag. Du vil altid have muligheden for at finde de ting du søger på nettet, hvis du er god nok. At lukke tpd er ikke verdens undergang..

soderberg, som grundregel er det skidt at som den eneste følge trop med kina og kuwait når det kommer til hvad et lands borgere må have adgang til.

at torrentsites generelt bruges til at dele ulovlige filer er absolut korrekt, men dba bruges ligeledes til at sælge hælervarer, kopiprodukter osv. jeg kan vitterligt ikke se forskellen.

udover det bruges torrent til at uploade musik, feks af amatører, ældre musik der ikke er beksyttet, patches til spil og programmer, tekster, grafik osv osv osv.

Jeg er ret sikker på thepiratebay ikke har torrentsne liggende på deres servers.. Men at de blot henviser til et mirror at downloade fra?
Men jeg er nok på afveje?;)

Live

Det kommer da an på hvad der er tale om? Hvis der er tale om tydelige, ulovlige ting, så er det da ikke en skam? Det er i øvrigt en absurd sammenligning, da der i Kina, Kuwait og Thailands tilfælde er tale om censur af helt banale ting, såsom Youtube, informationskilder, statskritiske bloggere osv. (Som det lige er set i Iran for nylig). Her er tale om åbenlyste, ulovlige ting. Såvidt jeg ved, er det kun i Rusland hvor copyright-beskyttet materiale er mere eller mindre "lovligt". (R5-rips fx)

Forskellen på TPB og DBA er imo, at du på TPB er helt bevidst om at du downloader en ulovlig en ulovlig fil, hvor du på DBA ikke er bevidst om det. Jeg mener i øvrigt at det er ulovligt at købe ting der synes ulovlige, fx hvis en Gucci taske sættes til salg for 300 kr. Så skal der være en klokke der ringer.

Alt "ældre" musik er beskyttet da der er en copyrightgrænse på 100 år. Så medmindre du har en original Mozart indspilning eller lign. så er det ulovligt. Husk på at en genindspilning af Mozart, er ikke 100 år gammel, så den er ulovlig. En stor mængde af de patches der bliver udgivet er jo også ulovlige, og dem som ikke er, kan du jo altid hente hundredvis af steder på nettet. www.gamecopyworld.com osv. - you name it. Tekster, grafik, amatørmusikere - de mister ikke noget ved at lægge deres ting op på nettet fremfor torrentnetværks, tværtimod ville det blive tilgængeligt for ENDNU flere mennesker hvis de kun brugte nettet, fremfor kun at bruge torrentnetværk.

Vi har jo ikke brug for torrentnetværk, det er bare en af piraternes luksus..

mrslara

Nej det har du helt ret i. :) Men det kan stadig diskuteres om det de gør er ulovligt, i og med de er "mellemmanden" der forbinder to eller flere personer der ønsker at begå en ulovlig handling. Det er hoveddilemmaet lige pt.

Tja, søger du på "slumdog millionaire torrent" på google, får du samme resultat som på piratebay:P

Der er jo også GIGA meget på youtube der er ulovligt. Men det er "små" ulovligheder ligesom inde på thepokerbay.org. Lidt af en gråzone. For det er jo minimalt hvad tvselskaberne både taber af indtægter og har af interesse i at stoppe tv-shows fildelingen.

søderberg,

Jeg forstår ikke rigtig hvad du prøver at argumentere. Om the pirate bay er ulovlig får du svar på om ca. en måned tror jeg. Det er mildest talt tvivlsomt imo.

"Vi har jo ikke brug for torrentnetværk, det er bare en af piraternes luksus.."

Torrentnetværk kan blive rigtig brugbare i fremtiden. Jeg synes ikke rigtig du skal være dommer over hvad der er og ikke er brug for.

du kan nemt gå uden om den firewall tdc, osv har lavet. det er ikke noget problem. handler bare om man kender en som ved noget om computer.

The Pirate Bay er en provokation - der er selvfølgelig ikke tvivl i nogens hoveder om at de er medvirkende til at distribuere ulovligt materiale. Men hele konstruktionen er lavet så der kan sås tvivl om hvem der præcist begår den ulovlige handling.

Og lige for at få det tekniske på plads, så ligger Torrent-filen som regel på TPB's servere. En torrent fil er så til gengæld bare en lille fil - en pointer - til SELVE det ulovlige materiale, som kan ligge 1000 forskellige steder rundt omkring i verden, og sjældent på TPB's servere.

Argumentet om at disse torrent-filer også kan findes på Google er jo korrekt, men hvis de ikke lå på TPB og lignende sider, så ville Google ikke finde dem så argumentet er lidt søgt. Det retten kommer til at afgøre er hovedsagligt om distributionen af torrent-filer kan sidestilles med distribution af ulovligt materiale og det er nok i hvert fald tvivlsomt. Afhængig af dommen kan man forestille sig der kommer præciserende lovgivning - lidt lige som vores længe ventede pokerdom herhjemme. Loven er jo ikke lavet til den moderne internet-verden.

Hvis nu bare medie-branchen havde brugt halvdelen af de ressourcer de bruger på at jagte pirater til at lave en ordentlig distributionsmodel så ville problemet formindskes og ultimativt gå væk af sig selv. De har selv skabt problemet.

Hvis jeg nu gerne vil se en nyere film i aften på mit Apple TV, så er jeg nødt til at bruge alle mulige krumspring. Den ER ellers tilgængelig i HD kvalitet streamet over nettet, men KUN for Amerikanere fordi filmselskabet vil kontrollere distributionen - PISSE irriterende, jeg vil ellers gerne betale. Jeg står med kreditkortet i hånden men kan ikke købe varen.

Okay, den her post bliver lidt ustruktureret men jeg bliver nødt til at hive fat i små citater på andres posts da denne tråd nu har bevæget sig derhen hvor man skal være ordkløver. :)

@ mrslara
Det er heller ikke det samme. Google hoster ikke torrentfilerne, det gør the piratebay.

@ isaac
Giver dig helt ret. Det hænger vel bare sammen med at selskaberne ikke har kapacitet til at skulle sagsøge alle der gør noget ulovligt.

@ Paula
Jeg prøver blot at udelægge sagen for folk som tydeligvis ikke har deres paratviden på området i orden.. Folks argumentation rækker ofte ikke langt i sager som denne fordi de ikke har gidet sætte sig ind i tingene. Og ang:
"Torrentnetværk kan blive rigtig brugbare i fremtiden. Jeg synes ikke rigtig du skal være dommer over hvad der er og ikke er brug for."

For det første kunne du starte med at påpege, hvorfor mine argumenter om hvorfor vi ikke har brug for torrentnetværkerne i fremtiden ikke holder vand. For det andet tager du jo selv overvejende stilling i sagen om hvorvidt de bliver brugbare eller ej, når du skriver: "Torrentnetværk kan blive rigtig brugbare i fremtiden." Så skal vi bare sige lige over og sige; ingen af os skal være dommer over hvad der er, og ikke er brug for?

Grunden til, at jeg ikke tror det er jordens undergang hvis de forsvinder er, at de jo blot er en avanceret efterligning af alle de p2p netværk der allerede er; DCC+, Bearshare, Limewire og alle de der programmer som alle folk godt kender.

@ Zaphod2000
Er fuldstændig enig med alt hvad du siger, undtagen at jeg stadig tror ulovlig fildeling ville finde sted, selvom man kunne betale sig fra at se HD film på sit Apple TV. Det er ikke alle der har råd til at skulle betale for den slags luksus, og når det er film og musik er så let tilgængeligt tror jeg stadig at mange ville vælge "den nemme vej". :)

Ja jeg har altid haft på fornemmelse at downloads af tv-shows, der ikke er på dvd, eller er dvd-rips, er noget af det mindst ulovlige man kan downloade.
Både ift at det så vidt jeg ikke er nogen folk herhjemme der er blevet dømt for det og fået bøde. Det er den slags rettesnor jeg går efter. Hvor børneporno og terrormanualer er i den aller mest strafbare ende, så er tv-rips og screenshots og andet simpelt kopi næsten ikke at regne med som et problem ift loven i Danmark. Svarer vel til at gå over for rødt vil jeg tro.

Terrormanualer? Hvis du tænker på bøger der fortæller dig hvordan du laver random gift, bomber, våben etc, så mener jeg nu disse er fuld ud lovlige - Det er dog ikke lovligt at piratkopiere bøgerne :)