The shit hits the fan2

Per AKA Per-18 ligger nummer 7 i PokerStars million dollar.



REDIGERET I INDLÆG, DA DER ER TALE OM KRÆNKENDE BESKYLDNINGER

INDLÆG SLETTET, DA DER ER TALE OM KRÆNKENDE BESKYLDNINGER

ja chip leader, så er den sag afgjort.

Synes næsten man skulle skrive et brev og melde dem.

Det er jo ren misundelse.....

Hold nu op.. helt ærligt..

Sådan! Stadig chipleadere... gad vide hvordan en 5 mill. chip ser ud...??

Lilleper

Ja men i har jo fået den ved at snyde.... Håber i sidder med en dårlig smag i munden.!

sådan! Finale bord, og er chipleader...

kom så 5 mill. chip...

Bare bliv ved med at ramme så godt ;)

Skal knallerten så skiftes ud nu?

Hehe... jeg har lige købt bil i tirsdags... :o)

Så kan det være DEN skal skiftes ud efter i nat.. ;)

Hårdt call med A10...

Nu ser det godt ud igen..

KOm så danmark!!! :-)

4. plads er nu heller ikke dårligt :)

godt kæmpet..!

Nå... en 4. plads til $40.880...

Kæmpe god lir..

Lilleper

Tillykke Per - hvor mange spillere var der med?

tillykke med 4 pladsen, ikke dårligt da

Og ja, hvor mange startede?

@lilleper.
Stort tillykke.

Fint tilskud til Lærlingelønnen !!!

Slet hellere beløbene, da der jo er en del stikkere herinde.

MVH

Hov, nammenam, et dollar beløb, skrive skrive skrive.

Opfør dig dog som en voksen mand Carl.

Mickey

@mickey

LLLLLLLLLOOOOOOOOOLLLLLLLLLL


Det er vel i orden at advare om at der huserer idioter herinde, der anmelder folk til skattevæsenet ?

MVH

Carl

Nu er det ikke kun denne tråd jeg hentyder til.

Mickey

wow tillykke. Flot gevinst!

@mickey.

Nu har jeg svært at tage noget som helst alvorligt fra dig!

Iøvrigt tak fordi du anmeldte mig for formodet snyd.

Er det også dig der i sin tid anmeldte mig for skattesnyd ?

Du bør undersøge sagerne ordentligt inden du gør sådan noget !

MVH

Carl

>Det er vel i orden at advare om at der huserer idioter herinde, der anmelder folk til skattevæsenet?

Skattevæsnet er ikke farlige når man betaler sin skat ;-)

@JanEmil.

100% enige, og det var også¨det skattevæsenet fandt ud af da de havde gennemgået mine bilag.

Det gør ikke stikkeropførslen mindre ulækker.

MVH

Carl

Hvordan kan både dig og din bror, tage sådan på vej over en mail til Party, hvori man beder dem undersøge nogle nicknames, på baggrund af formodet snyd? Du må gerne få mit Party nick, og skrive selvsamme email til dem, jeg har absolut intet at skjule, så de må undersøge min konto alt det de vil.

Det burde da være i alles bedste interesse at få elimineret al form for snyd, indenfor den "sport" vi udøver?

Endvidere vil jeg da gerne svare på dit spørgsmål, og fastslå jeg aldrig har haft kontakt til skattevæsenet, ihvertfald ikke med henblik på at "stikke" (jeg ved du elsker det ord) dig eller andre.

Skriv endelig hvis du vil have mit Party, Stars, Ladbrokes eller andet nick.

Mickey

@mickey.

Jeg tager på vej, fordi du anmelder mig til Party poker grundet en fejlopfattelse fra din side.

Du er så dum at du formoder andre snyder, uden at undersøge tingene først, og kommer i din iver til at anmelde forkerte mennesker.

Det bliver jeg sgu meget sur over !

Dette kombineret med at jeg 3 måneder forinden var blevet anmeldt til skattevæsenet af en pokernet bruger for formodet skattesnyd gør mig sgu lidt harm.

MVH

Carl

@hostrup
Ikke at det rager mig, men måske vil du svare. Er i egentligt registreret som pokerfirma. Og betaler firmaskat af jeres gevinster.
Eller køre det altid som personlig indtægt?

Jeg synes der tegner sig en meget uheldig tendens i denne tråd.

Jeg troede faktisk at diverse anmeldere herinde havde lært, at det måske er en god idé at slå lidt koldt vand i blodet inden beskyldningerne fyger over disken.

Tillykke med 4. pladsen Per. Ærgeligt med den sidste hånd. So close.

Hurricane - skam dig.

@JanEmil

Jeg snakkede med en skattemand om dette problem. Som pokerspiller, kan du nok ikke være en decideret virksomhed, fordi dine gevinster er for spredte til at opfylde et krav om stabilitet i cash flowet.

Så indtil videre skal pokeren køres som personlig indkomst, og er altså (som det ser ud nu) nok skattefri, hvis man spiller indenfor EU.

/Mikael

@DanTheMan og hostrup
Ok - takker for svar.

@JanEmil

No Problemo.

Jeg spiller som privat person, og spiller udelukkende på Europæiske Sites, idet jeg har en formodning om at pokeroverskud fra disse sites er skattefrie.

For mig ligger det sådan, at 2005 var mit første år med overskud, og jeg er sgu ikke sikker på hvordan jeg skal behandle skattespørgsmålet, men indtil videre gør jeg intet.

Den forventede udtalelse fra skatterådet håber jeg bekræfter at EU sites er skattefrie.

MVH

Carl

"Du er så dum at du formoder andre snyder, uden at undersøge tingene først, og kommer i din iver til at anmelde forkerte mennesker."

Og jeg som troede vi kunne kommunikere, på et relativt voksent niveau.

Lad os bare glemme det, du hader mig, jeg er ligeglad, og så lader vi den ligge der.

@Per, tillykke med sejren, undskyld for semi-hijacking af din tråd.

Mickey

@ Mickey

Hvad hedder du da?

Jeg kan jo ikke henvende mig til skattevæsnet med dit party nick, men skal bruge dine info så som dit rigtige navn?

@Mickey.

Jeg kender dig ikke, tror aldrig jeg har mødt dig.

Du formoder jeg snyder, og anmelder mig for det.

Du indser at du har taget fejl, men kan ikke tage det som en mand og sende en undskyldning.

Nu vil du så have kommunikation på et voksent niveau.

Tilgiv mig, men jeg får det nok aldrig ud af hovedet at du er idiot.

MVH

Carl

nimac lærte mig

@Magnus

"LEARN ME TEACH ME"

???

LOL


Hostrup blev anmeldt for snyd på Party af mickey.

hehe :)

@Magnus.

En anmeldelse for snyd/skattesvindel er en alvorlig sag, som kan have meget ubehagelige konsekvenser for den anmeldte.

Hvis man anmelder andre for det ene eller det andet, bør man i hvert fald være meget sikker i sin sag, og have undersøgt tingene meget grundigt inden man laver en anmeldelse.

Personligt er jeg meget imod den udvikling der har været i det danske samfund hvor anonyme anmeldelser er blevet mere almindelige.

Jeg er blevet anmeldt fejlagtigt for skattesnyd, og fejlagtigt for snyd på partypoker, og er sgu lidt harm over at mennesker der gør sådan noget ikke undersøger tingene først.

Mickey stod bag anmeldelsen til Partypoker, og da
Mickey fandt ud af at han har lavet forkerte anmeldelser var han ikke meget for anerkende det, endsige sige undskyld.
MVH

Carl

"Personligt er jeg meget imod den udvikling der har været i det danske samfund hvor anonyme anmeldelser er blevet mere almindelige."

Ja og hvis man opdager en indbrudstyv ovre ved naboen midt om natten, så skal man da bare vende sig om og sov videre.

Sikke en moral - snyd Danmark men undgå er blive taget eller hvordan skal det tolkes ?

Måske kunne man istedet sørge for at optræde middelmådig og har styr på sine sager, således man kan hente respekt i en bred gruppe af mennesker, hvis det altså er anerkendelse man stræber efter.

Det en ommer.

"Du indser at du har taget fejl, men kan ikke tage det som en mand og sende en undskyldning."

Jeg mente faktisk at jeg fik skrevet en undskyldning til dig, dengang hvor det kom frem at dit nick uheldigvis var blevet blandet sammen med din broders. Jeg har lige gloet begge tråde igennem, og kan nu se jeg i kampens hede, ikke har fået givet dig en undskyldning.

Jeg undskylder hermed, at jeg fik blandet dit nick ind i min mail til Party. Jeg mailede dog Party dengang, og informerede dem om at dit nick INTET havde med sagen at gøre.

Vi ser åbenbart meget forskelligt på seriøsiteten af "anmeldelser" da jeg ikke mener det kan skade en uskyldig spiller, at få sine konti eller handlinger undersøgt. Og lad os venligst undlade at sammenligne med Mord, Voldtægt og lign.

Mickey

@Mickey, Hostrup m.fl.
Jeg synes i skal starte med at undskylde overfor Per, for at i har hijacket tråden.

Gider i tage resten af jeres battle via PM´er? Hele den diskussion i har taget hul på, har vi haft flere gange før, uden at der blev fundet nogen vinder! :-)

"@Per, tillykke med sejren, undskyld for semi-hijacking af din tråd."

Way ahead of you. :)

Men jeg prøver at holde denne gang.

Mickey

@hurricanedk og lilleper.

Sorry hvis vi har hijacket din tråd.

@mickey

Gider du sende mig den mail hvor du hiver mig "ud" af sagen. Gør det som en PM.

Tak for din undskyldning, den var sgu på sin plads.

Undersøg sagen lidt bedre næste gang du gør sådan noget.

@Gene
OKI

@SØLVPIL
Ja jeg er meget imod anonym anmeldelser, specielt hvis de ikke er veldokumenterede og undersøgt tilbunds.

Selvfølgelig skal man ikke snyde, men have sin sti ren.

Problemet i et samfund hvor anonym andmelderi bliver accepteret, er at de kan misbruges til at genere, og "omkostningen" for anmelderen er meget lille, og "omkostningen" for den anmeldte kan være enorm på trods af 100% uskyld.

MVH

Carl

@hostrup tyvm :)

tillykke per18 du kan jo godt ......

mrolder2

Tillykke Per!

I øvrigt er det Carl, der har 100% fat i den lange ende.

"Vi ser åbenbart meget forskelligt på seriøsiteten af "anmeldelser" da jeg ikke mener det kan skade en uskyldig spiller, at få sine konti eller handlinger undersøgt."

... er helt skævt, mens

"Problemet i et samfund hvor anonym andmelderi bliver accepteret, er at de kan misbruges til at genere, og "omkostningen" for anmelderen er meget lille, og "omkostningen" for den anmeldte kan være enorm på trods af 100% uskyld."

... er spot on.

Way to go Per.

@henry

Desværre fliterer der en del herinde som ikke besidder nogle af alle de livskvaliteter som vi er født med, og istedet har udfyldt dem med: Nag, misundelse, jalusi, indbrændthed, ect, altsammen noget gud ikke gav dem ved fødslen.

Faktsik er jeg nået til et punkt, hvor jeg har ondt at disse stakler.))

May god be with you.

Orca: Så stopper vi.

@Alle

Arguing on the internet is like the special olympics...even if you win you are still retarded.

@Per

Tillykke!!

/LeChok

@lechok
LOL

You have got a point.....

LOL

Orca, kan du fortælle mig, hvad min post indeholdt af ting, der ikke måtte stå? Synes det her forum udvikler sig i en uheldig retning, hvor der konstant bliver censureret...

@Asger_D

Jeg ved ikke hvad du skrev men du må respektere orca´s beslutninger. Og skift så det nick, det ser åndsvagt ud uden _b ;)

Mht til "the shit hits the fan" tror jeg alt er blevet sagt i den gamle tråd. Måske vi bare skulle lade den sag ligge, ligesom det ville være rart om du Hostrup gad lade sin skattesag ligge, så vi ikke gang på gang skal høre om stikkere.

Vi har forstået at du er utilfreds med den sag, men du bringer den op gang på gang og det udvikler sig nemt til at blive en diskution om stikkere, og dermed også potentielt en diskution om sagen om din brors påståede snyd, og alt er vist sagt i de sager.

/Costa

@DPFLillePer
Tillykke med det flotte resultat, kan se at du har gjort det godt i mange turneringer. Herligt at du også kan i de rigtig store.

PS Næste gang tager du den :p

Så er der slet ikke nogle der er klar på at melde nogle??

Skal denne tråd virkelig ende i ingenting?

Det synes jeg ik pokernet kan være tjent med?

@costas

Jeg forstår hvad du skriver, men du blander vist tingene sammen.

Jeg advarer Per mod at offentliggøre pengebeløb.
MVH

Carl

@HurricaneDK

Hvad har du at have de beskyldninger i, udover at du "ved" han ikke havde råd til en 215$ tourney??

@Hostrup

Jeg mener nu ikke jeg blander tingene sammen.

Problemet er at du lige skal minde alle om at der er stikkere på pokernet, og dette er tydeligvis fordi du selv er blevet stukket. Og jeg kan sagtens forstå du er træt af din stikkersag, men jeg mener bare at nu har vi hørt nok om stikkere og hvad folk mener om dem (positivt ell. negativt).

Når du skriver om stikkere, eller advarer som du selv skriver, så kan det meget let blive endnu en mudderkastning der kommer til at omhandle den seneste tids mest mudrede emner.

Det er fint du advarer ham hvis du synes det er nødvendigt, men kan du ikke gøre det i en PM i stedet, på den måde slipper vi for disse diskutioner, som er svære at stoppe når de først ruller.

/Costa

@Randall37

Derudover har jeg også engang mødt Per ude på bakken, der stod han ved fiskedammen til 10 Kr. og prøvede at fiske sig til en præmie.

Så kan du vel godt se han ik kan blive nummer 4 i en stor
turnering, det siger jo sig selv.

Hvis det ikke er bevis nok til en sag så ved jeg ik hvad er?

@LeChok & CostasNoche

Hvorfor har I så travlt med at komme ind fra sidelinjen og kvæle en diskussion?

Hvis ikke den interesserer jer, kan I jo bare lade være med at involvere jer. Vi befinder os trods alt på et debatforum.

Nu giver I blot indtrykket af, at I intet har at byde på i debatten. Som når man diskuterer "live", og den, man diskuterer med, begynder at afbryde og råbe for at kunne hævde sig.

@HurricaneDK

Stop nu. Hvad er grunden til du bliver ved?. Du har ikke fremlagt skyggen af bevis. At du tror noget er ikke det samme som at det er sandt.

/Costa

@henry

Hvis du læser på pokernet ved du sikkert også at jeg ikke er bange for at tage en diskution. Men lige præcis det her HAR været diskuteret ned til mindste detalje.

Erfaringer har vist at folk bliver uvenner over emnet, og derfor synes jeg ikke der er nogen grund til at blive ved. Hvis du gerne vil have endnu en mudderkastning så bliv endelig ved. Synes bare det er åndsvagt med endnu en mudderkastning over et emne som har været så mudderkastet før.

*edit* staveplade

/Costa

Jeg forstår ik? Jeg har jo netop lige bevist det?

Jeg har vel ligeså meget bevis som der var i "the shit hits the fan1", så hvorfor kan jeg ik få lov til at melde nogle?

Please....

"Jeg har vel ligeså meget bevis som der var i "the shit hits the fan"

Haha lol, nå det er der du vil hen, sorry er ikke så god til at fange ironi på et forum. Men du kan jo læse den oprindelige tråd, og så kan du se hvad Frederik skrev og hvad han slettede. Han har nu forklaret sig, men mistanken kastede han på sig selv med nogle meget uheldige formuleringer, og efterfølgende sletninger af indlæg.

"så hvorfor kan jeg ik få lov til at melde nogle?"

Hvem er du du skal bede om lov, kan du ikke gøre noget uden andres hjælp ;)

/Costa

costa du har ret, jeg vil skrive et brev....

Nå men jeg skal desværre smutte nu, skal til stor turnering i aften.

Skal ud og spille en freeroll om en T-shirt, det blir fedt.

@costat.

Hvis jeg advarer ham i en PM, vil andre gøre samme dumhed, og offentliggøre resultater med deraf følgende risiko for at skulle tæskes igennem i et skattesystem, der ikke har taget endeligt stilling til problematikken.

@Hurricane

Du er tydeligvis ironisk, hvorfor skulle du starte det her igen.
Ikke hammer intelligent move.

Nej Randall, men det er godt du kan lære fra dig af din visdom. Tak

@Hostrup

For det første er det meget sjældent at folk poster deres winnings, for det andet tror jeg ikke der er nogen der bliver hevet urimeligt igennem skattesystemet pga poker i disse dage da skat jo er ved at tage stilling til poker netop i denne tid.

Du ved det potentielt skaber en gang mudderkastning og dårlig stemning, men okay fortsæt du bare med at skrive om stikkere i stedet for en PM de få gange det sker, hvis det passer dig bedst.

Sidste post herfra.

/Costa

@CostaCurta

Vi ved alle godt du har et stort forklarings problem.

(Ved godt du har svært ved at fatte pointen i div indlæg).

But ''Keep it simple''

Så blev det ikke sidste post alligevel :)

Hvad er det for et forklaringsproblem jeg har Nimac?

@ Hurricanebassemanden

Go lir! :)

@ Per

Tillykke! Superflot!

@ Alle

Where is the love? Alt for meget bad blood på denne side :)

- Toxdrengen

LOOOOOOOOOOL

Haha den er sgu nice Tina :)
LOL

@mickey.

Ville du sende den mail, eller er den blevet væk for dig ?

Jeg har nu sendt dig en PB.

Mickey

af ren og skær interesse.... hva hedder du på lads mickey?

mickey_dk

Sjældent jeg spiller der tho

Hostrup

Bare nysgerrighed, hvordan ved du at det var en pokernetter der anmeldte dig for skattesnyd.

Syntes egentlig det er ok at få en side til at undersøge det, hvis man mistænker folk for snyd...
Har da også tit opfordinger til at sende en mail, hvis man har mistanke om colusion....Eller når folk får en indbydelse til colusion....Her på pokernet.
Har kun selv sendt en mail, det var da en idiot konsekvent trak tiden til sidste split sekund i en SNG uanset om han var med i hånden eller ej, og ved hver budrunde....
Der blev alle vi andre enige om at sende en mail hver ;-)

@mbond

Jeg har af det offentlige fået at vide, at det torskegilde jeg var til var pga. en anonymanmeldelse, der havde henvist til pokernet indlæg.

Ved mødet, kunne jeg samtidig konstatere, at den medarbejder jeg snakkede med havde en stor stak af udskrifter af både profiler samt debatter fra pokernet.

Kunne det ikke bare være noget de sagde? Altså at de havde modtaget en anonym anmeldelse.

Kunne man ikke forestille sig det bare var noget der blev sagt, hvor det reelt var en skattemedarbejder som bare sad og fulgte med i alt?

Mickey

I ni af ti tilfælde vil en diskussion ende med, at begge parter er endnu mere stædigt overbeviste om, at de har ret. (Dale Carnegie)