Jeg er i gang med at blive bedre til at bluffe - men mine nosser er stadig mest til at bluffe i små pots. +rsagen til at jeg skyder hele vejen er at han tænkte lidt tid på floppet inden han kaldte.
Samtidigt er jeg overrasket over så ofte man kan slippe afsted med sådan et nummer:
Game #3059973484: Hold''em NL ($0.15/$0.25) - 2006/07/20 - 06:10:02 (ET)
Table "Lotus" Seat 5 is the button.
Seat 1: pernavoi ($20.25 in chips)
Seat 2: Dav151253 ($4.40 in chips)
Seat 3: Mensha001 sits out
Seat 4: moongirl ($21.25 in chips)
Seat 5: Tuppen ($21.70 in chips)
Seat 6: JokerSanT ($21.25 in chips)
Seat 7: sunek ($25 in chips)
Seat 8: hosjon ($17.25 in chips)
Seat 9: wielder73 ($20.80 in chips)
Seat 10: 888888002 ($37.60 in chips)
JokerSanT: posts small blind $0.15
sunek: posts big blind $0.25
----- HOLE CARDS -----
dealt to sunek 3♣ 2♥
hosjon: folds
wielder73: folds
888888002: folds
pernavoi: folds
Dav151253: folds
moongirl: raises to $0.50
Tuppen: folds
JokerSanT: folds
sunek: calls $0.25
----- FLOP ----- Q♣ 5♥ 8♥
sunek: bets $0.75
moongirl: calls $0.75
----- TURN ----- T♦
sunek: bets $1.50
moongirl: calls $1.50
----- RIVER ----- T♠
sunek: bets $3.25
moongirl: folds
Returned uncalled bets $3.25 to sunek
sunek: doesn''t show hand
sunek collects $5.40 from Main pot
sunek
The third barrel
Generelt er jeg modstander af pure bluffs...
Jeg kan bedre lide semibluffs, hvor der ligesom er en udvej hvis han nu caller (det kan nemt være backdoor draws for den sags skyld).
Det giver da ikke meget mening at bluffe løs i en (stort set) unraised pot.
Jeg synes gennerelt også at rene bluffs skal vælges nænsomt.
Her rammer der godt nok en tiÞr mere på river, og hans flushdraw kan være misset der også, men ellers er det i mine øjne -EV at fyre third barrel af, da dem der er med efter second enten trapper dig eller har en hånd de ikke smider.
Third barrel er storartet. Det er den som adskiller de helt store mestre fra de jævnt gode spillere!!!!
Det her en ren spew.
Preflop-callet er marginalt.
Flop-udstikket er fint nok som variation, men det er sidste penge, jeg sender til midten, hvis ikke jeg rammer en 4er.
Han folder sjældent turn og endnu sjældnere river.
Jeg fyrer ikke ret tit 2. barrel af mod en ukendt og nærmest aldrig 3. barrel, slet ikke oop efter han har clicket pf.
Hmm er sku bange for at du mister penge i længden hvis du fortsætter på denne måde...
Selvf. godt spil hvis du har et read på modstanderen, men en ting er at bluffe en anden ting er at give modstanderen odds til at trække, og det vil du nok ikke (med den hånd). Du sidder også i dårlig position så hvis han donkey-caller river med hænder som 77/99/8A bliver du tvunget til at vise 23o og DET er dårlig forretning.
Hvis han nu rammer pga. potodds skal du være god mere end hver 2. gang og det tror jeg næppe du er.
Man kan så sige at på dette niveau er der flere callingstations end de højere limits, men kigger du forbi de lidt større borde tror jeg bestemt ikke at sådanne plays kan betale sig :-)
Men hvor højt skal vi op i limit, før det begynder at blive rentabelt at skyde 3 gang?
Gør det selv på 100$ nl, og syntes det forholdsvis ofte kan lade sig gøre.
Spiller selv på det level og ville aldrig begive mig ud i sådan et bluff.
Det giver bare ikke pote nok gange til at være rentabelt.
Min erfaring siger mig at semi bluffs er gode på NL25 fordi de gange man rammer farven eller straighten fatter fiskene slet ikke hvad man har.