Igennem tiden har flere store danske pokerprofiler været en tur i brønden her på pokernet. De har her svaret på spørgsmål fra PN's brugere, om alt fra morgenmads rutine til liv efter døden. I sjældne tilfælde sker det, at spørgsmålet omhandler poker, hvilket giver os andre et indblik i en professionel spillers måde at tænke poker.
I de følgende indlæg har jeg forsøgt at udplukke de spørgsmål og svar som har omhandlet tilgang, tankegang, guldkorn og gode råd. -De informationer som indikerer hvorfor det lige præcis var DEM som trak fra feltet.
Jeg håber nogle af Jer kan få nytte af det!
Walth - 2015 - Cliff Notes
Main Topics: NLHE, Cashgame, Tours, GTO
Sasuke - 2014 - Cliff Notes
Main Topics: NLHE, Cashgame,
Tåbeligt - 2013 - Cliff Notes
Main Topics: NLHE, Live Tours
Borg - 2012 - Cliff Notes
Main Topics: NLHE, Online Tours
Mickeydp - 2011 - Cliff Notes
Main Topics: NLHE, Online Tours
Jungleras - 2011 - Cliff Notes
Main Topics: NLHE, Tours
Clemme_1982 - 2010 - Cliff Notes
Main Topics: NLHE, Shortstacking Cashgame
Yaffar - 2010 - Cliff Notes
Main Topics: NLHE, PLO, Tours
Laur - 2010 - Cliff Notes
Main Topics: NLHE, Cashgame
Halila - 2010 - Cliff Notes
Main Topics: NLHE, Cashgame
AsgerB - 2010 - Cliff Notes
Main Topics: NLHE, PLO, Cashgame
AlexKP - 2009 - Cliff Notes
Main Topics: PLO, Cashgame
DenRødeHaj - 2009 - Cliff Notes
Main Topics: PLO, NLHE, Cashgame, Tours
The Well - Ultimate Cliff Notes
08-01-2015 20:18
#1|
37
Redigeret af -IDDQD- d. 08-01-2015 20:32
08-01-2015 20:19
#2|
0
-IDDQD- OP
Walth - 2015
Walth Well Tråd
Hvordan startede du med at spille poker? Og hvem har du "lært" mest af ?
Jeg fik lir på over WPT afsnittene på zulu, og da min ven Magnus Hansen blev 3'er til EPT Kbh og vandt 2 mill kr, valgte jeg for alvor at give pokeren et skud. Jeg vandt 500$ i en freeroll og gik igang på NL20 og div. træningssites. Mht hvem jeg har lært mest af igennem tiden så er det svært at sætte en finger på. Jeg har haft et par gode coaches, men jeg har især også lært meget af at sparre med Suffer Well.
Hvad har du gjort anderledes sidste års i tours i forhold til andre år ?
Det er svært for mig at præcisere. Jeg begyndte at spille lidt søndagstours sammen med borg i starten af 2014, det gav mig en masse fordi jeg fik en masse indsigt diverse aspekter af turneringspoker, og så tror jeg egentligt bare jeg har formået at kombinere det ret godt med min egen indgangsvinkel til poker. Tilsæt en omgang run good og så er vi der nok :)
Hvilke tanker har du gjort dig om WSOP? Hvor meget var fordi du løb godt, og hvor meget var skils?
Mht. WSOP så var niveauet helt sygeligt lavt, så jeg vil tro det er 25% fordi andre var dårlige, 25% fordi jeg var god, og 50% fordi det flaskede sig.
Ville du råde en nybegynder, til at give pokeren et skud i dag?
Jeg ville ikke råde en nybegynder til det, nej.
Hvordan ser fordelingen af timer brugt på grind og off-table arbejde ud på en "normal" uge?
Det er svært at sige mht. fordeling, det kommer lidt i perioder. Nogle uger er forholdet 50/50, andre uger grinder jeg udelukkende og andre uger spiller jeg meget lidt. I 2015 håber jeg på at blive mere struktureret og få bedre styr på det - måske har jeg et bedre svar til dig om et års tid.
Er det + eller minus EV for en hobbyspiller der kan være med på NL50 men ikke slå NL100 online, at spille cash på Royal Casino?
Helt sikkert MASSIV +EV at sætte sig dernede som vindende NL50 spiller, såfremt man har pengene til det.
Har der i poker været et eller flere aha øjeblik for dig, hvor tingene virkeligt begyndte at "klikke" for dig ?
Mit største aha moment var da jeg lærte GTO tilgangen i stedet for hele tiden at regne ud hvad min modstander sad med. Det er meget nemmere at spille poker når man ikke skal levelle - det er ligesom at løse en ligning i stedet for at gætte hvilken kop kuglen er under.
Er der nogle specifikke ting du ville prioritere aspiring players at fokusere på når de arbejder med / prøver at forbedre deres spil ?
Det er svært at sige hvad der er bedst - det er jo meget individuelt. Nogen lærer bedst ved at nørde CREV-træer og andre er mere hands on-agtige. Jeg tror mål er vigtige, men det er nok svært at sige hvilke mål der er de rette for dig. Det er igen individuelt.
Hvor hurtigt gik du fra de laveste takster online til at være reg på NL400
4 måneder cirka.
Hvor meget har du brugt/bruger du CardRunnersEV ? Hvordan foregår dit off table work ?
Jeg har ikke brugt CREV særligt meget, jeg lærer ikke så godt på den måde. Jeg har brugt flopzilla en del dog. Mit off table arbejde er mest hånd analyser og gennemgang af hænder jeg selv har spillet osv, samt debat i en skypegruppe med 3 andre.
Hvad var din største pokerrelaterede "aha" oplevelse da du grindede dig igennem micro-small stakes?
Back in the days da jeg spillede 0,5/1 og 1/2 var den største aha oplevelse nok, at man kunne 3bette sygt meget og så bare skyde 3 tønder og se folk overfolde helt sygt meget. Jeg tror man kunne barrelle sig til en mellemstor personbil på 14 dage dengang. Senere hen er min aha oplevelse nok, som tidligere nævnt, da det gik op for mig vigtig en GTO-tilgang er i poker.
Kan alle med hårdt arbejde og en nogenlunde intelligens blive pro pokerspiller?
Efter min overbevisning, ja. Naturligvis ikke i samme omfang, men jeg tror alle med de egenskaber ville kunne komme til at tjene +15k DKK om måneden på poker, hvis de gad og hvis de forstod hvad det krævede.
Hvis jeg alene mand vil løfte mit NL 6max game og fordybe sig i GTO, hvilken fremgangsmåde ville du foreslå? Hvilke programmer er et MUST? Den, efter din mening, optimale fremgangsmeåde.
Det er svært at sige hvor du skulle starte. Jeg ville nok som helt ny se alle Sauces videoer for at få en idé om hvordan man tænker i de baner. Dernæst ville jeg sætte mig og forsøge at lave en preflop strategi, måske starte med at kigge på hvad de vindende spillere gør, og tweake den til egne behov. Men vigtigst af alt ville jeg spille en masse poker, og hele tiden fokusere på min egen range og sikre mig at det hele hænger sammen. Jeg tror det er smartest at være helt ligeglad med sine modstandere, hvis man skal forstå konceptet helt. Jeg synes flopzilla er et godt program til forståelse af board textures, men personligt bruger jeg ikke så mange af de programmer, jeg er mere learn by doing agtig.
Kan man lære GTO fuldt ud, ved brug af PokerSnowie eller er der for mange fejl?
Jeg tror ikke man kan lære GTO fuldt ud gennem et program, jeg tror man er nødt til selv at sætte sig ned og kigge på hænder etc. for at opnå fuld forståelse for det. Mht. snowie så ved jeg ikke hvor mange fejl der er i det.
Hvor meget/lidt skal der til, før du afviger fra GTO og begynder at exploite en spiller?
Jeg exploiter generelt ikke vildt meget. Det er mest simple ting som at hvis folk folder sin BB for meget så raiser jeg lidt ekstra, eller hvis folk åbner knappen for meget og folder for meget til 3bets, så 3better jeg lidt ekstra etc. Jeg tror exploitation er overvurderet, idet det er svært at opnå store nok samples til at vide om folk virkelig better turn for meget på dén her tekstur etc.
Tror du man kan slå NL400 uden at raise preflop?
Man kan efter min overbevisning ikke slå NL400 ved ALDRIG at raise. Man kan sagtens lave en limping strategi fra tidlig postion og SB eksempelvis og sikkert fremvise profit, men det er nok for svært til at det er værd at prøve. Jeg ved der er en dude på Stars der gør det. Jeg mener hans RFI er 8% i CO, 30% på BTN og 2-4% i resten af positionerne, og jeg er overbevist om at han vinder.
Tips til at tænke mere GTO end "hvad har min modstander mon"?
Fokus på egen range, hvor stærk den er, hvor mange bluffs man kan finde etc., hvilke hænder vil vi gerne valuebette
Tips til at optimere ens poker-tankegang?
Beslutninger > resultater. Tænk langsigtet.
Optimal BI's/rulle til at rykke op og ned i stakes, hvis man prøver at leve af det?
Det afhænger af ens winrate. Jo lavere winrate, jo bedre skal man være rustet.
Hvordan tackler du abetilt?
Jeg tilter faktisk ikke. Jeg har efterhånden lært at distancere mig fra variansen ingame og i stedet fokusere på om jeg gjorde det rigtige eller ej - det er især en af de ting GTO tilgangen har givet mig
Kan du liste 5 ting op, man skal være opmærksom på i live-stud?
1. Dead cards (hvilke kort der er døde hos de andre modstanderes hænder)
2. Modstandernes board. Eksempelvis kan man, efter min overbevisning godt 3bette (Q3)Q hvis der er en med (XX)J der har åbnet, men hvis det er en med (XX)A der har åbnet kan man ikke.
3. Om en draw kan slå modstanderens board hvis det completer. F.eks. hvis man har 7J782 og modstanderen har to damer vist, så kan man risikere at tabe selv om man rammer sine 2 par, og så dur det ikke at drawe.
4. De åbne kort hos modstanderne bag dig på 3rd street når du skal åbne, hænderne stiger/falder i værdi alt efter hvilke kort der er gået, og om du har højere kort på hånden end dine modstanderes åbne kort
5. Der er overraskende meget sjov table talk i en 10k$ Stud - lad headsettet ligge hjemme på hotelværelset!
Hvor meget fokus har du på GTO når du spiller turneringer i forhold til cash?
Det ligger mest i baghovedet i tours, og jeg bruger det kun sådan til at holde mig selv indenfor stregerne om man vil. Jeg afviger helt sygt i live poker, fordi det er ret nemt at putte folk i kasser.
Hvis du startede idag, hvor du startede for år tilbage med microstakes og begrænsede evner, hvor langt tror du så du ville kunne nå?
Det er svært at sige. Formentligt ikke så langt som jeg er nået i dag. Jeg tror det er tough at starte fra scratch i dag.
Hvordan kom du videre fra at the point of almost broke?
Jeg fik en stake+coaching deal og begyndte samtidigt at sparre med SW, som tilsammen gjorde at jeg kom tilbage på ret kurs. Jeg var på daværende tidspunkt kørt ekstremt død i pokeren og var ret modløs omkring det hele, overvejede faktisk bare at pensionere mig selv på 1/2$ og tage en uddannelse på siden.
Bedste råd til en NLHE-tourspiller som vil prøve kræfter med cash games? Må meget gerne inkludere råd til BRM!
Sæt dig ind i noget pokerteori, se nogle videoer af nogle midstakes spillere, prøv at forstå hvordan de tænker poker og se om du kan få vendt din tankegang væk fra den måde mange turneringsspillere tænker poker på. Mht BRM så ville jeg nok starte ret konservativt ud, hvor meget er svært at sige, men jeg ville nok minimum have 30-35 buy ins
Hvad kan en tour-'break even spiller' gøre for at blive crushing i NLHE tours?
Det er svært for mig at spekulere i, jeg kender ikke så meget til det. Mit indtryk er, at mange turnerings spillere gør det svært for sig selv med uendelige levelwars og preflop 4-5-6betting baseret på alle mulige image ting. Jeg tror mange ville komme langt med at spille solidt, have mere fastlagte ranges og kun afvige mod de folk der er komplet syge i masken eller tabt bag en vogn - det er i hvert fald min tilgang
Hvad mener du er den største fejl hos break-even-spillere/ spillere der slår spillet marginalt i tours og cash games?
De fleste i begge lejre gør det nok svært for sig selv, tror jeg. Keep it simple, det kommer man langt med. De fleste har et eller andet sygt behov for at 4bet-clicke den ind på river i skum hver gang de får chancen for at "eje" deres modstander, og det er basically bare unødvendigt. Der er heller ingen grund til at kalde ned med A høj eller 4. par hver gang man har chancen fordi man lige slår en masse missede flushdraws.
Hvordan går man fra microstakes, til NL400 på 4 måneder?? Ved godt den er stor, men hvis du gider at svare i punktform, så ville jeg blive glad..
Back in the days var niveauet jo sygeligt lavt, og jeg fandt bare ret hurtigt ud af at det var smart at være aggressiv og få folk til at folde. Ren intuitivt tror jeg også jeg havde en god fornemmelse for hvad folk var istand til og ikke istand til dengang, og måske ramte jeg nok bare et upswing, who knows. Jeg ved ikke hvordan jeg ville starte i dag. Men jeg tror det er en god idé at se på hvad de vindende spillere gør, og prøve at forstå det - alternativt kopiere det.
Har du nogle artikler, videoer, bøger eller andet som omhandler GTO-strategien, som du kan anbefale?
Nah ikke umiddelbart. Alle videoer med Sauce er dog ret godt. Ellers prøv nogle her på siden, jeg tror Myrup lavede en ganske ok introduktion til GTO som nok vil gøre dig klogere
Hold Em er ved dø cashgame-wise, PLO er det nye Kappa-bukser, tror du, at der kommer et nyt spil der boomer på cashgame-fronten? Hvis ja, hvilket?
Nej jeg tror PLO er fremtiden om man vil. Jeg har aldrig tænkt over at spille andet end NL og PLO, men 2-7 TD virker som et fantastisk spil. Problemet som dansker er dog, at man ikke kan spille full tilt, så hvis man bliver rigtigt god til det, kan det svært at få højt nok action etc. - det er et problem.
Jeg spiller personligt ikke med tracker-programmer, da jeg mener, at poker mister lidt sin charme ved at programmerne. Hvad er din holdning til trackere, har det "ødelagt" spillet/gjort det svære at slå?
Jeg mener ikke tracking-programmer har ødelagt poker. Det er jo ikke fordi man kan sætte sig ned og crushe 3/6 bare fordi man har åbnet et tracker program. Det er blot et fint analyse værktøj. Til gengæld har seating scripts ødelagt gamet rigtigt meget. Det burde i min verden forbydes.
Hvad vil du anslå dine stats til at være når du spiller en livetour early-midgame? (VPIP/PRF/3B/RFI)
9 handed, måske noget ala 35/25/3/22
Hvor meget afviger du fra din GTO tilgang når du spiller tours online?
Ret meget. Men i mindre grad online kontra live - det er sværere at smide folk i kasser.
Hvilke essentielle ting bør en god HUD i 6max CG indeholde efter din mening?
Det er svært at sige. Jeg er selvsagt ikke så stor en stat-guy. "BB fold vs. SB steal" er dog ret vigtig, især på smallstakes. Her tror jeg man kan åbne op imod 100% mod mange modstandere.
Må si jeg er imponert over de som formår å spille 35/25/3 profitabelt i live poker, særlig fordi jeg selv er en alt for stor nit live. Online spiller jeg 29/23/7-ish :)
Mit stats-bud var blot et løst bud. Meget af min VPIP kommer dog fra at forsvare min bigblind, så det er nok ikke så løst som det rent faktisk virker til at være. Jeg forestiller mig dog at jeg spiller postflop markant bedre end playerpoolen, så jeg tror ikke det er helt dumt at være involveret i mange pots
hvilke stats i HM bruger du mest udover vpip,pfr,3bet & fold to 3bet? (antager det er de 4 vigtigste og mest brugte?)
Jeg bruger ikke vildt mange sjove stats. "BB fold to SB steal" som tidligere nævnt, og derudover har jeg en linje med folks RFI fra alle positioner i min HUD, så jeg har en idé om især hvor meget de åbner fra knappen. Ellers har jeg bare div. std stats med fold to 3bet, checkraise flop osv.
Walth Well Tråd
Hvordan startede du med at spille poker? Og hvem har du "lært" mest af ?
Jeg fik lir på over WPT afsnittene på zulu, og da min ven Magnus Hansen blev 3'er til EPT Kbh og vandt 2 mill kr, valgte jeg for alvor at give pokeren et skud. Jeg vandt 500$ i en freeroll og gik igang på NL20 og div. træningssites. Mht hvem jeg har lært mest af igennem tiden så er det svært at sætte en finger på. Jeg har haft et par gode coaches, men jeg har især også lært meget af at sparre med Suffer Well.
Hvad har du gjort anderledes sidste års i tours i forhold til andre år ?
Det er svært for mig at præcisere. Jeg begyndte at spille lidt søndagstours sammen med borg i starten af 2014, det gav mig en masse fordi jeg fik en masse indsigt diverse aspekter af turneringspoker, og så tror jeg egentligt bare jeg har formået at kombinere det ret godt med min egen indgangsvinkel til poker. Tilsæt en omgang run good og så er vi der nok :)
Hvilke tanker har du gjort dig om WSOP? Hvor meget var fordi du løb godt, og hvor meget var skils?
Mht. WSOP så var niveauet helt sygeligt lavt, så jeg vil tro det er 25% fordi andre var dårlige, 25% fordi jeg var god, og 50% fordi det flaskede sig.
Ville du råde en nybegynder, til at give pokeren et skud i dag?
Jeg ville ikke råde en nybegynder til det, nej.
Hvordan ser fordelingen af timer brugt på grind og off-table arbejde ud på en "normal" uge?
Det er svært at sige mht. fordeling, det kommer lidt i perioder. Nogle uger er forholdet 50/50, andre uger grinder jeg udelukkende og andre uger spiller jeg meget lidt. I 2015 håber jeg på at blive mere struktureret og få bedre styr på det - måske har jeg et bedre svar til dig om et års tid.
Er det + eller minus EV for en hobbyspiller der kan være med på NL50 men ikke slå NL100 online, at spille cash på Royal Casino?
Helt sikkert MASSIV +EV at sætte sig dernede som vindende NL50 spiller, såfremt man har pengene til det.
Har der i poker været et eller flere aha øjeblik for dig, hvor tingene virkeligt begyndte at "klikke" for dig ?
Mit største aha moment var da jeg lærte GTO tilgangen i stedet for hele tiden at regne ud hvad min modstander sad med. Det er meget nemmere at spille poker når man ikke skal levelle - det er ligesom at løse en ligning i stedet for at gætte hvilken kop kuglen er under.
Er der nogle specifikke ting du ville prioritere aspiring players at fokusere på når de arbejder med / prøver at forbedre deres spil ?
Det er svært at sige hvad der er bedst - det er jo meget individuelt. Nogen lærer bedst ved at nørde CREV-træer og andre er mere hands on-agtige. Jeg tror mål er vigtige, men det er nok svært at sige hvilke mål der er de rette for dig. Det er igen individuelt.
Hvor hurtigt gik du fra de laveste takster online til at være reg på NL400
4 måneder cirka.
Hvor meget har du brugt/bruger du CardRunnersEV ? Hvordan foregår dit off table work ?
Jeg har ikke brugt CREV særligt meget, jeg lærer ikke så godt på den måde. Jeg har brugt flopzilla en del dog. Mit off table arbejde er mest hånd analyser og gennemgang af hænder jeg selv har spillet osv, samt debat i en skypegruppe med 3 andre.
Hvad var din største pokerrelaterede "aha" oplevelse da du grindede dig igennem micro-small stakes?
Back in the days da jeg spillede 0,5/1 og 1/2 var den største aha oplevelse nok, at man kunne 3bette sygt meget og så bare skyde 3 tønder og se folk overfolde helt sygt meget. Jeg tror man kunne barrelle sig til en mellemstor personbil på 14 dage dengang. Senere hen er min aha oplevelse nok, som tidligere nævnt, da det gik op for mig vigtig en GTO-tilgang er i poker.
Kan alle med hårdt arbejde og en nogenlunde intelligens blive pro pokerspiller?
Efter min overbevisning, ja. Naturligvis ikke i samme omfang, men jeg tror alle med de egenskaber ville kunne komme til at tjene +15k DKK om måneden på poker, hvis de gad og hvis de forstod hvad det krævede.
Hvis jeg alene mand vil løfte mit NL 6max game og fordybe sig i GTO, hvilken fremgangsmåde ville du foreslå? Hvilke programmer er et MUST? Den, efter din mening, optimale fremgangsmeåde.
Det er svært at sige hvor du skulle starte. Jeg ville nok som helt ny se alle Sauces videoer for at få en idé om hvordan man tænker i de baner. Dernæst ville jeg sætte mig og forsøge at lave en preflop strategi, måske starte med at kigge på hvad de vindende spillere gør, og tweake den til egne behov. Men vigtigst af alt ville jeg spille en masse poker, og hele tiden fokusere på min egen range og sikre mig at det hele hænger sammen. Jeg tror det er smartest at være helt ligeglad med sine modstandere, hvis man skal forstå konceptet helt. Jeg synes flopzilla er et godt program til forståelse af board textures, men personligt bruger jeg ikke så mange af de programmer, jeg er mere learn by doing agtig.
Kan man lære GTO fuldt ud, ved brug af PokerSnowie eller er der for mange fejl?
Jeg tror ikke man kan lære GTO fuldt ud gennem et program, jeg tror man er nødt til selv at sætte sig ned og kigge på hænder etc. for at opnå fuld forståelse for det. Mht. snowie så ved jeg ikke hvor mange fejl der er i det.
Hvor meget/lidt skal der til, før du afviger fra GTO og begynder at exploite en spiller?
Jeg exploiter generelt ikke vildt meget. Det er mest simple ting som at hvis folk folder sin BB for meget så raiser jeg lidt ekstra, eller hvis folk åbner knappen for meget og folder for meget til 3bets, så 3better jeg lidt ekstra etc. Jeg tror exploitation er overvurderet, idet det er svært at opnå store nok samples til at vide om folk virkelig better turn for meget på dén her tekstur etc.
Tror du man kan slå NL400 uden at raise preflop?
Man kan efter min overbevisning ikke slå NL400 ved ALDRIG at raise. Man kan sagtens lave en limping strategi fra tidlig postion og SB eksempelvis og sikkert fremvise profit, men det er nok for svært til at det er værd at prøve. Jeg ved der er en dude på Stars der gør det. Jeg mener hans RFI er 8% i CO, 30% på BTN og 2-4% i resten af positionerne, og jeg er overbevist om at han vinder.
Tips til at tænke mere GTO end "hvad har min modstander mon"?
Fokus på egen range, hvor stærk den er, hvor mange bluffs man kan finde etc., hvilke hænder vil vi gerne valuebette
Tips til at optimere ens poker-tankegang?
Beslutninger > resultater. Tænk langsigtet.
Optimal BI's/rulle til at rykke op og ned i stakes, hvis man prøver at leve af det?
Det afhænger af ens winrate. Jo lavere winrate, jo bedre skal man være rustet.
Hvordan tackler du abetilt?
Jeg tilter faktisk ikke. Jeg har efterhånden lært at distancere mig fra variansen ingame og i stedet fokusere på om jeg gjorde det rigtige eller ej - det er især en af de ting GTO tilgangen har givet mig
Kan du liste 5 ting op, man skal være opmærksom på i live-stud?
1. Dead cards (hvilke kort der er døde hos de andre modstanderes hænder)
2. Modstandernes board. Eksempelvis kan man, efter min overbevisning godt 3bette (Q3)Q hvis der er en med (XX)J der har åbnet, men hvis det er en med (XX)A der har åbnet kan man ikke.
3. Om en draw kan slå modstanderens board hvis det completer. F.eks. hvis man har 7J782 og modstanderen har to damer vist, så kan man risikere at tabe selv om man rammer sine 2 par, og så dur det ikke at drawe.
4. De åbne kort hos modstanderne bag dig på 3rd street når du skal åbne, hænderne stiger/falder i værdi alt efter hvilke kort der er gået, og om du har højere kort på hånden end dine modstanderes åbne kort
5. Der er overraskende meget sjov table talk i en 10k$ Stud - lad headsettet ligge hjemme på hotelværelset!
Hvor meget fokus har du på GTO når du spiller turneringer i forhold til cash?
Det ligger mest i baghovedet i tours, og jeg bruger det kun sådan til at holde mig selv indenfor stregerne om man vil. Jeg afviger helt sygt i live poker, fordi det er ret nemt at putte folk i kasser.
Hvis du startede idag, hvor du startede for år tilbage med microstakes og begrænsede evner, hvor langt tror du så du ville kunne nå?
Det er svært at sige. Formentligt ikke så langt som jeg er nået i dag. Jeg tror det er tough at starte fra scratch i dag.
Hvordan kom du videre fra at the point of almost broke?
Jeg fik en stake+coaching deal og begyndte samtidigt at sparre med SW, som tilsammen gjorde at jeg kom tilbage på ret kurs. Jeg var på daværende tidspunkt kørt ekstremt død i pokeren og var ret modløs omkring det hele, overvejede faktisk bare at pensionere mig selv på 1/2$ og tage en uddannelse på siden.
Bedste råd til en NLHE-tourspiller som vil prøve kræfter med cash games? Må meget gerne inkludere råd til BRM!
Sæt dig ind i noget pokerteori, se nogle videoer af nogle midstakes spillere, prøv at forstå hvordan de tænker poker og se om du kan få vendt din tankegang væk fra den måde mange turneringsspillere tænker poker på. Mht BRM så ville jeg nok starte ret konservativt ud, hvor meget er svært at sige, men jeg ville nok minimum have 30-35 buy ins
Hvad kan en tour-'break even spiller' gøre for at blive crushing i NLHE tours?
Det er svært for mig at spekulere i, jeg kender ikke så meget til det. Mit indtryk er, at mange turnerings spillere gør det svært for sig selv med uendelige levelwars og preflop 4-5-6betting baseret på alle mulige image ting. Jeg tror mange ville komme langt med at spille solidt, have mere fastlagte ranges og kun afvige mod de folk der er komplet syge i masken eller tabt bag en vogn - det er i hvert fald min tilgang
Hvad mener du er den største fejl hos break-even-spillere/ spillere der slår spillet marginalt i tours og cash games?
De fleste i begge lejre gør det nok svært for sig selv, tror jeg. Keep it simple, det kommer man langt med. De fleste har et eller andet sygt behov for at 4bet-clicke den ind på river i skum hver gang de får chancen for at "eje" deres modstander, og det er basically bare unødvendigt. Der er heller ingen grund til at kalde ned med A høj eller 4. par hver gang man har chancen fordi man lige slår en masse missede flushdraws.
Hvordan går man fra microstakes, til NL400 på 4 måneder?? Ved godt den er stor, men hvis du gider at svare i punktform, så ville jeg blive glad..
Back in the days var niveauet jo sygeligt lavt, og jeg fandt bare ret hurtigt ud af at det var smart at være aggressiv og få folk til at folde. Ren intuitivt tror jeg også jeg havde en god fornemmelse for hvad folk var istand til og ikke istand til dengang, og måske ramte jeg nok bare et upswing, who knows. Jeg ved ikke hvordan jeg ville starte i dag. Men jeg tror det er en god idé at se på hvad de vindende spillere gør, og prøve at forstå det - alternativt kopiere det.
Har du nogle artikler, videoer, bøger eller andet som omhandler GTO-strategien, som du kan anbefale?
Nah ikke umiddelbart. Alle videoer med Sauce er dog ret godt. Ellers prøv nogle her på siden, jeg tror Myrup lavede en ganske ok introduktion til GTO som nok vil gøre dig klogere
Hold Em er ved dø cashgame-wise, PLO er det nye Kappa-bukser, tror du, at der kommer et nyt spil der boomer på cashgame-fronten? Hvis ja, hvilket?
Nej jeg tror PLO er fremtiden om man vil. Jeg har aldrig tænkt over at spille andet end NL og PLO, men 2-7 TD virker som et fantastisk spil. Problemet som dansker er dog, at man ikke kan spille full tilt, så hvis man bliver rigtigt god til det, kan det svært at få højt nok action etc. - det er et problem.
Jeg spiller personligt ikke med tracker-programmer, da jeg mener, at poker mister lidt sin charme ved at programmerne. Hvad er din holdning til trackere, har det "ødelagt" spillet/gjort det svære at slå?
Jeg mener ikke tracking-programmer har ødelagt poker. Det er jo ikke fordi man kan sætte sig ned og crushe 3/6 bare fordi man har åbnet et tracker program. Det er blot et fint analyse værktøj. Til gengæld har seating scripts ødelagt gamet rigtigt meget. Det burde i min verden forbydes.
Hvad vil du anslå dine stats til at være når du spiller en livetour early-midgame? (VPIP/PRF/3B/RFI)
9 handed, måske noget ala 35/25/3/22
Hvor meget afviger du fra din GTO tilgang når du spiller tours online?
Ret meget. Men i mindre grad online kontra live - det er sværere at smide folk i kasser.
Hvilke essentielle ting bør en god HUD i 6max CG indeholde efter din mening?
Det er svært at sige. Jeg er selvsagt ikke så stor en stat-guy. "BB fold vs. SB steal" er dog ret vigtig, især på smallstakes. Her tror jeg man kan åbne op imod 100% mod mange modstandere.
Må si jeg er imponert over de som formår å spille 35/25/3 profitabelt i live poker, særlig fordi jeg selv er en alt for stor nit live. Online spiller jeg 29/23/7-ish :)
Mit stats-bud var blot et løst bud. Meget af min VPIP kommer dog fra at forsvare min bigblind, så det er nok ikke så løst som det rent faktisk virker til at være. Jeg forestiller mig dog at jeg spiller postflop markant bedre end playerpoolen, så jeg tror ikke det er helt dumt at være involveret i mange pots
hvilke stats i HM bruger du mest udover vpip,pfr,3bet & fold to 3bet? (antager det er de 4 vigtigste og mest brugte?)
Jeg bruger ikke vildt mange sjove stats. "BB fold to SB steal" som tidligere nævnt, og derudover har jeg en linje med folks RFI fra alle positioner i min HUD, så jeg har en idé om især hvor meget de åbner fra knappen. Ellers har jeg bare div. std stats med fold to 3bet, checkraise flop osv.
08-01-2015 20:19
#3|
0
-IDDQD- OP
Sasuke - 2014
Sasuke Well Tråd
Hvordan startede din poker-karriere så at sige? Gus-Hansen-boomet? Eller før det?
Jeg startede i 2004. En af mine venner fortalte mig at man kunne tjene penge på poker - han gav mig nogle fif, hvorefter jeg faldt over en 2+2 post der basicly var en guide til hvordan man bonus whorede 90$ til 2k$ ved FL 1-2.
Jeg kan huske, at ForHayley i et interview kaldte dig for en 'GTO-nit', som er umulig at lave penge imod. Føler du at din overall strategi er mere baseret på GTO end mange andre nosebleeds regulars?
Jeg vil ikke sige min strategi er baseret på GTO - I højere grad bare en god gammeldags beton-defensiv. Jo mere kreative og aggressive ens modstandere bliver, jo nemmere gør man det for sig selv ved gå i defensiven.. meget forsimplet sagt :)
Hvad er dine 3 bedste råd til en ung nl200 spiller der overvejer at gå pro?
Bedste råd: Find ud af hvorfor du vil være pro pokerspiller. Tænk over om grunde/mål måske kunne opfyldes på en anden mere effektiv/livsbekræftende måde.
Hvor hårdt tror du at du vil kunne slå 6max nl1k?
10bb/100 ish hvis jeg holder mig til 4 borde ish og det lykkedes mig at finde nogle tendenser i modstanderne jeg kan exploite. På autopilot nok nærmere 5.
Får du nogensinde perioder hvor du tænker at poker bare hænger dig langt ud af halsen?
Jea - i perioder hvor man ikke er sikker på sin edge kan det være svært at forblive sulten.
Hvad er dit råd, til folk der vil fordybe sig i GTO? Bog, video, artikler?
Start small...
Hvor lang tid tror du der går, før folk bliver tilnærmelsesvis ligeså balanceret i PLO?
Mit indtryk er at NLHE er et par år mere modent end PLO. Men det afhænger nok også af hvilke værktøjer der bliver tilgængelige.
Top 3 wake up calls poker-wise?
Jeg vandt selvom jeg tabte.
Range???..??!.......?!......!
Game selection.
Hvordan mener du at man bedst / mest effektivt kan bruge offtable tid på at blive bedre. Gerne lidt specifikt, hvis man allerede ser video'er, poster i analyse tråde og snakker hænder med ligesindede osv. Er der noget du mener er mere vigtigt end andet og bør pririoteres for at blive en bedre spiller ?
Et godt sted at starte er nok at arbejde med de hænder der gør én rundtosset ingame.
Hvad tror du de største leaks er på small-mid stakes NLHU?
Range???
Hvordan ligger din procent fordeling på aktiv spil, for analyse, efter analyse ?
80/20 vil jeg tro...
Hvordan bliver man rig (forskellige former for rigdom, men hvad er din definition og ønskede vej dertil)
Hvis du mener rig på god gammeldags jysk dyne-larsen-maner så tror jeg opskriften er: Find noget du syntes er sjovt. Keep doing it. Bliv rigtig god til det. Monetize. Undgå at tabe penge. Alternativt - vær heldig.
Hvor meget tid bruger du på at finde leaks/tendenser i dine modstanderes spil for så at udnytte dem?
Jeg bruger ganske sikkert mindre tid end jeg burde. Omvendt har jeg en forventning om at de fleste af gutterne, på mine takster, har et så solidt game at der ikke er nogen helt syge leaks at finde.
Hvordan arbejder du selv helt konkret med dit spil?
Jeg kan ikke rigtig gå i detaljer med metoder og værktøjer - men groft sagt tænker jeg meget over konsekvensen for hele min range hver gang jeg vælger en specifik action med en specifik hånd.
Har du nogensinde været i et downswing, der fik dig så langt ud at du tænkte, vinder jeg nogensinde et flip igen(eller lignende)?
Jea. Den værste var et breakeven stretch over 600k hænder for 5-6 år siden.
Bruger du easy-seat eller andre hjælpemidler for at få de bedste casgame borde?
Jeg bruger easy-seat..
Multitabler du gerne borde, hvor der kun er vindende regs?
Det er per definition umuligt at have et bord fyldt med vindende regs :) Hvis jeg sidder i et spil er det fordi jeg mener jeg slår det.
Hvorfor spiller du regs på 10k HU, når det ikke er din main game? Har du en edge? Hvis ikke hvorfor så ikke lavere og mod dårligere spillere?
Jeg spiller kun regs jeg har en ide om at jeg slår.
Folk kommer og går, hvorfor falder de fleste saf dine konkurrenter fra? Hvad specifikt (udover arbejdere hårdere) gør du rigtigt i forhold til dem?
Jeg er villig til at arbejde mere for det end de fleste - Hvis jeg skulle have taget navnet på den Naruto karakter der bedst beskriver mit talent ville mit navn være Rock Lee - ikke Sasuke. Derudover er jeg nok mere selvkritisk end nogen af mine konkurrenter.
Har du taget nogen chancer gennem årene? Her tænker jeg på om du har kørt agg BR/jagtede en donk op i stakes/mm.
Jeg har helt sikkert spillet højere end jeg burde fra tid til anden igennem tiden - men aldrig noget helt sygt at la under 10 buyins til en takst. Nok nærmere 20 ish.
Dit bedste/dine bedste råd til en som er igang med projekt "lær poker" i sit sabbatår, udover at modtage coaching og sparre med andre spillere?
Hmmm - Det lyder allerede som en god opskrift. Jeg vil sige at man skal være kritisk overfor viden man tilegner sig fra andre - efterprøv teser og teorier.
Har du tilegnet dig nogle gode/dårlige vaner i forbindelse med poker, eller livet generelt, som du selv føler gør en forskel for dine resultater i din hverdag, og som du er villig til at dele med os?
Jeg har en dårlig vane med at checke results under sessions - jeg vil gerne af med den vane.
Hvor meget tid bruger du på poker om ugen?
60-80 timer.
Sasuke Well Tråd
Hvordan startede din poker-karriere så at sige? Gus-Hansen-boomet? Eller før det?
Jeg startede i 2004. En af mine venner fortalte mig at man kunne tjene penge på poker - han gav mig nogle fif, hvorefter jeg faldt over en 2+2 post der basicly var en guide til hvordan man bonus whorede 90$ til 2k$ ved FL 1-2.
Jeg kan huske, at ForHayley i et interview kaldte dig for en 'GTO-nit', som er umulig at lave penge imod. Føler du at din overall strategi er mere baseret på GTO end mange andre nosebleeds regulars?
Jeg vil ikke sige min strategi er baseret på GTO - I højere grad bare en god gammeldags beton-defensiv. Jo mere kreative og aggressive ens modstandere bliver, jo nemmere gør man det for sig selv ved gå i defensiven.. meget forsimplet sagt :)
Hvad er dine 3 bedste råd til en ung nl200 spiller der overvejer at gå pro?
Bedste råd: Find ud af hvorfor du vil være pro pokerspiller. Tænk over om grunde/mål måske kunne opfyldes på en anden mere effektiv/livsbekræftende måde.
Hvor hårdt tror du at du vil kunne slå 6max nl1k?
10bb/100 ish hvis jeg holder mig til 4 borde ish og det lykkedes mig at finde nogle tendenser i modstanderne jeg kan exploite. På autopilot nok nærmere 5.
Får du nogensinde perioder hvor du tænker at poker bare hænger dig langt ud af halsen?
Jea - i perioder hvor man ikke er sikker på sin edge kan det være svært at forblive sulten.
Hvad er dit råd, til folk der vil fordybe sig i GTO? Bog, video, artikler?
Start small...
Hvor lang tid tror du der går, før folk bliver tilnærmelsesvis ligeså balanceret i PLO?
Mit indtryk er at NLHE er et par år mere modent end PLO. Men det afhænger nok også af hvilke værktøjer der bliver tilgængelige.
Top 3 wake up calls poker-wise?
Jeg vandt selvom jeg tabte.
Range???..??!.......?!......!
Game selection.
Hvordan mener du at man bedst / mest effektivt kan bruge offtable tid på at blive bedre. Gerne lidt specifikt, hvis man allerede ser video'er, poster i analyse tråde og snakker hænder med ligesindede osv. Er der noget du mener er mere vigtigt end andet og bør pririoteres for at blive en bedre spiller ?
Et godt sted at starte er nok at arbejde med de hænder der gør én rundtosset ingame.
Hvad tror du de største leaks er på small-mid stakes NLHU?
Range???
Hvordan ligger din procent fordeling på aktiv spil, for analyse, efter analyse ?
80/20 vil jeg tro...
Hvordan bliver man rig (forskellige former for rigdom, men hvad er din definition og ønskede vej dertil)
Hvis du mener rig på god gammeldags jysk dyne-larsen-maner så tror jeg opskriften er: Find noget du syntes er sjovt. Keep doing it. Bliv rigtig god til det. Monetize. Undgå at tabe penge. Alternativt - vær heldig.
Hvor meget tid bruger du på at finde leaks/tendenser i dine modstanderes spil for så at udnytte dem?
Jeg bruger ganske sikkert mindre tid end jeg burde. Omvendt har jeg en forventning om at de fleste af gutterne, på mine takster, har et så solidt game at der ikke er nogen helt syge leaks at finde.
Hvordan arbejder du selv helt konkret med dit spil?
Jeg kan ikke rigtig gå i detaljer med metoder og værktøjer - men groft sagt tænker jeg meget over konsekvensen for hele min range hver gang jeg vælger en specifik action med en specifik hånd.
Har du nogensinde været i et downswing, der fik dig så langt ud at du tænkte, vinder jeg nogensinde et flip igen(eller lignende)?
Jea. Den værste var et breakeven stretch over 600k hænder for 5-6 år siden.
Bruger du easy-seat eller andre hjælpemidler for at få de bedste casgame borde?
Jeg bruger easy-seat..
Multitabler du gerne borde, hvor der kun er vindende regs?
Det er per definition umuligt at have et bord fyldt med vindende regs :) Hvis jeg sidder i et spil er det fordi jeg mener jeg slår det.
Hvorfor spiller du regs på 10k HU, når det ikke er din main game? Har du en edge? Hvis ikke hvorfor så ikke lavere og mod dårligere spillere?
Jeg spiller kun regs jeg har en ide om at jeg slår.
Folk kommer og går, hvorfor falder de fleste saf dine konkurrenter fra? Hvad specifikt (udover arbejdere hårdere) gør du rigtigt i forhold til dem?
Jeg er villig til at arbejde mere for det end de fleste - Hvis jeg skulle have taget navnet på den Naruto karakter der bedst beskriver mit talent ville mit navn være Rock Lee - ikke Sasuke. Derudover er jeg nok mere selvkritisk end nogen af mine konkurrenter.
Har du taget nogen chancer gennem årene? Her tænker jeg på om du har kørt agg BR/jagtede en donk op i stakes/mm.
Jeg har helt sikkert spillet højere end jeg burde fra tid til anden igennem tiden - men aldrig noget helt sygt at la under 10 buyins til en takst. Nok nærmere 20 ish.
Dit bedste/dine bedste råd til en som er igang med projekt "lær poker" i sit sabbatår, udover at modtage coaching og sparre med andre spillere?
Hmmm - Det lyder allerede som en god opskrift. Jeg vil sige at man skal være kritisk overfor viden man tilegner sig fra andre - efterprøv teser og teorier.
Har du tilegnet dig nogle gode/dårlige vaner i forbindelse med poker, eller livet generelt, som du selv føler gør en forskel for dine resultater i din hverdag, og som du er villig til at dele med os?
Jeg har en dårlig vane med at checke results under sessions - jeg vil gerne af med den vane.
Hvor meget tid bruger du på poker om ugen?
60-80 timer.
08-01-2015 20:20
#4|
0
-IDDQD- OP
Peter eastgate – Tåbeligt – 2013
Tåbeligt Well Tråd
Hvad er dine 10 bedste tips/leaks til en øvet online mtt spiller?
10 bedste er nok lige lovlig omfattende. Har aldrig rigtig grindet online tours, så de fleste råd vil bare være almengyldige floskler a la - spil ikke flere borde end du kan administrere, men heller ikke så få, at du keder dig. Vender tilbage til det her spørgsmål, når jeg kommer i tanke om flere.
1. Gør som Ravnsbæk.
2. Gør ikke som Erlandsen.
3. Pokertableratings er vist et must.
4. Hørte et aldeles glimrende interview i Pokerplus Podcast med MortenVM. Synes, han har nogle rigtig gode betragtninger, så vil nok nasse på hans guldkorn. Hans resultater understøtter dét, han advokerer.
Podcast
Hvad er dit bedste råd til dem som gerne vil blive en bedre poker spiller ?
Hvordan man bliver en bedre pokerspiller? Det er et individuelt spørgsmål. Groft forsimplet arbejder visse folk bedst alene uden synderlig megen sparring med andre folk, mens andre har behov for at omgive sig selv med pokerkyndige folk og prøver i videst muligt omfang at duplikere, hvad de vindende gør rigtigt. Da jeg var på toppen tilhørte jeg egentlig første kategori, men hvis jeg skulle hoppe ind i spillet igen, vil det være nødvendigt at jeg gør meget mere af sidstnævnte. Og det er meget usandsynligt at jeg vil komme til at tilhøre toppen igen. Bare kig på, hvor meget Durrr struggler siden han er kommet tilbage online. Også selv om hans sample size måske er for lille til den fortæller noget retvisende. Og så var jeg ovenikøbet markant tabende online, da jeg stoppede i maj 2010.
Får det følelser frem i dig når du ser din selv i highstakes poker blive bluffet af trips af en tyr som durrrrr, og hvad føler du i så fald?
I hånden som er blevet analyseret utallige gange, vil jeg bruge durrrs egne ord, hvor han laver et lidt "monkeyish" raise på floppet, hvor Barry og jeg uheldigvis kommer i vejen for hinanden, så durrrs turnbarrel virker utroligt effektivt imod min voluminøse stacksize på 500 k, hvor jeg tænkte, hvis jeg betaler her, hvad så med river? Og selv hvis Durrr får mig til at folde turn, virkede Barry meget forelsket i sin hånd, hvorfor at bette dér ser endnu stærkere ud. Durrr tænkte uheldigvis ét skridt længere. Kombinatorisk set repræsenterer durrr naturligvis en meget spinkel range i a2 og 3xTT. 2x (hvor x er mellem 3-6s) chopper jeg med. Dog knap så sandsynligt, han betaler pf utg+1 med den type hænder. Jeg tænkte dog ikke i den slags baner dengang, hvor afsindigt det end måtte lyde, taksten taget i betragtning.
Hvis du skulle give alle wannabee pokerchamps på PN, 3 gode råd hvad ville de så være?
Afledt af ovenstående. Sats ikke enstrenget på én karriere. Vigtigt med adspredelse og mangfoldighed.
Vær realistisk omkring egne resultater og evner. Vær bevidst om at poker er en konstant glidende overgang, hvor ens favør sidste år snildt kan forvandles til underskudsgivende forretning. Vær samtidig bevidst om at der er en afsindig varians, hvor det kan være svært at gennemskue, hvad ens favør rent faktisk er.
Vær bevidst om ens forbrug. Poker appellerer særligt til unge, som giver afkald på uddannelse. Det er ikke nødvendigvis sundt på lang sigt, da valuen kan fordufte og til trods for mange unge pokerspillere i udgangspunktet er fint begavede, kan det være svært at omlægge sin livsstil og lade sig omskole til, hvad arbejdsmarkedet forventer. Det kan sætte sine spor at begå sig i et relativt degenereret miljø med mange fristelser.
Hvad er de 3 bedste råd du kan give til mig? Evt. Mange bookmakere? Skal jeg spille tours med høje buy-ins. Eller andet?
Du skal gøre dig klart, hvor mange penge, du ønsker at risikere, således du ikke taber mere end du har lyst til.
1. Byg din br på lave takster.
2. Brug forummet og læs med i analysetrådene og se Poker-videoer. Er bedre end den viden, man kan finde i pokerbøger. Du kan også søge på udenlanske pokerfora, men tror det er smart, at du får dansk sprogede videoer. Særligt hvis du er nybegynder.
3. Øvelse gør mester - læg en masse volume og efterrationalisér løbende dit spil.
Hvad er din bedste beslutning pokerwise?
1. Gennemgribende forandring i måden, jeg har grebet spillet an på? Virkelig vanskeligt at sige. Tror dog, at det har været meget gavnligt, at jeg, særligt før jeg vandt main event, var god til separere forbrug fra br og være ret ligeglad med, hvis jeg tabte store summer. At jeg havde stort gåpåmod, hvor jeg var villig til spille hvem som helst, hvorfor jeg er blevet bedre ved at spille topskrappe modstandere. Som det tit er med ens største force, kan det også være ens største akilleshæl, særligt hvis man er på vertikal tilt, har for mange skillinger stående online og spiller imod folk, som er flere niveauer bedre end én.
Hvad er din dårligste beslutning pokerwise?
Størster blunder, hvad angår pokermæssige beslutninger, er, at jeg ikke fået holdem mgr. og lign. programmer integreret i mit spil.
Lige da du begyndte med poker, gik du så straks i gang med nlhe-cashgame, eller prøvede du andre ting af?
- hvor lang tid gik der før du spillede 25/50 og 50/100?
Spillede kun NLHE de første 2-3 år. Greb det meget uteoretisk an. Spillede både turneringer og cash games.
Ca. 2 år.
Tåbeligt Well Tråd
Hvad er dine 10 bedste tips/leaks til en øvet online mtt spiller?
10 bedste er nok lige lovlig omfattende. Har aldrig rigtig grindet online tours, så de fleste råd vil bare være almengyldige floskler a la - spil ikke flere borde end du kan administrere, men heller ikke så få, at du keder dig. Vender tilbage til det her spørgsmål, når jeg kommer i tanke om flere.
1. Gør som Ravnsbæk.
2. Gør ikke som Erlandsen.
3. Pokertableratings er vist et must.
4. Hørte et aldeles glimrende interview i Pokerplus Podcast med MortenVM. Synes, han har nogle rigtig gode betragtninger, så vil nok nasse på hans guldkorn. Hans resultater understøtter dét, han advokerer.
Podcast
Hvad er dit bedste råd til dem som gerne vil blive en bedre poker spiller ?
Hvordan man bliver en bedre pokerspiller? Det er et individuelt spørgsmål. Groft forsimplet arbejder visse folk bedst alene uden synderlig megen sparring med andre folk, mens andre har behov for at omgive sig selv med pokerkyndige folk og prøver i videst muligt omfang at duplikere, hvad de vindende gør rigtigt. Da jeg var på toppen tilhørte jeg egentlig første kategori, men hvis jeg skulle hoppe ind i spillet igen, vil det være nødvendigt at jeg gør meget mere af sidstnævnte. Og det er meget usandsynligt at jeg vil komme til at tilhøre toppen igen. Bare kig på, hvor meget Durrr struggler siden han er kommet tilbage online. Også selv om hans sample size måske er for lille til den fortæller noget retvisende. Og så var jeg ovenikøbet markant tabende online, da jeg stoppede i maj 2010.
Får det følelser frem i dig når du ser din selv i highstakes poker blive bluffet af trips af en tyr som durrrrr, og hvad føler du i så fald?
I hånden som er blevet analyseret utallige gange, vil jeg bruge durrrs egne ord, hvor han laver et lidt "monkeyish" raise på floppet, hvor Barry og jeg uheldigvis kommer i vejen for hinanden, så durrrs turnbarrel virker utroligt effektivt imod min voluminøse stacksize på 500 k, hvor jeg tænkte, hvis jeg betaler her, hvad så med river? Og selv hvis Durrr får mig til at folde turn, virkede Barry meget forelsket i sin hånd, hvorfor at bette dér ser endnu stærkere ud. Durrr tænkte uheldigvis ét skridt længere. Kombinatorisk set repræsenterer durrr naturligvis en meget spinkel range i a2 og 3xTT. 2x (hvor x er mellem 3-6s) chopper jeg med. Dog knap så sandsynligt, han betaler pf utg+1 med den type hænder. Jeg tænkte dog ikke i den slags baner dengang, hvor afsindigt det end måtte lyde, taksten taget i betragtning.
Hvis du skulle give alle wannabee pokerchamps på PN, 3 gode råd hvad ville de så være?
Afledt af ovenstående. Sats ikke enstrenget på én karriere. Vigtigt med adspredelse og mangfoldighed.
Vær realistisk omkring egne resultater og evner. Vær bevidst om at poker er en konstant glidende overgang, hvor ens favør sidste år snildt kan forvandles til underskudsgivende forretning. Vær samtidig bevidst om at der er en afsindig varians, hvor det kan være svært at gennemskue, hvad ens favør rent faktisk er.
Vær bevidst om ens forbrug. Poker appellerer særligt til unge, som giver afkald på uddannelse. Det er ikke nødvendigvis sundt på lang sigt, da valuen kan fordufte og til trods for mange unge pokerspillere i udgangspunktet er fint begavede, kan det være svært at omlægge sin livsstil og lade sig omskole til, hvad arbejdsmarkedet forventer. Det kan sætte sine spor at begå sig i et relativt degenereret miljø med mange fristelser.
Hvad er de 3 bedste råd du kan give til mig? Evt. Mange bookmakere? Skal jeg spille tours med høje buy-ins. Eller andet?
Du skal gøre dig klart, hvor mange penge, du ønsker at risikere, således du ikke taber mere end du har lyst til.
1. Byg din br på lave takster.
2. Brug forummet og læs med i analysetrådene og se Poker-videoer. Er bedre end den viden, man kan finde i pokerbøger. Du kan også søge på udenlanske pokerfora, men tror det er smart, at du får dansk sprogede videoer. Særligt hvis du er nybegynder.
3. Øvelse gør mester - læg en masse volume og efterrationalisér løbende dit spil.
Hvad er din bedste beslutning pokerwise?
1. Gennemgribende forandring i måden, jeg har grebet spillet an på? Virkelig vanskeligt at sige. Tror dog, at det har været meget gavnligt, at jeg, særligt før jeg vandt main event, var god til separere forbrug fra br og være ret ligeglad med, hvis jeg tabte store summer. At jeg havde stort gåpåmod, hvor jeg var villig til spille hvem som helst, hvorfor jeg er blevet bedre ved at spille topskrappe modstandere. Som det tit er med ens største force, kan det også være ens største akilleshæl, særligt hvis man er på vertikal tilt, har for mange skillinger stående online og spiller imod folk, som er flere niveauer bedre end én.
Hvad er din dårligste beslutning pokerwise?
Størster blunder, hvad angår pokermæssige beslutninger, er, at jeg ikke fået holdem mgr. og lign. programmer integreret i mit spil.
Lige da du begyndte med poker, gik du så straks i gang med nlhe-cashgame, eller prøvede du andre ting af?
- hvor lang tid gik der før du spillede 25/50 og 50/100?
Spillede kun NLHE de første 2-3 år. Greb det meget uteoretisk an. Spillede både turneringer og cash games.
Ca. 2 år.
08-01-2015 20:20
#5|
0
-IDDQD- OP
Borg – 2012
Borg Well Tråd
Hvordan kom du i gang med at spille poker?
Blev fanget af det da vi sad nogle stykker og fik et spil kort i sin tid over et par øl. Jeg kan huske jeg tænkte noget i retning af, at der er sgu mere i det her spil end bare et drunken game. Startede med at spille lidt random cash og tours dengang spillene var super bløde, og byggede i øvrigt min rulle ved at hamre fullring cashgame. Vel egentlig unlike mange andre. Mega nittet tilgang og kan huske det var det sygeste EVER hvis jeg tabte 2 buyins på en dag.. det skete vel kun en gang hver 2. måned eller so.
Var der nogle bestemte ting du gjorde for at lave en succesfuld overgang fra online mtt's til live mtt's?
Ikk rigtig, men jeg prøvede dog at sætte mig ind i hvordan man udnytter al den ekstra information der er tilgængelig. Læste f.eks. en bog min kæreste havde liggende fra hendes studie, der beskrev hvordan mennesker reagerer når de lyver (bluffer) og derudover har jeg da læst lidt random om pokertells osv
Hvorfor ser vi dig ikke i flere MTT analyser her på PN?
Jeg har egentlig aldrig rigtig ment jeg har fået det store ud af at deltage i diverse analyser/diskussioner herinde da jeg altid har ment det er lidt af en hønsegård, med diverse useriøse indlæg og forstyrrende fnider. Eller i hvert fald har jeg ikke fået nok ud af det i forhold til den tid det kræver. Dog har jeg ændret en smule syn på sagen og det er muligt jeg kommer mere til tasterne i fremtiden
Største aha-oplevelse (øjenåbner) so far i poker?
Hvor stor forskel der er på cash- og turneringspoker. Cashgame = equity, Tours = spots. Eks. Det bliver næppe profitabelt at 3bette 82o fra sb i et 6max eller 9max cashgame, men det gør de så sandelig i tours.
Spiller du med PT/HEM? Hvis ja, hvor vigtigt vurderer du tracking- og analyseværktøjer er for at kunne slå nutidens spil?
Jeg spiller med HEM ja, og jeg vurderer det er ret væsentligt at bruge i hvert fald i de games jeg gør mig i.
Vigtigste ting i live tours kontra online tours?
Hmmm live tours er en helt ny verden der åbner sig, og hvis man mestrer al denne ekstra info kommer man virkelig langt. Så det vigtigste er vel at udnytte denne ekstra information.
Uddyb hvorfor man har hørt tour proer sige noget i stil med :"Været tilfreds med mit spil i dag. Har ikke været all-in for stacken endnu".
Fordi det optimale (drømmescenariet) for en turneringsspiler er at akkumulere samtlige chips uden at sætte turneringslivet på spil, og på denne måde ikke ville kunne buste (ikke engang i en 80-20ish situation). Det bedste eksempel jeg kender til er vel Frederik Brinks run ved Aussie Millions 2010, hvor de er 5vejs på FT første gang han "sætter livet på spil" Ret syg præstation iøvrigt, der naturligvis også kræver dog skrub og naturligvis setups der går hans vej.
Dine 3 bedste råd til en vindende tourspiller?
Mine 3 bedste råd til en vindende tourspiller er vel noget ala. bliv ved med at smid en masse timer i det, hank op i løgene og opsøg noget FE mod spillere du mener rammer mucken for tit :)
Hvem sparrer du mest med?
Jeg har faktisk haft klart mest succes med at grinde alene. Lukke døren ind til kontoret og bare lukke mig inde i min egen verden og gi folk på munden :) Jeg får dog god feedback via msn fra folk som Brink, Vogt og Jungle.
Hvad mener du er dit bedste værktøj i forbindelse med onlinetours?
Mit bedste værktøj må være, at jeg er i stand til at tilpasse mig de fleste typer spillere (nok iøvrigt mere "in general" og ikk kun online tours) Specifikt på online tours tror jeg at jeg er god til at "presse de rigtige folk på maven" og ellers bare hanke op i løgene når det er nødvendigt
Hvad tror du er hovedårsagen til, du er så, så vidt jeg ved, god til at lukke FTs (udover evt. run-good)?
Hmm godt spørgsmål.. tror bare jeg har en helt vanvittig god evne til at vinde flips på vigtige tidspunkter :) Alternativt som jeg tidligere har nævnt tror jeg en af mine styrker er at tilpasse mig de forskellige typer spillere, og sætte mig ind i hvordan de tænker. Derudover bare at presse folk på maven, og ellers sørge for timingen sidder lige i skabet :
Hvad har været din største "Åhh-det-er-jo-bare-sådan-man-gør" (agtige) ting gennem din poker karriere?
Ved godt det måske ikke helt er det svar du søger, men har lyst til at svare noget i retning af følgende: Man ser så sindsygt mange faile på total basics som BRM, at man ikke kan styre sin tilt eller alternativt spiller videre når man ikke spiller sit Agame, spiller når man ikke er 100% klar (træt, uoplagt eller ikke mentalt klar af den ene eller anden årsag). Det er vel noget af det vigtigste når man lever af det game her, men det er bare ufatteligt mange der ikke er i stand til at overholde det.
Hvordan håndterer du som udgangspunkt en turnering? Altså spiller du TAGish i starten, eller er du ude og skabe edge ved at spille flere hænder?
Det er ret svært at komme med et generelt bud på hvordan en turnerings håndteres. Prøver naturligvis at tilpasse mig bord og modstandere. Hvis jeg skulle prøve, er det nok noget i retning af at jeg i starten spiller en del hænder og får et semiløst image. Jeg 3better ikke ret meget i starten, men løsner gevaldigt op for 3bets og preflopspil typisk når der kommer tanter i spil, og der bliver noget at samle op.
Live tells - over eller undervuderet?
Mener live tells er undervurderet. Hvis man har fuldstændig styr på tendenser, holder øje med hvordan folk agerer i bestemte situationer, typiske træk osv osv kan man gaine heeeelt sygt værdi jo, og tage spots man aldrig ville kunne online.
Hvad mener du om coaching priser på poker, der, forudsat coachen ikke betaler skat af pengene, er langt over, hvad en astrofysiker kan tjene?
Coachingpriser er dyre ja, men man bør vel sætte det i forhold til hvad alternativet er. Hvis man kan lære det samme ved at tage 10 dyre coachingtimer til f.eks. $5k, som man alternativt ville skulle hamre løs i flere 100 timer ved online bordene for at opnå, er det vel rimeligt nok.
Den i dine øjne største styrke du har som pokerspiller? nævn evt. et par stykker.
Er god til at tilpasse mig de fleste typer af spillere og kan hanke op i mine løg når det er nødvendigt
Du skrev selv længere oppe et sted "cash = equity, tours = spots". Kan du evt. uddybe hvilke adjustments du mener en cash spiller skal lave, når han beslutter sig for at donke den af i tours?
Som nævnt, tænke mere spots og ikke så meget over hånden.
Borg Well Tråd
Hvordan kom du i gang med at spille poker?
Blev fanget af det da vi sad nogle stykker og fik et spil kort i sin tid over et par øl. Jeg kan huske jeg tænkte noget i retning af, at der er sgu mere i det her spil end bare et drunken game. Startede med at spille lidt random cash og tours dengang spillene var super bløde, og byggede i øvrigt min rulle ved at hamre fullring cashgame. Vel egentlig unlike mange andre. Mega nittet tilgang og kan huske det var det sygeste EVER hvis jeg tabte 2 buyins på en dag.. det skete vel kun en gang hver 2. måned eller so.
Var der nogle bestemte ting du gjorde for at lave en succesfuld overgang fra online mtt's til live mtt's?
Ikk rigtig, men jeg prøvede dog at sætte mig ind i hvordan man udnytter al den ekstra information der er tilgængelig. Læste f.eks. en bog min kæreste havde liggende fra hendes studie, der beskrev hvordan mennesker reagerer når de lyver (bluffer) og derudover har jeg da læst lidt random om pokertells osv
Hvorfor ser vi dig ikke i flere MTT analyser her på PN?
Jeg har egentlig aldrig rigtig ment jeg har fået det store ud af at deltage i diverse analyser/diskussioner herinde da jeg altid har ment det er lidt af en hønsegård, med diverse useriøse indlæg og forstyrrende fnider. Eller i hvert fald har jeg ikke fået nok ud af det i forhold til den tid det kræver. Dog har jeg ændret en smule syn på sagen og det er muligt jeg kommer mere til tasterne i fremtiden
Største aha-oplevelse (øjenåbner) so far i poker?
Hvor stor forskel der er på cash- og turneringspoker. Cashgame = equity, Tours = spots. Eks. Det bliver næppe profitabelt at 3bette 82o fra sb i et 6max eller 9max cashgame, men det gør de så sandelig i tours.
Spiller du med PT/HEM? Hvis ja, hvor vigtigt vurderer du tracking- og analyseværktøjer er for at kunne slå nutidens spil?
Jeg spiller med HEM ja, og jeg vurderer det er ret væsentligt at bruge i hvert fald i de games jeg gør mig i.
Vigtigste ting i live tours kontra online tours?
Hmmm live tours er en helt ny verden der åbner sig, og hvis man mestrer al denne ekstra info kommer man virkelig langt. Så det vigtigste er vel at udnytte denne ekstra information.
Uddyb hvorfor man har hørt tour proer sige noget i stil med :"Været tilfreds med mit spil i dag. Har ikke været all-in for stacken endnu".
Fordi det optimale (drømmescenariet) for en turneringsspiler er at akkumulere samtlige chips uden at sætte turneringslivet på spil, og på denne måde ikke ville kunne buste (ikke engang i en 80-20ish situation). Det bedste eksempel jeg kender til er vel Frederik Brinks run ved Aussie Millions 2010, hvor de er 5vejs på FT første gang han "sætter livet på spil" Ret syg præstation iøvrigt, der naturligvis også kræver dog skrub og naturligvis setups der går hans vej.
Dine 3 bedste råd til en vindende tourspiller?
Mine 3 bedste råd til en vindende tourspiller er vel noget ala. bliv ved med at smid en masse timer i det, hank op i løgene og opsøg noget FE mod spillere du mener rammer mucken for tit :)
Hvem sparrer du mest med?
Jeg har faktisk haft klart mest succes med at grinde alene. Lukke døren ind til kontoret og bare lukke mig inde i min egen verden og gi folk på munden :) Jeg får dog god feedback via msn fra folk som Brink, Vogt og Jungle.
Hvad mener du er dit bedste værktøj i forbindelse med onlinetours?
Mit bedste værktøj må være, at jeg er i stand til at tilpasse mig de fleste typer spillere (nok iøvrigt mere "in general" og ikk kun online tours) Specifikt på online tours tror jeg at jeg er god til at "presse de rigtige folk på maven" og ellers bare hanke op i løgene når det er nødvendigt
Hvad tror du er hovedårsagen til, du er så, så vidt jeg ved, god til at lukke FTs (udover evt. run-good)?
Hmm godt spørgsmål.. tror bare jeg har en helt vanvittig god evne til at vinde flips på vigtige tidspunkter :) Alternativt som jeg tidligere har nævnt tror jeg en af mine styrker er at tilpasse mig de forskellige typer spillere, og sætte mig ind i hvordan de tænker. Derudover bare at presse folk på maven, og ellers sørge for timingen sidder lige i skabet :
Hvad har været din største "Åhh-det-er-jo-bare-sådan-man-gør" (agtige) ting gennem din poker karriere?
Ved godt det måske ikke helt er det svar du søger, men har lyst til at svare noget i retning af følgende: Man ser så sindsygt mange faile på total basics som BRM, at man ikke kan styre sin tilt eller alternativt spiller videre når man ikke spiller sit Agame, spiller når man ikke er 100% klar (træt, uoplagt eller ikke mentalt klar af den ene eller anden årsag). Det er vel noget af det vigtigste når man lever af det game her, men det er bare ufatteligt mange der ikke er i stand til at overholde det.
Hvordan håndterer du som udgangspunkt en turnering? Altså spiller du TAGish i starten, eller er du ude og skabe edge ved at spille flere hænder?
Det er ret svært at komme med et generelt bud på hvordan en turnerings håndteres. Prøver naturligvis at tilpasse mig bord og modstandere. Hvis jeg skulle prøve, er det nok noget i retning af at jeg i starten spiller en del hænder og får et semiløst image. Jeg 3better ikke ret meget i starten, men løsner gevaldigt op for 3bets og preflopspil typisk når der kommer tanter i spil, og der bliver noget at samle op.
Live tells - over eller undervuderet?
Mener live tells er undervurderet. Hvis man har fuldstændig styr på tendenser, holder øje med hvordan folk agerer i bestemte situationer, typiske træk osv osv kan man gaine heeeelt sygt værdi jo, og tage spots man aldrig ville kunne online.
Hvad mener du om coaching priser på poker, der, forudsat coachen ikke betaler skat af pengene, er langt over, hvad en astrofysiker kan tjene?
Coachingpriser er dyre ja, men man bør vel sætte det i forhold til hvad alternativet er. Hvis man kan lære det samme ved at tage 10 dyre coachingtimer til f.eks. $5k, som man alternativt ville skulle hamre løs i flere 100 timer ved online bordene for at opnå, er det vel rimeligt nok.
Den i dine øjne største styrke du har som pokerspiller? nævn evt. et par stykker.
Er god til at tilpasse mig de fleste typer af spillere og kan hanke op i mine løg når det er nødvendigt
Du skrev selv længere oppe et sted "cash = equity, tours = spots". Kan du evt. uddybe hvilke adjustments du mener en cash spiller skal lave, når han beslutter sig for at donke den af i tours?
Som nævnt, tænke mere spots og ikke så meget over hånden.
08-01-2015 20:20
#6|
0
-IDDQD- OP
Mickey Pedersen - Mickeydp - 2011
Mickeydp Well Tråd
Dine tre største aha-oplevelser i livet? Primært poker, men hvis der er andet der falder dig ind, så er det sikkert også spændende.
-Da jeg indså at alle mine pokerbøger var lige til at brænde
Ligesom så mange andre var jeg meget betaget da jeg startede ud med poker og efter at have set nogle afsnit af WPT på Zulu fik jeg over de næste par måneder investeret i ALLE pokerbøger jeg kunne få fingre i. Jeg vil tro jeg havde 20-30 stykker minimum.
På det tidspunkt fulgte jeg alle deres råd til punkt og prikke og repeterede alle bøgerne igen og igen.
Derfor var skuffelsen på mange måder også så meget større da jeg langsomt blev bedre og fandt 2+2 forummet og diverse træningssider og det gik op til mig at stortset alle bøgerne var så outdatede og havde så lidt at gøre med den måde poker virkeligt blev spillet på at de var lige til at smide ud.
-Da det gik op for mig hvor mange blinds man kan openshove i preflop og stadigvæk være unexploitable
Det er ret "almen viden" nu men kan huske for et par år siden da der var en tråd på 2+2 hvor en rigtig god spiller i en 1k turnering shover 10,3k effektivt blind vs blind (blinds 200-400-40) med QTs. I dag er det en del mere "standard" (dermed ikke sagt at det altid er optimalt) men dengang vidste jeg ikke hvor wide det rent faktisk var muligt at shove og stadigvæk være unexploitable (med det menes der at man kan vise modstanderen sin hånd, shove og stadigvæk vise en profit uanset hvad hans calling range er).
For mere læsning om det kan man finde tråden her:
2+2 tråd
Hvordan bevarer du motivationen til at grinde knaldhårdt 'dag ud og dag ind'?
Jeg synes det var sjovt at spille poker hele tiden! Jeg siger ikke nødvendigvis at det var sundt eller at det er den rigtige ting at gøre for alle, men på det tidspunkt i mit liv gav det meget mening. På det tidspunkt var der ikke noget federe for mig end at vågne op, spise og så ellers bare fræse ind foran computeren og starte så mange tours som muligt. Sådan har jeg det (heldigvis?) ikke mere men er ikke noget jeg fortryder. Jeg fik samlet en masse erfaring og sparet en masse penge op.
Medmindre man er et naturtalent skal man ligge rigtigt, rigtigt mange timer i noget for at blive god til det. Jeg har aldrig været naturligt god til poker og hvis man vil være rigtigt god til noget kræver det altså massere af træning og at man er villig til at ligge en masse timer i det, alt den tid som jeg investerede i at grinde for et år siden er grunden til at jeg nu har muligheden for at rejse rundt til diverse turneringer og kan spille lavere volume nu.
Penge i sig selv har aldrig været en stor motivation for mig men samtidig har jeg også været realistisk og er godt klar over at der er en god chance for at jeg ender i et lidt mere "almindeligt" job en eller anden dag. Jeg tror ikke det er urealistisk at sige at uanset hvad jeg uddanner mig til vil jeg aldrig nogensinde kunne have så god en timeløn som jeg har haft ved at grinde tours online.
Hvad jeg mener med det giver mere mening at arbejde hårdt mens min hourly er højest i stedet for at vente indtil jeg står i en situation hvor jeg har brug for pengene. Det er tit man hører nogle af de mere oldschool spillere sige at de ville ønske de havde grindet hårdere dengang spillene var bløde, det er en fejl jeg altid har arbejdet hårdt på at undgå.
Hvornår besluttede du, at du ville i gang med at grinde mtt´s for hårdt?
Jeg startede med at spille 9-man sngs og tilføjede en et par mtts hist og her uden videre success. Men da det så endelig lykkedes mig at klonke en mtt var jeg hooked og stoppede ret hurtigt efter med sngs.
Hvor meget tid bruger du hver uge på at forbedre dig? (videoer, analyser etc.)
Ikke så meget som jeg burde men får nok stadigvæk set to videoer om ugen i snit + læst de fleste tråde i diverse highstakes forums på 2+2 og en del sparring over Skype med mine venner.
Har du et specielt system over måden du klasker alle dine borde op på skærmen, elller er det blot et spørgsmål om tilvending, og fortsætte med den ene eller anden måde ?
Jeg foretrækker at tile hvis muligt så jeg kan se hvad der sker på alle bordene men kræver man har et par store monitors hvis man spiller på mange borde. På min laptop som f.eks. i dag veksler jeg imellem at tile og cascade (eller en kombination) baseret på hvor mange borde jeg har. Det var desværre nok ikke det svar du ledte efter, alt jeg kan sige er at jeg har set rigtigt mange forskellige mådet at sætte bordene op på og at forskellige ting virker for forskellige personer, så mit bedste råd er nok bare at blive ved med at eksperimentere indtil du finder den model som passer bedst til dig.
Hvad er grunden til at man kan se dig spille en $5 tour samtidig med at du spiller en $320?
en 5$ tour er måske lige ekstremt nok men overordnet er min tilgang bare at der ikke er nogen grund til ikke at spille en turnering hvor jeg har en positiv expectation (hvis vi går udfra at det ikke går udover min expectation i mine andre tours).
Et eksempel ville være at at hvis jeg 1-tablede en 320$ tour (lad os expectation er 64$) ville jeg nemt kunne tilføje tre 15/180 turbo sngs på siden (3$ i expectation per styk).
Generelt er min tilgang bare at når jeg sidder foran computeren og spiller kan jeg lige så godt prøve at maksimere min timeløn.
Hvis det betyder at jeg skal spille et par tours med lidt mindre buy-ins end dem som de store chefer spiller eller at der i ny og næ popper en tråd op på Pokernet hvor folk spekulerer på om jeg er busto gør det mig ikke så meget. Det er nok ikke et approach som virker for alle men for mig og den måde jeg grinder på giver det god mening.
Hvordan tager du noter? Har du et specielt system eller på nogen anden måde et godt tip til noteoptimering?
Udover at have standard noter på folk (kan være "limp-folds 10bbs bvsb w/antes", "limp-calls 4x iso oop pre with 58s at 15-30" etc) bruger jeg Stars farvesystem og de betyder noget i denne her dur:
Orange - Eliten: er en farve jeg kun bruger til de allerbedste regs, er nok kun omkring 20-30 som har den farve hos mig
Rød - meget stærke regs: Rigtigt gode spillere som ikke helt er en del af eliten men stadigvæk stærkere end normale gode regs
lilla - god reg: nok en af de farver jeg bruger mest, standard god reg.
Mørkeblå - marginal reg: marginalt vindene regs med store leaks
Grøn: folk jeg staker
Gul: er default når man laver en note og helt klart den jeg bruger mest, bruger jeg til alle former for fisk.
hvad er de 4 største udfordringer/adjustments man skal lave/aha-oplevelser, når man går fra solid og erfaren mtt-onlinespiller til uerfaren mtt-livespiller?
lære de tekniske aspekter og regler som er specielle for live poker som også hjælper mod at beskytte en mod angleshooting etc
lære at slappe af og skjule de mest åbenlyse tells
lære at spotte de mest åbenlyse tells
spille en masse live og få erfaring, klart den bedste måde at blive komfortabel med det. Har aldrig mødt en online spiller som var komfortabel første gang de spillede live, det er en process og tager tid.
Hvilket leak ser du mest hos ellers udmærkede og kendte tour-chefer?
Preflop spew og tilt, generelt tager alt for mange regs det meget personligt hvis en anden regs 3 eller 4-better dem et par gange i træk og adjuster ikke særligt godt som resultat.
Hvordan vil du anbefale at man griber turneringspoker an, hvis man spiller på 5-20 dollar niveau? Hvad skal der til for at blive storrensende (udover positiv varians)?
Den største forskel er nok at de leaks som folk har på de lavere buy-in niveauer er størrere og nemmere at exploitble og at man sagtens kan crushe dem med et ret abc approach. Men i bund og grund handler det stadigvæk bare om at have solide ranges preflop, at kunne isolere, handreade og valuebette osv.
Hvis jeg skal prøve at komme med et "guldkorn" som folk for ofte ignorerer er at folk ofte giver KÆMPE timing tells på de mindre stakes, prøv at ligge ekstra meget mærke til det næste gang du spiller.
De kæmpe timing tells, du nævnte på smaller stakes niveau - vil du komme med nogle eksempler?
Det er lidt svært at komme med konkrete eksempler netop fordi så meget af det er feel og øvelse.
Mit bedste råd er bare at prøve at observere folks timing så meget som muligt og så prøve at tænke på hvilken slags hænder de ofte ville reagere så hurtigt med uden at have behov for at tænke de forskellige muligheder igennem med etc.
Det er endnu mere sandt i live poker hvor folk SÅ ofte giver deres hånd væk ved at reagere alt for hurtigt (og nogle gange også alt for langsomt).
5 bedste tip til en spiller, der overvejer at starte på micro stake MTT-grind?
læs en masse indlæg på 2+2 eller et andet forum hvor folk diskuterer strategi, også selvom de hænder som folk diskuterer er på et højere level end det du selv spiller. Det handler bare om at læse/se se en masse hænder og prøve at absorbere alt det information som de gode regs kommer med, så kommer resten af sig selv.
2) byg et godt netværk, få skype/aims/msn på folk som er bedre end dig selv og byg langsom et netværk. Det betyder utroligt meget at have nogle bedre spillere som man kan spørge til råds når man har hænder man er usikre omkring
3) Gem alle hænder i løbet af din session som du er i tvivl om i et notepad og gå igennem dem med nogle venner bagefter eller post dem på et forum hvor du kan få god hjælp.
4) jeg ville personligt starte ud med 180 man sngs på PokerStars. Der kan du lære de mest basale skills som du har brug for for at blive god til mtts og samtidig er variansen i dem meget mere overkommelig end i de kæmpe fields de fleste ssmtts har.
5) spil spil spil!
hvilken site/videoer syntes du er de bedste til at forbedre ens mtt spil?
Ser ikke så mange mtts videos mere og nogle af dem er nok ret outdatede (og de fleste instructors er ikke aktive mere) men Luckychewy og Seabeast på Leggo, Randallin, Actionjeff og Timex (og mig selv) på Cardrunners, Charder/Watts på Pokersavvy og Vanessa Selbst/Iweargoggles på Deucescracked.
Hvilke tendenser (evt. tendensændringer) har du bemærket i MTT's for tiden?
det mest iøjnefaldende imo er i high stakes turneringer hvor folk er begyndt at adapte mod den bølge af light utg opens som der har været så at 3bette utg regs light med akavede stacks er blevet lidt mere normalt.
Er du begyndt at indføre nogle bestemte moves i dit game?
Nej har ikke rigtigt noget særligt, hvis jeg skulle pege på noget er det nok at jeg har åbnet mine 3bet frekvenser i visse spots mod regs en del mere end jeg plejede i de sidste par måneder med blandet success (særligt fra small blinden), det er en svær balancegang.
Hvor meget bluffer du?
Med fare for at lyde lidt arrogant så bluffer jeg meget mere end de fleste regs tror, og jeg har det ganske fint med at have et tight image. Jeg tror en stor del af grunden til det er at jeg er bedre til at bygge mine bluffs er at jeg er mere selektiv med dem og hvem jeg bruger dem imod og at mine frekvenser gør at de kan være meget svære at kalde ned og "gætte" profitabelt. Når det er sagt bluffer jeg helt klart ikke nok live af uforklarlige årsager og er helt klart noget jeg bør arbejde mere med da der er massere af gode og ret åbenlyse spots at gøre det i + at dine bluffs ikke behøver at være så tekniske korrekte.
Hvilke tours ser du aktuelt den bedste daglige/ugentlige værdi i?
En stor del af hvad der giver en turnering god value er hvor mange effektive kvaller de kører til turneringen, er også derfor at turneringer som Sunday Million altid er den suverænt bedste valuetour på trods af den hurtige struktur. Så Sunday Million ville nok være mit førstevalg men der er god value i alle majors på de store sider og alle specielle dailys som f.eks Big 22/55/109 på Stars som også altid trækker rigtigt mange fisk til.
Og hvilke tours på Stars mener du er blødest til at kvalle til de sjove live tours for normale low/midstakes grinders?
Ville anbefale at holde dig fra steps og 3x rebuy turbos (i hvert fald hvis det er til pca/ept/wcoop/wsop etc) og i stedet prøve at komme med i en af de store ugentlige kvaller hvor der er flere sæder garanteret (kører altid enten om lørdagen eller søndangen).
De har et godt satelite system og er en hel del blødere, en god grundregel når det kommer til satelitter er bare at jo flere seats der er garanteret jo blødere er de.
Hvor stor en del af din succes tilskriver du din aktivitet på 2+2?
Er ingen tvivl om at det har spillet en stor rolle. Dels fordi det er der jeg altid har lurket hænder fra alle cheferne og postet mine egne når jeg har været i tvivl og dels fordi det er der jeg har bygget et netværk og lært mange af mine gode venner og sparringspartnere i poker at kende.
Hvad mener du er det største jump fra midstakes til highstakes MTT's og hvor ser du mest folk faile når de springer højere op?
Det er tit når midstakes regs prøver at rykke op til highstakes at de ikke forstår hvor vigtigt et koncept som f.eks. balance er fordi det ikke har været nødvendigt for dem førhen. Et banalt eksempel ville være at det er på knappen med 14 bbs (med anter) mod to regs og openshover K9s men raise/caller AKo hvilket lynhurtigt bliver transparent og dræber alt valuen når de har toppen af deres range. Primært er det bare ikke at forstå hvordan man for value/beskytter sig selv mod toughe spillere fordi de ikke er vant til at spille mod dem.
Hvor er der mest værdi at hente i poker i disse dage?
Er jo nok lidt farvet men vil mene det er turneringer for alle som ikke er i top 0,3% (rent gæt) af de bedste spillere for hvilket svaret altid vil være cash. Det virker for mig bare som om at niveauet i turneringer stiger meget langsommere end det gør i cash og sngs. Når det så er sagt er der fordele og ulemper ved alle mulighederne.
Hvor langt har dit længeste downswing været og tror du nogensinde du kommer til at opleve et der blive længere?
Har nok haft et breakeven run på 2000-3000 spil, svært at sige men tvivler på at jeg kommer til at opleve et der er længere medmindre jeg spiller i 5 år eller mere. Jeg gjorde en del ting forkert på det tidspunkt som forlængede perioden, når det er sagt er det stadigvæk meget muligt jeg rammer et tilsvarende run på et tidspunkt uden at jeg gør noget forkert.
Hvad er de mest normale fejl du ser regs begå?
Tilte for nemt, tage 3bets personligt, spiller ikke deres a-game i mindre tours/sent i sessions.
Hvordan klare du psykisk ”VARIANS” .. Nogen gode tips?
Er desværre ingen gode svar. Jeg tror en ting som hjalp mig rigtigt meget var at jeg spillede meget på hverdage og derfor havde mange små-medium scores i stedet for bare at klonke en stor søndagstour et par gange om året. På den måde var det altid nemmere at overbevise mig selv om at det bare var varians når jeg gik på lange og store downswings. Er svært at sige hvad der ellers gør at varians ikke påvirker mig så meget, der er helt sikkert noget sandhed med at man bliver mere "hærdet" desto mere erfaring man får og jo større ens bankroll bliver.
Gode råd til hobbbyspilleren der forsøger sig som MTT pro?
Det er vigtigt at kunne spille lange sessions hvis man vil maksimere sin profit ved at spille turneringer i stedet kun at regge i et par få timer som mange folk gør (undtagelsen er hvis man spiller en turbo session eller f.eks 1-tabler en wcoop/scoop shootout).
Game selection er helt sikkert også vigtigt og jeg har allerede snakket en smule om hvordan det er vigtigt både at finde de gode valuetours og turneringer med forskellige field sizes. Mht til at tage skud er sunday majors eller wcoop/scoop og andre serier jo altid oplagt fordi det klart er de turneringer hvor flest svage spillere kan satelite sig ind.
En ting som jeg ikke føler der bliver snakket nok om er at man altså ikke behøves spille 100 rebuys og Super Tuesday for at kunne ernære sig som mtt pro. Der er massere af folk der ikke spiller tours over 100 dollars og som laver gode penge ved bare at grinde et blødt program, der er ingen grund til at spille turneringer hvor ens roi er ekstremt marginal!
Hvordan bliver jeg god til at "pushbotte"?
Forums, videoer, programmer som sng wiz og massere af øvelse. Er også en god idé at finde et par storrensende regs og åbne alle deres 180 borde og se hvor wide de shover/caller i forskellige situationer, det kan hurtigt give dig en idé om hvilken ranges der er optimale.
I hvor stor en procentdel af dine sessions har du underskud?
Sharkscope Beta har faktisk en ret interessant feature hvor man kan slå det op men kan desværre ikke se det lige nu. Vil tro at det plejede at være 55-60% og efter jeg er begyndt at spille mindre borde og højere stakes er det nok en anelse mere, men er kun et gæt.
Spillede i søndags lidt på bord med Moorman, hvor han som std raisede 2,25 bb med en bb på 2k. Jeg har lagt mærke til at du clicker. Vil du ikke uddybe jeres strategier?
Historisk set er Moormans open raise en del større end de fleste andre regs. Jeg kan huske at han i meget lang tid 3xede i alle faser af turneringen mens alle andre lavede den til 2-2,25x. Jeg tror også det var omkring det tidspunkt at han gik på et meget stort downswing online og så skiftede over til 2.25-2.7x preflop og har gjort det lige siden.
Det interessante ved det er imo
1) at Moorman rensede så meget som han gjorde selvom det i visse faser af turneringen var et leak, Chris er kæmpe chef og vinder pots i mange spots hvor andre regs ikke kan
2) at det helt sikkert kostede ham mange penge at være stædig nok til at 3xe i endgame når avg stack var omkring 20bbs og folk spillede stort set de samme reshove ranges mod hans 2x og 3x opens, hans åbningsfrekvens er (og var endnu mere dengang) alt for høj til at det ikke var det samme som at brænde penge.
Mickeydp Well Tråd
Dine tre største aha-oplevelser i livet? Primært poker, men hvis der er andet der falder dig ind, så er det sikkert også spændende.
-Da jeg indså at alle mine pokerbøger var lige til at brænde
Ligesom så mange andre var jeg meget betaget da jeg startede ud med poker og efter at have set nogle afsnit af WPT på Zulu fik jeg over de næste par måneder investeret i ALLE pokerbøger jeg kunne få fingre i. Jeg vil tro jeg havde 20-30 stykker minimum.
På det tidspunkt fulgte jeg alle deres råd til punkt og prikke og repeterede alle bøgerne igen og igen.
Derfor var skuffelsen på mange måder også så meget større da jeg langsomt blev bedre og fandt 2+2 forummet og diverse træningssider og det gik op til mig at stortset alle bøgerne var så outdatede og havde så lidt at gøre med den måde poker virkeligt blev spillet på at de var lige til at smide ud.
-Da det gik op for mig hvor mange blinds man kan openshove i preflop og stadigvæk være unexploitable
Det er ret "almen viden" nu men kan huske for et par år siden da der var en tråd på 2+2 hvor en rigtig god spiller i en 1k turnering shover 10,3k effektivt blind vs blind (blinds 200-400-40) med QTs. I dag er det en del mere "standard" (dermed ikke sagt at det altid er optimalt) men dengang vidste jeg ikke hvor wide det rent faktisk var muligt at shove og stadigvæk være unexploitable (med det menes der at man kan vise modstanderen sin hånd, shove og stadigvæk vise en profit uanset hvad hans calling range er).
For mere læsning om det kan man finde tråden her:
2+2 tråd
Hvordan bevarer du motivationen til at grinde knaldhårdt 'dag ud og dag ind'?
Jeg synes det var sjovt at spille poker hele tiden! Jeg siger ikke nødvendigvis at det var sundt eller at det er den rigtige ting at gøre for alle, men på det tidspunkt i mit liv gav det meget mening. På det tidspunkt var der ikke noget federe for mig end at vågne op, spise og så ellers bare fræse ind foran computeren og starte så mange tours som muligt. Sådan har jeg det (heldigvis?) ikke mere men er ikke noget jeg fortryder. Jeg fik samlet en masse erfaring og sparet en masse penge op.
Medmindre man er et naturtalent skal man ligge rigtigt, rigtigt mange timer i noget for at blive god til det. Jeg har aldrig været naturligt god til poker og hvis man vil være rigtigt god til noget kræver det altså massere af træning og at man er villig til at ligge en masse timer i det, alt den tid som jeg investerede i at grinde for et år siden er grunden til at jeg nu har muligheden for at rejse rundt til diverse turneringer og kan spille lavere volume nu.
Penge i sig selv har aldrig været en stor motivation for mig men samtidig har jeg også været realistisk og er godt klar over at der er en god chance for at jeg ender i et lidt mere "almindeligt" job en eller anden dag. Jeg tror ikke det er urealistisk at sige at uanset hvad jeg uddanner mig til vil jeg aldrig nogensinde kunne have så god en timeløn som jeg har haft ved at grinde tours online.
Hvad jeg mener med det giver mere mening at arbejde hårdt mens min hourly er højest i stedet for at vente indtil jeg står i en situation hvor jeg har brug for pengene. Det er tit man hører nogle af de mere oldschool spillere sige at de ville ønske de havde grindet hårdere dengang spillene var bløde, det er en fejl jeg altid har arbejdet hårdt på at undgå.
Hvornår besluttede du, at du ville i gang med at grinde mtt´s for hårdt?
Jeg startede med at spille 9-man sngs og tilføjede en et par mtts hist og her uden videre success. Men da det så endelig lykkedes mig at klonke en mtt var jeg hooked og stoppede ret hurtigt efter med sngs.
Hvor meget tid bruger du hver uge på at forbedre dig? (videoer, analyser etc.)
Ikke så meget som jeg burde men får nok stadigvæk set to videoer om ugen i snit + læst de fleste tråde i diverse highstakes forums på 2+2 og en del sparring over Skype med mine venner.
Har du et specielt system over måden du klasker alle dine borde op på skærmen, elller er det blot et spørgsmål om tilvending, og fortsætte med den ene eller anden måde ?
Jeg foretrækker at tile hvis muligt så jeg kan se hvad der sker på alle bordene men kræver man har et par store monitors hvis man spiller på mange borde. På min laptop som f.eks. i dag veksler jeg imellem at tile og cascade (eller en kombination) baseret på hvor mange borde jeg har. Det var desværre nok ikke det svar du ledte efter, alt jeg kan sige er at jeg har set rigtigt mange forskellige mådet at sætte bordene op på og at forskellige ting virker for forskellige personer, så mit bedste råd er nok bare at blive ved med at eksperimentere indtil du finder den model som passer bedst til dig.
Hvad er grunden til at man kan se dig spille en $5 tour samtidig med at du spiller en $320?
en 5$ tour er måske lige ekstremt nok men overordnet er min tilgang bare at der ikke er nogen grund til ikke at spille en turnering hvor jeg har en positiv expectation (hvis vi går udfra at det ikke går udover min expectation i mine andre tours).
Et eksempel ville være at at hvis jeg 1-tablede en 320$ tour (lad os expectation er 64$) ville jeg nemt kunne tilføje tre 15/180 turbo sngs på siden (3$ i expectation per styk).
Generelt er min tilgang bare at når jeg sidder foran computeren og spiller kan jeg lige så godt prøve at maksimere min timeløn.
Hvis det betyder at jeg skal spille et par tours med lidt mindre buy-ins end dem som de store chefer spiller eller at der i ny og næ popper en tråd op på Pokernet hvor folk spekulerer på om jeg er busto gør det mig ikke så meget. Det er nok ikke et approach som virker for alle men for mig og den måde jeg grinder på giver det god mening.
Hvordan tager du noter? Har du et specielt system eller på nogen anden måde et godt tip til noteoptimering?
Udover at have standard noter på folk (kan være "limp-folds 10bbs bvsb w/antes", "limp-calls 4x iso oop pre with 58s at 15-30" etc) bruger jeg Stars farvesystem og de betyder noget i denne her dur:
Orange - Eliten: er en farve jeg kun bruger til de allerbedste regs, er nok kun omkring 20-30 som har den farve hos mig
Rød - meget stærke regs: Rigtigt gode spillere som ikke helt er en del af eliten men stadigvæk stærkere end normale gode regs
lilla - god reg: nok en af de farver jeg bruger mest, standard god reg.
Mørkeblå - marginal reg: marginalt vindene regs med store leaks
Grøn: folk jeg staker
Gul: er default når man laver en note og helt klart den jeg bruger mest, bruger jeg til alle former for fisk.
hvad er de 4 største udfordringer/adjustments man skal lave/aha-oplevelser, når man går fra solid og erfaren mtt-onlinespiller til uerfaren mtt-livespiller?
lære de tekniske aspekter og regler som er specielle for live poker som også hjælper mod at beskytte en mod angleshooting etc
lære at slappe af og skjule de mest åbenlyse tells
lære at spotte de mest åbenlyse tells
spille en masse live og få erfaring, klart den bedste måde at blive komfortabel med det. Har aldrig mødt en online spiller som var komfortabel første gang de spillede live, det er en process og tager tid.
Hvilket leak ser du mest hos ellers udmærkede og kendte tour-chefer?
Preflop spew og tilt, generelt tager alt for mange regs det meget personligt hvis en anden regs 3 eller 4-better dem et par gange i træk og adjuster ikke særligt godt som resultat.
Hvordan vil du anbefale at man griber turneringspoker an, hvis man spiller på 5-20 dollar niveau? Hvad skal der til for at blive storrensende (udover positiv varians)?
Den største forskel er nok at de leaks som folk har på de lavere buy-in niveauer er størrere og nemmere at exploitble og at man sagtens kan crushe dem med et ret abc approach. Men i bund og grund handler det stadigvæk bare om at have solide ranges preflop, at kunne isolere, handreade og valuebette osv.
Hvis jeg skal prøve at komme med et "guldkorn" som folk for ofte ignorerer er at folk ofte giver KÆMPE timing tells på de mindre stakes, prøv at ligge ekstra meget mærke til det næste gang du spiller.
De kæmpe timing tells, du nævnte på smaller stakes niveau - vil du komme med nogle eksempler?
Det er lidt svært at komme med konkrete eksempler netop fordi så meget af det er feel og øvelse.
Mit bedste råd er bare at prøve at observere folks timing så meget som muligt og så prøve at tænke på hvilken slags hænder de ofte ville reagere så hurtigt med uden at have behov for at tænke de forskellige muligheder igennem med etc.
Det er endnu mere sandt i live poker hvor folk SÅ ofte giver deres hånd væk ved at reagere alt for hurtigt (og nogle gange også alt for langsomt).
5 bedste tip til en spiller, der overvejer at starte på micro stake MTT-grind?
læs en masse indlæg på 2+2 eller et andet forum hvor folk diskuterer strategi, også selvom de hænder som folk diskuterer er på et højere level end det du selv spiller. Det handler bare om at læse/se se en masse hænder og prøve at absorbere alt det information som de gode regs kommer med, så kommer resten af sig selv.
2) byg et godt netværk, få skype/aims/msn på folk som er bedre end dig selv og byg langsom et netværk. Det betyder utroligt meget at have nogle bedre spillere som man kan spørge til råds når man har hænder man er usikre omkring
3) Gem alle hænder i løbet af din session som du er i tvivl om i et notepad og gå igennem dem med nogle venner bagefter eller post dem på et forum hvor du kan få god hjælp.
4) jeg ville personligt starte ud med 180 man sngs på PokerStars. Der kan du lære de mest basale skills som du har brug for for at blive god til mtts og samtidig er variansen i dem meget mere overkommelig end i de kæmpe fields de fleste ssmtts har.
5) spil spil spil!
hvilken site/videoer syntes du er de bedste til at forbedre ens mtt spil?
Ser ikke så mange mtts videos mere og nogle af dem er nok ret outdatede (og de fleste instructors er ikke aktive mere) men Luckychewy og Seabeast på Leggo, Randallin, Actionjeff og Timex (og mig selv) på Cardrunners, Charder/Watts på Pokersavvy og Vanessa Selbst/Iweargoggles på Deucescracked.
Hvilke tendenser (evt. tendensændringer) har du bemærket i MTT's for tiden?
det mest iøjnefaldende imo er i high stakes turneringer hvor folk er begyndt at adapte mod den bølge af light utg opens som der har været så at 3bette utg regs light med akavede stacks er blevet lidt mere normalt.
Er du begyndt at indføre nogle bestemte moves i dit game?
Nej har ikke rigtigt noget særligt, hvis jeg skulle pege på noget er det nok at jeg har åbnet mine 3bet frekvenser i visse spots mod regs en del mere end jeg plejede i de sidste par måneder med blandet success (særligt fra small blinden), det er en svær balancegang.
Hvor meget bluffer du?
Med fare for at lyde lidt arrogant så bluffer jeg meget mere end de fleste regs tror, og jeg har det ganske fint med at have et tight image. Jeg tror en stor del af grunden til det er at jeg er bedre til at bygge mine bluffs er at jeg er mere selektiv med dem og hvem jeg bruger dem imod og at mine frekvenser gør at de kan være meget svære at kalde ned og "gætte" profitabelt. Når det er sagt bluffer jeg helt klart ikke nok live af uforklarlige årsager og er helt klart noget jeg bør arbejde mere med da der er massere af gode og ret åbenlyse spots at gøre det i + at dine bluffs ikke behøver at være så tekniske korrekte.
Hvilke tours ser du aktuelt den bedste daglige/ugentlige værdi i?
En stor del af hvad der giver en turnering god value er hvor mange effektive kvaller de kører til turneringen, er også derfor at turneringer som Sunday Million altid er den suverænt bedste valuetour på trods af den hurtige struktur. Så Sunday Million ville nok være mit førstevalg men der er god value i alle majors på de store sider og alle specielle dailys som f.eks Big 22/55/109 på Stars som også altid trækker rigtigt mange fisk til.
Og hvilke tours på Stars mener du er blødest til at kvalle til de sjove live tours for normale low/midstakes grinders?
Ville anbefale at holde dig fra steps og 3x rebuy turbos (i hvert fald hvis det er til pca/ept/wcoop/wsop etc) og i stedet prøve at komme med i en af de store ugentlige kvaller hvor der er flere sæder garanteret (kører altid enten om lørdagen eller søndangen).
De har et godt satelite system og er en hel del blødere, en god grundregel når det kommer til satelitter er bare at jo flere seats der er garanteret jo blødere er de.
Hvor stor en del af din succes tilskriver du din aktivitet på 2+2?
Er ingen tvivl om at det har spillet en stor rolle. Dels fordi det er der jeg altid har lurket hænder fra alle cheferne og postet mine egne når jeg har været i tvivl og dels fordi det er der jeg har bygget et netværk og lært mange af mine gode venner og sparringspartnere i poker at kende.
Hvad mener du er det største jump fra midstakes til highstakes MTT's og hvor ser du mest folk faile når de springer højere op?
Det er tit når midstakes regs prøver at rykke op til highstakes at de ikke forstår hvor vigtigt et koncept som f.eks. balance er fordi det ikke har været nødvendigt for dem førhen. Et banalt eksempel ville være at det er på knappen med 14 bbs (med anter) mod to regs og openshover K9s men raise/caller AKo hvilket lynhurtigt bliver transparent og dræber alt valuen når de har toppen af deres range. Primært er det bare ikke at forstå hvordan man for value/beskytter sig selv mod toughe spillere fordi de ikke er vant til at spille mod dem.
Hvor er der mest værdi at hente i poker i disse dage?
Er jo nok lidt farvet men vil mene det er turneringer for alle som ikke er i top 0,3% (rent gæt) af de bedste spillere for hvilket svaret altid vil være cash. Det virker for mig bare som om at niveauet i turneringer stiger meget langsommere end det gør i cash og sngs. Når det så er sagt er der fordele og ulemper ved alle mulighederne.
Hvor langt har dit længeste downswing været og tror du nogensinde du kommer til at opleve et der blive længere?
Har nok haft et breakeven run på 2000-3000 spil, svært at sige men tvivler på at jeg kommer til at opleve et der er længere medmindre jeg spiller i 5 år eller mere. Jeg gjorde en del ting forkert på det tidspunkt som forlængede perioden, når det er sagt er det stadigvæk meget muligt jeg rammer et tilsvarende run på et tidspunkt uden at jeg gør noget forkert.
Hvad er de mest normale fejl du ser regs begå?
Tilte for nemt, tage 3bets personligt, spiller ikke deres a-game i mindre tours/sent i sessions.
Hvordan klare du psykisk ”VARIANS” .. Nogen gode tips?
Er desværre ingen gode svar. Jeg tror en ting som hjalp mig rigtigt meget var at jeg spillede meget på hverdage og derfor havde mange små-medium scores i stedet for bare at klonke en stor søndagstour et par gange om året. På den måde var det altid nemmere at overbevise mig selv om at det bare var varians når jeg gik på lange og store downswings. Er svært at sige hvad der ellers gør at varians ikke påvirker mig så meget, der er helt sikkert noget sandhed med at man bliver mere "hærdet" desto mere erfaring man får og jo større ens bankroll bliver.
Gode råd til hobbbyspilleren der forsøger sig som MTT pro?
Det er vigtigt at kunne spille lange sessions hvis man vil maksimere sin profit ved at spille turneringer i stedet kun at regge i et par få timer som mange folk gør (undtagelsen er hvis man spiller en turbo session eller f.eks 1-tabler en wcoop/scoop shootout).
Game selection er helt sikkert også vigtigt og jeg har allerede snakket en smule om hvordan det er vigtigt både at finde de gode valuetours og turneringer med forskellige field sizes. Mht til at tage skud er sunday majors eller wcoop/scoop og andre serier jo altid oplagt fordi det klart er de turneringer hvor flest svage spillere kan satelite sig ind.
En ting som jeg ikke føler der bliver snakket nok om er at man altså ikke behøves spille 100 rebuys og Super Tuesday for at kunne ernære sig som mtt pro. Der er massere af folk der ikke spiller tours over 100 dollars og som laver gode penge ved bare at grinde et blødt program, der er ingen grund til at spille turneringer hvor ens roi er ekstremt marginal!
Hvordan bliver jeg god til at "pushbotte"?
Forums, videoer, programmer som sng wiz og massere af øvelse. Er også en god idé at finde et par storrensende regs og åbne alle deres 180 borde og se hvor wide de shover/caller i forskellige situationer, det kan hurtigt give dig en idé om hvilken ranges der er optimale.
I hvor stor en procentdel af dine sessions har du underskud?
Sharkscope Beta har faktisk en ret interessant feature hvor man kan slå det op men kan desværre ikke se det lige nu. Vil tro at det plejede at være 55-60% og efter jeg er begyndt at spille mindre borde og højere stakes er det nok en anelse mere, men er kun et gæt.
Spillede i søndags lidt på bord med Moorman, hvor han som std raisede 2,25 bb med en bb på 2k. Jeg har lagt mærke til at du clicker. Vil du ikke uddybe jeres strategier?
Historisk set er Moormans open raise en del større end de fleste andre regs. Jeg kan huske at han i meget lang tid 3xede i alle faser af turneringen mens alle andre lavede den til 2-2,25x. Jeg tror også det var omkring det tidspunkt at han gik på et meget stort downswing online og så skiftede over til 2.25-2.7x preflop og har gjort det lige siden.
Det interessante ved det er imo
1) at Moorman rensede så meget som han gjorde selvom det i visse faser af turneringen var et leak, Chris er kæmpe chef og vinder pots i mange spots hvor andre regs ikke kan
2) at det helt sikkert kostede ham mange penge at være stædig nok til at 3xe i endgame når avg stack var omkring 20bbs og folk spillede stort set de samme reshove ranges mod hans 2x og 3x opens, hans åbningsfrekvens er (og var endnu mere dengang) alt for høj til at det ikke var det samme som at brænde penge.
08-01-2015 20:21
#7|
0
-IDDQD- OP
Jungleras – 2011
Jungleras Well Tråd
Hvordan startede din poker karriere og hvornår besluttede du dig at gå pro? Hvilke overvejelser/bekymringer medførte det? Ku godt tænke mig at høre lidt historie om starten på karrieren..
Igennem min studietid på CBS brugte jeg mere og mere tid på pokeren, og lavede en del gode tourresultater. Spillede dog uden rulle, og var ret ustruktureret. Da den kandidatretning jeg ønskede at læse ikke blev udbydt det efterfølgende år besluttede jeg mig for at give pokeren et skud. Arbejde på det her tidspunkt som barchef på siden - et meget fleksibelt job men dog en indkomst trods alt. Gik sammen med en anden pokernetter og hældte 3k$ i puljen værd. Penge jeg lånte af min far. Hvis de bustede var det ikke værre end et pædagogmedhjælper job hurtigt kunne få den gæld afbetalt, og han ville gerne støtte mine drømme.
Projektet kom godt fra land - jeg rensede fint i tours (22$, 33$ etc.) men min makker som skulle spille NL 200 studerede imens og kunne ikke ligge nok timer i det, så allerede et par måneder efter skiltes vi og delte rullen op. Derfra gik det egentlig bare lidt slag i slag. Mødte nogle PN'ere, udviklede mit spil derigennem osv.
Hvad er de vigtigste forskelle i tilgangen til lowbuyin MTT til Mid-histakes MTT?
Jeg tror egentlig ikke man skal ændre sin tilgang specielt meget op gennem de forskellige stakes. Altså, forstå mig ret - der er naturligvis stor forskel i niveauet. Men tourpoker (som alle andre former vel) handler meget om at forstå sine modstandere og kunne placere dem i forskellige kasser og tilpasse sin spillestil derefter. Er der folk der limp-caller meget pre og giver op på flop straffer vi dem obv med at raise bredt og tage den ned post. Limp-caller gutten meget men er meget sticky post må vi naturligvis ændre vores taktik mod ham. Dårlige spillere er altså ikke bare dårlige - og den eneste forskel på low og midt er sådan set bare andelen af de forskellige spilletyper ændres. Ja, de gode er måske en smule bedre, men så udtalt er det sgu heller ikke hvis man også selv udvikler sig løbende
Håber du vil fortælle lidt om situationen, siden jeg finder det interessant, hvordan en dansk top profil ikke længere mener han kan slå spillet
En del spørgsmål ligger naturligvis tæt op af hinanden i en tråd som denne, og har vel været inde på et par af faktorene i svar til tidligere spørgsmål. Men jeg har altid været af den overbevisning at hvis jeg skal leve af poker skal det økonomisk set være ret meget mere værd end et job. For hvert år jeg ikke er på arbejdsmarkedet mister jeg væsentlig værdi i forhold til arbejdsgiverne, ingen pension, ingen sygepenge etc. etc. Jeg har derfor altid ment at når/hvis jeg ikke kan slå niveauet nok, er det bedre at finde noget andet at lave. Med børnene og en kone der studerer, en vennegruppe der primært består af ikke-pokerspillere osv. holder det ikke med 5 touraftener om ugen og jeg er åbenbart en donk til PLO/SNG's..
Hvad har du arbejdet med ift. variansen, og ift. en løbende udvikling af dit spil, og ja hvad foreslår du man gør for at holde dampen oppe, både spilmæssigt og psykologisk?
Lidt af det har jeg været inde på tidligere men tror det er ekstremt vigtigt at man har nogle kanaler hvor man kan "komme af med det" - både på godt og ondt. Jeg har brugt msn meget - både til udvikling af spil via diskussioner, se andre spillere på FT mens man snakker med dem etc., men også til at tude og til at glædes når det går godt. Hvis man isolerer sig for meget og ikke kan snakke med konen/vennerne/familien om det tror jeg hurtigt det bliver meget surt.
Hvorfor tror du at det er gået dig så dårligt i PLO?
Hvor dårligt tror du der er gået mig? :) Ej, tableselction, tableselction, tableselction. Og så ramte jeg en lidt for hård heater der gjorde jeg troede jeg var bedre end jeg var. Derudover har jeg aldrig været god til at folde, og lider vel også lidt af FPS
Hvilke råd vil du give nuværenede pokerspillere?
Hvis du ikke renser, så overvej om denne hobby virkelig er SÅ mange timer værd - både ved filten, i tankerne og på diverse fora ;)
Hvad er de vigtigste overvejelser man skal gøre sig, inden man forsøger sig som pro
Tiderne ændrer sig jeg hele tiden så de vigtigste overvejelser i dag er ikke de samme om 2 år. Men jeg synes kraftigt man skal overveje om man slår niveauet kraftigt nok i forhold til arbejsmarkedsudviklingen og ens personlige situation. Hvis man f.eks. står overfor at blive forældre ville jeg nok overveje det kraftigt hvis man er tourspiller ;) Men altså, alle forhold er jo forskellige - det samme med hvor meget værdi man mister i forhold til arbejdsmarkedet osv.
Hvad har det sværeste ved tilværelsen som pro været?
Swings. Selvom jeg synes jeg er ganske ok til at takle swings og ikke lade det gå alt for meget udover min hverdag så er det konstante pres og de mange swings altså tærende i dårlige perioder.
Kan en onliner slå niveauet til WSOP?
Livetells er overvurdere! Så ja, sagtens. Altså det vigtigste er OBV dine poker skills, så kommer hele liveerfaringen i anden omgang. At der så er masser at arbejde på for folk her er en anden sag, men en online MTT rensechef kan sagtens klare sig i de store livetours, og vil hurtigt opleve fremgang på det mere "live-mæssige" område af spillet.
Hvad er de tydeligste tells pokerspiller giver live?
Synes det er svært at svare på generelt, men overdreven nervøsitet hvor fingrene ryster og pulsen smadrer derudaf er på en middelmådig spiller jo MEGET ofte lig nuts. Derudover er skuespil for så at gøre det modsatte, eller en pludselig lyst til at snakke igen også ofte store hænder. Altså når folk f.eks. sukker inden de går all in osv er det jo ikke bare en semistor hånd hvod du med din AQ skal vurdere odds, så er det altså en motherfucking monster.
Hvor føler du valuen i poker ligger nu?
Tours - stadig stor value her og så skulle der nok være lidt at hente i plo'en...
Hvad føler du har været grunden til din succes i starten?
Tours :) Og hvem ved om man har løbet over EV...
Hvad ville du ønske du havde gjort om igennem din pokerkarriere?
Måske studeret flere videoer/coaching når det kommet til PLO - har altid en meget learning by doing agtig tilgang til spillet som nok bunder i min store lyst til spille. Kunne nok godt have suppleret denne tilgang med lidt mere "studietid" men man kan jo altid være bagklog :)
Hvem synes du har hjulpet dig allermest med at nå så langt inden for poker?
Uhh, det kommer til at blive corny nu, men Pokernet må faktisk være mit svar. Har "brugt" mange forskellige rigtig dygtige spillere gennem årene men at tæske SAMTLIGE analysetråde igennem herinde i flere år i streg må nok have givet mest.
når du spiller live hvor meget følger du dine tells når du kun har et par timers spil mod dine modstandere og ikke kender dem i forvejen.(de kan jo være forkerte)
Jeg følger mine reads ret hårdt fra starten - måske en smule for hårdt til tider faktisk :) Har altid været lidt af en make-it-or.break-it kind of guy i livetours anyways
Fortryder du alt den tid du har brugt på poker?
Slet slet ikke. Kommer altid til at bruge en masse tid på at tænke "strategi/analyse" så bare dejligt jeg fandt en hobby med indbygget job i inden for denne genre :)
Brugte du tracker og HUD til tours?
Nope.
Tror du det har været en ulempe for din poker karriarer(staveplade..) at du, som du selv siger, løb varmere end solen i starten? Tænker her på, om du måske havde fået et lidt mere ydmyg tilgang til egne evner o.s.v. hvis du ikke havde klonket så meget i starten?
Hmm, nej, egentlig ikke. Har sjældent følt jeg er guds gave til pokeren og har altid været opmærksom på mine leaks - omend jeg ikke altid har været skide god til at rette op på dem. Men har f.eks. aldrig hoppet op i limits grundet et liveklonk, og som oftest hevet størstedelen ud til privaten så tror egentlig ikke de klonks har gjort så meget.
Hvis du skulle starte op som MTT grinder igen... Ville du så stadig holde dig fra alt ikke-skattefrit og spille 15-20 tours om søndagen eller gå grindervejen som Mickey?
Ville aldrig kunne ligge den volumen så ville so nu blive en blanding, men måske med en smule mere fokus på flere tours ala Veron har gjort det henover den seneste tid.
Hvem er den bedste spiller, du har spillet mod og hvorfor?
Der er jo fantastisk mange dygtige spillere jeg desværre IKKE har spillet mod, og en lang række dygtige spillere hvor mit sample mod dem simpelthen er for småt til at vurdere dem.
De spillere der imponerer mig mest er egentlig de utroligt mekaniske spillere - nok fordi de besidder nogle evner jeg nogle gange mangler - hvor de mere variansprægede spillere nok minder mere om mig. Nenad Medic var jeg meget imponeret over de to gange jeg har spillet mod ham - ikke fordi han lavede syyyyyyyyyge ting, men fordi han stort set bare altid tog den rigtige beslutning, også de små beslutninger.
Hvad er de vigtigste grunde til at spillere som Shaun Deeb og Moorman renser tours i forhold til andre vindende tourpros?
De "reinventer" sig igen og igen, er hurtige til at spotte/opfinde nye trends og modsvar hertil og har et højt bundniveau ville være mine umiddelbare bud.
Hvad er de største leaks du ser cashgame spillere har i tours?
En dårlig forståelse for stacksizes er nok blandt de største leaks.
Hvad tror de primære faktorer var for at din success i cashgame udeblev
Tableselection har helt sikkert været numero uno. Manglende specialisering har været en anden faktor.
Jungleras Well Tråd
Hvordan startede din poker karriere og hvornår besluttede du dig at gå pro? Hvilke overvejelser/bekymringer medførte det? Ku godt tænke mig at høre lidt historie om starten på karrieren..
Igennem min studietid på CBS brugte jeg mere og mere tid på pokeren, og lavede en del gode tourresultater. Spillede dog uden rulle, og var ret ustruktureret. Da den kandidatretning jeg ønskede at læse ikke blev udbydt det efterfølgende år besluttede jeg mig for at give pokeren et skud. Arbejde på det her tidspunkt som barchef på siden - et meget fleksibelt job men dog en indkomst trods alt. Gik sammen med en anden pokernetter og hældte 3k$ i puljen værd. Penge jeg lånte af min far. Hvis de bustede var det ikke værre end et pædagogmedhjælper job hurtigt kunne få den gæld afbetalt, og han ville gerne støtte mine drømme.
Projektet kom godt fra land - jeg rensede fint i tours (22$, 33$ etc.) men min makker som skulle spille NL 200 studerede imens og kunne ikke ligge nok timer i det, så allerede et par måneder efter skiltes vi og delte rullen op. Derfra gik det egentlig bare lidt slag i slag. Mødte nogle PN'ere, udviklede mit spil derigennem osv.
Hvad er de vigtigste forskelle i tilgangen til lowbuyin MTT til Mid-histakes MTT?
Jeg tror egentlig ikke man skal ændre sin tilgang specielt meget op gennem de forskellige stakes. Altså, forstå mig ret - der er naturligvis stor forskel i niveauet. Men tourpoker (som alle andre former vel) handler meget om at forstå sine modstandere og kunne placere dem i forskellige kasser og tilpasse sin spillestil derefter. Er der folk der limp-caller meget pre og giver op på flop straffer vi dem obv med at raise bredt og tage den ned post. Limp-caller gutten meget men er meget sticky post må vi naturligvis ændre vores taktik mod ham. Dårlige spillere er altså ikke bare dårlige - og den eneste forskel på low og midt er sådan set bare andelen af de forskellige spilletyper ændres. Ja, de gode er måske en smule bedre, men så udtalt er det sgu heller ikke hvis man også selv udvikler sig løbende
Håber du vil fortælle lidt om situationen, siden jeg finder det interessant, hvordan en dansk top profil ikke længere mener han kan slå spillet
En del spørgsmål ligger naturligvis tæt op af hinanden i en tråd som denne, og har vel været inde på et par af faktorene i svar til tidligere spørgsmål. Men jeg har altid været af den overbevisning at hvis jeg skal leve af poker skal det økonomisk set være ret meget mere værd end et job. For hvert år jeg ikke er på arbejdsmarkedet mister jeg væsentlig værdi i forhold til arbejdsgiverne, ingen pension, ingen sygepenge etc. etc. Jeg har derfor altid ment at når/hvis jeg ikke kan slå niveauet nok, er det bedre at finde noget andet at lave. Med børnene og en kone der studerer, en vennegruppe der primært består af ikke-pokerspillere osv. holder det ikke med 5 touraftener om ugen og jeg er åbenbart en donk til PLO/SNG's..
Hvad har du arbejdet med ift. variansen, og ift. en løbende udvikling af dit spil, og ja hvad foreslår du man gør for at holde dampen oppe, både spilmæssigt og psykologisk?
Lidt af det har jeg været inde på tidligere men tror det er ekstremt vigtigt at man har nogle kanaler hvor man kan "komme af med det" - både på godt og ondt. Jeg har brugt msn meget - både til udvikling af spil via diskussioner, se andre spillere på FT mens man snakker med dem etc., men også til at tude og til at glædes når det går godt. Hvis man isolerer sig for meget og ikke kan snakke med konen/vennerne/familien om det tror jeg hurtigt det bliver meget surt.
Hvorfor tror du at det er gået dig så dårligt i PLO?
Hvor dårligt tror du der er gået mig? :) Ej, tableselction, tableselction, tableselction. Og så ramte jeg en lidt for hård heater der gjorde jeg troede jeg var bedre end jeg var. Derudover har jeg aldrig været god til at folde, og lider vel også lidt af FPS
Hvilke råd vil du give nuværenede pokerspillere?
Hvis du ikke renser, så overvej om denne hobby virkelig er SÅ mange timer værd - både ved filten, i tankerne og på diverse fora ;)
Hvad er de vigtigste overvejelser man skal gøre sig, inden man forsøger sig som pro
Tiderne ændrer sig jeg hele tiden så de vigtigste overvejelser i dag er ikke de samme om 2 år. Men jeg synes kraftigt man skal overveje om man slår niveauet kraftigt nok i forhold til arbejsmarkedsudviklingen og ens personlige situation. Hvis man f.eks. står overfor at blive forældre ville jeg nok overveje det kraftigt hvis man er tourspiller ;) Men altså, alle forhold er jo forskellige - det samme med hvor meget værdi man mister i forhold til arbejdsmarkedet osv.
Hvad har det sværeste ved tilværelsen som pro været?
Swings. Selvom jeg synes jeg er ganske ok til at takle swings og ikke lade det gå alt for meget udover min hverdag så er det konstante pres og de mange swings altså tærende i dårlige perioder.
Kan en onliner slå niveauet til WSOP?
Livetells er overvurdere! Så ja, sagtens. Altså det vigtigste er OBV dine poker skills, så kommer hele liveerfaringen i anden omgang. At der så er masser at arbejde på for folk her er en anden sag, men en online MTT rensechef kan sagtens klare sig i de store livetours, og vil hurtigt opleve fremgang på det mere "live-mæssige" område af spillet.
Hvad er de tydeligste tells pokerspiller giver live?
Synes det er svært at svare på generelt, men overdreven nervøsitet hvor fingrene ryster og pulsen smadrer derudaf er på en middelmådig spiller jo MEGET ofte lig nuts. Derudover er skuespil for så at gøre det modsatte, eller en pludselig lyst til at snakke igen også ofte store hænder. Altså når folk f.eks. sukker inden de går all in osv er det jo ikke bare en semistor hånd hvod du med din AQ skal vurdere odds, så er det altså en motherfucking monster.
Hvor føler du valuen i poker ligger nu?
Tours - stadig stor value her og så skulle der nok være lidt at hente i plo'en...
Hvad føler du har været grunden til din succes i starten?
Tours :) Og hvem ved om man har løbet over EV...
Hvad ville du ønske du havde gjort om igennem din pokerkarriere?
Måske studeret flere videoer/coaching når det kommet til PLO - har altid en meget learning by doing agtig tilgang til spillet som nok bunder i min store lyst til spille. Kunne nok godt have suppleret denne tilgang med lidt mere "studietid" men man kan jo altid være bagklog :)
Hvem synes du har hjulpet dig allermest med at nå så langt inden for poker?
Uhh, det kommer til at blive corny nu, men Pokernet må faktisk være mit svar. Har "brugt" mange forskellige rigtig dygtige spillere gennem årene men at tæske SAMTLIGE analysetråde igennem herinde i flere år i streg må nok have givet mest.
når du spiller live hvor meget følger du dine tells når du kun har et par timers spil mod dine modstandere og ikke kender dem i forvejen.(de kan jo være forkerte)
Jeg følger mine reads ret hårdt fra starten - måske en smule for hårdt til tider faktisk :) Har altid været lidt af en make-it-or.break-it kind of guy i livetours anyways
Fortryder du alt den tid du har brugt på poker?
Slet slet ikke. Kommer altid til at bruge en masse tid på at tænke "strategi/analyse" så bare dejligt jeg fandt en hobby med indbygget job i inden for denne genre :)
Brugte du tracker og HUD til tours?
Nope.
Tror du det har været en ulempe for din poker karriarer(staveplade..) at du, som du selv siger, løb varmere end solen i starten? Tænker her på, om du måske havde fået et lidt mere ydmyg tilgang til egne evner o.s.v. hvis du ikke havde klonket så meget i starten?
Hmm, nej, egentlig ikke. Har sjældent følt jeg er guds gave til pokeren og har altid været opmærksom på mine leaks - omend jeg ikke altid har været skide god til at rette op på dem. Men har f.eks. aldrig hoppet op i limits grundet et liveklonk, og som oftest hevet størstedelen ud til privaten så tror egentlig ikke de klonks har gjort så meget.
Hvis du skulle starte op som MTT grinder igen... Ville du så stadig holde dig fra alt ikke-skattefrit og spille 15-20 tours om søndagen eller gå grindervejen som Mickey?
Ville aldrig kunne ligge den volumen så ville so nu blive en blanding, men måske med en smule mere fokus på flere tours ala Veron har gjort det henover den seneste tid.
Hvem er den bedste spiller, du har spillet mod og hvorfor?
Der er jo fantastisk mange dygtige spillere jeg desværre IKKE har spillet mod, og en lang række dygtige spillere hvor mit sample mod dem simpelthen er for småt til at vurdere dem.
De spillere der imponerer mig mest er egentlig de utroligt mekaniske spillere - nok fordi de besidder nogle evner jeg nogle gange mangler - hvor de mere variansprægede spillere nok minder mere om mig. Nenad Medic var jeg meget imponeret over de to gange jeg har spillet mod ham - ikke fordi han lavede syyyyyyyyyge ting, men fordi han stort set bare altid tog den rigtige beslutning, også de små beslutninger.
Hvad er de vigtigste grunde til at spillere som Shaun Deeb og Moorman renser tours i forhold til andre vindende tourpros?
De "reinventer" sig igen og igen, er hurtige til at spotte/opfinde nye trends og modsvar hertil og har et højt bundniveau ville være mine umiddelbare bud.
Hvad er de største leaks du ser cashgame spillere har i tours?
En dårlig forståelse for stacksizes er nok blandt de største leaks.
Hvad tror de primære faktorer var for at din success i cashgame udeblev
Tableselection har helt sikkert været numero uno. Manglende specialisering har været en anden faktor.
08-01-2015 20:21
#8|
0
-IDDQD- OP
Clemme_1982 – 2010
Clemme_1982 Well Tråd
Hvad fik dig til at starte med poker? Og hvor lang tid har det taget dig at nå der hvor du er idag?
Jeg blev introduceret til pokeren i 2001 da jeg gik på handelsskolen i Holbæk. Vi spillede five card draw med et enkelt byt om småpenge med klassekammeraterne inden en vilkårlig bytur. Vi forsatte hyggen med småpenge i flere måneder. Jeg tabte. Kort tid efter fik jeg arbejde som Croupier på Casino Marienlyst i Helsingør, Nordsjælland. Her spillede vi Texas i pauserne i staffroom til den store guldmedalje. Jeg tabte. Efter 11 måneder med et stabilt underskud om måneden gik det stadigvæk ikke opad, da jeg blev introduceret til online poker, da jeg i et hjørne, hørte at en ”nobody” Mr. Moneymaker havde vundet næsten 16 millioner for under 200kr. i WSOP 2003. Det skulle jeg prøve…..jeg tabte. Hver måned, når den varme lønseddel fra casinoet kom ind på min luffekonto i Nordea, satte jeg yderligere $50 ind. Jeg tabte. I Marts 2005 vandt en gamle god ven en EPT pakke til Monte Carlo. Jeg blev inviteret som tilskuer og var hurtigt på anden række til den ultimative verden, et liv jeg måtte prøve. Jeg var forbløffet! Jeg fik endnu mere blod på tænderne og gik i hård træning… online… ingen bøger… ingen videoer… jeg ville bare spille… jeg tabte. D. 21. August 2006 opfandt jeg med en gammel god ven, et lille pokerteam med alle gevinster til deling. Vi satte hhv. $500 ind hver til den nye rulle og gik i gang. Fem måneder senere vinder min ven en tour. Jeg ville gøre det bedre og vinder en større tour. Vi kvaller os til EPTer/WSOP/WPTer og det gik hurtigt og godt… super godt. Siden da har jeg grindet for mig selv og det er gået fint :)
Hvor mange hænder har du spillet i år ?
Ca. 1,5M. I online cashgame: 1,341,986.
Hvad er de vigtigste overvejelser man skal gøre sig, inden man forsøger sig som pro?
Dedikation, BRM og om man kan bibeholde den nødvendige disiplin.
Hvordan finder du tid til at udvikle dit spil, når du grinder 150 timer om måneden?
Det er også svært, men jeg finder en time eller to om ugen, til at gennemgå kritiske hænder i min PT3. Det er selvfølgelig super vigtigt at følge med udviklingen. :)
Oplever du ofte hånlige kommentarer fordi du short stacker?
Jeg har 95% af gangene slået chatten fra når jeg spiller og desuden har jeg ikke tid til at læse hvad de skriver. Men nej, ikke så meget som før i tiden. Det ser dog ud til, at folk stadig ikke forstår at SSS er en måde at tjene penge på, som med så meget andet. Jeg har stor succés med netop SSS og ser ingen grund til at spille DSS med FX langt sværere beslutninger. Det vigtigste at nævne, er at SSS ikke er ulovligt og som man siger: "I krig og kærlighed gælder alle kneb" Det er jo ikke ligefrem fordi, vi allesammen er bedste venner ved bordene"
Hvornår smutter du fra bordet igen, skal du bare doble, spiller du videre, eller spiller du kun videre hvis det er fuldt af fisk?
Det er meget forskelligt, men den generelle SSS strategi siger at man skal forlade bordet ved 40bbs. Der var en periode i år, hvor jeg spillede 24 borde DSS. Det vil jeg lade Randy Lew om at gøre. I disse dage spiller jeg udelukkende SSS.
Ville det være muligt for en der spiller midstakes (8*2/4-5/10 NL 100BB) at blive SN, hvis han spiller 40 timer om ugen?
Lige akkurat ikke. Desværre. Med med enten 10 borde eller 45 timer så er du SNE pr. 31/12-2011. Det anbefaler jeg dog ikke. Det er vigtigt at give sig selv spillerum og vide, at du den 1/12-2011 er et godt stykke foran, så du FX også kan tage højde for sygdom m.m. SNE er og skal og burde være en bonus for den som spiller naturligt meget eller for den som spiller highstakes HU sng's som FX Allen Bække gjorde for et par år siden. Det er selvfølgelig meget vigtigt ikke at spille udelukkende for at rake. Her kan det nemlig gå grueligt galt.
Jeg har læst lidt om NeedBeer på 2+2, han skiftede jo netop til SSS for at mindske variansen og gå over til en mere stabil indtjening. Noget jeg lidt har overvejet hvis PS, bliver skattefri. Jeg tror bare at jeg har lidt svært ved kun at break even. Man spiller vel for at vinde og hvis man kun breaker even, føler du dig så ikke lidt som en tabende pokerspiller?
Først og fremmest vil jeg gerne lige hurtigt fortælle at Needbeer/WizardoffAhss/Kevin Thurman er en højt respekteret og top professionel pokerspiller. Jeg håber han får en plads som TOP. Det har han fortjent og især med den ærgerlige sygdom han render rundt med. Læs hans historie igennem linket under her. Kevin skiftede til SSS af samme grund som mig, for at mindske variansen og for at gøre spillet lettere og mere simpelt. Man spiller selvfølgelig poker for at vinde penge. Som beskrevet tidligere i denne tråd. Jeg er break even med over 1,4millioner hænder i år og har raket for over $165.000. Minus ca. $35K i EV. Jeg jo i et rart stort plus pga SNE og det er sådan set det vigtigste når alt kommer til alt.
Bliver du stresset af at spille 24 borde på engang og timer du aldrig ud og laver misclik?
Jeg har ændret på min PS layout 10-15 gange i år og har nu endelig omsider fundet den bedste måde at multi-table på. Det er dog meget individuelt. Jeg blev ret stresset og presset tidligere på året, men nu er det jo nærmest (og heldgivis for dét) en dans på roser. Jeg bruger dog et fantastisk program ved navn Tableninja. Det hjælper mig rigtigt meget. Jeg misklikker ca. hver 1.000 hånd. TN hjælper mig med aldrig at time ud.
Har det at du hele tiden har haft et mål at se frem mod fået dig til i mindre grad at blive irriteret over tabene dage? Hvis ikke hvordan er du så kommet over det problem at når man taber 10k$ på en dag, føles det 800 gange værre end det føles "godt" når man vinder 10k$
Jeg har spillet regulært $NL5.000 for et par år siden og stoppede netop med disse highstakes (også SSS), da svingene var alt for store. Det var virkelig hårdt mentalt at hoppe i seng med et tab på FX $15K. Jeg er helt sikkert ikke født til at spille så højt. Det har jeg erfaret. Det er derfor jeg bare grinder den ud på midstakes, så jeg har en mere stabil indtjening og hverdag. Det føles rart og komfortablet og så går det hellere ikke ud over mine nærmeste. Nu til dags taber jeg max. $3.000. Det er dog sjældent. For det meste går jeg enten i seng med +-$1.000. Jeg tror at det er af menneskelig natur, at folk har det tusinde gange værre ved at tabe $10K end den rare følelse ved at vinde $10K. Nu har jeg jo masser erfaring med tab, da jeg har spillet poker hver dag i mange år. Erfaringen tæller en del og jeg vil bestemt ikke råde den nye grinder i at tage for mange skud på de højere takster. Opbyg en erfarenhed og gå stille og roligt op. Rom var ikke bygget på en dag. Højt of flyve, dybt og falde. Når det så er sagt, så er mit bedste råd flg.: Når du taber meget så stop og gå direkte i seng. Når du vinder så slå tre kolbøtter og løb nøgen gennem din by's gågade. Med andre ord, sørg for at være ekstra glad når du vinder, de fleste tager det lidt som en selvfølge og det er vel umiddelbart en arrogant tilgang til spillet.
Mit spørgsmål. Jeg har selv overvejet at spille som pro (ikke online), men selvom det flyder med fisk og jeg mener at jeg kan slå dem, er jeg kommet frem til at det keder mig for meget. Har du ikke oplevet at det virker kedeligt at spille så meget poker som du skal, for at holde din SN/SNE status?
Ja, det er meget vigtigt at poker ikke ligefrem måde kede dig, hvis du har tænkt dig at spille mere seriøst. Jeg betragter pokeren som mit liv og min karriere. Jeg elsker at spille poker. Der har dog, før i tiden, været en større bagside af medaljen, men den har jeg lært at se bort fra efter et par omstillinger. Det kan selvfølgelig være kedeligt til tider med så meget andet, det er derfor super essentielt at finde en motivationsfaktor der siger sparA. Det kan FX være at gå efter blive SNE, spille et antal bestemt timer om ugen eller hvad ved jeg, prøve så vidt muligt at gøre det spændende, nyt og interessant. Flyt evt. om på dit setup i hjemmet, spil med andre på evt. et kontor. For at dét ikke må blive kedeligt, skal der hele tiden nye ting til. Det tror jeg kommer basalt fra den menneskelige natur. Jeg spiller tit forskellige stakes/limits op og kan i flere dage grinde tours eller sngs. Måske lidt PLO eller H.O.R.S.E., simpelthen bare for at mixe tingene lidt op så det netop ikke bliver for tamt. Jeg finder min største motivationsfaktor i at prøve på at blive bedre hele tiden. Jeg har altid været facineret af stats og sansynligheder. Matematik ligger let for mig, så det er også sjovere at spille poker, hvis det ligefrem ligger let til én
Clemme_1982 Well Tråd
Hvad fik dig til at starte med poker? Og hvor lang tid har det taget dig at nå der hvor du er idag?
Jeg blev introduceret til pokeren i 2001 da jeg gik på handelsskolen i Holbæk. Vi spillede five card draw med et enkelt byt om småpenge med klassekammeraterne inden en vilkårlig bytur. Vi forsatte hyggen med småpenge i flere måneder. Jeg tabte. Kort tid efter fik jeg arbejde som Croupier på Casino Marienlyst i Helsingør, Nordsjælland. Her spillede vi Texas i pauserne i staffroom til den store guldmedalje. Jeg tabte. Efter 11 måneder med et stabilt underskud om måneden gik det stadigvæk ikke opad, da jeg blev introduceret til online poker, da jeg i et hjørne, hørte at en ”nobody” Mr. Moneymaker havde vundet næsten 16 millioner for under 200kr. i WSOP 2003. Det skulle jeg prøve…..jeg tabte. Hver måned, når den varme lønseddel fra casinoet kom ind på min luffekonto i Nordea, satte jeg yderligere $50 ind. Jeg tabte. I Marts 2005 vandt en gamle god ven en EPT pakke til Monte Carlo. Jeg blev inviteret som tilskuer og var hurtigt på anden række til den ultimative verden, et liv jeg måtte prøve. Jeg var forbløffet! Jeg fik endnu mere blod på tænderne og gik i hård træning… online… ingen bøger… ingen videoer… jeg ville bare spille… jeg tabte. D. 21. August 2006 opfandt jeg med en gammel god ven, et lille pokerteam med alle gevinster til deling. Vi satte hhv. $500 ind hver til den nye rulle og gik i gang. Fem måneder senere vinder min ven en tour. Jeg ville gøre det bedre og vinder en større tour. Vi kvaller os til EPTer/WSOP/WPTer og det gik hurtigt og godt… super godt. Siden da har jeg grindet for mig selv og det er gået fint :)
Hvor mange hænder har du spillet i år ?
Ca. 1,5M. I online cashgame: 1,341,986.
Hvad er de vigtigste overvejelser man skal gøre sig, inden man forsøger sig som pro?
Dedikation, BRM og om man kan bibeholde den nødvendige disiplin.
Hvordan finder du tid til at udvikle dit spil, når du grinder 150 timer om måneden?
Det er også svært, men jeg finder en time eller to om ugen, til at gennemgå kritiske hænder i min PT3. Det er selvfølgelig super vigtigt at følge med udviklingen. :)
Oplever du ofte hånlige kommentarer fordi du short stacker?
Jeg har 95% af gangene slået chatten fra når jeg spiller og desuden har jeg ikke tid til at læse hvad de skriver. Men nej, ikke så meget som før i tiden. Det ser dog ud til, at folk stadig ikke forstår at SSS er en måde at tjene penge på, som med så meget andet. Jeg har stor succés med netop SSS og ser ingen grund til at spille DSS med FX langt sværere beslutninger. Det vigtigste at nævne, er at SSS ikke er ulovligt og som man siger: "I krig og kærlighed gælder alle kneb" Det er jo ikke ligefrem fordi, vi allesammen er bedste venner ved bordene"
Hvornår smutter du fra bordet igen, skal du bare doble, spiller du videre, eller spiller du kun videre hvis det er fuldt af fisk?
Det er meget forskelligt, men den generelle SSS strategi siger at man skal forlade bordet ved 40bbs. Der var en periode i år, hvor jeg spillede 24 borde DSS. Det vil jeg lade Randy Lew om at gøre. I disse dage spiller jeg udelukkende SSS.
Ville det være muligt for en der spiller midstakes (8*2/4-5/10 NL 100BB) at blive SN, hvis han spiller 40 timer om ugen?
Lige akkurat ikke. Desværre. Med med enten 10 borde eller 45 timer så er du SNE pr. 31/12-2011. Det anbefaler jeg dog ikke. Det er vigtigt at give sig selv spillerum og vide, at du den 1/12-2011 er et godt stykke foran, så du FX også kan tage højde for sygdom m.m. SNE er og skal og burde være en bonus for den som spiller naturligt meget eller for den som spiller highstakes HU sng's som FX Allen Bække gjorde for et par år siden. Det er selvfølgelig meget vigtigt ikke at spille udelukkende for at rake. Her kan det nemlig gå grueligt galt.
Jeg har læst lidt om NeedBeer på 2+2, han skiftede jo netop til SSS for at mindske variansen og gå over til en mere stabil indtjening. Noget jeg lidt har overvejet hvis PS, bliver skattefri. Jeg tror bare at jeg har lidt svært ved kun at break even. Man spiller vel for at vinde og hvis man kun breaker even, føler du dig så ikke lidt som en tabende pokerspiller?
Først og fremmest vil jeg gerne lige hurtigt fortælle at Needbeer/WizardoffAhss/Kevin Thurman er en højt respekteret og top professionel pokerspiller. Jeg håber han får en plads som TOP. Det har han fortjent og især med den ærgerlige sygdom han render rundt med. Læs hans historie igennem linket under her. Kevin skiftede til SSS af samme grund som mig, for at mindske variansen og for at gøre spillet lettere og mere simpelt. Man spiller selvfølgelig poker for at vinde penge. Som beskrevet tidligere i denne tråd. Jeg er break even med over 1,4millioner hænder i år og har raket for over $165.000. Minus ca. $35K i EV. Jeg jo i et rart stort plus pga SNE og det er sådan set det vigtigste når alt kommer til alt.
Bliver du stresset af at spille 24 borde på engang og timer du aldrig ud og laver misclik?
Jeg har ændret på min PS layout 10-15 gange i år og har nu endelig omsider fundet den bedste måde at multi-table på. Det er dog meget individuelt. Jeg blev ret stresset og presset tidligere på året, men nu er det jo nærmest (og heldgivis for dét) en dans på roser. Jeg bruger dog et fantastisk program ved navn Tableninja. Det hjælper mig rigtigt meget. Jeg misklikker ca. hver 1.000 hånd. TN hjælper mig med aldrig at time ud.
Har det at du hele tiden har haft et mål at se frem mod fået dig til i mindre grad at blive irriteret over tabene dage? Hvis ikke hvordan er du så kommet over det problem at når man taber 10k$ på en dag, føles det 800 gange værre end det føles "godt" når man vinder 10k$
Jeg har spillet regulært $NL5.000 for et par år siden og stoppede netop med disse highstakes (også SSS), da svingene var alt for store. Det var virkelig hårdt mentalt at hoppe i seng med et tab på FX $15K. Jeg er helt sikkert ikke født til at spille så højt. Det har jeg erfaret. Det er derfor jeg bare grinder den ud på midstakes, så jeg har en mere stabil indtjening og hverdag. Det føles rart og komfortablet og så går det hellere ikke ud over mine nærmeste. Nu til dags taber jeg max. $3.000. Det er dog sjældent. For det meste går jeg enten i seng med +-$1.000. Jeg tror at det er af menneskelig natur, at folk har det tusinde gange værre ved at tabe $10K end den rare følelse ved at vinde $10K. Nu har jeg jo masser erfaring med tab, da jeg har spillet poker hver dag i mange år. Erfaringen tæller en del og jeg vil bestemt ikke råde den nye grinder i at tage for mange skud på de højere takster. Opbyg en erfarenhed og gå stille og roligt op. Rom var ikke bygget på en dag. Højt of flyve, dybt og falde. Når det så er sagt, så er mit bedste råd flg.: Når du taber meget så stop og gå direkte i seng. Når du vinder så slå tre kolbøtter og løb nøgen gennem din by's gågade. Med andre ord, sørg for at være ekstra glad når du vinder, de fleste tager det lidt som en selvfølge og det er vel umiddelbart en arrogant tilgang til spillet.
Mit spørgsmål. Jeg har selv overvejet at spille som pro (ikke online), men selvom det flyder med fisk og jeg mener at jeg kan slå dem, er jeg kommet frem til at det keder mig for meget. Har du ikke oplevet at det virker kedeligt at spille så meget poker som du skal, for at holde din SN/SNE status?
Ja, det er meget vigtigt at poker ikke ligefrem måde kede dig, hvis du har tænkt dig at spille mere seriøst. Jeg betragter pokeren som mit liv og min karriere. Jeg elsker at spille poker. Der har dog, før i tiden, været en større bagside af medaljen, men den har jeg lært at se bort fra efter et par omstillinger. Det kan selvfølgelig være kedeligt til tider med så meget andet, det er derfor super essentielt at finde en motivationsfaktor der siger sparA. Det kan FX være at gå efter blive SNE, spille et antal bestemt timer om ugen eller hvad ved jeg, prøve så vidt muligt at gøre det spændende, nyt og interessant. Flyt evt. om på dit setup i hjemmet, spil med andre på evt. et kontor. For at dét ikke må blive kedeligt, skal der hele tiden nye ting til. Det tror jeg kommer basalt fra den menneskelige natur. Jeg spiller tit forskellige stakes/limits op og kan i flere dage grinde tours eller sngs. Måske lidt PLO eller H.O.R.S.E., simpelthen bare for at mixe tingene lidt op så det netop ikke bliver for tamt. Jeg finder min største motivationsfaktor i at prøve på at blive bedre hele tiden. Jeg har altid været facineret af stats og sansynligheder. Matematik ligger let for mig, så det er også sjovere at spille poker, hvis det ligefrem ligger let til én
08-01-2015 20:21
#9|
0
-IDDQD- OP
Stefan Raffay – Yaffar - 2010
Yaffar Well Tråd
Hvad er din historie... Selvom du selvfølgelig kommer ind på mange ting her?
Ung dreng har 300kr. Depositer på casinoer og spiller nemme bonusser fri. Prøver sig med poker for det vundne. Det kører, shipper en tour til 5k $ på ongame ( 1. gang jeg spiller en turnering online). Stiger i limits. Køber sig ind til DM 2006 og vinder det ( 1. livetour ever også ). Siden har jeg haft rulle til at spill et væld af online tours som har været det der har givet smør på brødet.
Spiller du med BRM? Hvis du gør, hvad er dine regler så for dette?
I CG 3 BI stoploss som eneste. På Gefühl mht online tours
Lad os få nogle konkrete tips, hvilke fejl ser du folk lave igen og igen i tours? Og hvordan håndterer du selv variansen der er tilstede i PLO?
Største fejl jeg ser er når folk limpcaller all in for deres turneringsliv med like 10-15bb med små par....Blive rystet over hvor mange der gør det.
Hvordan kom du fra 50 til at være pro?(tænker hvilke spil og stakes)
Casino bonusser der blev frispillet ret let dengang og så noget nl 100, indtil jeg fandttours. Indimellem har der været ( inden dm sejr) et halvt års tid på nl1-2k samt HU sngs.
Hvad gør du for at forbedre dit spil/ bearbejde leaks i PLO ?
Snakker hænder med folk hvis plo spil jeg respekterer.
Hvad synes du det er, der giver dig edgen i tours/plo?
Min evne til at sætte modstanderne til at tage de svære beslutninger, samt en uovertruffen handreading
Nogle generelle råd og anvisninger til folk der gerne vil starte med lowstakes PLO?
Diskuter hænder med folk der slår lowstakes plo, og analyser sessions.
Hvilken bog/bøger kan du anbefale til at forbedre ens tourspil?
Har aldrig selv læst en eneste pokerbog, så kan desværre ikke anbefale noget.
Hvorfor er du gået igang med PLO og ikke fortsat med NLHE?
Har slet ikke spillet NLHE CG de sidste 2-3 år. Det har noget at gøre med valuen.
Vil man hurtigt kunne komme til at slå PLO50$ hvis man kan slå nogenlunde de samme levels i holdem?
Det tvivler jeg på faktisk
Yaffar Well Tråd
Hvad er din historie... Selvom du selvfølgelig kommer ind på mange ting her?
Ung dreng har 300kr. Depositer på casinoer og spiller nemme bonusser fri. Prøver sig med poker for det vundne. Det kører, shipper en tour til 5k $ på ongame ( 1. gang jeg spiller en turnering online). Stiger i limits. Køber sig ind til DM 2006 og vinder det ( 1. livetour ever også ). Siden har jeg haft rulle til at spill et væld af online tours som har været det der har givet smør på brødet.
Spiller du med BRM? Hvis du gør, hvad er dine regler så for dette?
I CG 3 BI stoploss som eneste. På Gefühl mht online tours
Lad os få nogle konkrete tips, hvilke fejl ser du folk lave igen og igen i tours? Og hvordan håndterer du selv variansen der er tilstede i PLO?
Største fejl jeg ser er når folk limpcaller all in for deres turneringsliv med like 10-15bb med små par....Blive rystet over hvor mange der gør det.
Hvordan kom du fra 50 til at være pro?(tænker hvilke spil og stakes)
Casino bonusser der blev frispillet ret let dengang og så noget nl 100, indtil jeg fandttours. Indimellem har der været ( inden dm sejr) et halvt års tid på nl1-2k samt HU sngs.
Hvad gør du for at forbedre dit spil/ bearbejde leaks i PLO ?
Snakker hænder med folk hvis plo spil jeg respekterer.
Hvad synes du det er, der giver dig edgen i tours/plo?
Min evne til at sætte modstanderne til at tage de svære beslutninger, samt en uovertruffen handreading
Nogle generelle råd og anvisninger til folk der gerne vil starte med lowstakes PLO?
Diskuter hænder med folk der slår lowstakes plo, og analyser sessions.
Hvilken bog/bøger kan du anbefale til at forbedre ens tourspil?
Har aldrig selv læst en eneste pokerbog, så kan desværre ikke anbefale noget.
Hvorfor er du gået igang med PLO og ikke fortsat med NLHE?
Har slet ikke spillet NLHE CG de sidste 2-3 år. Det har noget at gøre med valuen.
Vil man hurtigt kunne komme til at slå PLO50$ hvis man kan slå nogenlunde de samme levels i holdem?
Det tvivler jeg på faktisk
08-01-2015 20:22
#10|
0
-IDDQD- OP
Laur – Laur - 2010
Laur Well Tråd
Kunne man bede om et kort resume af din pokerkarriere fra start indtil nu?
Startede i det små tilbage i 2004, hvor jeg startede på FL 0,5/1. I løbet af godt 1 år spillede jeg mig op i FL 4/8. Efterhånden følte jeg FL var for kedeligt og især frustrerende da jeg ikke følte man kunne straffe villans nok, så prøve at tage et shot på NL. Igen gik det meget fornuftigt og spillede mig rimelig hurtigt op i NL100.
Herefter gik det slag i slag og da jeg i midten af 2006 efterhånden var lidt træt af mit daværene arbejde og samtidig efterhånden tjente så gode penge på poker, at arbejde ikke var nødvendigt, valgte jeg at sætte en række mål op som jeg skulle nå i løbet af de næste 6 måneder. Det lykkedes hvorefter jeg valgte at turne pro. På det tidspunkt spillede jeg meget på value, altså gik efter fiskene og spillede alt fra NL200 til NL2k med enkelte shots på nl5k.
Er det virkelig nødvendigt for en spiller på dit niveau at bumhunte NL200 5max så hårdt, at man nægter at poste en blind på et bord der er gået fra at være 4handed med en reg, en 21/6-ish spiller og en kæmpe drooler til at blive 3handed med reggen og 21/6 duden?
Det kan det sagtens være, jeg spiller poker for at optimerer min indtjening og hvis jeg vurderer der er andre borde der er bedre så skifter jeg straks. Folk taler så meget om bumhunting (forstået negativt), hvilket jeg aldrig rigtig har forstået hvis vi ikke taler HU. Hvis ens mål bare er at have det sjovt eller lign. så fair nok, men hvis en mål i sidste ende er at tjene højst mulig timeløn, så mener jeg andet er direkte dumt. Den letteste måde at tjene penge på er trods alt at spille mod de største fjolser og den der med at man ikke udvikler sig som spiller hvis man ikke spiller mod dygtige modstandere er imo noget vås. Bare fordi der sidder 2 fisk på et bord betyder det jo ikke at der ikke er andre dygtige spillere som du clasher mod. Man må nu engang udnytte det styrker man har og en af mine er at jeg er rigtig god til table selection.
Er det korrekt at du er pænt stram i dit spil sammenlignet med samtlige regs??
Tror en del af folkene herinde kender mig fra den tid jeg spillede på Crypto og ja der var jeg meget NIT´ish, tror jeg spillede noget 18/15/3 ish. Jeg vil bestemt ikke påstå at jeg er nogen løs kanon i dag, men tror det er vanskeligt at vinde solidt med ovenstående stats i dagens spil. I dag spiller jeg overordnet noget 23/18/3 ish med 3b omkring 7% og kender da selv nogle proer som har samme overordnede stats som mig i dag. Grundlæggende har jeg dog fortsat en ret "stram" indgangsvinkel til spillet, men jeg føler jeg er blevet langt bedre til at udnytte mit image til at lave nogle flere moves mv. Men tror aldrig jeg bliver typen der får en non-showdown graf der er i plus :-)
Hvad er en fornuftig BRM til NL10 efter din mening?
Det er meget vanskeligt at svare på. De fleste kan dog klare at hive 10-20 BI ud af deres privatøkonomi på de levels, så hvis man ikke er afhængig af indtægter fra poker, er kravet til ens BR reelt meget begrænset. Taler vi lidt højere takster, så er mit råd at have en BR på min. 30 BI. Taler vi en pro. så ville jeg aldrig råde folk til at spille main game med under 100 BI. Det vil bare gøre ens dowsvings påvirker humøret alt for meget og poker risikerer at komme til at fylde alt for meget i ens bevidsthed.
Kan alle blive vindene pokerspillere hvis der arbejdes intensivt nok?
For 2 år siden var svaret ja. Med den udvikling spillet har gennemgået de seneste år, så mener jeg i dag absolut nej, hvis vi taler NL50+ Det kræver en fornuftig matematisk intelligens og ikke mindst en høj grad af selvkontrol og impati at blive vindende spiller på midstakes eller højere.
Hvor stor en del af dit pokerspil afhænger af hurtige matematiske udregninger mens du grinder/arbejder du ud fra en model?
Det er da fortsat en god del af det, dog ligger langt hovedparten efterhånden på rygradden, men sidder da stadig ofte og overvejer impl. ods mv. Langt det meste af min fokus bruges dog på analyse af modstanderen og tilpasning af mit spil ift. denne.
Hvilke store aha-oplevelser har du haft inden for poker?
Der har sku godt nok været en del, men den seneste tror jeg faktisk jeg fik i forbindelse med StennV´s gennemgang af matematikken bag 4-bet bluff mv. Det har faktisk været det der har ændret mit spil meste de seneste år
Hvilke leaks opdager du oftest fra dine elever på ~100nl sh?
Uden tvivl at folk CB´er alt for meget på floppet og samtidig ikke er gode nok til at følge op på turn. Tror mange har en fornemmelse af, at det er weakt eller nærmest et leak hver gang de ikke CB´er, hvilket jeg mener er en kæmpe fejl mod langt de fleste villans. Mod den dårlige villan som caller for meget, gør man jo ofte hans leak til en styrke, hvis man lader ham calle sit CB med gut shot og når vi så giver op på turn, så lade ham stikke efter den og tage den ned. Eller vi ender for ofte i et mislykket forsøg på at bluffe ham af hans marginale hænder.Mod den dygtige spiller gør vi os selv alt for sårbare overfor floats og bluff-raise. Ha en plan når du CB´er og lad vær med bare at gøre det per automatik.
Kan en nit stadig være vindende på NL400+?
Det ved jeg ikke, men jeg kan godt, så må man vurderer om jeg er NIT eller ej :-)
Er det rigtigt, at du kun kan slå 2/4+, fordi du har det perfekte mindset til poker og derfor vinder, selvom du spilteoretisk er markant dårligere end de fleste regs på samme stakes? Forstået på den måde, at du er vindende, fordi du aldrig tilter, men ikke ville have en kinamands chance i et hårdt 2/4-spil?
Fair spørgsmål og nej det mener jeg ikke er korrekt:
Mener jeg har en meget solid spilteoretisk forståelse og også en del bedre end gennemsnittet på NL400 - Mine største svagheder er:
jeg bliver lidt svag indimellem og ikke er villig nok til at opsøge marginal +EV spots. Giver afkald på for meget EV, for at minimerer min varians.
* jeg spiller som ofte alt for mange borde til at kunne følge dynamikken tilstrækkeligt på det enkelte bord, hvorfor jeg ofte spiller rimelig ABC mod andre regs. Dog et område jeg har arbejdet meget med det seneste års tid, hvilket jeg også syntes har båret frugt.
Ingen tvivl om, at mine største styrker indenfor poker fortsat ligger i god table selction og et godt mindset til poker. Man må nu engang udnytte de styrker man har, være bevidst om de svagheder man har og søge at arbejde med disse. Men jeg tror ikke man kan slå niveauet omkring 2/4 med 3+ PTBB/100h, uden at kunne klarer sig ok i et hårdt 2/4 spil.
Har du på noget tidspunkt overvejet at lukke ned for pokeren og lave noget andet?
Vel ca. hver gang jeg løber ind i et downsving :-)
Ej det har jeg bestemt. Da jeg turnede pro gav jeg mig selv 3 år, hvorefter jeg ville gøre status og vurdere hvilken vej jeg skulle tage der fra. De 3 år er snart gået og da jeg må erkende, at jeg nok ikke er dygtig nok til at kunne gøre mig økonomisk uafhængig via poker indenfor en overskuelig årrække, så har jeg besluttet at poker i højere grad skal suppleres med andre indtægter. Dette primært set i lyset af, at jeg har brugt 10 år på at oparbejde et ganske fornuftigt CV. Hvis jeg ikke i højere grad snart begynder at beskæftige mig mere med det jeg er uddannet som mv. så udvandes værdien af dette efterhånden en del. Gider ikke stå om 5 år og skulle stoppe med poker og så være tvunget til stort set at starte fra bunden igen. Så har faktisk fornylig besluttet, at jeg frem mod 31/12 prøver at se hvad jeg bygge mit selskab op til ved aktivt at søge nye kunder. Er niveauet ikke tilfredsstilende til den tid (skal min. kunne dække mine faste omk.), så vil jeg som udgangspunkt søge tilbage til et alm. job. Dermed dog bestemt ikke sagt jeg har tænkt mig at ligge poker på hylden.
Største generelle leaks du ser lowstakesspillere have?
Har jeg vist svaret på, men kan supplerer med:
- Manglende tanker bag formålet med at 3bette (eks. kan villan calle med hænder vi dominerer mv.)
- Manglende ydmyghed overfor spillet og egne evner.
Hvordan er din winrate på de forskellige stakes???
Hvis man ser bort fra de seneste 4 måneder som har været præget af lidt klam limit-varians, så er min winrate faktisk højest på de højeste levelse jeg normalt spiller (NL4-800 EUR). Nok primært fordi jeg her er en del mere selektiv omkring table selection end jeg er når jeg spiller NL2-300 eur. Set over det seneste år ligger jeg vel omkring 3,5 ptbb/100h
Hvad gør du med henholdsvis AJo, KQs, JTs og 55 mod en 20/17/3-spiller, der åbner til 3,5 bbs UTG i et 5-handed game, hvor der foldes til dig?
Kommer an på hvilken pos. jeg sidder, men AJo, KQs og 55 caller jeg i alle spots med mindre jeg eks. sidder UTG+1 og der er maniac 3b bag mig, så kan jeg godt finde på at drysse 55 i teorien :-) J10s caller jeg i pos. og lidt forskelligt hvis jeg sidder i blinds. Ofte tror jeg det bliver et call, men folder villan meget til 3b kan jeg godt 3bette den indimellem (dog ret sjældent)
Erklær dig enig eller uenig i følgende postulat - og gerne med en begrundelse; for mange regs går for meget op i dillermåling nu til dage
Syntes faktisk ikke det er så slemt på de nivauer jeg spiller, her er der bare ikke plads til at træffe beslutninger ud fra de "overvejelser." Syntes dog jeg ser det en del når jeg coacher på NL50-100, hvilket igen leder tilbage til mit argument for hvorfor så mange ender med at blive stuck på NL50-100 ish..... manglende ydmyghed bla. bla.
Hvad tid på dagen mener du der er mest EV i at spille på bossen?
Jeg vinder mest fra 22-03 om det så skyldes at der her er flest fisk eller at jeg kan fokuserer 100% da fruen ikke lige kommer løbende og skal vise mig en taske hun bare ikke kan leve uden osv.osv. skal jeg ikke kunne sige.
Hvad gør du for at komme in tha zone?
Er dog begyndt at arbejde på at prøve at sidde og analyserer et par hænder eller lign. inden jeg starter en session op, har haft en tendens til at drysse lidt meget de første 20 min. fordi jeg ikke lige var inde i poker-tankegangen mv.
Kører du med stop loss?
Ja...... og nej jeg overholder den ikke :-) Men er blevet langt bedre til at erkende når tab påvirker mig for meget til at jeg spiller optimalt og så stoppe. Hvor grænsen for disse tab går i XX USD er meget forskelligt (hvilket humør var jeg i i forvejen, er det bare setups eller fordi jeg har truffet nogle dumme beslutninger osv. osv.). Nogle dage kan jeg sætte mig ind, tabe et BI, kigge ondt på min ternede blok og stoppe, andre dage kan jeg tabe en del og stadig føle jeg spiller rigtig godt.
Hvor mange timers coaching vil du mene vil være det mest optimale (ved godt at det afhænger af mange forskellige ting - men på et tidspunkt vil eleven jo kun blive så marginalt bedre at hans EV ikke vil stige tilstrækkeligt til at betale for coachingen - lad os f.eks. antage at det er en intelligent og lærenem hobbyspiller, som spiller ca. 5 timer om ugen og er marginalt vindende på NL100)`?
Min erfaringer sig mig, at en 5-6 sessions af 2 timer spredt ud så der er god tid til at arbejde med tingene mellem hver session passer meget godt. Som du selv siger, så er det selvfølgelig meget individuelt, men syntes alligevel meget ofte det er de samme hovedområder, man ender med at have fokus på hos den typiske break-even NL50-100 spiller. (3-/4bet strategi, kategorisering af villan ud fra VPIP/PFR, modspil mod andre regs. herunder floats og raise af CB, Barreling, Grundlæggende handreadingøvelser osv.)
Laur Well Tråd
Kunne man bede om et kort resume af din pokerkarriere fra start indtil nu?
Startede i det små tilbage i 2004, hvor jeg startede på FL 0,5/1. I løbet af godt 1 år spillede jeg mig op i FL 4/8. Efterhånden følte jeg FL var for kedeligt og især frustrerende da jeg ikke følte man kunne straffe villans nok, så prøve at tage et shot på NL. Igen gik det meget fornuftigt og spillede mig rimelig hurtigt op i NL100.
Herefter gik det slag i slag og da jeg i midten af 2006 efterhånden var lidt træt af mit daværene arbejde og samtidig efterhånden tjente så gode penge på poker, at arbejde ikke var nødvendigt, valgte jeg at sætte en række mål op som jeg skulle nå i løbet af de næste 6 måneder. Det lykkedes hvorefter jeg valgte at turne pro. På det tidspunkt spillede jeg meget på value, altså gik efter fiskene og spillede alt fra NL200 til NL2k med enkelte shots på nl5k.
Er det virkelig nødvendigt for en spiller på dit niveau at bumhunte NL200 5max så hårdt, at man nægter at poste en blind på et bord der er gået fra at være 4handed med en reg, en 21/6-ish spiller og en kæmpe drooler til at blive 3handed med reggen og 21/6 duden?
Det kan det sagtens være, jeg spiller poker for at optimerer min indtjening og hvis jeg vurderer der er andre borde der er bedre så skifter jeg straks. Folk taler så meget om bumhunting (forstået negativt), hvilket jeg aldrig rigtig har forstået hvis vi ikke taler HU. Hvis ens mål bare er at have det sjovt eller lign. så fair nok, men hvis en mål i sidste ende er at tjene højst mulig timeløn, så mener jeg andet er direkte dumt. Den letteste måde at tjene penge på er trods alt at spille mod de største fjolser og den der med at man ikke udvikler sig som spiller hvis man ikke spiller mod dygtige modstandere er imo noget vås. Bare fordi der sidder 2 fisk på et bord betyder det jo ikke at der ikke er andre dygtige spillere som du clasher mod. Man må nu engang udnytte det styrker man har og en af mine er at jeg er rigtig god til table selection.
Er det korrekt at du er pænt stram i dit spil sammenlignet med samtlige regs??
Tror en del af folkene herinde kender mig fra den tid jeg spillede på Crypto og ja der var jeg meget NIT´ish, tror jeg spillede noget 18/15/3 ish. Jeg vil bestemt ikke påstå at jeg er nogen løs kanon i dag, men tror det er vanskeligt at vinde solidt med ovenstående stats i dagens spil. I dag spiller jeg overordnet noget 23/18/3 ish med 3b omkring 7% og kender da selv nogle proer som har samme overordnede stats som mig i dag. Grundlæggende har jeg dog fortsat en ret "stram" indgangsvinkel til spillet, men jeg føler jeg er blevet langt bedre til at udnytte mit image til at lave nogle flere moves mv. Men tror aldrig jeg bliver typen der får en non-showdown graf der er i plus :-)
Hvad er en fornuftig BRM til NL10 efter din mening?
Det er meget vanskeligt at svare på. De fleste kan dog klare at hive 10-20 BI ud af deres privatøkonomi på de levels, så hvis man ikke er afhængig af indtægter fra poker, er kravet til ens BR reelt meget begrænset. Taler vi lidt højere takster, så er mit råd at have en BR på min. 30 BI. Taler vi en pro. så ville jeg aldrig råde folk til at spille main game med under 100 BI. Det vil bare gøre ens dowsvings påvirker humøret alt for meget og poker risikerer at komme til at fylde alt for meget i ens bevidsthed.
Kan alle blive vindene pokerspillere hvis der arbejdes intensivt nok?
For 2 år siden var svaret ja. Med den udvikling spillet har gennemgået de seneste år, så mener jeg i dag absolut nej, hvis vi taler NL50+ Det kræver en fornuftig matematisk intelligens og ikke mindst en høj grad af selvkontrol og impati at blive vindende spiller på midstakes eller højere.
Hvor stor en del af dit pokerspil afhænger af hurtige matematiske udregninger mens du grinder/arbejder du ud fra en model?
Det er da fortsat en god del af det, dog ligger langt hovedparten efterhånden på rygradden, men sidder da stadig ofte og overvejer impl. ods mv. Langt det meste af min fokus bruges dog på analyse af modstanderen og tilpasning af mit spil ift. denne.
Hvilke store aha-oplevelser har du haft inden for poker?
Der har sku godt nok været en del, men den seneste tror jeg faktisk jeg fik i forbindelse med StennV´s gennemgang af matematikken bag 4-bet bluff mv. Det har faktisk været det der har ændret mit spil meste de seneste år
Hvilke leaks opdager du oftest fra dine elever på ~100nl sh?
Uden tvivl at folk CB´er alt for meget på floppet og samtidig ikke er gode nok til at følge op på turn. Tror mange har en fornemmelse af, at det er weakt eller nærmest et leak hver gang de ikke CB´er, hvilket jeg mener er en kæmpe fejl mod langt de fleste villans. Mod den dårlige villan som caller for meget, gør man jo ofte hans leak til en styrke, hvis man lader ham calle sit CB med gut shot og når vi så giver op på turn, så lade ham stikke efter den og tage den ned. Eller vi ender for ofte i et mislykket forsøg på at bluffe ham af hans marginale hænder.Mod den dygtige spiller gør vi os selv alt for sårbare overfor floats og bluff-raise. Ha en plan når du CB´er og lad vær med bare at gøre det per automatik.
Kan en nit stadig være vindende på NL400+?
Det ved jeg ikke, men jeg kan godt, så må man vurderer om jeg er NIT eller ej :-)
Er det rigtigt, at du kun kan slå 2/4+, fordi du har det perfekte mindset til poker og derfor vinder, selvom du spilteoretisk er markant dårligere end de fleste regs på samme stakes? Forstået på den måde, at du er vindende, fordi du aldrig tilter, men ikke ville have en kinamands chance i et hårdt 2/4-spil?
Fair spørgsmål og nej det mener jeg ikke er korrekt:
Mener jeg har en meget solid spilteoretisk forståelse og også en del bedre end gennemsnittet på NL400 - Mine største svagheder er:
jeg bliver lidt svag indimellem og ikke er villig nok til at opsøge marginal +EV spots. Giver afkald på for meget EV, for at minimerer min varians.
* jeg spiller som ofte alt for mange borde til at kunne følge dynamikken tilstrækkeligt på det enkelte bord, hvorfor jeg ofte spiller rimelig ABC mod andre regs. Dog et område jeg har arbejdet meget med det seneste års tid, hvilket jeg også syntes har båret frugt.
Ingen tvivl om, at mine største styrker indenfor poker fortsat ligger i god table selction og et godt mindset til poker. Man må nu engang udnytte de styrker man har, være bevidst om de svagheder man har og søge at arbejde med disse. Men jeg tror ikke man kan slå niveauet omkring 2/4 med 3+ PTBB/100h, uden at kunne klarer sig ok i et hårdt 2/4 spil.
Har du på noget tidspunkt overvejet at lukke ned for pokeren og lave noget andet?
Vel ca. hver gang jeg løber ind i et downsving :-)
Ej det har jeg bestemt. Da jeg turnede pro gav jeg mig selv 3 år, hvorefter jeg ville gøre status og vurdere hvilken vej jeg skulle tage der fra. De 3 år er snart gået og da jeg må erkende, at jeg nok ikke er dygtig nok til at kunne gøre mig økonomisk uafhængig via poker indenfor en overskuelig årrække, så har jeg besluttet at poker i højere grad skal suppleres med andre indtægter. Dette primært set i lyset af, at jeg har brugt 10 år på at oparbejde et ganske fornuftigt CV. Hvis jeg ikke i højere grad snart begynder at beskæftige mig mere med det jeg er uddannet som mv. så udvandes værdien af dette efterhånden en del. Gider ikke stå om 5 år og skulle stoppe med poker og så være tvunget til stort set at starte fra bunden igen. Så har faktisk fornylig besluttet, at jeg frem mod 31/12 prøver at se hvad jeg bygge mit selskab op til ved aktivt at søge nye kunder. Er niveauet ikke tilfredsstilende til den tid (skal min. kunne dække mine faste omk.), så vil jeg som udgangspunkt søge tilbage til et alm. job. Dermed dog bestemt ikke sagt jeg har tænkt mig at ligge poker på hylden.
Største generelle leaks du ser lowstakesspillere have?
Har jeg vist svaret på, men kan supplerer med:
- Manglende tanker bag formålet med at 3bette (eks. kan villan calle med hænder vi dominerer mv.)
- Manglende ydmyghed overfor spillet og egne evner.
Hvordan er din winrate på de forskellige stakes???
Hvis man ser bort fra de seneste 4 måneder som har været præget af lidt klam limit-varians, så er min winrate faktisk højest på de højeste levelse jeg normalt spiller (NL4-800 EUR). Nok primært fordi jeg her er en del mere selektiv omkring table selection end jeg er når jeg spiller NL2-300 eur. Set over det seneste år ligger jeg vel omkring 3,5 ptbb/100h
Hvad gør du med henholdsvis AJo, KQs, JTs og 55 mod en 20/17/3-spiller, der åbner til 3,5 bbs UTG i et 5-handed game, hvor der foldes til dig?
Kommer an på hvilken pos. jeg sidder, men AJo, KQs og 55 caller jeg i alle spots med mindre jeg eks. sidder UTG+1 og der er maniac 3b bag mig, så kan jeg godt finde på at drysse 55 i teorien :-) J10s caller jeg i pos. og lidt forskelligt hvis jeg sidder i blinds. Ofte tror jeg det bliver et call, men folder villan meget til 3b kan jeg godt 3bette den indimellem (dog ret sjældent)
Erklær dig enig eller uenig i følgende postulat - og gerne med en begrundelse; for mange regs går for meget op i dillermåling nu til dage
Syntes faktisk ikke det er så slemt på de nivauer jeg spiller, her er der bare ikke plads til at træffe beslutninger ud fra de "overvejelser." Syntes dog jeg ser det en del når jeg coacher på NL50-100, hvilket igen leder tilbage til mit argument for hvorfor så mange ender med at blive stuck på NL50-100 ish..... manglende ydmyghed bla. bla.
Hvad tid på dagen mener du der er mest EV i at spille på bossen?
Jeg vinder mest fra 22-03 om det så skyldes at der her er flest fisk eller at jeg kan fokuserer 100% da fruen ikke lige kommer løbende og skal vise mig en taske hun bare ikke kan leve uden osv.osv. skal jeg ikke kunne sige.
Hvad gør du for at komme in tha zone?
Er dog begyndt at arbejde på at prøve at sidde og analyserer et par hænder eller lign. inden jeg starter en session op, har haft en tendens til at drysse lidt meget de første 20 min. fordi jeg ikke lige var inde i poker-tankegangen mv.
Kører du med stop loss?
Ja...... og nej jeg overholder den ikke :-) Men er blevet langt bedre til at erkende når tab påvirker mig for meget til at jeg spiller optimalt og så stoppe. Hvor grænsen for disse tab går i XX USD er meget forskelligt (hvilket humør var jeg i i forvejen, er det bare setups eller fordi jeg har truffet nogle dumme beslutninger osv. osv.). Nogle dage kan jeg sætte mig ind, tabe et BI, kigge ondt på min ternede blok og stoppe, andre dage kan jeg tabe en del og stadig føle jeg spiller rigtig godt.
Hvor mange timers coaching vil du mene vil være det mest optimale (ved godt at det afhænger af mange forskellige ting - men på et tidspunkt vil eleven jo kun blive så marginalt bedre at hans EV ikke vil stige tilstrækkeligt til at betale for coachingen - lad os f.eks. antage at det er en intelligent og lærenem hobbyspiller, som spiller ca. 5 timer om ugen og er marginalt vindende på NL100)`?
Min erfaringer sig mig, at en 5-6 sessions af 2 timer spredt ud så der er god tid til at arbejde med tingene mellem hver session passer meget godt. Som du selv siger, så er det selvfølgelig meget individuelt, men syntes alligevel meget ofte det er de samme hovedområder, man ender med at have fokus på hos den typiske break-even NL50-100 spiller. (3-/4bet strategi, kategorisering af villan ud fra VPIP/PFR, modspil mod andre regs. herunder floats og raise af CB, Barreling, Grundlæggende handreadingøvelser osv.)
08-01-2015 20:22
#11|
0
-IDDQD- OP
Halila – 2010
Halila Well Tråd
Hvilket limit startede du på?
FL something, det spillede man dengang. var meget hurtigt på 20-40 fordi jeg ramte en gigant heater. gik obv bust igen.
Hvor meget vil du tro du har deposited i din startfase før du fik en ordentlig rulle?
Ikke vildt meget, efter FL eventyret var jeg bust og satte så små beløb ind, men ramte noget tour skrup og fik startet en rulle på det, og har ikke været bust siden.
Hvad er dit foretrukne limit nu?
nl 2k har det været i 2-3 år
Hvor lang tid tog det for dig at komme derop?
Jeg limitrushede ufatteligt meget de første par år hvor jeg ikke tog det så seriøst, så der kom jeg ikke så langt men lærte helt sikkert en del. Fra jeg begyndet at tage der seriøst med mere seriøs rulle og rakeback og multitabling husker jeg det som om det tog ca 1 år, fra 1-2 ish til 5-10 med skud på 1020 og der bad jeg mig fast.
Hvis du havde 1 minut til at give en ny pokerspiller en håndfuld tips, som du vurderer ville bringe ham succes som pokerspiller, hvad ville de så være?
Disciplin, viljen og behovet til at betragte poker som en tankesport som man behøver at dygtiggøre sig i(ligegyldig hvor stor en chef man til tider føler sig som) Brug alle de midler der er til rådighed idag som træningsites, da det bare kan give en kæmpe edge ifht dem der prøver at opfinde alt selv.(ihvertfald i starten) og så skader et godt grindergen heller ikke :)
Hvordan forholder du dig til hele begrebet tilt? Oplever du det selv, og/eller hvordan har du lært at styre det?
Jeg har altid haft den gave/sygdom at jeg sjældent føler jeg tilter. (selvom jeg specielt i mine unge år har fået af vide at mange synes jeg tiltede voldsomt, hvilket jeg sikkert også gjorde.) Jeg har med nogen mellemrum lagt en masse hænder ud på pokernet, hvor jeg husker AsgerB for at skrive noget som slog mig som meget sandt. At jeg semitiltede sådan under overfladen, hvor de ting jeg lavede i nogen spots sagtens kunne lade sig gøre men jeg ignorrede alle de små signaler og marginaler og kom derfor til at føle jeg konstant kom i nogen setups, hvor jeg egentlig bare tog konsekvent forkerte marginale beslutninger. Han formulerede det bedre, så find tråden hvis du gerne vil have det uddybet. Efter den tråd tænkte jeg mere over den form for tilt og synes jeg er blevet bedre til det. Er også gået fra engang at spille super lange sessions til at spille kortere sessions idag pga tidsbegrænsninger, hvilket helt klart gør det nemmere at styre.
Hvilke bøger/videoer vil du sige er et must for alle cash game spillere?
Altså jeg vil sige det vil være en god ting for alle seriøse cash spillere at være medlem af at videosite, kan ikke sige om det ene er det bedre end det andet, men der er rigelig at vælge mellem som levere kvalitet ihvertfald.
Hvor meget swinger du, generelt pr måned ?
forholdsvis meget. selvfølgelig meget mindre de her dage, men de dage hvor jeg grindede igennem var det ikke unormalt med 10 buy ins swings pr dag, og havde vist en session med -20 BI som jeg lagde på pokernet. men en del af den tid jeg spillede fuld tid og holdte pause fra studiet førte jeg regnskab, og der havde jeg 8-9 i træk med overskud. Så sjældent jeg har minus måneder men blandt plus månederne var der et par stykker inden for +5k fx som jeg lige nåede at trække over efter en hel måned i minus.
Syntes du man skal tage shot asap eller grinde en limit max?
Jeg har altid været glad for at skyde på højere stakes, og gør det stadig jævnligt hvis jeg mener der er value. altså jeg skyder ikke i 6max på rene regular borde, der kan man sku ligeså godt vente til man ved der er en dårlig spiller. Men hvis du spiller HU så skyd på regs du tror er bløde spots (self inden for hvad rullen kan klare)
Hvad oplever du som det største leak blandt de regs, du normalt spiller mod?
Uforudsigelighed, dårlig hand reading, tilt.
Hvilken egenskab er den største konstituerer faktor for din edge i de spil, du bevæger dig i?
handreading og fornemmelse for dynamik. (vil mene disse blive afgørende når man kommer op på et niveau hvor man fast i 6 max gamesne sidder med 3-5 andre jævne/semipro/proer
Hvad er dine råd til en spiller som evt kan slå CG - NL100 og NL200, men som vil gøre alt for at blive reg på NL1K/NL2K?
fandme svært spørgsmål. men dedikere dig selv mentalt og sæt dig en masse mål og delmål. Se en masse videoer grind hele tiden sideløbende så du kan afprøve de ting du ser, hvis du går død i videoerne på et tidspunkt og rullen tillader det så køb en coach i nogen timer. Research godt hvad de har at tilbyde, da der er super mange og derfor bør du også kunne få topkvalitet for relativt få penge(i en poker verden). Have tålmodighed med at ting tager tid, og mit bedste råd er at du virkelig skal grinde igennem og hele tiden tage semi tidlige skud når rullen tillader det. du må sprøge hvis der er noget mere konkret du vil vide. Jeg coachede en gut i 2-3 måneder og "vi" kom aldrig ud af brake even på nl 100, hvilket selvfølgelig var sygt frustrerende.
Hvad gør du når poker bliver kedeligt, for at få din motivation tilbage?
laver noget andet, tvinger mig selv til at holde pause noget i den stil. Men jeg har faktisk altid haft et ret stort grinderhjerte så i de periode jeg har spillet meget har det altid været pga jeg har brændt for det. eller fx har jeg også tidligere lykkedes med at motivere mig selv ved at gå efter et rakerace eller side bet ish.
Hvornår rykker du op i limit?
tidligere rykkede jeg når jeg havde buy ins nok hvilket var mellem 30-50 i en periode. idag har jeg været på 2k i snart 3 år, med udsving på 1k og 5k i perioder. og jeg rykker nok først hvis jeg føler jeg kan slå niveauet højere.
Havde du 1000$ på din pokerkonto. Hvad ville du gøre? For at spille den op??
jeg ville nok starte med at grinde nogen nl 20 til nl 50 games samtidig skyde i en masse 10-40 dollar tours uden for mange deltagere og håbe at booste rullen på den måde.
Hvordan var din tilgang til poker, da du startede på seriøs poker?
Fik en god rakeback aftale og begyndt at spille med seriøs BRM, spillede i på samme site og takster i en længere periode så jeg fik en god fornemmelse for niveauet + jeg grinded min røv af.
Var du meget analytisk eller har du mest lært det gennem erfaringer ved selve bordet?
Nej jeg grinded mig til at lære det, videoside osv var ikke noget jeg kendte til dengang.
Hvordan er din tilgang nu?
lidt mere vægt på analyse med venner/pokernet /videoer men stadig overvejende learning by doing
Hvad var/er den største "AHA" oplevelse du har haft i poker?
Hmm da jeg lærte at håndtere preflop spillet i 6max bedre og fik styr på hvad jeg skulle gøre når folk 3bettede mig.
Hvad er de 3 vigtigste ting man skal fokusere på i spillet mod andre vindende regs?
dynamik, spillertype og intern historie
Halila Well Tråd
Hvilket limit startede du på?
FL something, det spillede man dengang. var meget hurtigt på 20-40 fordi jeg ramte en gigant heater. gik obv bust igen.
Hvor meget vil du tro du har deposited i din startfase før du fik en ordentlig rulle?
Ikke vildt meget, efter FL eventyret var jeg bust og satte så små beløb ind, men ramte noget tour skrup og fik startet en rulle på det, og har ikke været bust siden.
Hvad er dit foretrukne limit nu?
nl 2k har det været i 2-3 år
Hvor lang tid tog det for dig at komme derop?
Jeg limitrushede ufatteligt meget de første par år hvor jeg ikke tog det så seriøst, så der kom jeg ikke så langt men lærte helt sikkert en del. Fra jeg begyndet at tage der seriøst med mere seriøs rulle og rakeback og multitabling husker jeg det som om det tog ca 1 år, fra 1-2 ish til 5-10 med skud på 1020 og der bad jeg mig fast.
Hvis du havde 1 minut til at give en ny pokerspiller en håndfuld tips, som du vurderer ville bringe ham succes som pokerspiller, hvad ville de så være?
Disciplin, viljen og behovet til at betragte poker som en tankesport som man behøver at dygtiggøre sig i(ligegyldig hvor stor en chef man til tider føler sig som) Brug alle de midler der er til rådighed idag som træningsites, da det bare kan give en kæmpe edge ifht dem der prøver at opfinde alt selv.(ihvertfald i starten) og så skader et godt grindergen heller ikke :)
Hvordan forholder du dig til hele begrebet tilt? Oplever du det selv, og/eller hvordan har du lært at styre det?
Jeg har altid haft den gave/sygdom at jeg sjældent føler jeg tilter. (selvom jeg specielt i mine unge år har fået af vide at mange synes jeg tiltede voldsomt, hvilket jeg sikkert også gjorde.) Jeg har med nogen mellemrum lagt en masse hænder ud på pokernet, hvor jeg husker AsgerB for at skrive noget som slog mig som meget sandt. At jeg semitiltede sådan under overfladen, hvor de ting jeg lavede i nogen spots sagtens kunne lade sig gøre men jeg ignorrede alle de små signaler og marginaler og kom derfor til at føle jeg konstant kom i nogen setups, hvor jeg egentlig bare tog konsekvent forkerte marginale beslutninger. Han formulerede det bedre, så find tråden hvis du gerne vil have det uddybet. Efter den tråd tænkte jeg mere over den form for tilt og synes jeg er blevet bedre til det. Er også gået fra engang at spille super lange sessions til at spille kortere sessions idag pga tidsbegrænsninger, hvilket helt klart gør det nemmere at styre.
Hvilke bøger/videoer vil du sige er et must for alle cash game spillere?
Altså jeg vil sige det vil være en god ting for alle seriøse cash spillere at være medlem af at videosite, kan ikke sige om det ene er det bedre end det andet, men der er rigelig at vælge mellem som levere kvalitet ihvertfald.
Hvor meget swinger du, generelt pr måned ?
forholdsvis meget. selvfølgelig meget mindre de her dage, men de dage hvor jeg grindede igennem var det ikke unormalt med 10 buy ins swings pr dag, og havde vist en session med -20 BI som jeg lagde på pokernet. men en del af den tid jeg spillede fuld tid og holdte pause fra studiet førte jeg regnskab, og der havde jeg 8-9 i træk med overskud. Så sjældent jeg har minus måneder men blandt plus månederne var der et par stykker inden for +5k fx som jeg lige nåede at trække over efter en hel måned i minus.
Syntes du man skal tage shot asap eller grinde en limit max?
Jeg har altid været glad for at skyde på højere stakes, og gør det stadig jævnligt hvis jeg mener der er value. altså jeg skyder ikke i 6max på rene regular borde, der kan man sku ligeså godt vente til man ved der er en dårlig spiller. Men hvis du spiller HU så skyd på regs du tror er bløde spots (self inden for hvad rullen kan klare)
Hvad oplever du som det største leak blandt de regs, du normalt spiller mod?
Uforudsigelighed, dårlig hand reading, tilt.
Hvilken egenskab er den største konstituerer faktor for din edge i de spil, du bevæger dig i?
handreading og fornemmelse for dynamik. (vil mene disse blive afgørende når man kommer op på et niveau hvor man fast i 6 max gamesne sidder med 3-5 andre jævne/semipro/proer
Hvad er dine råd til en spiller som evt kan slå CG - NL100 og NL200, men som vil gøre alt for at blive reg på NL1K/NL2K?
fandme svært spørgsmål. men dedikere dig selv mentalt og sæt dig en masse mål og delmål. Se en masse videoer grind hele tiden sideløbende så du kan afprøve de ting du ser, hvis du går død i videoerne på et tidspunkt og rullen tillader det så køb en coach i nogen timer. Research godt hvad de har at tilbyde, da der er super mange og derfor bør du også kunne få topkvalitet for relativt få penge(i en poker verden). Have tålmodighed med at ting tager tid, og mit bedste råd er at du virkelig skal grinde igennem og hele tiden tage semi tidlige skud når rullen tillader det. du må sprøge hvis der er noget mere konkret du vil vide. Jeg coachede en gut i 2-3 måneder og "vi" kom aldrig ud af brake even på nl 100, hvilket selvfølgelig var sygt frustrerende.
Hvad gør du når poker bliver kedeligt, for at få din motivation tilbage?
laver noget andet, tvinger mig selv til at holde pause noget i den stil. Men jeg har faktisk altid haft et ret stort grinderhjerte så i de periode jeg har spillet meget har det altid været pga jeg har brændt for det. eller fx har jeg også tidligere lykkedes med at motivere mig selv ved at gå efter et rakerace eller side bet ish.
Hvornår rykker du op i limit?
tidligere rykkede jeg når jeg havde buy ins nok hvilket var mellem 30-50 i en periode. idag har jeg været på 2k i snart 3 år, med udsving på 1k og 5k i perioder. og jeg rykker nok først hvis jeg føler jeg kan slå niveauet højere.
Havde du 1000$ på din pokerkonto. Hvad ville du gøre? For at spille den op??
jeg ville nok starte med at grinde nogen nl 20 til nl 50 games samtidig skyde i en masse 10-40 dollar tours uden for mange deltagere og håbe at booste rullen på den måde.
Hvordan var din tilgang til poker, da du startede på seriøs poker?
Fik en god rakeback aftale og begyndt at spille med seriøs BRM, spillede i på samme site og takster i en længere periode så jeg fik en god fornemmelse for niveauet + jeg grinded min røv af.
Var du meget analytisk eller har du mest lært det gennem erfaringer ved selve bordet?
Nej jeg grinded mig til at lære det, videoside osv var ikke noget jeg kendte til dengang.
Hvordan er din tilgang nu?
lidt mere vægt på analyse med venner/pokernet /videoer men stadig overvejende learning by doing
Hvad var/er den største "AHA" oplevelse du har haft i poker?
Hmm da jeg lærte at håndtere preflop spillet i 6max bedre og fik styr på hvad jeg skulle gøre når folk 3bettede mig.
Hvad er de 3 vigtigste ting man skal fokusere på i spillet mod andre vindende regs?
dynamik, spillertype og intern historie
08-01-2015 20:22
#12|
0
-IDDQD- OP
AsgerB - 2010
AsgerB Well Tråd
Hvad stakes startede du på?
Jeg startede ligesom langt de fleste andre - nedefra. Dengang var det laveste NL25 på Party Poker, så det var der, jeg startede. Mit "gennembrud" husker jeg dog, som da hilberado og jeg satte os med 20 assorterede export-øl og 1tablede .5/1 på Bossen og vandt 8 oplæg ;-).
Hvordan kom du frem? Grind den lange vej? eller?
Mjah, jeg grindede mig op til 10/20 ved egen hjælp. Jeg tog dog et gevaldigt skridt videre, da jeg vandt en stor WCOOP-event. På det tidspunkt havde jeg været skidt kørende i en længere periode, så den faldt lunt.
10 råd til en pokerspiller som har talentet men mangler motivationen? Altså dine 10 bedste råd til at øge motivationen
I bund og grund er det sku bare et spørgsmål om at stole på sig selv. Det er den eneste måde, man for alvor kan have en chance for at komme fremad.
Nævn tre ting, som du mener er de vigtigste i NL HU
Selvtillid, adjustments og koncentration.
Hvilke pokerkvaliteter mener du der er vigtigst at besidde, for at kunne blive en rigtig dygtig spiller? Sæt gerne i rækkefølge efter det du mener er vigtigst
Jeg tror de fleste seriøse pokerspillere, stiller sig selv det samme spørgsmål, og mange af os finder aldrig rigtigt frem til svaret. Derudover er det sku ret individuelt, hvad det lige er, der skal til.
Når man kigger på highstakes folk, så har de alle sammen én fællesnævner: De er alle sammen en "karakter". Der er ingen "gennemsnitlige" personer med "gennemsnitlige" holdninger, med undtagelse af de folk, der er så gennemsnitlige, at de er karakterer alligevel - folk som Bække og Bønding for eksempel. Af alle sociale grupper jeg har været i gennem tiden, er det by far den "skarpeste" gruppe.. Folk forstår ting første gang man siger det, og har altid en ny vinkel eller en ny indsigt at bibringe med.
Hvilke egenskaber vurderer du en nl200 reg skal lære eller opnå for at kunne slå nl1000
De fleste NL200 regs er gode til at spille deres egen hånd. De er også gode til at spille nogle situationer, boards og positioner. Men mange af dem er uhyggeligt dårlige til at spille modstanderen, og det mener jeg, er vejen frem. Det samme gælder i øvrigt for NL1K regs.
Kan enhver forholdsvis intelligent person grinde sig op fra bunden, og til sidst blive vindende på +5/10 såfremt de besidder motivationen og viljen?
Bestemt ikke. Langt størstedelen af mennesker er ikke skabt til poker, gambling og miljøet generelt, og kommer aldrig videre end at blive en halvdårlig NL100 grinder. Det er ikke mennesker jeg ser ned på overhovedet - de er bare anderledes og tænker anderledes.
Nogen råd til at undgå tilt?
Folks største tilt problem er uadvendt - mod andre spillere.. Men i virkeligheden starter den slags indefra, og der er mange katalysatorer. Mit bedste råd er, at prøve at starte HELT forfra indefra, og så gå langsomt frem og finde ud af, hvornår man begynder at tænke irrationelt og fejlagtigt.
Hvor lang tid tog det for dig at gå fra nl50 til nl600?
Det tog lang tid (flere år). Til gengæld gik jeg fra NL200 til NL1K på halvanden måned cirka.
Hvilke fejl gør at mange forholdvist "gode" spillere bliver på microstakes?
Hvis jeg skal være helt ærlig, så tror jeg sku det er mangel på selvtillid. Poker er generelt et spørgsmål om at være god til at løbe i modvind, og det kan holde mange gode spillere nede i lange lange perioder. Der er naturligvis tilt issues, men det tror jeg kun er en lille begrænsning. Der er tonsvis af 1/2 og 2/4 grindere, jeg hellere dodge end mange 5/10 regs.
Din første rigtige AHA-feeling pokerwise?
Meget kort tid efter at jeg var begyndt på highstakes, spillede jeg sammen med J_Knish og ImWithStupid en gang om ugen or so.. Det var en stor bekræftelse for mig, at jeg kunne sidde med i diskussioner med to så stærke spillere. Siden har de begge klaret sig lagt bedre end mig, så det var desværre nok bare mest på et diskussionsplan ;-).
Efter dine mange års erfaring, hvor mange buyins vil du så mene en dygtig PLO spiller bør have på sin rulle for ikke at gå bust, men også for, i dit perspektiv, have nok buyins på kontoen til for at det ikke påvirkede dig synderligt at ramme negative perioder?
Puha, det er sku meget individuelt. Nogle synes jo det er fedt at hoppe op og ned i takster hele tiden, mens andre bare gerne vil have ro på og grinde det samme spil. Overall vil jeg ikke anbefale nogen at spille med under 100 buyins.. Primært fordi at det er muligt/likely at tabe en 50-60 stykker, men også for at de ikke skal blive påvirket af de meget store short term swings på 10-15 oplæg.
Kan du anbefale nogle trænings PLO-videoer?
Jeg har været glad for mange af CR vids'ne. I første omgang troede jeg de var sådan lidt "forsimplede" i det, men overall giver flere af dem faktisk et meget godt frameset at tænke i.
Hyppigste leaks for midstakes PLO-spillere?
Folks 3- og 4bet ranges er generelt helt fucked i ringgame, og rimeligt fcked i HU. Derudover synes jeg det generelle er, at folk ikke forstår, hvorfor de better. De kan bare godt lide at stikke ud. Randomly.
Hvad er den største forskel på NL400 og NL1000?
Jeg synes faktisk ikke, der er den store forskel, andet end at på NL1K er der mere af det kedelige og mindre af det gode.. Regs'ne er ens, bare bedre på NL1K, og fiskene er de samme, der er bare færre af dem.
Hvad er i dine øje nøglen til at crushe HU PLO SnG's (du gik jo rimelig dybt til sidste WCOOP)?
Der var ikke rigtigt nogen sammenligning fra den turnering og HU PLO SNG's generelt. Vi startede med 3-400 BBs hver gang, så der var enormt meget spil. Jeg har ikke stort nok overblik til lige at pin-pointe, hvad man skal være ektra god til.. Men man skal nok have et meget solidt øje på den store forskel, mellem at være den der committer, og den der caller/raiser et committende bet/raise.
Kan man blive vindende spiller uden brug af matematik men kun på tells (LIVE-mæssigt)?
Matematik er overrated, men man skal selvfølgelig have en føling med tal generelt. Det er desuden et hypotetisk spørgsmål, da jeg ikke tror, man kan være top-skrap på tells'ne uden lige at kende forskel på 10 og 20 ;-).
Bruger du timing tells mod ukendte? Tænker på at du måske har en generel opfattelse.
Ja, helt ekstremt meget, og nogle gange klapper fælden og jeg mis-reader totalt, fordi villain spildte en cola i skridtet af sig selv, mens hans actede. Men ja, jeg mener der er meget viden at hente i timing.
AsgerB Well Tråd
Hvad stakes startede du på?
Jeg startede ligesom langt de fleste andre - nedefra. Dengang var det laveste NL25 på Party Poker, så det var der, jeg startede. Mit "gennembrud" husker jeg dog, som da hilberado og jeg satte os med 20 assorterede export-øl og 1tablede .5/1 på Bossen og vandt 8 oplæg ;-).
Hvordan kom du frem? Grind den lange vej? eller?
Mjah, jeg grindede mig op til 10/20 ved egen hjælp. Jeg tog dog et gevaldigt skridt videre, da jeg vandt en stor WCOOP-event. På det tidspunkt havde jeg været skidt kørende i en længere periode, så den faldt lunt.
10 råd til en pokerspiller som har talentet men mangler motivationen? Altså dine 10 bedste råd til at øge motivationen
I bund og grund er det sku bare et spørgsmål om at stole på sig selv. Det er den eneste måde, man for alvor kan have en chance for at komme fremad.
Nævn tre ting, som du mener er de vigtigste i NL HU
Selvtillid, adjustments og koncentration.
Hvilke pokerkvaliteter mener du der er vigtigst at besidde, for at kunne blive en rigtig dygtig spiller? Sæt gerne i rækkefølge efter det du mener er vigtigst
Jeg tror de fleste seriøse pokerspillere, stiller sig selv det samme spørgsmål, og mange af os finder aldrig rigtigt frem til svaret. Derudover er det sku ret individuelt, hvad det lige er, der skal til.
Når man kigger på highstakes folk, så har de alle sammen én fællesnævner: De er alle sammen en "karakter". Der er ingen "gennemsnitlige" personer med "gennemsnitlige" holdninger, med undtagelse af de folk, der er så gennemsnitlige, at de er karakterer alligevel - folk som Bække og Bønding for eksempel. Af alle sociale grupper jeg har været i gennem tiden, er det by far den "skarpeste" gruppe.. Folk forstår ting første gang man siger det, og har altid en ny vinkel eller en ny indsigt at bibringe med.
Hvilke egenskaber vurderer du en nl200 reg skal lære eller opnå for at kunne slå nl1000
De fleste NL200 regs er gode til at spille deres egen hånd. De er også gode til at spille nogle situationer, boards og positioner. Men mange af dem er uhyggeligt dårlige til at spille modstanderen, og det mener jeg, er vejen frem. Det samme gælder i øvrigt for NL1K regs.
Kan enhver forholdsvis intelligent person grinde sig op fra bunden, og til sidst blive vindende på +5/10 såfremt de besidder motivationen og viljen?
Bestemt ikke. Langt størstedelen af mennesker er ikke skabt til poker, gambling og miljøet generelt, og kommer aldrig videre end at blive en halvdårlig NL100 grinder. Det er ikke mennesker jeg ser ned på overhovedet - de er bare anderledes og tænker anderledes.
Nogen råd til at undgå tilt?
Folks største tilt problem er uadvendt - mod andre spillere.. Men i virkeligheden starter den slags indefra, og der er mange katalysatorer. Mit bedste råd er, at prøve at starte HELT forfra indefra, og så gå langsomt frem og finde ud af, hvornår man begynder at tænke irrationelt og fejlagtigt.
Hvor lang tid tog det for dig at gå fra nl50 til nl600?
Det tog lang tid (flere år). Til gengæld gik jeg fra NL200 til NL1K på halvanden måned cirka.
Hvilke fejl gør at mange forholdvist "gode" spillere bliver på microstakes?
Hvis jeg skal være helt ærlig, så tror jeg sku det er mangel på selvtillid. Poker er generelt et spørgsmål om at være god til at løbe i modvind, og det kan holde mange gode spillere nede i lange lange perioder. Der er naturligvis tilt issues, men det tror jeg kun er en lille begrænsning. Der er tonsvis af 1/2 og 2/4 grindere, jeg hellere dodge end mange 5/10 regs.
Din første rigtige AHA-feeling pokerwise?
Meget kort tid efter at jeg var begyndt på highstakes, spillede jeg sammen med J_Knish og ImWithStupid en gang om ugen or so.. Det var en stor bekræftelse for mig, at jeg kunne sidde med i diskussioner med to så stærke spillere. Siden har de begge klaret sig lagt bedre end mig, så det var desværre nok bare mest på et diskussionsplan ;-).
Efter dine mange års erfaring, hvor mange buyins vil du så mene en dygtig PLO spiller bør have på sin rulle for ikke at gå bust, men også for, i dit perspektiv, have nok buyins på kontoen til for at det ikke påvirkede dig synderligt at ramme negative perioder?
Puha, det er sku meget individuelt. Nogle synes jo det er fedt at hoppe op og ned i takster hele tiden, mens andre bare gerne vil have ro på og grinde det samme spil. Overall vil jeg ikke anbefale nogen at spille med under 100 buyins.. Primært fordi at det er muligt/likely at tabe en 50-60 stykker, men også for at de ikke skal blive påvirket af de meget store short term swings på 10-15 oplæg.
Kan du anbefale nogle trænings PLO-videoer?
Jeg har været glad for mange af CR vids'ne. I første omgang troede jeg de var sådan lidt "forsimplede" i det, men overall giver flere af dem faktisk et meget godt frameset at tænke i.
Hyppigste leaks for midstakes PLO-spillere?
Folks 3- og 4bet ranges er generelt helt fucked i ringgame, og rimeligt fcked i HU. Derudover synes jeg det generelle er, at folk ikke forstår, hvorfor de better. De kan bare godt lide at stikke ud. Randomly.
Hvad er den største forskel på NL400 og NL1000?
Jeg synes faktisk ikke, der er den store forskel, andet end at på NL1K er der mere af det kedelige og mindre af det gode.. Regs'ne er ens, bare bedre på NL1K, og fiskene er de samme, der er bare færre af dem.
Hvad er i dine øje nøglen til at crushe HU PLO SnG's (du gik jo rimelig dybt til sidste WCOOP)?
Der var ikke rigtigt nogen sammenligning fra den turnering og HU PLO SNG's generelt. Vi startede med 3-400 BBs hver gang, så der var enormt meget spil. Jeg har ikke stort nok overblik til lige at pin-pointe, hvad man skal være ektra god til.. Men man skal nok have et meget solidt øje på den store forskel, mellem at være den der committer, og den der caller/raiser et committende bet/raise.
Kan man blive vindende spiller uden brug af matematik men kun på tells (LIVE-mæssigt)?
Matematik er overrated, men man skal selvfølgelig have en føling med tal generelt. Det er desuden et hypotetisk spørgsmål, da jeg ikke tror, man kan være top-skrap på tells'ne uden lige at kende forskel på 10 og 20 ;-).
Bruger du timing tells mod ukendte? Tænker på at du måske har en generel opfattelse.
Ja, helt ekstremt meget, og nogle gange klapper fælden og jeg mis-reader totalt, fordi villain spildte en cola i skridtet af sig selv, mens hans actede. Men ja, jeg mener der er meget viden at hente i timing.
08-01-2015 20:23
#13|
0
-IDDQD- OP
Alexander Petersen - AlexKP – 2009
AlexKP Well Tråd
Største leaks du ser for folk der går fra NLHE til PLO?
Overspiller AA + strit og flushes
Største "Aha moment" da du steg i graderne i PLO?
2 barrel i alle rr pots på blanke turns som tager den ned næsten hver gang
Hvad var dit indtryk af microstakes PLO i forb med dit bet mod kongs?
Ren grind, som du siger er folk meget forudsiglige og det er de til 5/10 hvor at man med en tight og god spillestil sagtens kan vinde en god skilling
Hvordan forbedrer du dit spil?
Analyserer hænder, og diskuterer med folk som jeg syntes selv spiller godt
Størrelse på PLO micro-stakes bankroll?
30 BI+
Fordele og ulemper ved PLO kontra NLHE?
PLO = mere action = alfa omega
Hvordan gik du fra at være microstakesspiller til highstakes -?
Jamen jeg har i lang tid slået de spil jeg havde roll til og over, derfor shottede jeg hele tiden og engang imellem gik det galt, men når man slår spillet så rykker man stille og roligt op selvom man bruger/brugte min meget alternative metode
Hvad er dit bedste råd til en spiller, som slå NL50 og har en rulle på lidt over $2K.
Når man sidder fast på de limits er der en masse leaks i ens spil hvis man ik kommer væk fra de limits meget hurtigt, derfor er det vigtigt at have en af sparre med, se nogle videoer eller måske hyre en coach et par timer så man ka få optimeret sit spil
Skal man spille om natten for at vinde store mængder $.
Vil stadig mene de bedste games er om natten
Hvordan overkommer man den høje varians i PLO?
Jeg kommer i de samme flips/setups som alle andre, der jeg føler jeg minimere variansen er at jeg tager mange pots ned postflop når folk viser det mindste svaghed hvilket gør at jeg efter måske 1-2 timers spil kan freerolle et flip eller to
Vil du mene at man skal spille endnu mere TAG i PLO fremfor NLHE?
Ska man helt sikkert være på mindre limits da folk simpelthen overspiller alt for meget og spiller for mange junkhænder passivt
Mener du selv du er god til handreading? Som jo nok er det absolut sværeste i PLO? Og har du gode råd til hvordan man kan udvikle sine handreading skills?
Ja det syntes jeg, altså jeg syntes det er nemmere at læse hænder i PLO end i NL, men det er bare med at få spillet en masse og tænke over folks linjer samlignet med måden du har set dem spiller andre hænder på tidligere etc etc
Hvordan bearbejdede du det mentale aspect (tiltkontrol, disciplin osv) da du begyndte at blive god til spillet?
Jeg har altid sagt til mig selv at jeg syntes det var donks der tiltede, så når jeg sidder i mine normale games sætter jeg en ære i ik at tilte, når jeg derimod spiller lavere, laver udstik eller bare stener rundt generalt er jeg mere eller mindre på gigant tilt :D
Har du nogensinde læst en pokerbog?
Har læst lidt af SS2
hvilket level startede du på???
.10/.20 NL
Hvor mange borde spiller du af gangen? Og har du altid spillet det antal?
Jeg spiller 1-4 borde og det har jeg egentligt altid gjorde, da jeg grindede 1/2 og 2/4 NL prøvede jeg at spille 5-8 borde men var for meget..
Hvorfor mener du det er nemmere at sætte folk på en hånd i PLO fremfor NL?
Fordi folk ik er ret gode endnu og derfor spiller meget ens og lige ud af landevejen
Hvordan slår man bedst PLO10?
Mega abc, TAG
Hvor lang tid brugte du på at rykke fra PLO20 til PLO100/PLO200 stykker?
Startede på PLO200
Hvilken tilgang til spillet bør man have på lavere limits? (PLO20-100ish)
Nittet tag
Tableselecter du eller spiller du gerne mod alle, der har lyst?
Spiller mod alle
Hvad ville dit råd være til en 5/10 nl hu reg, som er vindende, men har problemer med at tage det næste skridt? Og hvordan er du selv kommet videre fra det level?.
Hyr en coach, du har råd til det
Når du 3-better preflop er det så altid pot?
Hvis modstanderen er over 130bb deep så er det
Hvordan er dine bettingsizes rundtregnet? Har du en eller anden tommelringer regl med du eks 2/3 pot på flop, ligesom Jungleras siger i hans PLO videoer?
Better altid halv pot i rr pots
Hvor mange timer bruger du om ugen på at udvikle dit spil. Fx, tale med andre spillere, analysere dit spil, modstandernes spil, osv osv
10-20min, bruger det helt ufatteligt lidt
Når man har en af de dage hvor uheldet bare er ude, og dette sker flere gange indenfor for kort tid. Hvordan reagerer du på det?
Stopper og slapper af et par timer og går så igang igen
Er din bluff frekvens større end andres ?
Jeg bluffer 100% en del mere end den normale pokerspiller
Jeg har spillet 100.000+ hænder 100NL shorthanded og er meget svagt vindende. Skal jeg blive ved med at klø på, eller skifte til HU eller PLO ?
Du ska ha nogle til at kigge dit spil igennem når du ik slår det med mere må du have nogle leaks du ik selv er klar over, en coach er sikkert ik en dum ting
AlexKP Well Tråd
Største leaks du ser for folk der går fra NLHE til PLO?
Overspiller AA + strit og flushes
Største "Aha moment" da du steg i graderne i PLO?
2 barrel i alle rr pots på blanke turns som tager den ned næsten hver gang
Hvad var dit indtryk af microstakes PLO i forb med dit bet mod kongs?
Ren grind, som du siger er folk meget forudsiglige og det er de til 5/10 hvor at man med en tight og god spillestil sagtens kan vinde en god skilling
Hvordan forbedrer du dit spil?
Analyserer hænder, og diskuterer med folk som jeg syntes selv spiller godt
Størrelse på PLO micro-stakes bankroll?
30 BI+
Fordele og ulemper ved PLO kontra NLHE?
PLO = mere action = alfa omega
Hvordan gik du fra at være microstakesspiller til highstakes -?
Jamen jeg har i lang tid slået de spil jeg havde roll til og over, derfor shottede jeg hele tiden og engang imellem gik det galt, men når man slår spillet så rykker man stille og roligt op selvom man bruger/brugte min meget alternative metode
Hvad er dit bedste råd til en spiller, som slå NL50 og har en rulle på lidt over $2K.
Når man sidder fast på de limits er der en masse leaks i ens spil hvis man ik kommer væk fra de limits meget hurtigt, derfor er det vigtigt at have en af sparre med, se nogle videoer eller måske hyre en coach et par timer så man ka få optimeret sit spil
Skal man spille om natten for at vinde store mængder $.
Vil stadig mene de bedste games er om natten
Hvordan overkommer man den høje varians i PLO?
Jeg kommer i de samme flips/setups som alle andre, der jeg føler jeg minimere variansen er at jeg tager mange pots ned postflop når folk viser det mindste svaghed hvilket gør at jeg efter måske 1-2 timers spil kan freerolle et flip eller to
Vil du mene at man skal spille endnu mere TAG i PLO fremfor NLHE?
Ska man helt sikkert være på mindre limits da folk simpelthen overspiller alt for meget og spiller for mange junkhænder passivt
Mener du selv du er god til handreading? Som jo nok er det absolut sværeste i PLO? Og har du gode råd til hvordan man kan udvikle sine handreading skills?
Ja det syntes jeg, altså jeg syntes det er nemmere at læse hænder i PLO end i NL, men det er bare med at få spillet en masse og tænke over folks linjer samlignet med måden du har set dem spiller andre hænder på tidligere etc etc
Hvordan bearbejdede du det mentale aspect (tiltkontrol, disciplin osv) da du begyndte at blive god til spillet?
Jeg har altid sagt til mig selv at jeg syntes det var donks der tiltede, så når jeg sidder i mine normale games sætter jeg en ære i ik at tilte, når jeg derimod spiller lavere, laver udstik eller bare stener rundt generalt er jeg mere eller mindre på gigant tilt :D
Har du nogensinde læst en pokerbog?
Har læst lidt af SS2
hvilket level startede du på???
.10/.20 NL
Hvor mange borde spiller du af gangen? Og har du altid spillet det antal?
Jeg spiller 1-4 borde og det har jeg egentligt altid gjorde, da jeg grindede 1/2 og 2/4 NL prøvede jeg at spille 5-8 borde men var for meget..
Hvorfor mener du det er nemmere at sætte folk på en hånd i PLO fremfor NL?
Fordi folk ik er ret gode endnu og derfor spiller meget ens og lige ud af landevejen
Hvordan slår man bedst PLO10?
Mega abc, TAG
Hvor lang tid brugte du på at rykke fra PLO20 til PLO100/PLO200 stykker?
Startede på PLO200
Hvilken tilgang til spillet bør man have på lavere limits? (PLO20-100ish)
Nittet tag
Tableselecter du eller spiller du gerne mod alle, der har lyst?
Spiller mod alle
Hvad ville dit råd være til en 5/10 nl hu reg, som er vindende, men har problemer med at tage det næste skridt? Og hvordan er du selv kommet videre fra det level?.
Hyr en coach, du har råd til det
Når du 3-better preflop er det så altid pot?
Hvis modstanderen er over 130bb deep så er det
Hvordan er dine bettingsizes rundtregnet? Har du en eller anden tommelringer regl med du eks 2/3 pot på flop, ligesom Jungleras siger i hans PLO videoer?
Better altid halv pot i rr pots
Hvor mange timer bruger du om ugen på at udvikle dit spil. Fx, tale med andre spillere, analysere dit spil, modstandernes spil, osv osv
10-20min, bruger det helt ufatteligt lidt
Når man har en af de dage hvor uheldet bare er ude, og dette sker flere gange indenfor for kort tid. Hvordan reagerer du på det?
Stopper og slapper af et par timer og går så igang igen
Er din bluff frekvens større end andres ?
Jeg bluffer 100% en del mere end den normale pokerspiller
Jeg har spillet 100.000+ hænder 100NL shorthanded og er meget svagt vindende. Skal jeg blive ved med at klø på, eller skifte til HU eller PLO ?
Du ska ha nogle til at kigge dit spil igennem når du ik slår det med mere må du have nogle leaks du ik selv er klar over, en coach er sikkert ik en dum ting
08-01-2015 20:23
#14|
0
-IDDQD- OP
DenRødeHaj – 2009
DenRødeHaj Well Tråd
Hvordan startede du op.. Har du grindet fra low? Eller blev du staket?
Jeg startede op for 3 år siden med at spille SNGs på Crypto. Der byggede jeg stille og rolig en rulle op indtil actionen forsvandt på de højeste stakes (100£, 200£ SNGs). I marts 2008 var jeg rigtig skidt kørende og blev i en kort periode staket af Jesper og Snowking, dog kun til PLO. Da jeg havde 100$ tilbage af "egne" penge, spenderede jeg dem på en 650 mands Stars som blev vundet, og de 100$ var forvandlet til 13.500$. Kip og Snowking fik deres penge og jeg har selv spillet min rulle siden da
Hvilke egenskaber er det de rigtigt gode spillere 10/20 og højere har som folk på lavere niveauer misser?
Aggresivitet, levelthinking og justering af deres spil ift bordets dynamik
Jeg forstår du spiller Omaha, hvilke ting synes du folk oftest gør forkert i spillet?
Fejl/overspiller deres AAxx. Jo bedre folk bliver til PLO, jo flere småting gør sig gældende i spillet
Bedste råd til at komme ud af tourspillets onde varians?
Analyser dit spil til fingerspidserne. Finder du ikke nogle fejl, så allierer du dig med en tourspiller, du har respekt for og får ham til at kigge dit spil igennem. Alternativt holder du pause og kommer forhåbentlig tilbage med en ny og frisk indgangsvinkel til spillet.
Hvad mener du den primære forskel er på 25-50$ og 100-200$ tours, og hvordan mener du niveau forskellen her er?
Jeg mener folk er langt bedre postflop i de lidt dyre tours. Folk er blevet gode til turneringer nu. Ikke mange som ikke spiller den profitable 2,5 BB åbninger stil efterhånden. Men på turn og river bliver spillet en anelse mere kompleks.
Vil en dygtig NLHE 1k reg kunne skifte direkte til PLO400 og holde samme timeløn pga. softere games? Uddyb gerne.
Ikke umiddelbart. Men hvis hans PLO og NLHE egenskaber er de samme, så ja. Forskellen i fiskrate på de 2 niveauer er enorm. Man ser efterhånden aldrig kæmpefisk på NLHE1k, hvorimod de vrimler rundt i PLO'en. Det eneste problem kunne være at fra PLO400 og ned er folk MEGET tighte. preflop. Derfor bliver avg potten relativt lav, hvilket gør det sværere at oprette en anstændig timeløn.
Hvor meget tid bruger du på poker per uge?
I perioder med gode turneringer som FTOPS/WCOOP kan jeg sagtens være en ond grinder. I normale perioder hygger jeg mig bare en time eller 2 om dagen med noget cashgame. Bruger nok mere tid på at tænke poker, end jeg rent faktisk bruger på at spille. Det gør til gengæld også, at jeg føler mig klar, når endelig går igang med at grinde
Er det matematiske aspekt en undervurderet eller overvurderet størrelse i poker nu til dags?
Stærkt overvurderet. Feel og flair for spillet er langt vigtigere.
Hvilke micro stakes cash games er der mest value i at spille? Man hører, at der er mange fisk i PLO'en, men samtidigt nævner du også, at folk spiller tight på de lavere stakes - men hvis vi snakker PLO10-100 vs. NL10-100 - hvad vil du så anbefale en som mig, der ikke rigtig er specialiseret i en bestemt af disse to, at gå i gang med?
NLHE. Problemet med lowstakes PLO er at folk ikke ved hvad en stærk hånd er. Det munder tit ud i en stor limpfest. Og med 4-5 mand til floppet har man begrænset råderum til at lave moves osv.
Hvad er forskellen på en midstakes PLO spiller der stor renser og en der laver en fin lille skælling?
Den var lidt kringlet formuleret. Hvad forskellien er på en dygtig midtstakes spiller og en ny opstartet cashgame mand, der spiller PLO+? Forskellen ligger i de lidt mindre detaljer: Betsizing, preflop aggression, forståelse af bordets tekstur, og generelt har den dygtige midtstakes nok flere postflop redskaber i posen end bare bet/fold.
Hvordan lære man at spille PLO? Bare læse en masse på 2+2 eller er der en anden vej?
Jeg kender kun til en PLOartikel, hvor man virkelig får de forskellige PLO-betegnelser ind under huden: Artikel (link bliver muligvis slettet). Alternativt skulle Cardrunners PLO videoer være fantastiske.
DenRødeHaj Well Tråd
Hvordan startede du op.. Har du grindet fra low? Eller blev du staket?
Jeg startede op for 3 år siden med at spille SNGs på Crypto. Der byggede jeg stille og rolig en rulle op indtil actionen forsvandt på de højeste stakes (100£, 200£ SNGs). I marts 2008 var jeg rigtig skidt kørende og blev i en kort periode staket af Jesper og Snowking, dog kun til PLO. Da jeg havde 100$ tilbage af "egne" penge, spenderede jeg dem på en 650 mands Stars som blev vundet, og de 100$ var forvandlet til 13.500$. Kip og Snowking fik deres penge og jeg har selv spillet min rulle siden da
Hvilke egenskaber er det de rigtigt gode spillere 10/20 og højere har som folk på lavere niveauer misser?
Aggresivitet, levelthinking og justering af deres spil ift bordets dynamik
Jeg forstår du spiller Omaha, hvilke ting synes du folk oftest gør forkert i spillet?
Fejl/overspiller deres AAxx. Jo bedre folk bliver til PLO, jo flere småting gør sig gældende i spillet
Bedste råd til at komme ud af tourspillets onde varians?
Analyser dit spil til fingerspidserne. Finder du ikke nogle fejl, så allierer du dig med en tourspiller, du har respekt for og får ham til at kigge dit spil igennem. Alternativt holder du pause og kommer forhåbentlig tilbage med en ny og frisk indgangsvinkel til spillet.
Hvad mener du den primære forskel er på 25-50$ og 100-200$ tours, og hvordan mener du niveau forskellen her er?
Jeg mener folk er langt bedre postflop i de lidt dyre tours. Folk er blevet gode til turneringer nu. Ikke mange som ikke spiller den profitable 2,5 BB åbninger stil efterhånden. Men på turn og river bliver spillet en anelse mere kompleks.
Vil en dygtig NLHE 1k reg kunne skifte direkte til PLO400 og holde samme timeløn pga. softere games? Uddyb gerne.
Ikke umiddelbart. Men hvis hans PLO og NLHE egenskaber er de samme, så ja. Forskellen i fiskrate på de 2 niveauer er enorm. Man ser efterhånden aldrig kæmpefisk på NLHE1k, hvorimod de vrimler rundt i PLO'en. Det eneste problem kunne være at fra PLO400 og ned er folk MEGET tighte. preflop. Derfor bliver avg potten relativt lav, hvilket gør det sværere at oprette en anstændig timeløn.
Hvor meget tid bruger du på poker per uge?
I perioder med gode turneringer som FTOPS/WCOOP kan jeg sagtens være en ond grinder. I normale perioder hygger jeg mig bare en time eller 2 om dagen med noget cashgame. Bruger nok mere tid på at tænke poker, end jeg rent faktisk bruger på at spille. Det gør til gengæld også, at jeg føler mig klar, når endelig går igang med at grinde
Er det matematiske aspekt en undervurderet eller overvurderet størrelse i poker nu til dags?
Stærkt overvurderet. Feel og flair for spillet er langt vigtigere.
Hvilke micro stakes cash games er der mest value i at spille? Man hører, at der er mange fisk i PLO'en, men samtidigt nævner du også, at folk spiller tight på de lavere stakes - men hvis vi snakker PLO10-100 vs. NL10-100 - hvad vil du så anbefale en som mig, der ikke rigtig er specialiseret i en bestemt af disse to, at gå i gang med?
NLHE. Problemet med lowstakes PLO er at folk ikke ved hvad en stærk hånd er. Det munder tit ud i en stor limpfest. Og med 4-5 mand til floppet har man begrænset råderum til at lave moves osv.
Hvad er forskellen på en midstakes PLO spiller der stor renser og en der laver en fin lille skælling?
Den var lidt kringlet formuleret. Hvad forskellien er på en dygtig midtstakes spiller og en ny opstartet cashgame mand, der spiller PLO+? Forskellen ligger i de lidt mindre detaljer: Betsizing, preflop aggression, forståelse af bordets tekstur, og generelt har den dygtige midtstakes nok flere postflop redskaber i posen end bare bet/fold.
Hvordan lære man at spille PLO? Bare læse en masse på 2+2 eller er der en anden vej?
Jeg kender kun til en PLOartikel, hvor man virkelig får de forskellige PLO-betegnelser ind under huden: Artikel (link bliver muligvis slettet). Alternativt skulle Cardrunners PLO videoer være fantastiske.
08-01-2015 20:29
#15|
1
Fed opsamling
Bookmarked!!!!
08-01-2015 21:06
#18|
1
Flot stykke arbejde! Helt sikkert bookmarked!
08-01-2015 21:10
#19|
1
og jeg var lige ved at sige fuck PN! i vente tiden på denne tråd.. Godt arbejde!
11-01-2015 14:55
#22|
0
Takker. Har haft siden åben de seneste par dage og langsomt læst mig igennem :)
11-01-2015 21:59
#24|
0
.
Redigeret af PokerHolmes d. 11-01-2015 21:59
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!