Theo i "aftenshowet" kl 19 på DR1

Tænkte der var en del herinde, som ville finde det interessant.

Du var hurtigere end mig, så må jeg jo slette min :)

Fra hans facebook

"Will be on the danish channel DR tonight. Aftenshowet at 19.00. Hopefully to come out with a more positive view on poker and gambling than the average dane."

Og nu på dansk:

"Vil være i Aftenshowet her om et par timer. Forhåbentligt for at få folk til at forstå, at poker har betydeligt mindre med held at gøre end feks roulette. Sekundært for at gå imod alle dem der udtaler sig om, at gambling generelt bare er roden til alt ondt og alle bliver ludomaner, hvis de spiller 500kr på FCK til at vinde i weekenden."

Er spændt på hvad de helt præcis finder på.

Og forhåbentligt kommer det som første indslag :)

Første gang jeg ser noget på DR i flere år!

Aftenshowet er sgu da PN!

Yahya, Bendtner og Theo!

Nu nu nu

Fuck hun er tiltene at høre på hende værten

De vil så gene have "vi" er ludomaner .. Sørgeligt

Fuck hvor er det tåkrummende journalistik.

Det er så forfærdeligt at hun holder fast i at kalde ham "professionel pokerstjerne"...

Jeg tror ikke det er muligt at forklare noget som helst til befolkningen om poker uden det drejer sig hen på ludomani.

Gad vide om Gus vidste hvilken drejning de ville bruge hans interview med.

Til sidst, hold kæft hun er nok den ringeste TVvært jeg har hørt på.

Ærgerligt at gus skulle ind med sine ludokommentarer nu da Theo forsøger at holde fokus på poker som et skillgame, hvor man kun spille spil med værdi i.

Som sædvanlig dårlig journalistik så snart poker er emnet.
Hvis ikke Theo eller A.J. kan få lov til at forklare danmark, hvor meget skill og hårdt arbejde poker er, så er det nok mission impossible...

Hold da kæft det var tamt

Hvis Theos mål var at forklare Danmark at poker er mere end held, så fejlede han desværre big time.

nåede ikke at se det, er det en måde man kan gense det på?

Hverken Aftenshowet eller Gomorgen/aften DK har interesse i at bedrive dybdegående journalistik. KerneSeeren er klassisk frikadelledansker, som lige skal stimuleres med en halv times følelsesporno/lalleglad stemning/laveste fællesnævner.

Synd og skam, at Theos velmenende projekt ender så useriøst med en total mangelfuld vært hvad angår indsigt, men omvendt så vi også, hvad Danmarka mest seriøse kanal (DR2) formåede at få ud af temaaften om Spillegale danskere. Beklageligvis er det at dygtiggøre sig indenfor et specielt felt bare ikke spændende TV for den middelmådige dansker. *Suk*

Cliffs: største win, følelser ved at blive røvet og skudt, ludo-lir.

Forudindtagetheden i det Interwiev var da til at få øje på, men vel ikke overraskende. :)

Et eller andet sted kan jeg ikke forstå hvorfor vi altid vil få pokeren til at fremstå så stuerent. Hvorfor er det så vigtigt? Sku da ligeglad om min mormor syntes det er cool or not. Det er mit "miljø" den stil jeg har valgt at leve...

Theo fejlede stort, da han skulle svare på, hvorfor Gus Hansen fortæller om alle de underlige ting pokerspillere "stikker ud" på.

I stedet for at tale om "hustlergen" og "lyst til at gamble hvor man synes man har overtaget", så skulle han have sidestillet det med 2 kammerater, der spiller tennis/squash osv. om en øl.

At de trækker lod om regningen efter restaurantbesøg er jo ikke anderledes end kammerater, der "hugger" om at give næste omgang..

Bevares, beløbene er noget større end vi andre alm. dødelige lønmodtagere kan finde på at sætte på spil i venskabeligt "gambling" ... men det er i bund og grund det samme IMO.

juliuzzzzz skrev:
Et eller andet sted kan jeg ikke forstå hvorfor vi altid vil få pokeren til at fremstå så stuerent. Hvorfor er det så vigtigt? Sku da ligeglad om min mormor syntes det er cool or not. Det er mit "miljø" den stil jeg har valgt at leve...

Fremtidig lovgivning etc.

FUUUUUUUUCK JEG TILTEDE DA DENNE TEKST POPPEDE OP I BUNDEN AF SKÆRMEN:

"Det er ikke nødvendigvis alle gamblere, der er ludomaner"

Hvad er meningen altså.............. :'(/////////

Btw. synes jeg både værten og Theo J failede ekstremt. For det første er Theo måske ikke det bedste eksempel, når vi skal overbevise folk om at det er et skillgame. Bevares, manden er dygtig som bare fanden, men når han udtaler at der kan gå flere måneder hvor han ikke spiller fordi han ikke har lyst, og når han udtaler at han vil ønske han havde hendes løn når det går dårligt for ham, vil INGEN "ikke-pokerspiller" se det som et job. Man havde fået samme kommentar fra en, som var nybagt lottomillionær: "Nogle gange spiller jeg ikke lotto i 4 måneder, og når jeg taber i lotto vil jeg egentlig bare ønske jeg havde et job som dig"........-.-+
Også da han sagde: "Ja, min timeløn er mange gange i højere end din nogle gange. Fx vandt jeg 600k euro i en turnering engang"...
Det får ham, og ikke mindst selve pokeren, til at fremstå præcis som de fleste allerede tror det er.

En pokerspiller som fx Anders Jensen, mementen, Riisager, walth og endnu flere, vil være langt bedre frontfigurer, hvis vi skal få pokeren til at fremstå som et spil, hvor det faktisk er muligt at have en nogenlunde stabil timesløn/månedsløn.

Desuden spiller Theo stakes så høje at ens bb100/roi er katastrofalt lille, og jeg vil da lyve hvis jeg ikke mente at Theo, Gus, Isildur, osv. er ludomaner - Theo er ikke helt op i deres kategori i know.

Beklager formuleringen, den er ikke helt i top her klokken halv2 om natten

Så er den oppe til dem, som ikke så udsendelsen

www.dr.dk/tv/se/aftenshowet/aftenshowet-359#!/21:49

Kvalmende ringe journalistik. /Thread

Wow, hvordan har hun fået sådan et job på DR i bedste sendetid?
Hun ligner ikke en der har forberedt sig på nogle måder overhovedet.

Spild af Theo's tid... Eller grineren indslag med Gus midt i det hele. :D

Troede vi ville få noget seriøst... Istedet blev det sørgeligt.. :(

"Wow, hvordan har hun fået sådan et job på DR i bedste sendetid?
Hun ligner ikke en der har forberedt sig på nogle måder overhovedet."

Hun er da skræddersyet til de fleste af nutidens medier, det handler jo om at fordreje folks ord så de passer ind i den synsvinkel som er valgt inden intereviewet, denne gang vil DR frem til at næsten alle gamblere, er ludomaner, uanset hvad Theo siger.

Jo ikke anderledes end da Niclas Bendtner for er par uger siden, da han bliver spurgt om det af en dansk journalist, siger hans drømmeklubber er Barca og Real, dagen efter skriver engelske medier så at han har sagt at han forventer at skifte til en af disse 2 klubber i januar, og nedgører ham på den måde.

Sådan er medierne idag, sandheden er ikke så vigtig som oplaget, sålænge man kan kalde sine løgne/manipulationer for misforståelser, er alt helt i orden, og man kan skrive/sige hvad man vil.

Desværre.

Synes Theo gjorde det rigtig fint, det med timelønnen synes jeg da var med til at fortælle at livet som pokerpro ikke blot er en dans på roser.

Gus hansen er vidst ludomanen :-D

DR1's værter er generelt bare pinlige...

www.youtube.com/watch?v=fhdIjqfqvhI

MuckMe skrev:
DR1's værter er generelt bare pinlige...

www.youtube.com/watch?v=fhdIjqfqvhI

Det der er da genialt.

Denne fjogede optræden er da bare notorisk for aftenshowets værter. Synes det er kvalmende tv.
Er dog uenig i jeres nedsabling af Theo. Han gjorde vel bare som de fleste andre ville have gjort. Han var ok og virkede som en sympatisk eftertænksom fyr, ikke som en hovedløs ludoman.

MuckMe skrev:
DR1's værter er generelt bare pinlige...

www.youtube.com/watch?v=fhdIjqfqvhI

Har han stadig sit job?

Nu havde jeg forventet det værste efter jeres kommentarer, men har lige set indslaget og synes sådan set det var ganske o.k.

Bevares: Aftenshowet er et program for pøbelen, men det kan vel ikke komme som nogen overraskelse for nogen - og i den kontekst synes jeg egentlig Theo (og for så vidt også værten) klarede det fint.

@ Stef + Andro
Yepp, still going strong. Han kom på efter Theo i går, og han er virkelig en dårlig vært med manglende stituationsfornemmelse. Og jo jeg synes da også det er "natholdet-agtigt" sjovt, men det er altså på ingen måde i orden med "børneporno jokes", når man tænker på alle de børnefamilier og gamle der sidder og ser DR1 kl. 19. Der har han sgu valgt det forkerte forum ;)


Angående Theo indslaget:
Synes nu også i gør det værre end det er. Set i lyset af en uvidende vært og et kort indslag som på ingen måde kan nå at gå i dybden, når de alligevel vidt omkring livet som prof. pokerspiller. Theo er ærlig og forklarer fint hans situation og livet som pokerspiller. En anden ting er jo så, at interviewet mangler en del dybde, da der jo pga. den uvidende vært er en kæmpe kulturbarrierer til forskel.

Edit: BTW ville jeg have det helt fint, hvis mine forældre så programmet i går, da jeg ikke føler det er med til at sætte "pokeren" i et dårligere lys, end det allerede er - tværtimod da! Theo fremstår jo sympatisk i hans personlighed med kernefamilie osv. One step at the time...

MuckMe skrev:
@ Stef + Andro
Yepp, still going strong. Han kom på efter Theo i går, og han er virkelig en dårlig vært med manglende stituationsfornemmelse. Og jo jeg synes da også det er "natholdet-agtigt" sjovt, men det er altså på ingen måde i orden med "børneporno jokes", når man tænker på alle de børnefamilier og gamle der sidder og ser DR1 kl. 19. Der har han sgu valgt det forkerte forum ;)

Sorry, men rolig nu. Det er en tekst skrevet på papir, som han læser op af. Det var en meget omdiskuteret bog da den kom ud (man kan jo spørge sig selv hvorfor - jeg er blank!), og folk mente den overskred en del grænser, men det er vel lige præcis det han søger - at overskride nogle grænser.

Og i øvrigt - hvorfor skulle det gå ekstra slemt udover "alle de gamle", som sidder og ser DR1 kl. 19.00. Har de ingen humor (samme gælder for børnefamilier)? Du nævner begge grupper, som om det er mennesker som hverken har humor eller lyst til at kigge ud over deres egen næsetip.

PS:
Har i øvrigt ikke set klippet med Theo endnu, men det gør jeg når jeg kommer hjem :)

@Ravie
Jeg grinte da selv, da jeg så programmet. Ikke fordi det det var sjovt eller grænseoverskridende for mig, men fordi jeg ved det går LANGT over grænsen for hvad den "alemene dansker" gider at finde sig i. Grunden til jeg nævner de gamle og børnefamilier er jo fordi det er DR1s målgruppe. Ikke 20-30 årige. Skaber vel ikke andet end en tåkrummende pinlig tavshed ved middagsbordet der hjemme, og en mulig fyrerseddel hos tv-værten! ;)

De "gamle" har vel bare andre grænser end dig og mig. Det er okay at overskride grænser. Tror dog de fleste står af ved jokes om børneporno - og det ikke fordi de ingen "humor" har som du siger. Tror nu ikke de kan se det sjove i det => netop derfor det er sjovt for dig og mig. Havde jeg set det sammen med bedsteforældrene havde det næppe skabt vrede, debat eller hvad han vil med det. Bare en pinlig tavshed..

Derudover synes jeg faktisk den der med at retfærdiggøre ting fordi det også var "meningen" at overskride grænser er ved at blive ldit opbrugt. Handler vel mere om at ham der har skrevet bogen vil skabe en debat for at få opmærksomhed om sig selv. Er sgu lidt trættende i længden, når man egentlig er fuldstændig ligeglad. " og folk mente den overskred en del grænser, men det er vel lige præcis det han søger - at overskride nogle grænser."

hun er en donk

Theo Jørgensen skulle have sammenlignet sig selv med en selvstændig erhvervsdrivende.

Synd at Theo siger ja til sådan et program uden at sikre sig hvad indholdet kommer til at handle om. Men igen DR er dygtige til at finde folk der siger ja uden at vide hvad de siger ja til. Vi så det med Anders Jensen og vi ser det nu med Theo. Man kan så kun håbe på at de her medieliderlige mennesker snart begynder at sætte pokerens rygte før deres egen karakter. Men ok så længe der findes folk der går med på alt så skal medierne nok gradbøje poker til det de nu engang ønsker at vise.

MuckMe skrev:
DR1's værter er generelt bare pinlige...

www.youtube.com/watch?v=fhdIjqfqvhI

WTF upassende og direkte idiotisk at sidde og sige i aftenshowet, burde modtage en fyreseddel instant imo!

Jeg har på ingen måde ønsket at nedsable Theo.

Jeg synes han fremstod som en sympatisk, seriøs familiefar, der har et lidt underligt arbejde.

Men jeg synes han burde have svaret anderledes på spørgsmålet omkring alle de underlige ting gamblere kan finde på at vædde om.

Generelt tror jeg ikke gårsdagens indslag ændrede noget som helst i den almene befolknings opfattelse af poker og pokerspillere.

Hvor er det tåkrummende at se på fra værtens side. :(

Slap nu af med den kritik af værten. De kører jo showet hver aften og har flere indslag på programmet. Det er da klart at det ikke er nemt at sætte sig grundigt ind i hvert et tema, når de ikke har særlig lang forberedelsestid.

Selvfølgelig har de folk til at researche for dem, hvilket jo gør det nemmere, men hvis emnet bare er en smule indviklet/teknisk kan det jo være enormt svært at sætte sig ind i, specielt hvis værten ikke har de rette forudsætninger for at forstå det.

Samtidig kan det også være at det er uhensigtsmæssigt at ligge en teknisk vinkel på emnet af hensyn til den almindelige dansker, som måske heller ikke har forudsætningerne/overskuddet til at forstå det.

Poker er netop et teknisk emne hvis man har fokus på selve spillet. Så derfor er det jo klart nemmere at lægge vinklen på de knap så tekniske aspekter som store gevinster og tab samt ludomani, skøre væddemål og så en trist episode.