Tid til en opstrammer

Kære PokerNettere

Bare lige en venlig reminder om at hæve niveauet i Off topic. I den næste tid vil der være ekstra fokus på ligegyldige OT-tråde, hate og generel afsporing af tråde. Jeg vil bruge den næste uges tid på at notere hvem, og hvad der bliver slettet.

På PokerNet elsker vi OT, men husk at vi også er et Poker forum.

Kan ikke rigtig forstå, hvorfor freedom of speech ikke skal gælde pokernet? Ved ikke hvordan tingene foregår på Malta, men det er vel et dansk forum.

Samtidig er der på pn fantastiske muligheder for at sætte folk eller hele kategorier på ignore, så forstår ikke helt hvorfor den almene bruger skal beskyttes yderligere? Han kan vel tænke selv og stoppe med at læse tråden, hvis han mener den er afsporet eller irrelevant?

Freedom of speech? Nej, det findes ikke på PokerNet. Vi har opstillet nogle regler og retningslinjer, og dem kan man følge, eller finde et andet sted at hygge sig. Der skal være plads til sjov og spas, men ikke på så lavt et niveau vi har set de sidste par dage.

PokerNet er ikke stedet for diskussion om håndfisser og sperm på væggen. Hvis man vil diskutere det, så må man finde et andet forum.

@Dieb

PokerNet er ikke stedet for diskussion om håndfisser og sperm på væggen. Hvis man vil diskutere det, så må man finde et andet forum.

Korrekt det er sg for plat , lav en oprydning så vil ARTO få 50% flere usere , og OT indlæg vil komme over 4 klasse niveau

Fint initiativ!

Requiem.. jeg er overbevist om, at dette tiltag sker for at sikre en større seriøsitet på Pokernet, så de forskellige pokersites fortsat gerne vil indgå aftaler om ekstra value for Pokernets brugere.

Jeg kan ikke forestille mig ret mange sites, der har lyst til at risikere at blive associeret med et 'intimt hjælpemiddel' eller brugernes eventuelle porndoubles!

Som registreret profil kan du ignorere specifikke kategorier, tråde eller enkelte brugere .. men som 'sagesløs gæst' på Pokernet har du ikke den mulighed og synet af føromtalte hjælpemiddel og andre interessante items på skrivebordet, kan måske få en potentielt fremtidig profil til at fravælge Pokernet.

Tråde, der er så ligegyldige som den om 'hjælpemidlet', kan sagtens frasorteres uden det har negative konsekvenser for ytringsfriheden eller mere stuerene 'gak og løjer' på Pokernet..

Tjae det er vel fair nok, hvis i slet ikke ønsker at have ytringsfrihed. Jeg er bare selv af den opfattelse, at der skal være så meget ytringsfrihed og egentlig bare frihed som overhovedet muligt. Det er klart at man bliver nød til at sætte nogle spæde grænser op, men derudover synes jeg at brugerne skal have så meget frihed som muligt.

Jeg kunne sgu bedre lide de gode gamle dage, hvor der ikke blev redigeret så hårdt.

Just my 2 cents.

lol venlig reminder. Det er internettet ffs. Venlige reminders har ingen effekt fordi der ikke er nogen som helst konsekvenser når man opfører sig som en idiot. Det er jo ikke ligesom ude i virkeligheden hvor man ikke bliver inviteret med til næste komsammen fordi man sad og spewede nazipropaganda hele aftenen. Her møder man bare op næste dag og spewer det samme lort.
Og det er jo ikke fordi det er første gang i siger at NU bliver der gjort noget ved det. Pisfisk skrev for noget tid siden en eller anden manifest-agtig post om at nu ville i tage PN tilbage fordi det åbenbart var løbet af sporet. Siden kom trollfighter-advarslen som vist aldrig blev til noget.
Hvis i virkelig ville gøre pokernet til et rart sted at være, så bliver i nødt til at ekskludere folk der opfører sig åndssvagt. Men det strider jo direkte imod forretningsmodellen, så det skal nok gå helt ad helvede til før i rent faktisk begynder at banne folk for andet end åbenlys racisme, trusler og links til andre affiliates.

Og hvorfor er PN ikke stedet hvor man diskuterer håndfisser og sperm på væggen? Konceptet er jo for længst gået væk fra pokerforum og over til community, hvor folk mødes og snakker om det der interesserer dem, det være sig håndfisser og kropsvæsker, ny musik eller politik. I burde faktisk være begejstrede og stolte over at jeres brugere er så vilde med PN at de kan få dækket alle deres internetforumbehov et og samme sted, men i stedet bliver det til et nypuritansk rant om at nogle ting åbenbart er for slemme til at pokernets brugere skal udsættes for dem. Må man så heller ikke tale om sex på PN? Eller dele sine oplevelser med stoffer? Der er jo ingen af de ting der er slemmere end hvad der bliver diskuteret alle mulige steder ude i den virkelige verden.

Jeg synes det er fint at i vil sætte fokus på dem der ødelægger forummet, og jeg er ikke ude i en ytringsfrihedsparole, for det er obv tåbeligt, men problemet er ikke det der bliver diskuteret, men graden af idioti i tillader i diskussionerne. Hvis i moddede lidt hårdere ville i slippe for at PN'ere føler behov for at lege forumpoliti og fortælle folk hvor dumme de er.

PS: Man ved man har ramt helt forkert med et nyt initiativ, hvis den bruger der nok er mest forskellig fra den gennemsnitlige PN'er synes det er top dollar at lukke ned for diskussion om håndfisser og sperm på væggen.

Ytringsfrihed på et IQ niveau på under 20 , er vist ikke det store tab for PN

Det er OT, der gør at jeg besøger PN mange gange om dagen. Analysetrådene kan man godt kigge igennem på ét enkelt kig.
PN, er det grundet klager, eller fordi I selv føler jer stødt?

Lige en tillægsbemærkning:
Hvis jeg, en sjælden gang, rammer en tråd, jeg synes er latterlig, ignorerer jeg den bare. Det er faktisk ikke det store problem.

Tak til Kirk for at ramme hovedet på sømmet.

Må indrømme jeg heller ikke ser den store grund til redigering i OT-tråde. Der er vel derfor det hedder OT? Ellers kan man vel bare lade være med at læse denne kategori eller springe de tråde over man ikke vil læse. Det klare jeg i hvert fald selv ganske fint, og går ud fra alle andre kan det samme.

Grænsen går mellem en reel diskussion af et emne, og "se-hvor-dumt-et-indlæg-jeg-kan-lave".

@Kirk
Det har tidligere handlet om tid. Jeg har masser af tid, og nu er jeg klar til at sætte ekstra fokus på forummet. Derfor vil der blive fulgt op, og Trollfighter vil de facto blive indført fra i morgen. Lad os evaluere om et par uger, og se om det ikke har hjulpet.

Der har jo været mere og mere larm på PN og det var også oppe for en måneds tid eller to siden. Dette er et pokerforum. At der så er en OT kat. gør jo ik at det hele skal afspores totalt og ingen grænse have for hvad "acceptabelt" er - poker, fisse, død eller hvad det nu måtte handle om. Ud over det er PN en forretning og den skal passes som alt andet.

// KD

God stil, PN! Hvad blev der forresten af PN TrollFighter?

Må erkende at håndfissen var plat, men nægter at tro på at OP ikke trak på smilebåndet? :)

"PokerNet er ikke stedet for diskussion om håndfisser og sperm på væggen. Hvis man vil diskutere det, så må man finde et andet forum. "

Var så random at man ikke kunne lade værre med at grine, = awesome

Jeg syntes sku ærlig talt, at det er en af de ting, der gør PN til mit ynglingsforum.

Martin18 skrev:
"PokerNet er ikke stedet for diskussion om håndfisser og sperm på væggen. Hvis man vil diskutere det, så må man finde et andet forum. "

Var så random at man ikke kunne lade værre med at grine, = awesome

var du ikke på igår? :)

Løsningsmodel:
Slet alle brugere oprettet i 2011 og luk for nye brugere. Ansæt mig som nazimoderator.

Evt send en mail til Mickey og Phearlezz også, og hør om de vil lege med

Jeg vil også mene jeg læser langt flere off topics end ananlyse tråde.


de tråde jeg læser mest er klart, emner omkring poker, og andre diskutioner der omhandler poker, og så disse off topics som giver et bette grin i en ellers kedelig hverdag.

så Dieb tænk jer lige om inden igennemføre denne handling.

hermod skrev:
Løsningsmodel:
Slet alle brugere oprettet i 2011 og luk for nye brugere. Ansæt mig som nazimoderator.

Evt send en mail til Mickey og Phearlezz også, og hør om de vil lege med

Den dag hermod - den dag lukker i bare min profil :D

Jeg stille mig også semi-uforstående overfor dette initiativ, og ville synes det var ærgeligt hvis der blev skåret for meget ned for OT.

Kirk +1.

Requiem har været på min ignore i et pænt stykke tid, men kan se at disse er de seneste 6 tråde han har oprettet:

03-12-2011 18:01 PNVA: Hvordan fjernes sædrester fra tapet?
28-11-2011 20:54 PNVA: Søger finsk erotisk drama om nymfoman
06-11-2011 19:41 Abefest for alle penge!
05-11-2011 21:15 Fisse
13-10-2011 21:20 Fleshlight any1?!
13-09-2011 22:19 How to get ppl to stop playing lotto!?

Måske derfor han bliver harm over manglende ytringsfrihed? (i øvrigt et begreb han har misforstået, da han har ytringsfrihed, men PokerNet selv kan vælge om de vil lægge kilobites til).

Jeg læser selv en del off-topic tråde, og bidrager ikke meget til det rent pokermæssige.

kris_rem skrev:

hermod skrev:
Løsningsmodel:
Slet alle brugere oprettet i 2011 og luk for nye brugere. Ansæt mig som nazimoderator.

Evt send en mail til Mickey og Phearlezz også, og hør om de vil lege med

Den dag hermod - den dag lukker i bare min profil :D

Den dag kan 90% bare lukke deres profil. De har ingen chancer for at komme igennem mit nåleøje.

hermod skrev:
Løsningsmodel:
Slet alle brugere oprettet i 2011 og luk for nye brugere. Ansæt mig som nazimoderator.

Evt send en mail til Mickey og Phearlezz også, og hør om de vil lege med

Tilføj ih8twos, og du du har det ondeste mod-lineup!

Det er vist ved at være mange år siden, at jeg brokkede mig over ligegyldigt offtopic content :)

Men thumbs up til PN hvis de reelt får ryddet op i ligegyldige tråde...

hermod skrev:

kris_rem skrev:

hermod skrev:
Løsningsmodel:
Slet alle brugere oprettet i 2011 og luk for nye brugere. Ansæt mig som nazimoderator.

Evt send en mail til Mickey og Phearlezz også, og hør om de vil lege med

Den dag hermod - den dag lukker i bare min profil :D

Den dag kan 90% bare lukke deres profil. De har ingen chancer for at komme igennem mit nåleøje.

Og de sidste 10% falder ganske sikkert ikke i mickeys eller phearlezz' smag :)

kris_rem skrev:

hermod skrev:

kris_rem skrev:

hermod skrev:
Løsningsmodel:
Slet alle brugere oprettet i 2011 og luk for nye brugere. Ansæt mig som nazimoderator.

Evt send en mail til Mickey og Phearlezz også, og hør om de vil lege med

Den dag hermod - den dag lukker i bare min profil :D

Den dag kan 90% bare lukke deres profil. De har ingen chancer for at komme igennem mit nåleøje.

Og de sidste 10% falder ganske sikkert ikke i mickeys eller phearlezz' smag :)

Og så har vi løst problemet med for meget OT :-)

Touche

@Mickey

Nej det er ved at være noget tid siden :)

Til gengæld fandt jeg lige denne dejlige tråd
www.pokernet.dk/forum/kredit-til-razga.html

Løsningen er IMO ret enkel:

- Hold forsiden til pokerrelaterede indlæg, så man slipper for indlæg om diverse ting såsom "håndfisser m.m."

- Opret et freestyle forum der kun kræver et enkelt klik og vupti har man adgang til alt og så må man bare finde sig i de få ærgelige indlæg og trolls der en sjælden gang sniger sig ind i et indlæg.

Så kan folk der vil diskutere pokeranalyser m.m. kunne gøre det i fred, mens man kan få geil i freestyle og må lære at finde sig i få unødvendige indlæg der sometider kommer.

problem solved - skriver folk andet i pokertrådene der bør høre til freestyle - advarsel, næste gang banned. (her må Dieb og co. fastlægge en rimelig linje)

/Niklasvs

mickey skrev:
Det er vist ved at være mange år siden, at jeg brokkede mig over ligegyldigt offtopic content :)

Men thumbs up til PN hvis de reelt får ryddet op i ligegyldige tråde...

En smiley i dit indlæg? Er du blevet gammel og svag?

Synes det er en god ide; men på den anden side er i er vel interesseret i så mange kunder i butikken som muligt ?

Hvad med at lave en under/under kategori som kunne f.eks. kaldes:

MEGA OT (PPP): "Pik, Patter og andre Platheder"

Det er jo et kundesegment man måske gerne vil have på sigt, og så kan den klassiske PN'er, der jo ikke er helt ung længere, hygge sig med sine OT-tråde uden at få formiddagskaffen galt i halsen.

Jeg besøger PokerNet dagligt på grund af de fjollede tråde, så et totalt ophør vil helt sikkert betyde at jeg ikke kigger herind mere.

Tror man skal passe meget på hvad man forsøger at opnå ved at censurere indlæg baseret på kvalitet.

PN burde indføre at brugere med under 50 indlæg ikke kan poste!

Jeg kan ikke forestille mig ret mange sites, der har lyst til at risikere at blive associeret med et 'intimt hjælpemiddel' eller brugernes eventuelle porndoubles!

Tror ikke du har set hvor mange sider casinoer og pokersites reklamerer på. Tror sgu de er pænt ligeglade.

Som registreret profil kan du ignorere specifikke kategorier, tråde eller enkelte brugere .. men som 'sagesløs gæst' på Pokernet har du ikke den mulighed og synet af føromtalte hjælpemiddel og andre interessante items på skrivebordet, kan måske få en potentielt fremtidig profil til at fravælge Pokernet.

Kan ikke forestille mig at pokernet.dk's målgruppe bliver skræmt væk af de omtalte tråde.

Alt der omhandler sex på den ene eller anden måde er det der tiltrækker allerflest views, så kan ikke se hvordan dette kan være et problem for pokernet. Fint at man ikke ønsker at det pokerrelevante bliver overskygget af off-topic-gøgl, men det er jo meget nemt for brugerne at klikke ind på analyseforummet og dermed undgå dette.

Jeg bruger pokernet både pga. seriøse pokeranalyser, seriøse debatter om politik etc. og sjov og spas. Jeg synes det er meget nemt at adskille disse ting, også selvom det seriøse bliver blandet sammen med det skæve i samme tråd. Det gør det blot sjovere at læse og skrive.

♥Yarx

@ Yarx

Det er ikke så meget pokersites normale reklamer, jeg tænker på, for jeg er godt klar over, at pokersites i høj grad reklamerer samme steder som pornsites ..

Jeg tænker mere på det faktum, at man som "gæst" - altså ENDNU IKKE REGISTRERET BRUGER - på Pokernet kan have svært nok ved at finde de pokerrelaterede tråde "på forsiden" - og hvis man så klikker ind på en OT-tråd, der handler om Håndf..... i stedet for noget mere "alment" som madlavning, hjælp til at finde en sang, råd om reparation af ditten og datten..
Så får "gæsten" måske den forkerte opfattelse af Pokernet og fravælger at besøge stedet igen en anden gang.

Det ER ret let at frasortere de tåbelige OT-tråde, blokere brugere osv .. hvis man altså selv er registreret bruger. Men indtil da, flyder Forumforsiden over med alt muligt tåbeligt gak og gøjl, hvor kun en brøkdel er pokerrelateret eller "brugbart OT".


Der er ingen tvivl om, at OT-trådene er dét, som gør Pokernet til et helt specielt site --> hvor ellers kan man få hjælp til at udvikle sit pokerspil OG samtidig også få tips til billige vinterdæk, bedste champagne til nytårsaften eller julegaveønsker?

Dén slags OT-tråde tror jeg IKKE får folk til at fravælge stedet. Måske nærmere "Tværtimod" -- for det er tonen i de tråde, der gør, at folk har lyst til at blive på Pokernet, blive en del af communitiet og måske selv give sit besyv med.

En tråd om håndf..... har altså ikke helt samme "rekruteringspotentiale" IMO.

Xitaah , tak for tilliden..men jeg tror jeg er misforstået.

Jeg er personligt imod Diebs ide her, men jeg ville modde ALLE tråde MEGET hårdere...der er ikke mange tråde på PN idag som ikke bliver derailet efter 3-4 indlæg.

Mit store nag pt er bla. -KD- der jo stort set opfører sig som en tåbe i hvert eneste indlæg han laver, og jeg bliver max pissed off når der som i en tråd i sidste uge hvor en bruger søger hjælp til at finde et hotel i Prag med godt internet skal smides 4-5 indlæg ind fra brugere der mener at OP burde gå ud og spille live i stedet.

Super fornuftigt Dieb.

Det er sgu ved at tage overhånd med alle disse "se-mig" tråde. Ved ikke om folk gør det for at få en nominering til de kommende nomineringer??

Da jeg forlod PN for godt 3 år siden var der meget af det lort, men nu er det jo 75% OT og resten er så fordelt på analyse, pokersoftware osv. Det er sgu for lavt niveau.
Det er måske også derfor at de større pokerspillere holder sig væk herfra...

Luk muligheden for frit at oprette brugere herinde. En invite fra en eksisterende PN'er skal være påkrævet.

Fin mulighed.

@tuz

Må sige det ikke er høje tanker du har om folks intelligens hvis du mener det er svært som ny bruger at finde analysetrådene via forsiden.

En opstrammer ??? Fernet Branca....... Yes !!

drengenesfar skrev:
En opstrammer ??? Fernet Branca....... Yes !!

Tak for på fornemmeste vis at illustrere min pointe om at det vigtige ikke er hvilke diskussioner der bliver tilladt, men graden af idioti der bliver tilladt.

SørenSnegl skrev:
PN burde indføre at brugere med under 50 indlæg ikke kan poste!

Så graver man da sin egen grav!

Men ellers giver det mening det Dieb skriver, der er for meget crap og for lidt poker, tror alligevel der finder en del andre sider på nette der beskriver hvordan man renser sin håndfisse og også bedre !

Gleerup skrev:

SørenSnegl skrev:
PN burde indføre at brugere med under 50 indlæg ikke kan poste!

Så graver man da sin egen grav!

tror det var ment som en joke, da man jo ikke kan poste uden indlæg :)

GodteTerkel skrev:

Gleerup skrev:

SørenSnegl skrev:
PN burde indføre at brugere med under 50 indlæg ikke kan poste!

Så graver man da sin egen grav!

tror det var ment som en joke, da man jo ikke kan poste uden indlæg :)

haha spot on, ved sku ikke lige hvordan jeg fik den kringlet inde i mit hovede :)

Helt super eksempel på hvad der tales om i tråden. Jeg undlod at slette SørenSnegls indlæg, selvom jeg vidste præcis at det her ville ske. SørenSnegls fortsatte trolleri, i et evigt forsøg på at være morsom i hver eneste post, afsporer endnu en tråd, og her kommer så vores dilemma: Skal vi slette alle indlæg, for at opretholde den mere rene linie?

Husk også på at vi ikke læser alle tråde. Det kan vi simpelthen ikke, der er små 2000 nye indlæg hver dag. Jeg har sagt det før, og jeg må sige det igen: Det er først og fremmest op til JER brugere at stramme op i niveauet, i stedet for fortsat at finde det morsomt at afspore tråde, under påskud af det tilsyneladende evigt morsomme "level"-stempel. Vi kan sortere med grovfilen, og det vil vi så forsøge at gøre i den kommende tid.

Grovfilen som du kalder den, kan skæres ned til bare at fjerne indlæg som ikke svarer på eller tilhører OPs indlæg...ligesom de fleste andre fora.

Helt super eksempel på hvad der tales om i tråden. Jeg undlod at slette SørenSnegls indlæg, selvom jeg vidste præcis at det her ville ske. SørenSnegls fortsatte trolleri, i et evigt forsøg på at være morsom i hver eneste post, afsporer endnu en tråd, og her kommer så vores dilemma: Skal vi slette alle indlæg, for at opretholde den mere rene linie?

Kan godt se, hvad du mener, men mon ikke SørenSnegl er et ret dårligt eksempel. Han bidrager som en af de få rent faktisk til NL-analyserne, og i det mindste er han velformuleret, når han troller. Jeg kunne nævne de først 50 brugere, jeg hellere ville have modereret.

Jeg forstår ikke, hvordan man kan blande mangel på ytringsfrihed ind i denne debat - det kan da kun være fordi, man ikke ved hvad ytringsfrihed er.

Er der sat nogle retningslinier op for hvordan dette forum skal fungere, kan det aldrig modstride ytringsfriheden. Ytringsfrihed er ikke ytringsret!

Jeg synes det er fint, at mods kører en lidt hårdere linie.

@SaffronHill
Tag ikke fejl, SørenSnegl er en notorisk PokerNet troll. Jeg ved udmærket hvem, og har bannet ham 2-3 gange tidligere. Nu bidrager han også til analyseforummet, og har skåret ned på trolleriet, men det er med en meget kort snor (tiltbannede ham faktisk den anden dag, igen over trollerier).

Jeg tog eksemplet op, netop fordi SørenSnegl er tydeligt mere intelligent end avg. trolls. Han troller på en semi-morsom, men meget kortsigtet, måde. Det bliver bare umanerligt trættende, og når man, som jeg, har rimelig itchy trigger fingers overfor den slags (og kender hans historie på PokerNet), så er flere OT-trollerier fra den side mildest talt belastende. For det afsporer igen og igen trådene, i et forsøg på at være morsom, og det er vel netop det størstedelen af PokerNet gerne vil til livs.

Fair nok. Jeg tror også godt, jeg ved, hvem han har været før - men har han ikke hele tiden deltaget i NL-diskussionerne? Der er folk, som knapt kan sætte tre sætninger sammen, der kommenterer med latterlige, infantile kommentarer i hver eneste tråd og som har gjort det i flere år. Det tilter mig en del mere :)

og det er vel netop det størstedelen af PokerNet gerne vil til livs.

Nu er jeg ikke OT bruger og har faktisk ignoreret den kategori, men jeg forestillet mig lidt, at folk der bruger OT, gerne vil have lidt sjove indlæg, gennemtænkte levels og generelt ikke har noget imod at tråden måske bliver lidt afsporet (for tit er trådene vel i forvejen relativt mærkeligt vinklet eller humoristiske?).

Jeg er endvidere enig med tuz i, at det største problem er for nye brugere, hvis første introduktion til PN er en tråd om håndfisser.

Spørgsmålet er også, hvorvidt brugerne ønsker et rent pokerforum eller mere et community?

Jeg har efterhånden fået lukket godt ned for de kategorier jeg ikke gider se på, og får kun relativt få nye tråde om dagen. Det er jeg tilfreds med. Hvis jeg vil fordrive tiden med ligegyldigt pladder, så syens jeg det er hyggeligt at slå et smut ind forbi OT og få mig et godt grin eller lignende..

FACT: Jeg ville bruge mindre tid på PN hvis jeg skulle undvære de dejlige trolls!

FACT: Jeg ville bruge mindre tid på PN hvis jeg skulle undvære de dejlige trolls!

Der er forskel på trolls :) Nogle af dem er faktisk sjove og originale, men der er altså også nogle, der bare skriver for at skrive noget.

@SaffronHill
Anmeld gerne disse indlæg med det samme, når du ser dem. Bare smid en linie i begrundelsen, så ser vi på dem med det samme. Brugerne bliver nødt til at hjælpe os med at se trådene igennem, for vi ser ikke alt.

@madsmk
Så er du en af dem, der har løst ligningen her på PokerNet. Mange lader sig tilte over kategorier de kan fravælge. PokerNet er i virkeligheden super brugervenligt hvad det angår, folk bruger det bare ikke.

@Yarx
Alle større fora har i nogen grad brug for trolls. Nøgleordene her er "i nogen grad". Hos PokerNet er vi helt klar over nødvendigheden af OT og lir på drengen, og er faktisk rigtig tilfredse med at have formået at vækste PokerNet hvert eneste år, på trods af faldende pokermarked. Det er netop fordi vi ikke KUN er et pokerforum. Vi er et forum for alle danskere, der interesserer sig for poker. At ikke alt er pokerrelateret er et bevidst valg, selvom nogle vil mene at det er forkert. Jeg mener dog at vi er lykkedes ret godt med at tilbyde PokerNet til flest mulige, og forsøger så at navigere imellem de faldgruber der er (som f.eks for lavt niveau - for det er ikke OT der står for skud her, det er det lave niveau i specielt OT). Så du skal ikke være bange for at PokerNet snerper for meget til, der skal være plads til grin og forskelligheder - det er direkte og gentagne dum- og platheder vi godt kan leve uden.

@Dieb

Hvad ligger der til grund for dette?

Det synes jeg bliver meget godt opsummeret i tråden. Lad mig lige understrege, at vi ikke har noget problem med Off-topic.

I første omgang er det fra min side beklageligt, at det er mit indlæg der ligger til grunde for denne tråd. Men kan da godt selv se, at de svar jeg modtog langt hen af vejen, bare var folk der ville øge deres postcount - trist.

Er dog glad for at tuznelda nåede at svare, inden tråden blev lukket.

Hvis folk vil se updates, kan I finde mig på twitter :)

@Dieb

Nej det synes jeg faktisk ikke? Er det pga. at nye brugere ikke skal møde "Velkommen til PN der handler om alt andet end poker" ?

Denne tråd ( nedenstående link ) er et godt eksempel på hvor rodet en tråd bliver, når StonieN ( rettet efter StonieN selv kommenterer det, sorry Dieb ) har fundet modereringshumøret frem.

Så hellere gå lidt mere efter OP, og slet hele tråden istedet....det andet kommer til at fremstå som noget censureret volapyk fra en gammel russisk avis.

http://www.pokernet.dk/forum/thailand-ulovligt-at-gamble.html

Pisfisk skrev:
@SaffronHill
Tag ikke fejl, SørenSnegl er en notorisk PokerNet troll. Jeg ved udmærket hvem, og har bannet ham 2-3 gange tidligere. Nu bidrager han også til analyseforummet, og har skåret ned på trolleriet, men det er med en meget kort snor (tiltbannede ham faktisk den anden dag, igen over trollerier).

Når du skriver bannet, mener du så, at du har lukket hans bruger i en bestemt periode? eller mener du, at du tidligere har slettet brugere fra vedkommende?

Ved ikke hvorfor, men kommer til at tænke på Tomnash

"En smiley i dit indlæg? Er du blevet gammel og svag?"

Yeah...Eller kommet ud af den deprimerende livsstil poker kan medføre :)

Jeg kan så se at Dieb har valgt at slette min we are change tråd

Jeg må sige at det ikke overrasker mig da du ikke er enig i det jeg skrive men ligefrem at slette en epic tråd er for langt ude

jeg mener også du burde have sent mig en pm først

Du kan lige så godt banne mig med det samme da jeg starter en ny tråd

Jeg har ikke slettet nogen tråde - Det har Pisfisk! Hvis du vil vide hvorfor, så er du meget velkommen til at skrive til support at pokernet dk.

Pisfisk skrev:
@SaffronHill
Tag ikke fejl, SørenSnegl er en notorisk PokerNet troll. Jeg ved udmærket hvem, og har bannet ham 2-3 gange tidligere.

Så når i banner en troll, så er det bare helt OK at han laver en ny profil og fortsætter i samme stil ?
Så er det måske en del af problemet ??

@Supaking
Jeg bannede ham, men viste mig i den søde juletid fra min bløde side, og imødekom et ønske (ikke fra ham selv) om at få adgangen genåbnet. Julen er kærlighedens tid, og man kan jo forbedre sig. Men som sagt... Itchy trigger fingers. Det er ikke normal procedure, og det var - i et anfald af gløgg og julestemning - i håbet om at alle kan forbedre sig.

Dieb skrev:
Kære PokerNettere

Bare lige en venlig reminder om at hæve niveauet i Off topic. I den næste tid vil der være ekstra fokus på ligegyldige OT-tråde, hate og generel afsporing af tråde. Jeg vil bruge den næste uges tid på at notere hvem, og hvad der bliver slettet.

På PokerNet elsker vi OT, men husk at vi også er et Poker forum.

Note taken ...

Vil gøre et forsøg på at hæve mit bundniveau. Jeg har dog aldrig hatet og mest forsøgt at afspore egne tråde, selvom jeg ikke kan sige mig helt fri for lidt trolling, når der er et eller andet ved en tråd, der har tricket mig, men fra nu af ... never more.

Om Dieb og Pisfisk gør det rigtige her, har jeg ingen mulighed for at vurdere, men i hvert fald tak for, at vi får det at vide før, det nye klaver spiller i morgen med Dieb ved tangenterne.

PokerNet er ikke stedet for diskussion om håndfisser og sperm på væggen. Hvis man vil diskutere det, så må man finde et andet forum.

Jeg forstår ærligt talt ikke, hvorfor tråde som de nævnte ikke skal tillades på et stort forum som Pokernet. Det er da fuldstændig uskadelige tråde, som nogen kan more sig over, og folk der kun er på pokernet for pokeren, kan nemt gå udenom disse tråde. Hvis man, som tidligere nævnt, fjerner alle offtopic emner fra forsiden, så vil de folk der kommer for pokeren jo ikke engang opdage, at sådanne emner eksisterer. Det er da den slags tråde, der giver noget dynamik, og langt de fleste af de legendariske tråde og udtryk på pokernet er jo startet på den måde.

Hvad med tråden med ham, der ville finde pigen han havde mødt i byen, der endte i mega stalking? Skal den slags tråde heller ikke tillades?


Lad dog folk trolle og have det sjovt i offtopic, i de tråde der er beregnet hertil og brug i stedet indsatsen på at fjerne larm i de tråde, der rent faktisk har et seriøst indhold.

Diebump

newshirt skrev:
Jeg kan så se at Dieb har valgt at slette min we are change tråd

Jeg må sige at det ikke overrasker mig da du ikke er enig i det jeg skrive men ligefrem at slette en epic tråd er for langt ude

jeg mener også du burde have sent mig en pm først

Du kan lige så godt banne mig med det samme da jeg starter en ny tråd

Ville være en tidlig julegave!

@xitaah

Merry Christmas

@pisfisk
www.pokernet.dk/forum/projektopgave-pt-2.html
skal vi aftale at du lige trykker på banknappen på sørensnegl nu?

Jeg skal da love for, at du har ondt i røven over et eller andet.

Jeg skrev mine tanker om spørgsmålene, ved at sige at de er alt for brede. Det råd ville/kunne Mads ikke tage til sig og bad os "...venligst at bare besvare med [vores] umiddelbare tanker", hvilket jeg gjorde. Hvis en random gut på gaden stillede mig de spørgsmål, er det præcis sådan jeg ville svare.

@SørenSnegl
Det gik faktisk lige op for mig hvad problemet var, og det har intet med dig at gøre. Jeg vil dig intet ondt her i verden. jeg er bare en vred avatar. jeg har netop sendt nedenstående mail til supporten:

Hej Pokernet,
Hermod her.
Jeg er ked af at det måtte gå så vidt at jeg er nødt til at bede om at få min bruger inaktiveret, men jeg tror ikke at pokernet nogensinde kommer hen til det forum jeg gerne vil have at det skal være. Forummet er blevet for stort og ukontrollerbart, hvilket både er godt og skidt.
Desværre er det mest skidt for mig, da jeg i den almindelige verden er et rart og glad menneske, men ligeså snart jeg kommer ind på pokernet, bliver jeg styret af mit alter ego hermod.
Hermod er en gammel og vred mand der helst vil tilbage til år 2005, da vi var 2500 brugere og det var muligt at vinde i poker - han hader alle og specielt trolls, det kan virke lidt pudsigt eftersom han det seneste år selv har brugt det meste af sin tid på at trolle.
Jeg er desværre som en narkoman, jeg skal have det daglige pokernetfix, på trods af at jeg sjældent spiller poker, dvs nærmest aldrig. (Jeg finder mere værdi i Betsafes freespins). Men jeg kan ikke selv styre mit pokernetforbrug, så i er nødt til at lukke min bruger.
Jeg ønsker jer alt held og lykke i fremtiden med at køre gode gamle pokernet videre.
Mvh
hermod

Dramaqueen!

ImStillA skrev:
Dramaqueen!

Indeed!