Tiggeri

hey sldc hvorfor skriver du i et indlæg at jeg har søgt stake hos dig via pm ? det er jo løgn og synes du stiller mig i et dårligt lys! :( vil gerne lige ha en forklaring

mvh jannik

Forklaring kommer

LOL en post..

send den til min mail sldc: [email protected]

lol intet potentiale se gammel tråd incrazy

dobbelt post

Forklaringen er Front Squat. . . .

Potientiale i denne tråd ><

siden din pm er blevet lukket er jeg nok ikke den eneste du har tigget ved. nej jeg er ikke fuld af løgn. det er kun dig der er.


ikke interesseret i at stake en mer??

er lige blevet nr 83 ud af 5193 i den 20k der startede kl 19 :) ??

mvh jannik_pro

hahaha LOOOL det er jo ikke tiggeri?? det var fordi du ikke svarede i tråden så spørger jeg dig? Men det var da godt vi fik postet det her ude i lyset! hvis du synes det der er tiggeri så synes jeg godt nok du er low SLDC.. jeg spørger dig stille og rolig: "ikke interesseret i at stake en mer" jeg siger sku ikke "PLEASE KOM NU STAKE MIG SLDC KOM NUUUUU!" der har du et eksempel på tiggeri, prøv dog at lære forskel?
men hvis det er det du kalder tiggeri SLDC så har du da ret så har jeg tigget ;) Men hvis du bare kan bruge den inderste side af hovedet hvilket dine poker res. viser at du kan så synes jeg sku ikke helt det er rimeligt at klandre mig for den der ? :(

desuden er min pm lukket pga rakebackdeal snak på andre sites hvilket er noget crap at lukke min pm for :s

Det er åbenlyst tiggeri, som vurderet af sldc, undertegnede og en admin i nævnte rækkefølge. Sådan er reglerne altså på PN, og derfor blev din postkasse lukket.

/Fryden.

Jannik -1

okay der skal godt nok ikke meget til for at det kaldes tiggeri men okay har skrevet sådan en besked til SLDC og hvem mere??? IKKE FLERE! Er det pga. denne ene besked min PM er blevet lukket i 1 måned Fryden ???

Jannik@

Hvad mener du med det her:

Leopatra87 - 100

mener ikke rigtig noget noller andet end at han altid skal kommentere negativt og det synes jeg er -100 :) men lol det ser lidt klamt ud retter det lige

Epic humor

''ikke interesseret i at stake en mer??''

Tiggeren på gaden kommer hen efter man har givet en mønt til ham

''ikke interesseret i at give en mer??''

See the connection jannik >_<? Er den virkelig så svær at fange

Ja er tiggeri, dog fatter jeg ikke pointen i tråden. Folk lader jo være med at stake ham hvis de får sådan en pm, så måske du bare skulle have informeret vores kære uvidne jannik om hvordan PN ser på det.

@Jannik

Jeg ved ikke andet end at din PM blev lukket, da jeg sendte sldcs klage videre til admins. Om det er en måned eller hvad aner jeg ikke, da jeg ikke har adgang til PM systemet.

Jannik,

det er spørgsmålet og ikke måden det bliver stillet på, der afgør om det er tiggeri. Det, du nævner, grænser forresten op til den langt mere irriterende variant "plageri".

hehe ja den er kommenteret på den anden tråd ;) kan godt se pointen..

/Over and out - Tråd Lukket.

Vil ikke begynde på en vurdering tiggeri/plageri.

Jannik har brudt reglerne, og blevet straffet. Fint.


Derfor vil jeg alligevel sige, at tråden er unødvendig.
Det er ikke fordi, at manden har scammet nogen, og har ikke kendskab til, at Jannik ikke har overholdt de stakingaftaler han har været part af.

@Huskmitnavn

Nej lige præcis har overholdt alle de staking deals jeg har været med i - uden undtagelse! Ja synes også det er rigelig straf at min pm er lukket det er mega irriterende :(

hehe ja i know ;) men stadig mega irriterende.. specielt når der ligger 10 beskeder jeg ikk kan se :(

Obv tiggeri det der!!

hvorfor er det alle fejder skal tages overfor os andre? Kan man ikke holde ting internt?

Har aldrig været min mening at lægge det ud. Men du tog selv sagen op og bad om en forklaring og kaldte mig en løgner. Så det blev lagt ud og så er det op til folk selv at vudere om det er tiggeri og om jeg var en løgner.

hej

@jannik_pro





pm

jarl lachris@

hehe du gav mig lige morgengriner

Se, det er faktisk ret ironisk.

Janniks pm er blevet lukket for at tigge om stakes. Så nu kan han ikke laese den pm jeg sendte ham for et par dage siden, hvor jeg ville diskutere at evt stake ham......

9 af de 10 PM som jannick har fået, fik han fordi han åbnede en tråd og skrev hans postkasse var lukket - derudover har jeg set temmelig mange beviser på du er en troll og du nok er her for 10 gang under nyt nick

My Dear Watson

@ Beck
ja det er faktisk ret ironisk Beck ;) skriv til min mail: [email protected]

@Homemade
nej der lå 5 i forvejen homemade, og du kan sku selv være en troll, dette er min 1. profil gogo ip check? Og stop med at slynge lort ud om at "du har set temmelig mange beviser" hvad er det for noget crap at skrive???

lol , og du kan sku selv være en troll

Tror min 9 årig niece ville grine af dig når du går i tude mode og skriger , " det kan du selv være "

EPIC

By the way , mit gæt er at du er 15-16 år

@ Watson

Er det ham under 18 igen. Har hørt lidt om det. plejer at holde stik når i finder trollen.

sq godt beck ikke fik staket ham

hmm homemade synes du har en lad og negativ holdning, man skulle tro at det var dig der var 15-16 år??? Og nej jeg er ikke selv 15-16 år.. kan du ikke læse homemade?

@Sldc

Jeg har som sagt overholdt alle staking deals el. lign. så det er noget pis at skrive det var godt beck ikke fik staket mig?

jow det går ok med at læse, hvad vil du have mig til at læse ????

@Homemade

1. Hvorfor siger du jeg er en troll? Det fremkommer ingen steder, og hvis jeg er en troll, så er du også?

2. Du kan se i min profil jeg er 19 år, og ikke 15-16?

3. Hvilke "beviser" er det lige du har set? Stop med at rakke folk ned på den måde, når du selv godt ved det ikke passer!

1) En troll er et fænomen, der huserer på internettets forskellige debatfora, særligt på nyhedsgrupperne (også benævnt USENET), hvor vedkommende skriver indlæg egnet til at provokere folk og fremkalde en hidsig diskussion. En troll mener ikke nødvendigvis, hvad han skriver; hans primære formål med sine indlæg er ikke at argumentere for en påstand, men at få folk til at hidse sig op og "bide på krogen".

2) I min profil står der 22 år og super fræk - hvilket flere herinde kan bevidne nok er en smule usandt

3) nahhh lad os lege lidt endnu, du er nu meget sjov

@Jannik (har du noget imod at jeg bruger stort J?)

Du skriver hvertfald som en 15 årig, ingen kommaer i dine sætninger, samt det er on and off med stort bogstav efter punktum.

Prøv nu at gør det hele lidt pænere, alt det andet skriger af at du er en lille knejt der bare vil have lidt dollar suppe.

iLuvPenguinz
Endnu engang er jeg helt enig med dig! :)

@Homemade

Du har selv lige market dig selv som troll. Du kommer med usande indlæg og argumenterer ikke for det. (Ville gerne lige have dig til at skrive det selv)

"nahhh lad os lege lidt endnu, du er nu meget sjov" - Tjah hvis du synes det er sjovt at hænge andre ud på den måde som du gør, uden at komme med nogen form for beviser så er det da nok meget sjovt. Men hvis ikke, så synes jeg at du skulle prøve at tage dig sammen, og stoppe med at spamme denne tråd ;)

@ Mr.pingo
bedre med punktum og komma?

Watson +1

@Jannik

Din OD-tråd røg vist også i vasken.

LOL. var der andre der så "operation dagsværk" tråden inden den blev lukket? haha hahahah

Damn im Owned

Med hensyn til relevans, så drejer denne tråd sig vel om dig , men cool nok , skal lade dig være i fred, har fået sagt hvad jeg ville.

MoPe@

♥♥♥



Alle@

Jannik havde ellers lige lavet en god tråd med Operation Dagsværk, hvor man havde muligheden for at shippe OD $.....

Man skulle bare sende dem til Jannik's FTP eller Stars konto... lul

@ Zipex

synes ikke du skal kommentere på OD. Mener at det er mennesker uden værdighed, der ikke støtter op om folk der har det dårligere end os selv, og du er tydeligvis sådan et menneske.

@Homemade

Ja det gør den, men synes ikke det er rimeligt at du skal hænge mig ekstra ud når du som sagt ingen argumenter har. Desuden blev denne tråd lukket for lang tid siden indtil sldc skriver "hej"

@ jarl lachris
ja det må man da sige gik stærkt :s men folk bekymrer sig åbenbart kun om dem selv og så kan sådan en tråd ikke overleve :(

/Over and Out - Tråd Lukket (igen)

@ Pingo

Jeg har som sagt stadig aldrig haft nogen problemer med transactions eller stakes som jeg ikke har overholdt, derfor ser jeg ikke nogle problemer gør du det ???

Btw MoPe, ship lige PM med MSN så pingvinen kan shippe en stake afsted snart ♥♥♥

@ Jannik-pro

Handelsskolen deltager ikke ligesom gymnasiet til OD-dag. Zipex har derfor ikke noget valg, så dit argument må være ugyldigt.

@Jannik

Du nåede da vidst aldrig at se hvad jeg skrev, søde.
Til sidst nåede jeg at skrive at jeg støtter hver eneste organisation som kommer og banker på min dør, og det med min. 100 kr.

Så synes lige du skal trække det tilbage at jeg skulle være sådan en person. Søde.

@ Steeefan det er ikke rigtigt hele landets gymnasier deltager, så ved ikke lige hvor du har det fra ???

nårh så fik du det rettet steeefan ;)

@ Jannik_fro

Hvad skete der med din donerings (scammer?) tråd i hovedforummet ????

Du er en gennemført fnullergøj!

EOD.

@Jannik

''@ Zipex

synes ikke du skal kommentere på OD. Mener at det er mennesker uden værdighed, der ikke støtter op om folk der har det dårligere end os selv, og du er tydeligvis sådan et menneske. ''

Så du mener at man skal støtte OD dagen, men vælger selv at sidde hjemme på din flade røv på PN imens den står på ?. Forstår ikke helt hvordan dette hænger sammen :)

Anyways tråden er blevet ret sjov, men mangler lidt beviser for anklagerne. Det er jo trods alt kun indicier, om end nogle af dem er meget klare.

@zipex

Personangreb hører ingen steder hjemme.

@Alle

Har sagt det før, men siger det gerne igen:

Lad os nu ikke få så dårlig en stemning som i hovedforummet. Lad os holde os for gode til tilsvininger og formålsløs hetz på enkelte.

Obv er det fint at tråden bliver oprettet, da Jannik selv udbeder sig en forklaring på sldc's udsagn i en anden tråd. Derefter kan folk så vælge at tage det til efterretning at Jannik har tigget stake.

MEN er der nogen grund til:

1. At kalde ham scammer uden grund?

2. At kalde ham retarderet?

3. At kalde ham troll? (Vi har i nat haft et ganske glimrende eks. på en genuine troll - sådan opfører Jannik sig trods alt ikke)

Osv.


Jeg forstår Jer ikke folkens. Er det gruppementaliteten der får Jer til at hoppe på den nye spedalske i landsbyen?

Hvis I har problemer med Jannik, så er ignore en fremragende feature. Hvad skal det andet her gøre godt for?


----------------------

Disclaimer: Jeg kender ikke Jannik irl og bryder mig heller ikke specielt om hans ageren herinde, så dette skal ikke opfattes som et forsvarsindlæg for Jannik, men snarere for den gode tone i vores forum.

@Orty

Vi har ytringsfrihed.

_Orty_ +1

lad os beholde kammer tonen

@zipex

Nej.

C/P af regel nr. 1 på PN:

"1. Indlæg må ikke indeholde krænkende, nedladende eller diskriminerende sprogbrug."

.. og hvad hvis der er tiggeri? Han elsker jo bare spillet. Jeg tror på karma og tror på, at de folk jeg har staket giver lidt tilbage en gang. Det er i al fald det jeg prøver på, når jeg endelig har dollars på kontoen! Det samme gælder for f.eks. Strange-man, som jeg vil vove at påstå har smidt mindst 500 dollars i stakes de sidste to uger. Hvis der er penge vundet, så har folk en tendens til at betale tilbage. Det ser vi eksempelvis også med Repsak nu, som jeg kun kan tage hatten af for! Når der er penge involveret, så er det i mine øjne ikke tiggeri men et forretningsforslag medmindre der bliver spurgt om en enkelt MTT. Men hey lad flamingen begynde, jeg er jo også bare retarderet.

@orty

There you go.

@orty

Vil du mene ovennævnte typer af udtalelser er omfattet af ytringsfrihed ?

I så fald, mener du vi har ytringsfrihed i DK ?

Orty + 1

Well said...

@kris_rem

Skal vi til at diskutere ytringsfrihed nu?

Oh well...

1. Fejlagtige eller grundløse beskyldninger om lovovertrædelser (i dette tilfælde scam), er ikke omfattet af ytringsfriheden. Det er strafbart i DK at fremkomme med sådanne udtalelser.

2. Det er tilladt at kalde en tilfældig man møder på gaden for retarderet. Det er dog ikke tillladt på PN, jf. reglerne.

3. Det er tilladt at kalde en tilfældig mand på gaden for en troll, og det er formentlig også tilladt på PN (dog en tolkning af regel nr. 1), men det er unødvendigt.

Ja, jeg mener vi har ytringsfrihed i DK og jeg elsker den. Men du må da være enig med mig i at det ikke skal være tilladt at beskylde folk for hvad som helst?

Desuden er PN ikke en lille kopi af DK. PN har sine egne regler, som indskrænker ytringsfriheden en smule, og det synes jeg er aldeles glimrende.

@orty

Kan godt se mit indlæg kan tolkes som et diskussionsoplæg - det var egentlig ikke meningen.

Men jeg tror dog, du har misforstået mit indlæg.

Mit indæg er møntet på dit svar til zipex om, at der ikke er ytringsfrihed på PN grundet §1 i deres regelsæt. Jeg mener det er ret misvisende, da netop de i nævnte paragraf omtalte undtagelser vel også er undtaget af det, vi i DK kalder ytringsfrihed ?

I bund og grund er vi sikkert enige - men imo er der såvel på PN som i DK ytringsfrihed - uafhængig af PN's §1.