SNG 6 mands - Villain har spillet mega tight.
3 tilbage på bordet, penge til nr. 1 og 2.
3. manden er løs, men i spillets dynamik er der ingen tvivl om at alle tre selvfølgelig ikke vil ryge ud inden pengene.
Blinds(300/600) - Tuesday, September 04, 19:22:52 ET 2007
Seat 2 is the button
Total number of players : 3
Seat 2: el_minster ( 3,820 )
Seat 3: Villain ( 3,740 )
Seat 4: Hero ( 4,440 )
Trny: 35371548 Level: 6 Blinds(300/600)
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ A♥ , 9♣ ]
el_minster folds
Villain calls [300].
Hero raises [1,400].
Villain calls [1,400].
** Dealing Flop ** [ T♥, 2♦, A♠ ]
Villain is all-In [1,740]
Hero ?
Tight Villain, easy fold?
05-09-2007 02:31
#1|
0
05-09-2007 10:19
#4|
0
Nu ved jeg ikke hvilket niveau denne SnG bliver spillet på (rent penge-mæssigt), men er det virkeligt så sandsynligt at der kan være tale om QQ eller KK her... Ville de ikke rykke ind preflop? Især en meget tight villian ville vel få pengene til midten med de hænder...
Jeg ser mere AT eller AKo som en realistisk mulighed... Synes det er underligt at han først limper og så caller et raise for derefter at rykke ind på et forholdsvis ukoordineret flop...
Disse overvejelser er selvfølgelig baseret på beskrivelsen af ham som "mega-tight"...
Jeg ville nok ende med et fold her, da jeg har svært ved at sætte ham på en hånd jeg kan slå... Og selv om du har ham dækket ser det ualmindeligt sort ud bagefter rent chipsmæssigt...
Mvh Mika
05-09-2007 10:58
#5|
0
Er ikke SnG ekspert men forstår nu heller ikke lige et limp-call-(flop)-AI fra en tight vildand med QQ KK.
Vil næsten mene at sådanne hænder kan praktisk taget udelukkes da den eneste grund til at limpe sådan en hånd med en M~4 (forstår ikke lige blinds (300/600)... er der ingen big bb?) vil være at skubbe AI til et reraise.
Synes dog som sagt at begge jeres hænder er mærkelige hvis jeg forstår blinds og stacks korrekt.
05-09-2007 12:14
#6|
0
hosser111 OP
Jeg har selv spillet aggressivt, og raiser tit... uanset hvad han end sidder med vil jeg synes det er et dumt tidspunkt at calle hans all in med en marginal hånd, når der er tale om sidste plads inden pengene.
@jfac - jeg er BB, han er SB
06-09-2007 22:00
#7|
0
hvorfor ikke bare AI preflop.? din m er på 5, plus det er bubble-play!
jeg er i hvert fald instant AI.
07-09-2007 08:11
#11|
0
"der ingen tvivl om at alle tre selvfølgelig ikke vil ryge ud inden pengene."
Udnyt dette til din fordel. Som shit_happens siger er du temmelig shortet, og A-9 er en dejlig hånd 3-handed. Så skub hele lortet ind.
Flop : Jeg tror at villian havde reraiset dig hvis han havde en kicker over T. f.eks. AJ AQ AK. Så jeg ville calle i din situation, og håbe han havde QQ, KK, TT eller JJ.
07-09-2007 10:48
#12|
0
Forstår ikke at i kan sætte ham på et PP som KK QQ. Når han rykker all-in på et A high flop. Så siger det i min bog, at han er ligeglad med det A. Ham må da forvente at de fleste med et A på hånden ville kalde hans all-in?
Jeg ville folde og hade det. Men folde ville jeg.
Limp efterfulgt at en kald pre-flop synes jeg ofte er PP. I det her tilfælde TT (22) og han håber du kalder med det A han regner med du har på hånden. :)
Men klart all-in pre-flop med A9 i det her spot og som spillet.. fold.
--
verndroid
www.schougunvald.dk
07-09-2007 11:09
#14|
0
"Call som spillet."
-- Hvad sætter du ham på ?
Jeg mener en mega-tight villain, der limp-caller preflop og så pludselig rykker all-in på floppet. Det lyder i mine ører som om han har ramt godt. Vi reprænsenterer jo selv en fornuftig handske med pre-flop-raise.
Men ja. Jeg har stadig meget at lære i poker.. :)
--
verndroid
www.schougunvald.dk
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!