Tight/loose spil vs. low limts

#1| 0

Jeg har spillet siden starten af februar og har i den forbindelse allerede gjort mig nogle af de erfaringer I har talt om her på Pokernet, herunder cold cards og bad beats.

I begyndelsen spillede jeg efter fornemmelse og jeg gik fra at have 32 $ til at have 110 $ i løbet af nogle dage, men jeg blev lidt for kåd og rykkede straks fra micro limits til 25/50 cent og røg tilbage til 50 $.

Hmm det var ikke så god en udvikling tænkte jeg og revurderede min strategi...jeg besluttede mig for at rykke ned til 10/20 cent igen og spille tight (Lee jones starthænder i bogen "Winning low...." som jeg fik anbefalet af en fra pokernet), men det gik ikke bedre..de andre spillere slog mig gang på gang med backdoor flush og andre irriterende situationer (ok indrømmet jeg har selv fanget et par pots på den måde :-) men nu hvor jeg spiller lidt mere seriøst er det temmelig irriterende).

Så gik jeg tilbage og spillede det jeg gjorde i begyndelsen, nemlig poker ud fra min fornemmelse og straks begyndte det at gå bedre igen.....Dette bringer mig frem til mit første spørgsmål:

MED ANDRE ORD KAN DET OVERHOVEDET BETALE SIG AT SPILLE SÅ TIGHT PÅ MICRO LIMITS, EFTERSOM STØRSTEDELEN AF SPILLERNE OFTE BESØGER 5TH STREET??

Ville det i mit tilfælde være bedre at skyde 100 af mine egne $ ind på min bankroll og gå direkte til 0,5/1 så jeg slap for ekstremt loose spillere eller bør man aldrig springe over på denne måde, da man derved ikke får den vigtige erfaringer fra et limit til det næste?

På forhånd tak

22-02-2004 18:39 #2| 0

Jeg har aldrig spillet Microlimits, men det er sikkert ikke forskelligt fra playmoney. her laver man jo også point med tight strategi, men IMO 0.5 er nok et bedre sted at få erfaring, det kan blive for småt.

22-02-2004 18:47 #3| 0

Hvilket site spiller du på?

0.25$/0.50$ bordene på stars har masser af spillere som prøver at lære spillet og rykke langsomt op i limits. Det er et fint sted at starte imo. Der er også stor forskel på play money og 0.05$/0.10$ på stars.

22-02-2004 19:16 #4| 0

.10/.20 er måske lidt for lowlimit til at tage seriøst, jeg synes at hvis du skal spille tight kan du ligeså godt gøre det på .25/.50 eller 1/2, men igen jeg spiller normalt kun IRL poker så det kan være jeg tager fejl.

De venligste hilsner
Daniel Nielsen

22-02-2004 19:54 #5| 0

på micro-limit:
Alle connectors fra 7/8 og op
Suit med min. J
alle par

det er sådan jeg har spillet.
med succes

Men hvis det er over 0,25/0,5 brug en anden strategi.

Det vigtigste er at du skal folde hvis du ikke rammer stort, fordi der er mindst 7 andre med og chancen for at en har ramt er BIG.

Nu spiller jeg ikke så meget micro mere men mon det ikke er det samme

23-02-2004 09:46 #6| 0

Jeg er enig i at limits kan blive for små. Man bliver irreteret af at hele tiden blive outdrawn af idioter der burde folde deres hånd af åbenlyse årsager men caller alligevel. Man kan blot trøste sig med at man vil vinde i længden...

23-02-2004 10:18 #7| 0

Nu hører jeg også til blandt de nye herinde, men jeg tror roligt du kan begive dig op i .5/1, uden at det vil blive et problem. Jeg har spillet et par måneder, først playmoney, så dumt, og dernæst fornuftigt og det gå ganske fint. Det vanskelige er at kontrollere fornuften.

Det skal dog siges at jeg spiller på Party og efter sigende skulle niveauet være højere på Stars.

Held og lykke

23-02-2004 13:59 #8| 0

Man skal passe på med som Klaphat at blive irriteret over outdraw.

Allerede på 3-6 begynder man (i hvert tilfælde jeg) at længes efter de gode gamle dage på 1-2 og 2-4 hvor man kunne være næsten sikker på action på sine gode hænder.

Kim

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar