TikTok og datasikkerhed

Halløj PN


Min datter er i TikTok-alderen, og efter at have læst nedenstående artikel, har vi valgt at slette app’en - for nu... :

https://www.dr.dk/nyheder/viden/teknologi/efter-alvorlig-kritik-af-sikkerheden-paa-tiktok-nu-vil-tjenesten-samarbejde

Da jeg ikke er vildt stærk i hvordan sådan noget fungerer, tænker jeg at der er nogen i PN-feltet der sikkert er.

Det der giver anledning til mit spørgsmål er, en dialog jeg havde med en anden forælder.
Han mener ikke at der er noget at være bange for, så længe man ikke har en profil?

Jeg vil mene at man som bruger af app’en allerede har givet kineserne Card Blanche til at lagre brugerens data?

Hvem har ret?

Det tror jeg at du har... Koderordet her er TROR. Pointen med artiklen er vel at ingen aner præcis hvor meget og hvordan appen samler data ind. Totalt uigennemskueligt, så mon ikke den også høster fra profilløse brugere. Ihvert fald relativt klamt setup fra kinesisk hånd. Igen. 

Vi slettede app’en efter at have læst dette nedenstående:
Dybest set er konklusionen, at Tik Tok, med afstand, er det værste eksempel på datahøst som vores digitale verden endnu har set. Tik Tok kan tage ALT fra din mobiltelefon (kontakter, billeder, lokationsinformation, beskeder, samtaler, m.m.) og via kryptiske kanaler sende det hjem til moderskibet. Det der ligner en app til hyggeligt tidsfordriv er i virkelighed malware, som udelukkende er designet til at høste information fra dets brugermasse. Hvad denne information bruges til i Kina, kan der kun gisnes om. App’en er designet på en måde og indeholder en masse funktioner, som INTET har at gøre med dansevideoer og skateboardtricks, men som udelukkende har til formål at indsamle og videreformidle data om brugeren. Og nej, det er ikke en fejl. Undersøgelserne viser klart, at opbygningen af koden i appen er lavet netop for at skjule disse funktioner, og at de konstant flyttes og iklædes ny forklædning med hver ny opdatering af appen. IT-sikkerhedseksperternes vurdering er klar: Slet Tik Tok med det samme! Det er en virus på din telefon.

www.facebook.com/844709416/posts/10158379756824417/?d=n

https://www.reddit.com/r/videos/comments/fxgi06/not_new_news_but_tbh_if_you_have_tiktiok_just_get/

Det er den oprindelige tråd, som skabte hele shitstormen med TikTok.. Jeg er ikke fanatisk omkring min data, da jeg er indforstået med, at for at få så meget gratis nu til dags, så er ens data prisen man betaler. 

Dog virker de lige grådige nok :-). 

Hvem er Kim Scheel?

Et af problemerne med Tiktok er også at de er fanget i det politiske spil i USA. Jeg er sikker på at der er valid kritik af appen fra folk med forstand på den slags, men der er også mange amerikanske artikler der simpelthen bare er baseret på "china evil". Personligt har jeg det ikke installeret, og jeg ville nok bede min børn vente med at installere det til Datatilsynet har færdiggjort deres undersøgelse.

 

Med det sagt vil jeg dog personligt også sige, at jeg ikke bekymre mig synderligt om min data ender hos Kinas eller USAs efterretningstjenester. Vi har tabt kampen om privat data for mange år siden efterhånden. 

Hvorfor har google købt android? Hvorfor er alle googles produkter gratis? Hvorfor laver facebook så mange penge? Hvorfor er Microsoft også begyndt i større grad at samle data ind?

 

Hvis man sletter tiktok, så slet da for søren også alle de amerikanske.

https://politiken.dk/viden/Tech/art7309599/Facebook-f%C3%A5r-en-b%C3%B8de-p%C3%A5-fem-milliarder-dollar
https://finans.dk/tech/ECE10757917/google-faar-boede-paa-43-mia-euro/?ctxref=ext
https://www.dr.dk/nyheder/udland/eu-boede-til-microsoft-paa-417-mia-kr

Silan skrev:

Et af problemerne med Tiktok er også at de er fanget i det politiske spil i USA. Jeg er sikker på at der er valid kritik af appen fra folk med forstand på den slags, men der er også mange amerikanske artikler der simpelthen bare er baseret på "china evil". Personligt har jeg det ikke installeret, og jeg ville nok bede min børn vente med at installere det til Datatilsynet har færdiggjort deres undersøgelse.

 

Med det sagt vil jeg dog personligt også sige, at jeg ikke bekymre mig synderligt om min data ender hos Kinas eller USAs efterretningstjenester. Vi har tabt kampen om privat data for mange år siden efterhånden. 

Jeg er enig med dig i, at kampen om data er svær at tage her fra lille Danmark. Men hvis man skal give sin data væk til andre, vil jeg trods alt hellere give det til et liberalt demokrati end et lukket kommunistisk diktatur.  

CykelNille skrev:

Jeg er enig med dig i, at kampen om data er svær at tage her fra lille Danmark. Men hvis man skal give sin data væk til andre, vil jeg trods alt hellere give det til et liberalt demokrati end et lukket kommunistisk diktatur.  

 
Mener efterhånden ikke USA står i skærende kontrast til Kina, omend sidstnævnte klart er front runner ift. dårligdomme på den store skala.

 

Buub skrev:

 
Mener efterhånden ikke USA står i skærende kontrast til Kina, omend sidstnævnte klart er front runner ift. dårligdomme på den store skala.

 

Man kan kritisere USA for meget, men de har stadig forsamlings- og ytringsfrihed, frie og uafhængige medier, en tredeling af magten og en forfatningssikret ret til at vælge både den lovgivende og den udøvende magt. 

CykelNille skrev:

Man kan kritisere USA for meget, men de har stadig forsamlings- og ytringsfrihed, frie og uafhængige medier, en tredeling af magten og en forfatningssikret ret til at vælge både den lovgivende og den udøvende magt. 

 

Jeg vil ikke køre dette ud til en lang "hvad er demokrati" tråd, for teknisk set har du ret, men der er en grund til at EIU placere USA som "flawed democracy": 
https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index

 

Et godt eksempel på hvor hurtigt rettigheder kan forsvinde i usa: https://en.wikipedia.org/wiki/Internment_of_Japanese_Americans

Medierne har længe været under pres, mest kendt udfra gawker sagen: https://repository.law.miami.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1382&context=fac_articles

Og så er der hvor meget magt lobbyvirksomheder har etc.

Selvfølgelig er USA mere demokratiske end Kina, men jeg føler de længe har været på vej i den forkerte retning.

Silan skrev:

 

Jeg vil ikke køre dette ud til en lang "hvad er demokrati" tråd, for teknisk set har du ret, men der er en grund til at EIU placere USA som "flawed democracy": 
https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index

 

Et godt eksempel på hvor hurtigt rettigheder kan forsvinde i usa: https://en.wikipedia.org/wiki/Internment_of_Japanese_Americans

 Det er snart 70 år siden og den dag i dag fylder denne skamplet meget i historiebøgerne på amerikanske High Schools.

 

Jigra skrev:

 Det er snart 70 år siden og den dag i dag fylder denne skamplet meget i historiebøgerne på amerikanske High Schools.

 

 

 At fremhæve noget der er sket for 70 år siden er bare for dumt...

 

Udover det så kan man jo diskutere om det var okay eller ej.

Men de fleste japanere på det tidspunkt havde et sygt forhold til kejserdømmet og kajseren...

Plus vi levde altså i en anden tid, i krig der handler man tit hurtigere end man kan gennemtænke alle ting og så tager man konsekvenserne bagefter hvis der er nogle negative.

Japanerne gjorde forresten nøjagtigt det samme med vesterlændinge/kinesere og de forhold de røg under var 10x væree end dem man bød japanerne i usa.

 

pantherdk skrev:

 

 At fremhæve noget der er sket for 70 år siden er bare for dumt...

 

Udover det så kan man jo diskutere om det var okay eller ej.

Men de fleste japanere på det tidspunkt havde et sygt forhold til kejserdømmet og kajseren...

 

Plus vi levde altså i en anden tid, i krig der handler man tit hurtigere end man kan gennemtænke alle ting og så tager man konsekvenserne bagefter hvis der er nogle negative.

 

Japanerne gjorde forresten nøjagtigt det samme med vesterlændinge/kinesere og de forhold de røg under var 10x væree end dem man bød japanerne i usa.

 

 Jeg tror ikke amerikanerne er i tvivl om at det var forkert og at man ikke vil se en gentagelse.

 

Silan skrev:

 

Jeg vil ikke køre dette ud til en lang "hvad er demokrati" tråd, for teknisk set har du ret, men der er en grund til at EIU placere USA som "flawed democracy": 
https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index

 

Et godt eksempel på hvor hurtigt rettigheder kan forsvinde i usa: https://en.wikipedia.org/wiki/Internment_of_Japanese_Americans

Medierne har længe været under pres, mest kendt udfra gawker sagen: https://repository.law.miami.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1382&context=fac_articles

Og så er der hvor meget magt lobbyvirksomheder har etc.

 

Selvfølgelig er USA mere demokratiske end Kina, men jeg føler de længe har været på vej i den forkerte retning.

Med hensyn til frihedsrettigheder så synes jeg det er lidt søgt at bringe en 75 år gammel reference foretaget i krigstid under den værste krig verden har set. I Kina sender de i dag muslimer i “opdragelseslejre”. 

 https://amnesty.dk/nyhedsliste/2018/én-million-kinesere-i-hemmelige-lejre

Det er ikke lige til at gennemskue den liste der, men jeg hæfter mig ved, at selvom USA karakteriseres ved at være et “flawed democracy” med en score mellem 7 og 8 rammer Kina en flot plads under “Authoritarian regime” med en score mellem 2 og 3. 

På sociale medier-fronten er man generelt bare skrewed; om det så en TikTok fra Kina, VKontakte fra Rusland eller alle de andre fra USA. Så medmindre man vil kæmpe en ensom kamp udenfor sociale medier, må man nok acceptere, at man kommer til at afgive data til den mindst slemme af dem. 

CykelNille skrev:

Med hensyn til frihedsrettigheder så synes jeg det er lidt søgt at bringe en 75 år gammel reference foretaget i krigstid under den værste krig verden har set. I Kina sender de i dag muslimer i “opdragelseslejre”. 

 https://amnesty.dk/nyhedsliste/2018/én-million-kinesere-i-hemmelige-lejre

 

Det er ikke lige til at gennemskue den liste der, men jeg hæfter mig ved, at selvom USA karakteriseres ved at være et “flawed democracy” med en score mellem 7 og 8 rammer Kina en flot plads under “Authoritarian regime” med en score mellem 2 og 3. 

På sociale medier-fronten er man generelt bare skrewed; om det så en TikTok fra Kina, VKontakte fra Rusland eller alle de andre fra USA. Så medmindre man vil kæmpe en ensom kamp udenfor sociale medier, må man nok acceptere, at man kommer til at afgive data til den mindst slemme af dem. 

Men nu snakkede jeg ikke om usa vs kina, jeg snakkede specifikt om USA og deres demokrati. Du kan fint kalde det søgt, men dengang havde de også en forfatning der sagde at sådan noget aldrig kunne ske, og så skete det. 

 

Man kan også tage det egoistiske synspunkt og spørge hvilken forskel det gør for en som individ, hvem der har adgang til ens personlige data. Det ændre næppe noget for nogen danskere om kina eller usa sidder med deres data.

 

Med det sagt spiller jeg selvfølgelig mest bare djævlens advokat, men det er mest for at understrege at de færreste af os har overblik over hvor vores privat data ligger. Alt tyder f.eks. på at Kina har fingrene langt nede i Tencent også, som er og har været på en vanvittig spending spree, så hvis man spiller fortnite eller LoL, bruger discord ect er der en chance for at din data også er endt i Kina. Der er brug for en revolution hvis det skal fikses.