Til grin: Problemfamilie får millionvilla

#1| 0
ekstrabladet.dk/nationen/article1353076.ece

Hvad sker der lige for de kommunale regler? Hvordan pokker kan det være at det kan lade sig gøre at forære denne familie en så dyr bolig? Et eller andet i anvisningsretten(hvis der er tale om denne) er gået grueligt galt.
Jeg kan læse mig til at det muligvis er Asmaa Abdol Hamid der har hjulpet denne familie med en bolig. Det skal jeg ikke kunne sige om er sandt, men ville ikke undre mig.

da.wikipedia.org/wiki/Asmaa_Abdol-Hamid.
27-05-2010 22:11 #2| 0

Hva sker der...

Så må man sgu begynde at sanktionere, hvis de ikke kan opføre sig ordentligt. Ikke, at de nødvendigvis skal smides ud... Men kommunen må komme på noget, der får dem til at opføre sig nogenlunde pænt. Der må være grænser for venligheden...

Der må være masser af steder i det ganske land (bogstaveligt talt: på landet!), hvor man kan leje en form for bolig at sætte dem ud i. En millionvilla er fandme at stramme den.

men egentligt åbner det for en masse muligheder; jeg skal snart studere. Kunne være jeg skulle gå helt amok, hvis jeg kommer til at lide af pladsmangel.

27-05-2010 22:11 #3| 0

Sådan er det jo.

Havde kommunet bedt dem rende af helvedet til var kommunen blevet kaldt racister..
Hver gang der er indvandrere indblandet så er kommuner pisse bange og indvandrere bruger med glæde racist kortet...

For sådan er det jo, får man ikke sin vilje eller jobbet er modparten racist

27-05-2010 22:20 #4| 0
OP

Jeg har meget stærkt på fornemmelsen at socialrådgiveren har malket kommunen for ALT den kan trække. Virker til at de har fået alle de tilskud og ydelser som der er den mindste mulighed for at få.
Mon ikke Asmaa har været inde over? Et eller andet uldent er der ihvertfald i denne sag.

Ret er ret, ligesom alle har ret til en forsvarer etc i landet. Det samme gælder anvisningsretten. Desværre. Men måske man kunne gøre det en smule billigere, eller give dem en bolig som de har gjort sig "fortjent" til istedet for denne kæmpevilla.

27-05-2010 22:34 #5| 0

Om senest 6 måneder er den villa klar til at blive revet ned , så jeg vil anbefale Helsingør kommune allerede nu at søge efter en ny helst med udsigt til vandet....
Mvh Søren

27-05-2010 22:42 #6| 0

Man bliver faktisk "Ond i sulet" :)

27-05-2010 22:54 #7| 0

ducktor

Er du racist ?
Kan du ikke se familien har et problem som vi som samfund har skabt, VI har åbenbart ikke formået at integrere dem godt nok, hvilket jo 100% er vores opgave de skal da ikke selv bidrage..

Måske lidt ironisk.

27-05-2010 22:58 #8| 0

Kommunerne laver nu ikke reglerne, det gør folketinget.
Anvisningsretten omfatter ikke indkøb af villaer.
Jeg kender ikke nogen kommuner, hvor socialrådgiverne sidder med selvstændig kompetence til kommunal erhvervelse af fast ejendom.
Helsingør Kommune er med tank på finanskrisen og de forestående økonomiforhandlinger givet vis ikke begejstret for, at skulle poste flere penge end højst nødvendigt i noget som helst, uanset etnisk oprindelse.
De har nok også på forhånd været klar over det kontroversielle i beslutningen, men på trods af forventet negativ omtale alligevel fundet det var det mest hensigtsmæssige lovlige tiltag.
Ekstrabladet ved hat om beslutningsgrundlaget, idet personsager er omfattet af tavshedspligt.

Jeg tænker selv, at det lyder som et kontroversielt tiltag, men når man ikke kender grundlaget for beslutningen, er det vel på sin plads med lidt tilbageholdenhed i forhold til fordømmelse af den.

27-05-2010 23:00 #9| 0

Helt vanvittig historie; de skal bare have en billet hjem hurtigst muligt :-@

27-05-2010 23:12 #10| 0

Nu er det ikke fordi man skal generalisere, men jeg bliver ret indebrændt over mennesker af sådan en kaliber.

Jeg synes det er direkte svineri at sådan en familie får en millionvilla og får kørt deres børn i taxa dag ud og dag ind. Det er på ingen måde retfærdigt, hverken for skatteyderne eller for andre der også står i en presset situation og skal se andre få en masse luksuriøse ting som vi andre blot må drømme om.

27-05-2010 23:14 #11| 0

Hvor er det latterligt at sådanne tråde altid starter med et link fra ekstrabladet.

Endnu mere latterligt er dog udtalelser som "Mon ikke Asmaa har været inde over? Et eller andet uldent er der ihvertfald i denne sag."

Men vi ved jo alle sammen at de satans indvandrere alle sammen holder sammen og gør alt hvad der står i deres magt for at overtage Danmark. Nu har de også infiltreret folketinget - hvad bliver det næste?

Fuck hvor kan man da blive harm når folk straks tænker det værste så snart det omhandler folk med en smule kulør.

27-05-2010 23:19 #12| 0

Hvorfor bliver børnene kørt i skole i taxa..?

27-05-2010 23:24 #13| 0

Fjahgo: Det er der heller ingen belæg for at sige de gør. Det er en random borger fra Helsingør der kommer med den udtalelse:

""Willy A. Liasson skriver en kommentar, der har overskriften 'Skattekroner ud i lokummet':

Vi er til grin
- Den omtalte familie kom inden balladen på Belvederevej fra Hovgårdsparken, hvor de heller ikke kunne arte sig, og efterlod lejligheden totalt smadret, så det kostede små 100.000 af sætte den istand. Børnene blev hentet i Taxi om morgenen så de kunne komme i Muslimsk skole, og de betaler 0 kroner - Hvem sagde - Vi er til grin.....




Kilde: ekstrabladet.dk/nationen/article1353076.ece#ixzz0pACqkl00

Og den fine millionvilla er altså en faldefærdig gammel villa. Den bliver dog sat i stand så den er til at bo i.

27-05-2010 23:29 #14| 0

@Isaac

Hvad bidrager DU med til samfundet ? Er du ikke bare en bums der ser tv og spiller playstation ? Er du misundelig over at i ikke fik en villa da dig og din famillie kom til DK som flygtinge,er det derfor du starter denne tråd ?

Nå, men jeg håber da du vinder på oddset en dag når du har pengene til at spille for de helt store beløb.Det eneste du mangler er jo KASSEN at spille for,du ved jo altid hvad kempene ende med... NÅR de er spillet færdig.

Mht famillien i artiklen burde børnene jo fjernes fra hjemmet og komme på noget opdragelseshjem.

27-05-2010 23:35 #15| 0

@Fjahgo
Nu ved jeg ikke hvor de bor.
Men bor man langt ude på landet med adskillige km til skole (som jeg selv gør), og uden adgang til skolebus, så er det altså standard at blive kørt i skole i taxa.

27-05-2010 23:37 #16| 0
OP

Haha så blev det personligt.
Hvad med at holde dig til historien i stedet for?

@RasmusKelm og hvor er det bare latterligt at du ikke har noget bedre at supplere med. Hvis du gad at nærlæse mit første indlæg, så redegør jeg også for, mellem linierne, at lidt mere info havde været at foretrække.

Men du kan vel ikke påstå at du ikke kender til familien? De har ofte været i medierne, med gigantiske problemer til følge, og med en anvisningsret i hånden der nærmest griner Danmark direkte op i det sociale ansigt.

Hvad vil du have? Deres CPR nummer?

27-05-2010 23:38 #17| 0

@Fjahgo
Der har været virkelig mange problemer i Helsingør Kommune med Roma-familier der har været, og stadig er, virkelig dårligt integrerede, så på et tidspunkt vedtog byrådet(med absolut Konservativt flertal faktisk) at man kunne hjælpe børnene i de dårligst stillede familier med at komme i skole ved at hente dem i taxa hver morgen.
Nu er det godt nok noget tid siden jeg flyttede fra Helsingør, så jeg vidste ikke at det med taxakørsel blev brugt til andre end Roma-familier, men det ville ikke være underligt hvis de har forsøgt sig med det i forbindelse med andre dårligt integrerede familier.
Om det rent faktisk er rigtigt hvad ham der Willy skriver ved jeg ikke, men det er bestemt ikke usandsynligt.

@pantherdk
Hvis nogen kaldte Per Tærsbøl og de Konservative i Helsingør for racister ville de faktisk have 100% ret. Helsingør har oprettet særlige specialklasser for Romaer, og har indført særlige "bøder" for de Roma-familier der ikke kunne få sendt deres børn i skole. "Bøderne" bestod i at familierne blev trukket i kontanthjælp(whatever offentlig ydelse de nu fik).
Begge dele blev erklæret ulovlige og diskriminerende fordi de kun blev brugt mod en enkelt befolkningsgruppe, Romaerne, og ikke mod alle familier på kontanthjælp hvis børn ikke kom i skole.

@1000år
Du er så tom at man skulle tro det var løgn. Hjem for den familie er jo ikke Libanon, men Danmark. At familien så er nogle mongoler er noget helt andet.

27-05-2010 23:42 #18| 0

isaac: Jeg kommenterer ikke på hvorvidt det er retfærdigt familien har fået denne villa.

Jeg kommenterer udelukkende på latterligheden i at drage Asmaa Abdol Hamid ind i sagen, og stort set konkludere at det må være hendes værk.

27-05-2010 23:46 #19| 0

@Kirk

De er bestemt ikke danskere, de hverken opfører sig eller føler sig danske og tilmed har de heller ikke dansk statsborgerskab. Hvorfor skal vi så betale i dyre domme for deres hjernedøde opførsel? Deres hjem er Libanon - ikke Danmark.

27-05-2010 23:51 #20| 0

@Kirk

Det lyder nu mere som om hjem for den familie er en gummicelle. Om den så ligger i Danmark, Grønland eller på antarktis er vel ligegyldigt. Hjem er der hvor din vandskål står..

Og så bør du gå tilbage til bøgerne og studere videre. Man er altså ikke racist fordi man diskriminerer... I så fald er regeringen racister fordi de diskriminerer folk på dagpenge :)

27-05-2010 23:53 #21| 0




28-05-2010 00:01 #22| 0
OP

Jeg konkluderer nu intet. Antog bare. Ellers er det godt nok et vildt skud i tågen hvis ham der har kommenteret på nationen bare har gættet på et eller andet.
Men du vil måske tage hendes parti siden du er så obs på at forsvare hende?

28-05-2010 00:05 #23| 0

pantherdk

LOL Romaer vil sgu aldrig lade sig assimillere af nogen som helst,og det er kun godt.

Din sørgelige indebrændte sjæl vil aldrig nå en romas livsglæde.

ROMAER FTW !
www.youtube.com/watch?v=QhJ54oFehss En af de bedste film nogensinde.


28-05-2010 00:19 #24| 0

@Ducktor

Hvis man diskriminerer på grundlag af race(hint: Roma er en etnisk gruppe) så er man racist, og det er lige præcis det Helsingør Kommune gjorde i rigtigt mange år. Per Tærsbøl kunne aldrig finde på at gennemføre samme slags restriktioner over for danske familier selvom en dansk familie kunne være i samme situation som en Roma-familie. Om manden rent faktisk er racist er det selvfølgelig svært at sige noget definitivt om, men at dømme ud fra den politik der har været ført i Helsingør Kommune, siden han blev borgmester, kunne man godt forledes til at tro at han er det.

@1000år

Du ved ikke en skid om hvorvidt de føler sig danske eller ej, men nu bor de altså i Danmark og man må gå ud fra at de, hvis de ikke er danske statsborgere, har en permanent opholdstilladelse. Så hjem for dem er "Hjem" Danmark og ikke en eller anden udbombet bydel af Beirut.
Og hvad konstituerer helt præcist "danskhed"? At man ikke overtræder loven? At man opfører sig pænt? Er man dansker hvis man har dansk statsborgerskab, men er født i et andet land? Der er masser af etniske danskere som overtræder loven og opfører sig lige så absurd som "problem-familien", men dem kunne du vel aldrig finde på at kalde andet end danskere?

28-05-2010 00:35 #25| 0
OP

Hvorfor er der altid nogen der tager denne her slags familier i forsvar? Om de så havde brændt hele byen ned så ville der stadig være folk der mener at de skal tages i forsvar. Nå ja det gælder lige indtil det bliver jer selv der står for skud. Så får piben en helt anden lyd. Det er så klassisk venstrefløjslogik som noget kan være.

Jeg sad og småklukkede da jeg så Enhedslistens landsmøde, og erfarede at deres klubkasse var blevet stjålet. Samme folketingsgruppe kom med det fremragende forslag at for hver ekstra betjent der blev sat på blågårdsplads(som jo lå lige overfor den sportshal hvor landsmødet blev afviklet)skulle en ssp medarbejder på banen ift bandekonflikten.
Jeg ELSKER det når folk udøver retfærdighed overfor alle andre og det så KABOOM rammer virkeligheden dem selv i hovedet. De samme der mener at alle skal pålægges et helt urimeligt social ansvar, og så rammer den klamme våde klud dem selv lige i hovedet. Egen medicin ftw.

Lidt ligesom når man ser en uroer udøve hjernedøde anholdelser og vold og i det hele taget ser deres politiskilt som adgangstegn til hæmningsløs vold, bliver overfaldet i et s-tog. Jeg husker så godt den historie et par år tilbage, hvor en uroer blev overfaldet i et s-tog.
Nogen folk tror aldrig at det rammer dem selv, deres egen form for forskruet retfærdighed og selvjustits men NÅR det gør så står man tilbage som observant og føler en eller anden lille form for retfærdighed.

Sidder de fleste herinde ikke og håber på at denne libanesiske familie får kærligheden at føle og får lyst til at flytte LANGT væk? En form for poetic justice?

28-05-2010 00:53 #26| 0

det er nok det forkerte tidspunkt at lave det stunt på, men nu ved man da hvad man kan læse om i nyhederne resten af ugen, suk.

28-05-2010 00:59 #27| 0

@ isaac
"Hvorfor er der altid nogen der tager denne her slags familier i forsvar?"

Hvorfor? Fordi før man når her ned i bunden, hvor det kritiske indlæg kan skrives (eller tilsvarende for diskussioner andre steder), skal man først kæmpe sig igennem dine formenligt dybt injuerende, strafbare (hvis det f.eks. havde været et læserbrev) og latterlige udtalelser om Asmaa.

Og man skal desuden kæmpe sig igennem brødrene DF - undskyld, DK - m.fl., der på vanlig charmerende vis går fuldstændig agurk.

Så når man endelig når herned, så er min tanke nok nogengange desværre den, at jeg skal eddermanme ikke ryge i samme tønde som de klaptorske. Uanset af den oprindelige historie er nok så "syg".

28-05-2010 00:59 #28| 0

@Kirk

Fornuftigt svar :)

Kriminelle etniske danskere, har jo, ganske indlysende, dansk statsborgerskab, så jo, jeg vil klart prædikere dem som værende danskere. Dem er vi forpligtet til at tage os af. Det mener jeg ikke vi er overfor denne familie.

Jeg var måske lidt hård i valget af mine ord før, men det jeg mener er, at den pågældende familie ikke har ytret ønske om, at integrere sig i det danske samfund - de har ikke arbejde og opfører sig umuligt. Derudaf antager jeg, at de ikke føler sig danske. Havde de haft lyst til være danskere, havde de naturligvis lagt en helt anden opførsel for dagen.
Jeg så gerne, at folk på asyl, som opfører sig som personer, der gerne vil det danske samfund og handler derefter, bliver i landet.

Dem, der ikke ønsker at indordne sig, så jeg helst rejse hen hvor pebret gror. I denne families tilfælde må det så være Libanon.

28-05-2010 01:11 #29| 0

@isaac

I vanlig stil har du ingen idé om hvad der foregår i en tråd du selv har startet.
Der er ikke nogen der har taget familien i forsvar. Til gengæld er der nogen der har reageret på de sædvanlige små(og stor-)racistiske bemærkninger i tråden, og nogen andre har reageret på at dit OP af en eller anden grund blander Asmaa ind i sagen, selvom det hele er foregået inden for lovens rammer, så selv hvis hun har noget med det at gøre har hun jo bare hjulpet nogen med noget de har ret til.
Faktisk er der flere af de postere, der er kritiske over for historien/dig/småracisterne, der har skrevet at de synes problemfamilien er langt ude, men de har gjort det uden at ville kaste dem ud af flyvere eller snakke om at de skal sendes "hjem" til et land som de har et arbitrært tilhørsforhold til.
Men du kan så godt lide at trække grænser op og opføre dig som om du har gennemskuet debatten og betragter den på et eller andet meta-niveau, men din sidste post er så fantastisk malplaceret at det er helt utroligt og viser helt tydeligt at du ikke forstår noget som helst og nærmere kigger på debatten nedefra.
Det har intet at gøre med "klassisk venstrefløjslogik" - hvad det så end er. Jeg skal gerne indrømme at jeg stemmer på Enhedslisten, men det betyder ikke at jeg hverken bryder mig om Asmaa eller voldelige og truende familier(libanesiske, danske eller svenske). På trods af at du godt vil have det, så kan man faktisk godt betragte den her sag uden at det har noget at gøre med hvem man stemmer på, for anti-racisme og lighed for loven hører vel ikke nødvendigvis til venstrefløjen.

Men hey, jeg kan godt forstå at det er nemmere bare at brokke sig over noget, kalde folk for pladderhumanister og halal-hippier der ikke har nogen realitetssans og så ellers bare skrive "pfffft, typisk venstrefløj" end det er at debattere den her sag på et nogenlunde sagligt plan.

28-05-2010 01:30 #30| 0
OP

@Kirk Ejendommeligt at du starter med at skrive: I vanlig stil har du ingen idé om hvad der foregår. Det siger mere om dig end det gør om mig. Det er ekstremt dårlig stil i min verden at nedgøre andre for selv at hævde sig selv. Men dig om det.

Men dig om det. Hvis det får dig til at føle at du har mere ret så dig om det.

Det er da om noget venstrefløjslogik: Lad os tage vare om ALLE koste hvad det vil(og det koster immervæk noget) og når vi så selv står for skud(og guderne forbyde det skulle ske) så den tid den sorg.
Lidt ligesom Afghanistan. Fordømmelser af krigen, og evige udtalelser om at de danske soldater har besat landet. ALTID fra sidelinien kommer der perfide angreb og bedømmelser, så længe man ikke selv står for skud. Så kan man kæmpe nok så meget for et eller andet ideal, men når man selv står for skud SÅ skal jeg love dig for at piben får en anden lyd.

Virkeligheden er bare helt anderledes når man selv er en del af den.
Men så har jeg det også langt nemmere med at acceptere andres modsatrettede holdninger hvis de har noget at have det i.
Det er alle andre der må betale prisen. Men det er en bred politisk kendsgerning det erkender jeg.
Jeg synes bare det står langt mere udtalt, specielt når man læser indlæg fra folk der stemmer SF/EL. Hvor meget de ønsker "retfærdighed" og lighed etc, og tror det hele kan foretages bag en taburet. Og er nok så hurtige til at fordømme alverdens ting, men kender intet til den virkelighed de gør sig kloge på.

Jeg har hørt rigtigt mange historier fra naboer, alle samstemmende at denne familie er som sendt fra helvede.
Så er det klart at det første man tænker når man læser folks forsvar som det allerførste, uden at kende til sagen, hvorfor? Hvad er bevæggrundene bag.

Og undskyld mig men hvis det ikke er et venstresocialistisk standpunkt, nemlig pædagogisk snak og social hjælp og "integration", så ved jeg ikke hvad er.
Selvfølgelig gør det folk harm at man vælger den linie. Og det har man altid gjort. Altid den der hjælpende og pædagogiske linie, og hvem går det ud over? Altid dem i nærområderne, deres sag bliver så sjældent talt. Vælger man det ene fravælger man også det andet.

Det burde slet ikke være et politisk spørgsmål at få fjernet denne familie langt pokker i vold, og alligevel er de første der forsvarer denne familie ofte dem der er så Anti-DF som noget kan være.
Så ja jeg konkluderer ret hurtigt hvilke politiske standpunkter folk har.

En lille rettelse: Der er ikke rigtigt nogen der forsvarer familien. Det er nærmere den manglende fordømmelse jeg leder efter.
Det kan jeg godt se efter at have nærlæst tråden lidt nærmere.

28-05-2010 01:36 #31| 0
OP

@Henry Hvor er der injurier? Hvad er det præcis du mener er injurierende?

28-05-2010 02:05 #32| 0
OP

Nå men inden denne tråd løber helt af sporet med tilsvininger etc, så er det måske på tide at stoppe mens legen er god.
Det er jo fuldstændigt håbløst hvor personligt folk kan blive.
Vi kan ikke engang diskutere en simpel artikel, uden at det bliver personligt.

Der er åbenbart mere mellem linierne end jeg var klar over.

28-05-2010 02:45 #33| 0
"Ejendommeligt at du starter med at skrive: I vanlig stil har du ingen idé om hvad der foregår. Det siger mere om dig end det gør om mig. Det er ekstremt dårlig stil i min verden at nedgøre andre for selv at hævde sig selv. Men dig om det."

Fair game. Jeg synes du er en ufattelig dårlig poster og jeg ser ingen grund til at lægge skjul på det når du laver en tråd som denne. Så det har egentlig ikke noget at gøre med om jeg føler jeg får mere ret.

"Det er da om noget venstrefløjslogik: Lad os tage vare om ALLE koste hvad det vil(og det koster immervæk noget) og når vi så selv står for skud(og guderne forbyde det skulle ske) så den tid den sorg.
Lidt ligesom Afghanistan. Fordømmelser af krigen, og evige udtalelser om at de danske soldater har besat landet. ALTID fra sidelinien kommer der perfide angreb og bedømmelser, så længe man ikke selv står for skud. Så kan man kæmpe nok så meget for et eller andet ideal, men når man selv står for skud SÅ skal jeg love dig for at piben får en anden lyd.
"

Nu har tråden intet at gøre med Afghanistan, men here goes. Igen forsøger du at gøre alting sort/hvidt. Man behøver ikke nødvendigvis at være 100% for eller 100% imod krigen(krigene vel, både Afghanistan og Irak). Man kan vel godt synes at det er okay at afsætte en diktator, men man kan være uenig i måden det bliver gjort på. Jeg synes f.eks. ikke det er i orden at overtræde alle konventioner hvad angår krigsførsel fordi man har set sig sur på Saddam. Det betyder ikke at jeg synes Saddam var en fin fyr eller at jeg hader USA. Det betyder bare at jeg forsøger at anskue problemet på en mere nuanceret måde end bare "You're either with us or against us". Om jeg er i stand til det ved jeg ikke, for det er obv ret kompliceret, men jeg vil da hellere forsøge end bare at skrive "lol bomb irak/afghanistan/nordkorea/syrien pls".

"Virkeligheden er bare helt anderledes når man selv er en del af den.
Men så har jeg det også langt nemmere med at acceptere andres modsatrettede holdninger hvis de har noget at have det i.
Det er alle andre der må betale prisen. Men det er en bred politisk kendsgerning det erkender jeg.
Jeg synes bare det står langt mere udtalt, specielt når man læser indlæg fra folk der stemmer SF/EL. Hvor meget de ønsker "retfærdighed" og lighed etc, og tror det hele kan foretages bag en taburet. Og er nok så hurtige til at fordømme alverdens ting, men kender intet til den virkelighed de gør sig kloge på.
"

Det her er en af de passager hvor jeg har lidt svært ved at gennemskue hvad fanden du egentlig mener. Er det kun centrum og højrefløjen der er en del af virkeligheden? Hvilken virkelighed, som venstrefløjen ikke er i, er du i som kvalificerer dig til at mene noget om Irak/Afghanistan/Helsingør?
Det lyder lidt som om du mener at alle der stemmer EL/SF bor i en eller anden isoleret del af Danmark hvor der ingen problemer er af nogen som helst art, men det mener du vel ikke?
Jeg er f.eks. vokset op i Helsingør, og har endda gået på en folkeskole der havde en særlig "Sigøjner-klasse". Jeg gik tilmed i klasse med en sigøjner i alle 9 år. Var jeg så en del af virkeligheden eller er jeg automatisk diskvalificeret fordi jeg stemmer EL? Jeg har en kammerat fra Folkeskoletiden som stemmer Soc. Dem. Er han tæt nok på højrefløjen til at han kan være en del af den virkelighed? Og hvis han kan være en del af den, så kan jeg vel også, når nu vi begge voksede op i det samme miljø og gik på den samme skole, i den samme klasse hele vores barndom.
Anyway, hvis jeg nu siger at det er synd for familien fra OP(og det gør jeg obv ikke, men lad os lege lidt), har jeg så mere ret end dig fordi jeg har boet 19 år i Helsingør, hvilket du ikke har? Jeg er jo trods alt væsentligt tættere på virkeligheden i det her tilfælde end du er. Selvom vi "leger", så stemmer jeg stadig EL, så det diskvalificerer mig måske fra virkeligheden.

Som en kuriøs sidenote til historien fra OP: Mine forældre stemmer begge på EL, og jeg er sikker på at hvis de læste den her tråd ville de skrive noget i samme stil med det jeg har skrevet(minus fjendtlighederne mod dig, for de er gode mennesker i modsætning til mig). De bor omkring 300 meter fra "problemfamiliens" sidste adresse på Belvederevej. Er de tæt nok på virkeligheden til at tage samme standpunkt som jeg har taget?

Det må være nok rant om den del af din post

Jeg har hørt rigtigt mange historier fra naboer, alle samstemmende at denne familie er som sendt fra helvede.
Så er det klart at det første man tænker når man læser folks forsvar som det allerførste, uden at kende til sagen, hvorfor? Hvad er bevæggrundene bag.


lolwut?.jpg Den første post i tråden er random dude der brokker sig over hvor svært det er at overtræde loven når det drejer sig om indvandrere.

Og undskyld mig men hvis det ikke er et venstresocialistisk standpunkt, nemlig pædagogisk snak og social hjælp og "integration", så ved jeg ikke hvad er.
Selvfølgelig gør det folk harm at man vælger den linie. Og det har man altid gjort. Altid den der hjælpende og pædagogiske linie, og hvem går det ud over? Altid dem i nærområderne, deres sag bliver så sjældent talt. Vælger man det ene fravælger man også det andet.


Jeg har igen ingen idé om hvad der foregår her. Social hjælp og integration er der vist rimelig bred enighed om skal være en del af vores "system". "pædagogisk snak" er typisk retorik, så det ignorerer jeg bare.
Og igen forstår jeg ikke hvad det lige præcis er du mener med at nærområdernes folks sag sjældent bliver talt. Jeg bliver mere og mere overbevist om at du tror alle SF og ELs vælgere bor i whiskybæltet og ude på landet langt væk fra Danmarks problemer, men srsly? Det mener du ikke vel? Og når du så har svaret nej, kan du så ikke fortælle mig hvordan det hænger sammen at venstrefløjsvælgere ikke kan være en del af virkeligheden på samme måde som du kan?

Det burde slet ikke være et politisk spørgsmål at få fjernet denne familie langt pokker i vold, og alligevel er de første der forsvarer denne familie ofte dem der er så Anti-DF som noget kan være.
Så ja jeg konkluderer ret hurtigt hvilke politiske standpunkter folk har.


Ingen i tråden forsvarer familien, og alle de historier du har hørt kritiserer familien, så hvad snakker du egentlig om?

En lille rettelse: Der er ikke rigtigt nogen der forsvarer familien. Det er nærmere den manglende fordømmelse jeg leder efter.
Det kan jeg godt se efter at have nærlæst tråden lidt nærmere.


Så det du i virkeligheden siger er at hele grundlaget for dine to seneste posts om det her, faktisk ikke er tilstede? nh sir, nh.
jeg lagde ikke ud med at fordømme familien, for ærlig talt synes jeg der var vigtigere ting at diskutere efter folk havde snakket om at smide folk ud af flyvere uden faldskærme, men hvis du har læst min post kan du nemt se at jeg faktisk skriver noget så charmerende som at familien er nogle "mongoler". Men jeg kan godt se at det ikke tilfredsstiller din lyst til at trække grænser op mellem "dem" og "os" - de ansvarlige borgerlige der er en del af virkeligheden og så de virkelighedsfjerne venstrefløjsidioter. Hvis bare du kunne få det som du ville have det ville verden være meget nemmere at færdes i, right?
28-05-2010 03:06 #34| 0

@kirk

Hvorfor bruge al den energi på en så håbløs taber som Isaac ?

28-05-2010 04:54 #35| 0

Som Isaac siger er tråden ved at blive lige lovlig personlig.
@scooby_doo Slap da lige af.. Du kalder ham en "håbløs taber" på trods af at du stensikkert aldrig har mødt ham.

28-05-2010 05:21 #36| 0
OP

@Bugaa det er det jeg siger. Folk antager åbenbart at det er skrevet i had. Et eller andet i den retning. Men lad dem om det.

Og så kommer scooby_doo som jeg antager også er bruger på betxpert og lige fyrer et eller andet plat af. Tillykke.
De er sgu ikke meget bedre selv. Jeg kan i det mindste være objektiv og indrømme at det støder nogen når man bringer artikler om indvandrere af libanesisk muslimsk oprindelse, ikke fordi de tager dennes familie parti som sådan, men mere fordi man åbenbart tror det er skrevet i en form for had og generalisering af en art. Dem om det.

Jeg håber Phoenix kan vende kampen lige nu :).

28-05-2010 09:09 #37| 0

Syg tråd hvor OP i vanlig stil får spillet på hele banen uden nogen form for overblik. Fedt at starte en tråd om hvordan man ikke skal acceptere en utilpasset familie som laver ballade - MEN så samtidig lige få flettet ind hvor herrefryd og grineren det er at en politibetjent får bank ... Velsagtens af utilpassede unge ... I et S-tog

ellers stort set som Kirk - et meget svært problem at løse på en god måde

28-05-2010 09:33 #38| 0
Hvorfor bruge al den energi på en så håbløs taber som Isaac ?

Synes godt om.
28-05-2010 10:25 #39| 0

jeg mærker mange der er jaloux over at de aldrig selv får sådan en fin villa

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar