til landsholdet!

Det ser jo spændene ud det hold i har lavet!
Der var jo en fin artikel i EB i går omkring det!
Det ser spændene ud! Husk nu at holde os opdaterede herinde!!

Good Luck!

Xsuited

Landsholdet ???? hvem består det af ????

Da jeg læste den artikel blev jeg temmelig ubehagelig berørt.

Jeg håber ikke det er direkte citater, når der skrives ting som poker skal gøres til et holdspil.

Hvis jeg ejede et casino ville de aldrig nogensinde få lov til at deltage i pokerturneringer på grund af den artikel. Sådam som artiklen er skrevet ser det ud til at det er direkte holdspil som chipdumping og softplay der skal bruges.

Epix: Det er ikke et landshold, det er det selvudnævnte Team Danmark hold.

rolig Kim. Ingen chipdumping eller lignende.

Holdet vil (som alle andre hold) støtte hinanden med råd og support. ( Selvfølgelig ikke ved bordet)

Jeg glæder mig til næste uge hvor jeg skal med holdet til London og Baden, to EPT events inden for en uge!!.

Vi arbejder på højtryk med at kunne rapportere de enkelte spillere præstationer direkte fra disse events.
MVH
Frederik

en rigtig pokerspiller er ligeglad med tiden :)

Var jeg den eneste der så de sidste afsnit af Tilt på zulu (vidst high-rollers på dansk) der kan man da snakke om hold ånd, skurken er alt for sukker :P

Jeg ville ikke blive forbavset hvis du rent faktisk var den eneste der så det.

Jeg så alle afsnittene :)

Ikke den bedste serie, men god til at falde i søvn til efter en lang arbejdsdag ;)

Kan ikke finde artiklen. Nogle der kan skrive et link?

@KimN

Slap nu liiiige af ;)

Det er måske svært at forestille sig. Men bare fordi man vil lave et hold, som rejser rundt sammen og spiller tourneys sammen - og har en teamspirit. Så betyder det jo altså ikke at man snyder...... (!)

/pokerzp3

Har læst på Berlingske at holdet får støtte fra DPF...... Er det økonomisk støtte???????????????

Hey,

Er der nogen der har et link til den artikel fra Ekstra Bladet, der bliver refereret til i den indledende post?

/Kenneth

Undskyld.. Men her er vel næppe tale om noget Landshold.. ( Rent officielt.. ) Vel nærmere en forsamling af dygtige spillere der har lavet en deal.

Som tidligere ansat hos DSF, mener jeg det er lidt selvbestaltet at kalde det et Landshold.. men okay..de repræsentere i hverfald ikke mig.

Om de snyder eller ej...Rager mig en dyt. Men da det nu er officielt, at de på et eller andet plan taler sammen. Ville jeg nok.. Hvis jeg var poker manager ved en stor turnering, føle at det var lidt problematisk.. hvis 2 eller 3 kom til finalebordet.

Det er nu bare min mening.

Jeg ville ærlig talt også føle det MEGET problematisk, hvis jeg sad i en turnering med flere repræsentanter fra det danske turneringspokersyndikat. De respektive spillere vil næppe spille for at slå hinanden ud - og de kan have et antal tegn og anden form for gestik, der kan signalere om kort og billetter.

Jeg finder det etisk på kanten af det acceptable. At det ikke er noget enestående fænomen i moderne turnerringspoker, gør ikke tiltaget mere spiseligt.

@ Scavenger
Det var da skønt at se jeg ikke står alene med min mening.
Det kunne jo let komme til at lyde som en slags misundelse, og det er på ingen måde tilfældet. Rent personlig ønsker jeg enhver spiller held og lykke i de turneringer, de nu deltager i .. bare jeg ikke er med.. LOL.

Men jeg ønsker faktisk, at skabe lidt debat, omkring det du også omtaler. Nemlig etik...!!!

Et virkelig godt eksempel på dårlig etik, er filmen Shade..( hvis nogen har set den ).
Den er et rigtig godt eksempel på hvorfor, poker og andre typer af penge spil er forbudt i Danmark.

Det er derfor lidt hård kost for mig, når nu nogle af de spillere jeg rent faktisk. Ind imellem ser lidt op til, Offentlig står frem og tilstår at de indgår deals. Og jeg spør også mig selv hvorfor nu det ???.

Hvis de er så gode hver for sig.. Hvorfor så dele sine penge ??? der må ligge noget under !!!
Det kan jo ikke være for at repræsenterer Danmark…Vel.. Det gør Gus .. jo så udmærket alene.

Og hvornår er pokerspil blevet en hold sport.. men okay der kan være noget jeg har misset i min pokerskole. ;O)))

@Helsing
"Det kan jo ikke være for at repræsenterer Danmark…Vel.. Det gør Gus .. jo så udmærket alene."

Nej vel? Michael Maze er en fremragende bordtennisspiller, hvorfor skal nogle andre danskere overhovedet kunne spille det?
Hvis vi har 11 gode fodboldspillere, så må det vel være nok til et landshold?

Mangfoldighed er godt.

@ MightyPalm
Alle har naturligvis ret til at gøre forsøget, det er nok også sket. Det er slet ikke det jeg mener.

Men hvis vi skulle komme til EM elle VM i fodbold, er der en regel 11 spillere på banen. Det ville skabe en del porstyr hvis Danmark pludselig krævede at få 16 spillere på banen.

I en poker turnering må hver enkelt spiller, repræsenterer sine egne kort, hvis 2 eller 3 spillere havner ved finalebordet. Og de officielt tilkendegiver at de spiller på et hold.. Ja så må du altså undskylde mig så syntes jeg vi har et problem.. Uanset om de spiller sammen eller ej. Vil den første spiller der ryger ud, som ikke er med på holdet temmelig sikkert brokke sig.. hvorfor gik de med jeg hade de bedste kort.. O.S.V

Du kender det fra adskillige finale borde, hvor man havner i en low stack situation. og får eksempelvis QQ.. de 2-3 spillere der har mest går med .. uanset hvad de har.. kun med det ene formål at slå dig ud. der kunne nemt forekomme situationer der så mistænkelige ud..

@helsing

Jeg tog ikke rigtig stilling til det etiske i situationen, men derimod din kommentar om at én dansk topspiller i pokerverdenen åbenbart måtte være nok.

Jeg er forholdsvis overbevist om at "team danmark" holdet internt styrer økonomien således at det bedre kan betale sig for den enkelte at vinde end at spille "for holdet".

Den situation du beskriver (final table, shortstack går allin og bliver called af bigstacks), er jo ganske normal, hvis nogen brokker sig over at de andre spillere staker hinanden når sådan en situation opstår, så er det godt nok hans problem og ikke deres.

@MightyPalm

Det er jo netop.. det
Situationen er helt normal.. det der gør den unormal er at du på forhånd ved, at de personer der raiser mod din gode hånd. spiller sammen.

Det kan du som poker manager ikke lukke øjnene for, tænk på pressen og turneringens ry og rygte.

jeg tænker jo her på store turneringer som EPT og WSOP..

Jeg er overbevist at der sikkert er andre der spiller sammen.. men de skulle nok ha holdt kæft.
du ved hvad folk ikke ved.. osv

@ Pøblen
Tyv tror hver mand stjæler!!!!

@elvis500

du skal ikke tro alt hvad der står på bagsiden af din pakke med Gajol

Gud hvor kan folk se spøgelser, og være mistænksomme. Så vidt jeg kan se, så er "landsholdet" ikke anderledes end f.eks. "The Norsemen Poker Team" ([a:http://www.poker.no/][a]) eller "The Hendon Mob" ([a:http://www.thehendonmob.com/][a])

Sidst nævnte har endda også et par brødre med, så de vil naturligvis på ingen måde gå efter hinanden, og gå efter at dumpe chips til hinanden. Så de burde nok heller aldrig have lov til at sætte fod i et pokerlokale igen (ironi kan muligvis være anvendt i den sidste del... :o)).

Fortsat god dag til jer alle..

Man ved verden er af lave, når Sylvester Stallone giver lektioner i etik.

@Helsing
"Det kan du som poker manager ikke lukke øjnene for, tænk på pressen og turneringens ry og rygte.

jeg tænker jo her på store turneringer som EPT og WSOP.."

Det er altså almindeligt kendt, at de store drenge....og piger i Vegas(læs:PROS) sælger/køber andele i hinandens buy-in til WSOP.

Jeg tvivler på at Daniel Negreanu og Scott Fischman f.eks., har hemmelige håndtegn.....ikke engang Annie Duke og Howard Lederer, selvom de nok har spillet Tegn sammen som børn!!

fazz

Hvis bare der er tilstrækkelig mange der stjæler.. så er det sikkert lovligt.. Det var sgu en underlig holdning.

@helsing

"Hvis bare der er tilstrækkelig mange der stjæler.. så er det sikkert lovligt.. Det var sgu en underlig holdning."

Jeg synes det er en MEGET underlig holdning, at beskylde folk for at stjæle/snyde uden et eneste håndgribeligt bevis!!

HVOR ser du henne at "The Norsemen Poker Team" stjæler?
HVOR ser du henne at "The Hendon Mob" stjæler?
HVOR ser du henne at "Poker Team Danmark" stjæler?
HVOR ser du henne at folk som køber andele af hinanden stjæler?

Måske du skulle tage og have lidt mere tiltro til dine medmennesker!?!?

i såfald ville jeg tabe hver gang LOL..

Hele den her debat har kørt på Pokernet for ca. 2 uger siden!

Det er en fakt at folk i pokerturneringer allerede deler procenter med hinanden, staker hinanden osv. osv. Det har de gjort i mange år, og det har alt sammen fundet sted i det skjulte. Jeg har selv spillet turnering og siddet ved bord med folk jeg har haft procenter på. Grunden til dette er at variansen i turneringspoker er meget høj - selv gode turneringsspillere kan gå i brok og have svært ved at vinde noget i dag og år.

Det vigtigste man skal have sig for øje, når man delr procenter med andre er, at man ikke har større procent på modstanderen, end at man stadig går efter at nakke hans chips.

Hvis man har 50% på sig selv og 10% på sin modstander, går man selvfølgelig efter at nakke modstanderen og selv stikke afsted med 50% af 1. præmien, istedet for at lade sin modstander gøre dette.Alt andet vil jo være tåbeligt.

Jeg har talt med folkene bag Pokerteam Denmark (eller hvad det nu hedder), og er fuldt ud overbevist om at der ligger fordelingsaftaler bag, som gør at der ikke vil blive spillet med urent trav. Det er primært i forhold til medierne man vil fremstå som et hold!

jeg er doven idag! Er der nogle der lige gider smide linket til deres hjemmeside?

Spændende debat..................

Er der nogle der ved om de får økonomisk støtte fra Dansk Poker Forbund?????? Det ville jeg nemlig finde lidt usmageligt..................

Martin Vladimir

Lad mig lige gentage igen… om folk snyder eller ej.. Rager mig en dyt…
Jeg beskylder igen.. at det finder sted .. Ja det ved vi alle.

Vi må vel formode at de på holdet deler lige… i mine øjne er problemet vel at man er et hold i en single turnering.. om nogen vil sælge en andel af deres eventuelle gevinst .. er en helt anden snak.

Her er tale om et antal personer der på forhånd har fortalt at de deler. Altså har A & B ingen, fordel i at slå hinanden ud.. da det må være pengene man går efter….

Så er det bare problematisk hvis de havner på finalebordet..

Lige for til sidst at understrege hvad det er jeg mener :

Vi tænker os en EPT turnering , der er 5 spillere tilbage.
Spiller 1 & 5 er fra det danske såkaldte landshold.
Spiller 1 får KK & går straks Allin…
Spiller 2,3,4 folder.
Spiller 5 har AA..
Kan du se situationen,, hele verden har set AA..
Hvis han går med og vinder, vil hele teamet halshugge ham. Der er sikkert flere tusind $
Mellem hver spiller der ryger ud. Så det er også deres penge.. Ikk
Hvis han ikke gør det.. god reklame for Danmark og i mine øjne snyd & bedrag.
Det ville være sjovt at se situationen Live på TV.
Så ville vi jo få afklaret om vi skulle være stolte eller flove.

vi betaler 100% selv. Der er en fordelingsnøgle spillerne imellem.

Okay.. det var jo rat at vide.. det stiller jo sagen i et andet lys...
at spille for æren er respekt værdig

Det er en spændende debat.
Selv om man starter og har de bedste intentioner, kan den slags team spil hurtigt resultere i sammenspil.
En går all in med k-k en anden caller med a-k og bliver slået ud. Man ser bagefter på Tv at en med q-q (fra andet hold ;-) ) folder da han ikke vil op mod 2 all ins.
Bagefter på hotelværelset, over et par flasker sprut, diskutere man dagens begivenheder.
Ham med a-k spørger, halvt i sjov "kan du ikke lige advare mig næste gang"...
Efter mange turneringer kan man let blive fristet til lige at drible chipsende på en bestemt måde, eller ligende ;-)
Ikke at jeg tror det er planen, men man skal dælmende have meget selvdisiplin, for at den slags ikke kan opstå før eller siden...

Syntes Team Danmark, at alle de bedre spillere, skulle inddele sig i hold ?
så en turning med 100 deltagere består af 90 på hold, og 10 selvstændige ?
Og tror I at alle andre hold vil kunne overholde de etike regler ?
Det kan jo nok hurtigt blive fremtiden, og er det der vi vil hen ?

@mbond
Helt rigtigt set.

@fmercury
Tåstrup er og bliver Vestegnen med dertil hørende intelligenskvotient og retorik....

@mbond
Præcis min mening, økonomi eller ej.. bliver kortene jo vist på TV
Snyd eller ej.. Hvis en person eksempelvis folde PP .. til en anden fra samme hold
ville det jo se mistænkeligt ud.

Man har så vidt jeg ved endnu ikke, disket spillere eller annulleret turneringer endnu..
Eller har man ??

Vi ved der i andre sportsgrene.. ikke mindst cykel løb er lavet ændringer, efter at løbet var slut.. men det er jo lidt svært i Poker.. :O)))

ok... blev bare lidt urolig over artiklen fra berlingeren hvor der stod i var støttet af DPF.......

Hvori ligger støtten??????

Den måde du skærer folk fra Vestegnen over en kam viser vidst bare, at din intelligenskvotient ikke er meget højere end deres, Scavenger.

@Gene

"Hvis man har 50% på sig selv og 10% på sin modstander, går man selvfølgelig efter at nakke modstanderen og selv stikke afsted med 50% af 1. præmien, istedet for at lade sin modstander gøre dette.Alt andet vil jo være tåbeligt."

Dette ændrer jo ikke på at de stadig har fælles interesse i at få andre spillere ud, og hvad det kan medføre (som Bond så godt illustrerer).

Jeg ved det er kotume at spillere har procenter på hinanden. Jeg ved også at det er svært at kontrollere endsige komme af med. Men det betyder jo ikke at jeg skal synes det er en god ting!

@Vladimir.

DPF støtter op med T-shirts. :-), det er alt.

@Scavenger

Jeg elsker journalister. Dejligt mistroiske og håbløst naive. Helt ærligt, er det så stort et problem at stå på railen med sin notesblok og se at nogle har logoer på t-shirten?

@Alle

Dette hold er principielt bare en officiel formulering af hvad der i forvejen foregår. Når jeg spiller turneringer deler jeg næsten altid %"er med (ofte med nogle af spillerne på holdet) andre gode spillere.

Jeg er personligt langt mere tryg ved, at jeg officielt kan se hvem der har %"er på hinanden og hvor mange de har i stedet for, at det holdes i det skjulte.

I en perfekt verden, var der selvfølgelig ingen der havde økonomiske interesser i andre spillere, men når nu det alligevel foregår, er jeg glad for at det gøres på et decideret "hold".

/Mikael

Hvad er der blevet af "innocent until proven guilty"?

Jeg synes altså personligt at det virker som om nogle er lidt for selvglade, når man selvudnævner sig til at være et landshold! ... dermed siger man jo at man er landets bedste .... sikke noget FIS!

@ Beldring: Vi er ikke noget landshold.

@scavenger. Sikke noget sludder, mange spiller samme turnering som kender hinanden og som evt. har samme sponsor. Ligesom i backgammon er der nogle som tager lidt procenter med hinanden - men det går vel meget godt?

Vi rejser sammen, bestiller hotel og hygger os. Synes faktisk at det er mest fair at vi så også melder ud at vi er et "Team".

@rolignu

Jeg synes det er et fedt initiativ. Held og lykke!

"Jeg synes altså personligt at det virker som om nogle er lidt for selvglade, når man selvudnævner sig til at være et landshold! ... dermed siger man jo at man er landets bedste .... sikke noget FIS!"

Ved du hvad er noget FIS? At udtale sig om ting man tydeligvis intet ved om.
***
"Som tidligere ansat hos DSF, mener jeg det er lidt selvbestaltet at kalde det et Landshold.. men okay..de repræsentere i hverfald ikke mig."

Hvor er det lige vi kalder os selv for et Landshold?? Vil meget gerne se en kilde. Du er vel klar over at ordet "Danmark" godt kan indgå i et navn uden man derved er et landshold, ik?

***
"Hvis bare der er tilstrækkelig mange der stjæler.. så er det sikkert lovligt.. Det var sgu en underlig holdning."
Så nu er jeg en tyv. Så er jeg også blevet beskyldt for det. Lækkert.

*****
"Efter mange turneringer kan man let blive fristet til lige at drible chipsende på en bestemt måde, eller ligende ;-)
Ikke at jeg tror det er planen, men man skal dælmende have meget selvdisiplin, for at den slags ikke kan opstå før eller siden..."
At du skal bruge hele din selvdisiplin for ikke at snyde, betyder ikke alle har det lige sådan.
********

Edit.
Det er mig der hedder Rehne Pedersen på holdet.

damm der er mange syge folk i dette lille land.tag en kiks drenge imens i tører jeres øjne....ps får i dårlig sex af jeres kone derhjemme siden i tuder så meget?

@ Carlos
Godt indlæg.

Fedt initiativ, I har taget.... Håber sgu, at det bliver en succes.
Lad jer ikke gå på af den uretfærdige kritik, der vil altid være misundelse blandt dem, der ikke er med på holdet.

@ Hostrup

Det er dejligt at hører... Vil bare gerne holde vores medlemmer i OPK underrettet........ Men et godt initiativ som jeg ikke kan se det store problem i.............

Glæder mig til at møde jer med vores Odense hold til hold DM!!!!!! Hvis i altså deltager......

Problemet vil "selvfølgelig" ikke opstå på jeres hold, men hvad med de 20 andre hold, tror i at samtlige af dem også vil bevare moralen i al evighed.
Og syntes i det er fedt, at gøre poker til en holdsport, jeg kan sagtens forstille mig at det smitter, og at alle ligepludselig spiller på et hold.
Måske på nær de aller bedste, men de kan jo så blive tvunget til det efter hånden.
Personligt syntes jeg i hvert fald det er et skråplan.
Men ønsker jer da held og lykke individuelt.
Carlos
"At du skal bruge hele din selvdisiplin for ikke at snyde, betyder ikke alle har det lige sådan".
Jeg kunne aldrig finde på at snyde, men er ikke så naiv at tro. at ingen andre kunne finde på det, og her snakker jeg igen ikke om præcis jer.
Alene mistanken om snyd, vil kunne ødelægge meget for pokeren, ligesom doping har gjort for cykling.
Det er ikke for at gøre jer sure, eller af misundelse jeg skriver dette, men for at komme eventuelle problemer i forkøbet.
I kan jo gøre hvad I vil, vi lever jo i et frit land ;-)

Elvis500
" der vil altid være misundelse blandt dem, der ikke er med på holdet"
Jeg har nok samme chance, som en snebold i helvede, for at komme på det hold ;-)
Jeg debattere det, fordi jeg syntes det er en vigtig debat, om de så snyd, ville jo ikke påvirke mig på nogen måde. Og som tidligere sagt, er jeg overbevist om at de ingen dårlige intentioner har derom.
Men jeg syntes nu at de føler sig lidt angrebet, isedet for at tage problemstillingerne seriøst......

@DanTheMAn

Øhh, tak for kærlighedserklæringen, hvor velment den end måtte være.
Hvor naiviteten lige kommer ind i billedet, ved jeg ikke. Skepsis er et ord, der falder mig nærmere. Men fred være med det.

Og nej, jeg kan love dig, at det rager mig en papand at se folk med logoer på tøjet. Lige bortset fra, at uklædeligt uhippe, logoficerede sweatshirts og kasketter har det med at forvandle ellers individuelle pokerspillere til en flok taberagtige typer fra Mændenes Hjem, der har brugt en eftermiddag på at rode i UFFs brugttøjsafdeling. Men forfængelighed og god smag er jo forskellig og svær at diskutere....

Mere generelt vil jeg så lige afslutningsvis tilføje, at det er tankevækkende, hvor stor forskel der er på debatniveauet på hhv. pokernet.dk og pokerpages.com. På sidstnævnte site er der en lang række bragende gode skribenter, som ofte tager pokermiljøet under rå og kærlig behandling.

Når det sker herinde, kan man være nogenlunde sikker på, at en flok - undskyld udtrykket - umodne drengerøve skriger kælllingeagtigt op og siger tør øjnene og tag en kiks og lignende ting. Man har en nærmest sygelig berøringsangst for alt, der kan sætte poker i et kritisk lys. Måske fordi man er bange for at give Jørsel og hans medsammensvorne for gode kort på hånden i den standende debat, hvad ved jeg. End ikke Dansk Poker Forbund, der ellers er svært meget på linie med Jørsel, kan man finde ud af at diskutere. Selv om det er pokerens officielle ansigt udadtil herhjemme.

Nå, nok om det. Jeg vil ikke spilde mere tid her, men læse videre og blive klogere på Pokerpages.com. Der er uendeligt meget mere substans og +EPV i folk som Bob Ciaffone, Dan Negreanu, Mike Caro, Mark Burtman, Nolan Dalla, Vince Burgio, Mike Paulle, samt en masse andre.


Tjek selv efter.

@scavenger

Synes det er enormt morsomt, at du kalder andre for umodne drengerøve, og at der er et enorm dårligt debatniveau her på pokernet.dk, når du tidligere har svaret mig med:
"Tåstrup er og bliver Vestegnen med dertil hørende intelligenskvotient og retorik...." som jo tydeligt viser jo at du selv er enormt moden og har et sublimt højt debatniveau...*host host*

Jeg tror ikke du skal være bange for, at folk herinde har en berøringsangst mht ting der kan sætte pokeren i kritisk lys! Men man behøves heller ikke se spøgelser... Og hvis der skulle være tale om snyderi, tror du så virkelig at folk ville være så dumme at stille sig offentlig op og fortælle, at man er med på samme hold?

Ja

@Scavenger

"Hvor naiviteten lige kommer ind i billedet, ved jeg ikke."

Det vil jeg så prøve at fortælle dig. Dette afsnit illustrerer det meget godt (taget fra dit tidligere indlæg):

"De respektive spillere vil næppe spille for at slå hinanden ud - og de kan have et antal tegn og anden form for gestik, der kan signalere om kort og billetter."

Hvis du tror at disse ting ikke foregik før poker holdene kom til, så er du altså bare en lille bitte smule naiv (bemærk at jeg sviner poker spilleres moral lidt til her. Bare lige for at tage dit næste indlægs kommentarer om berøringsangsten i opløbet).

Var denne turnering blevet spillet for 3 måneder siden, hvor Poker Team Danmark ikke var oprettet, så havde de samme spillere byttet %"er ude i gangen inden turneringen. Sådan er pokerturneringer i dag fuldstændig gennemsyret af aftaler på kryds og tværs.

At disse kommer frem i lyset via Teams er kun en positiv ting. Dette forhindrer også, at spillerne oversæger deres %"er i en sådan grad, at de er ligeglade med hvem der vinder. Alle spillerne fra Poker Team Danmark får 10 gange så megen value ud af at vinde turneringen selv i forhold til at en anden spiller fra holdet vinder, så jeg kan garantere at de alle selvfølgelig spiller for sig selv, og ikke begynder at dele chips ud til andre fra holdet.

Dette vil simpelthen aldrig kunne gå hen og blive positiv EV for den enkelte.

Mht. berøringsangst så er det ikke noget jeg i hvert fald lider af. Jeg har tidligere deltaget i et møde med Hr. Jørsel om ludomani indenfor poker, og jeg skal være den første til at fortælle en ny spiller, at poker kan være et farligt spil.

Jeg er dog på den anden side heller ikke meget for de poker spillere, der skal gå fuldstændig i den anden grøft, og med biblen i hånden kun kan omtale pokerens skyggesider.

/Mikael

@DanTheMan

Indrømmet. Det var faktisk en anelse naivt at give udtryk for, at % aftaler er et nyt fænomen. Jeg ved så godt som nogen, at den slags har floreret i poker til alle tider. Og at visse spillere endda har oversolgt sig selv til diverse "aktionærer".

Set i det lys er de mere åbne team-konstellationer sikkert en god ting. Det vil jeg medgive. Selv om det stadig kan diskuteres, hvorvidt det er fair overfor de spillere, som er frie agenter. Men den slags er måske en uddøende race....

Anyway, jeg gider egentlig slet ikke diskutere pro et contra Jørsel og hans åndsbollede ludomanicenter. Det er min pokerverden for stor til. Men som jeg tidligere har antydet, finder jeg, at der er meget højere til loftet, langt større udsyn, vid og bid i nogle af de skriverier, som begåes af de tunge drenge på pokerpages.com.

I de artikler, jeg har læst og i de samtaler og interviews, jeg har haft med nogle af pokerverdenens profiler, har jeg ofte fået indtryk af, at det langt fra er glamour og overskud alt sammen. Men herinde er selve det at tabe i poker jo nærmest at sammenligne med en tilståelsessag for hustrumishandling.

(Lidt udenfor emnet, sorry)

"Mere generelt vil jeg så lige afslutningsvis tilføje, at det er tankevækkende, hvor stor forskel der er på debatniveauet på hhv. pokernet.dk og pokerpages.com. På sidstnævnte site er der en lang række bragende gode skribenter, som ofte tager pokermiljøet under rå og kærlig behandling."

Hej Scavenger. Ikke for at træde i noget, men jeg synes ikke din vurdering her holder helt stik. Jeg skulle lige se den omtalte side med det høje niveau. Og i de første to forumindlæg jeg læste, kaldte folk hinanden for røvhuller og udbasunerede deres kommende farvel til det omtalte forum....

Det var nu ikke så meget selve debatten, som det enorme arsenal af velskrevne artikler i basen, jeg havde i tankerne.

Debatten tror jeg gerne er på et niveau som andre steder:-)

To fra pokerteam Norge har lige mødt hinanden i en kæmpe pot AA - mod KK, selvfølgelig spiller de for at vinde også selvom det er mod en fra "holdet".

Ja det er jo fint, og ikke for at tale ondt om nogen, men kunne det ikke tænkes de blev trært af det efter det var sket 5-10 gange ?
Det er mere om et par år jeg er bange for, ikke her og nu, måske ser jeg spøgelser, men tror bare ikke alle kan styre det i længden.
Derfor mener jeg det er st skråplan med holdspil:-)
Ikke at det ikke kan ske uden, men føler bare at sandsynligheden er større med hold, samt at der lettere kommer de verse beskyldninger.
Hvilke dette topic vel egntlig er et bevis på...

Hmmm...

Hvorfor er det lige at så mange stiller spørgsmåltegn ved disse spillers integritet og etik? For mig at se er de åbne og ærlige- så hvad med at give dem en chance for at bevise(via deres spil), at de ikke er korrupte og hvad de eller bliver beskyldt for...