Til natteravnene

Så kører Party Step 5 higher. $15k i indskud. Må være den dyreste online turnering nogensinde.

Kun 2 af dem har en VP$IP under 30 i min pokertracker.

Tre af dem har 60+ %

De største tosser spiller de største takster!

andre end mig som spiller 30$ multi på pacific her klokken 0300???

Railbirdsne er jo ved at tisse på sig selv over det.
Fatter dog ikke hvorfor Party ikke har fået spillerne flere startingchips.
1000 chips er rent lotteri, i forhold til blindstrukturen.

Så røg første spiller... han gik all-in med AA... ærgelig måde at tabe 15.500 dollars på :-)

damn en 15.500$ multi fuck for satan det er sku da til at føle på

Er lidt specielt at sidde og følge.. Så en gå allin med A2o og en anden kalde et allin med 99 - stadig i starten af touren..

At spille så aggresivt og bruge hele sin stack, kan man lære noget af dette i en alm Sng? (30$ f.eks.)

Ja, at du sparer 15.467 dollars hver gang du gør det :-)

Det er ikke en multi. det er sit n go.

kan ikke selv følge med, men jeg lover at jeg nok skal sige til, når jeg spiller den.....men det bliver ikke før til sommer. Men det er genialt at den kom igang. Om et par måneder kører de sikkert med jævne mellemrum ;-D

Det lyder forøvrigt til den er fuld af fisk fra Step 5;-)

De sidste 10 hænder har der været en allin..

Skulle det være gode spillere.. Ikke meget med avancerede potodds beregninger.. Nærmere; hey - et A.. Hmm - allin!

LOL tror ikke jeg havde turde at spille en hånd i sådan en turmering, var ædt op af blinds

Hvor latterligt de spiller med den struktur. Lodtrækning om 100K.

Havde de fået T5000 hver så havde der været lidt spil.

Hehe.. Nej man var nok hurtigt blevet lidt presset.. Forstil dig hvis man spille touren IRL.. Noget af et pokerfjæs der skal til når man går allin med 32o :)

done...

bigjonsta vandt 100k

ham har jeg til vp$ip omkring 65% og preflop raise 30%

Ham der blev nummer to har et af tallene en anelse højere, det andet en anelse lavere :-)

ja jeg ville skide en grøn snemand hver gang jeg ville overveje at gå med...

tjaa... de rige har pengene.

Ladbrokes havde engang en lignende step-stuktur, som bare havde et buyin på 100k i sidste led. Det var ret hidsigt, men jeg tror nu også mest det var for omtalens skyld..så den ihvertfald aldrig være igang.

@MortenD, hvad er de stats du har på dem vuderet ud fra? Og hvor mange hænder har du stats på dem? Du kan jo ikke bruge det til ret meget medmindre du har spillet ved bord med dem i minium 1000 hænder.. Desuden har de nok spillet meget under limit de gange du har siddet ved bord med dem, hvilket ofte giver nogle forkerte stats.

Jeg har lidt over 1000 hænder på vinderen fra partys FL 15/30 borde.

Og ja, det er jo måske en kæmpe lille takst for ham...

Så meget desto mere grund til at komme igang med ham næste gang :-)

Den anden har jeg ikke så mange hænder på.