Til Webmaster ?!

Der er en grund til at man ikke kan se hvem der deltager i DCOOP 2004

en eller anden deltagerliste eller sådan noget ?

Jeg har også et spørgsmål :D

Hvad kommer til at afgøre leaderbordet? Jeg går ud fra det antal penge vundet, men vil bare lige være sikker.

Man bør vel bruge samme struktur som fx. Pokerstars, så det afhænger af buyin og antal deltagere.

Deres formel findes på følgende side:
www.pokerstars.com/tlb_tournament_rankings.html

Hej med jer,

Hvordan leaderboardet skal strikkes sammen og hvordan dette skal bruges til at afgøre eventuelle gratis pladser til finalen, skal være op til Jer!

Derfor kom med jeres ideer og vi sætter en afstemning op for at afgøre hvad der skal være den endelige løsning.

Forslag indtil videre er:
- PokerStars formel
- Vundne penge

Andre?

Når reglerne for leaderboardet er på plads, vil man under DCOOP 2004 kunne se en oversigt over samtlige deltagere og deres placering!


Med venlig hilsen

Mads Pedersen
PokerNet

Jeg stemmer for PS-formlen. Ellers kan man jo sådan ca. nøjes med at vinde finalen og blive nr. 1 på den måde. Det vil vel ikke give det rigtige billede....

Skal man forresten kvalificere sig til finalen v.h.a. af de indledende runder eller hvad?

Jeg kendte ikke til PS formlen, men den ser ganske udemærket ud. Den kan godt få min stemme også.

Helt klart PS"s formel da den er mest retvisende for hvorledes det rigtige billede af leaderboardet skal være.

PokerStars Formlen:

The formula used to determine the total points awarded to a player (in the top 15% finishers) for any given tournament is:

Points = 10 * [sqrt(n)/sqrt(k)] * [1+log(b+0.25)]

Where:

n is the number of entrants
k is the place of finish (k=1 for the first-place finisher, and so on)
b is the buy-in amount in dollars

Example 1: A player takes third place in a $20 tournament with a field of 150 players. Here:

n = 150, k=3, b=20
The total points awarded to this player are:

= 10 * [sqrt(n)/sqrt(k)] * [1+log(b+0.25)]
= 10 * [sqrt(150)/sqrt(3)] * [1+log(20+0.25)]
= 10 * sqrt(50) * (1+1.31)
= 10 * 7.071 * 2.31
= 163.09 (rounded up)

D

Er også enig i at Pokerstars er den bedste måde.. men jeg har lige et spørgsmål; Når man regner sine point ud på den måde, hvad er "log" så ?
Fatter ikke hvordan de 20+0.25 bliver til 1.31 ????

log er et matematisk symbol for 10tals logaritmen.

10tals logaritmen går i bund og grund ud på at et tal man tager logaritmen af (fx log(100)) giver et resultat der viser hvad du skal opløfte 10 i, for at få det tal.

log(10^n)=n

Derfor er log(10) = 1 (da 10^1=10), log(100) = 2 (da 10^2=100), log(1000) = 3 (da 10^3=1000)
og log(20+0.25) = 1.306425028... da 10^1.306425028... = 20.25(husk han siger 1 + log(20+0.25))

Håber dette er forståeligt... ellers må jeg prøve igen...

Hmm.. er det mig der er helt væk ?

Gider du prøve at skrive regnstykket, for hvordan 20+0.25 bliver til de 1.31 ?

Jeg kan desværre ikke lave hævet skrift, derfor bruger jeg ^ dvs. at 10^2 betyder 10 opløftet i 2 = 10*10... så lang er du vel med...

I det hele taget er logaritmer forholdsvis simple... log(10^n)=n
er en generel formel for hvordan skidtet virker. Den betyder bare at når du tager og opløfter noget i "n" og så tager log af det, så får du "n". De modarbejder hinanden. Er det forståeligt?

Det vi gerne vil finde her er et tal som 10 opløftes med for at give 20.25 (altså 10^n = 20.25), dette tal skrives som log(20.25) eller log(20+0.25) som der er gjort ovenfor. Jeg kan ikke fortælle dig hvordan du skal regne det ud herfra da jeg simpelthen bruger en knap på min lommeregner der hedder "log" og så skriver resten... det giver at log(20.25) = 1.306425028... hvilket betyder at 10^1.306425028... = 20.25, derved har vi fundet vores "n" = 1.306425028...

Jeg er ikke lærer, så jeg har måske nogle problemer med at forklare dette uden at kunne skrive de "rigtige" tegn og vise på papir/lommeregner hvad jeg mener, men jeg håber du forstår...

*SS* Så er jeg med... tak.

Glen