Hey pokernet. Jeg har nu ikke spillet poker i 2-3 måneder(har spillet lidt on off) og vil starte ud til at starte ud igen.
Jeg har tænkt mig at starte ud på igen på 2.5$ 180 mands og vil rykke fremad.
Nogen der har nogle smarte ideer til hvordan jeg aggressivt rykker op og ned i limit uden at være retarderet? Og det skal være på hobby plan så der bliver nok kun afsat en til 2 dage om ugen(30-100 spil each week)
Det er 800 buy ins til det level? Der er vist ingen problemer med BRM'en der :)
Hvis du har tålmodigheden til det (som din plan tyder på), så kør da bare med 200 buy ins... så kan det vist kun gå galt, hvis evnerne ikke rækker... BRM'en burde være helt safe...
Aggressivt, så vil folk nok vælge at køre med 50-100... Personligt vil jeg ikke gå under 100, men erfaringen herindefra siger mig, at aggressive typer godt vil køre med mindre...
Tænkte mere konkret på op og ned. Hvornår skal jeg rykke op med fyldende overgang og ligeledes hvornår skal jeg rykke ned igen.
100 bi til 2.5 180 mands burde være alt rigeligt du burde fint kunne spille både 2.5 og 8$ 180, evt også 3.5 rebuy men spillet der er noget anderledes grundet man er dybere så ikke helt så meget abc shove/fold.
Det jeg tænkte på var en plan som fx sagde når rullen er xxxx$ må jeg spille 50% 8$ og 50% 15$.
Så må varians være varians så hvis jeg løber ufattelig godt så rykker jeg op, selvom jeg (muligvis) ikke en gang har en sample der siger jeg slår niveauet.
Altså jeg vil gerne starte på 2.5$ 180 mands. Så hvis jeg følger live råd kan jeg cutte rullen ned til 250$, men hvornår skal jeg så begynde og tage 8$ med?
Skal siges jeg før i tiden altid spillede med 1000 buy in brm, men da jeg er mere risiko villig i det her projekt ville jeg godt høre jeres erfaring med aggressiv brm i 180m
100 BI er ikke nok at starte med, heller ikke selv om du starter i $2.5. Hvis der ikke er flere $ at smide i det udover de $2K, så ville jeg personligt sigte efter et ABI på ca $5, og således 400BI rulle.
Men hvis du vil køre aggresiv BRM, så start i $8'erne og $3.5r, og ryk ned hvis rullen ryger under $600-ish
oliu3 skrev:
100 BI er ikke nok at starte med, heller ikke selv om du starter i $2.5. Hvis der ikke er flere $ at smide i det udover de $2K, så ville jeg personligt sigte efter et ABI på ca $5, og således 400BI rulle.
Men hvis du vil køre aggresiv BRM, så start i $8'erne og $3.5r, og ryk ned hvis rullen ryger under $600-ish
100 bi svings er ikke umuligt, men det er ikke noget der sker så skide ofte at man behøver at tage højde for det på 2.5 fordi der er så mange tards.
50% af spillerne har nogle 30/9 stats
på 8$ sker der en del med kvaliteten af modstanderne og her er variansen LANGT større, imo er forskellen på 8 og 15$ ikke særligt stor, det er ca de samme regs man møder.
mit råd er ikke at blande 2.5/8/15$ med 3.5 rebuys, synes der er for stor forskel og du vil komme til at spille det ene spil mindre optimalt pga af det.
hvis du tager 3.5 rebuy så spil kun dem og tag deres små rebuy turbo tours med.
hvis du spiller 2.5/8/15 så kun grind dem og nogle normale non rebuy turbo tours.
på den måde holder man den samme struktur i spillene.
jeg ville ikke spille 8$ alene med under 200 bi.
Det lyder satme nittet at spille med over 300 bi's hvis bare du er disciplineret til at rykke ned når du skal.
Det er selvfølgelig den bedste løsning at spille $2.50 hvis din roi er mere end 4x så høj som på $8 hvilket jeg tvivler på.
Tænk på hvor mange $ du mister ved ikke at rykke op i tide.
Det er imo en strategi man virkelig skal have styr på. Det er rigtig mange penge man kan gå glip af ved at nitte den for meget med BRM
MadsMP skrev:
Hvorfor siger du, at du har 2k$ at gøre med når du er helt sikker på, at du vil starte på 2.5? :D
Handler spørgsmålet så, i og for sig, ikke mere om, hvor mange bi's man bør have i ryggen til det givne niveau?
100 BI swings er altså meget normalt at komme ud for, selv i $2,5, hvis man har en god volume.
Hvis du er opsat på at starte i $2.5 og rykke op derfra, så sæt $500-750 ind, og hold et ABI på omkring 250 BI's. Så vil du kunne rykke op og ned meget flydende.
Fik lige den her sendt. Hvad synes I om den plan?
Proper Bankroll Management Minimums:
$65 - $1.10 STTs
$87 - �1.10 STTs
$90 - $1.10 18-man
$128 - $1.10 45-man,
$130 - $2.20 STTs
$210 - $5.25 HU
$215 - $3.30 STTs
$270 - $6.25 HU
$357 - $5.50 STTs
$416 - $3.25 45-man
$420 - $10.50 HU
$422 - $6.50 STTs
$440 - $2.20 MTTs, $2.20 180-man
$495 - $3.30 90-man
$585 - $6.50 18-man
$596 - $5.50 27-man
$715 - $11 STTs
$780 - $12 STTs
$820 - $21 HU
$832 - $6.50 45-man
$880 - $4.40 MTT, $4.40 180-man
$975 - $6.50 90-man
$990 - $11 18-man
$1040 - $16 STTs
$1080 - $12 18-man
$1100 - $5.50 MTTs
$1300 - $6.50 MTTs, $12 27-man, $20 STTs
$1430 - $22 STTs
$1440 - $16 18-man
$1530 - $12 45-man
$1560 - $24 STTs
$1650 - $11 90-man
$1755 - $27 STTs
$1760 - $8.80 MTTs
$1950 - $13 90-man
$1980 - $22 18-man
$2100 - $52.50 HU
$2145 - $33 STTs
$2160 - $24 18-man
$2340 - $36 SNGs
$2400 - $11 MTTs
$2430 - $27 18-man
$2470 - $38 STTs
$2600 - $12 MTTs, $12 180-man
$2970 - $33 18-man
$3300 - $16.50 MTTs
$3320 - $26 45-man
$3420 - $38 18-man
$3450 - $27 45-man
$3570 - $55 STTs
$3900 - $60 STTs, $26 90-man
$4200 - $22 MTTs, $22 180-man
$4250 - $105 HU
$4860 - $38 45-man
$4875 - $75 STTs
$4950 - $55 18-man
$5400 - $60 18-man, $27 MTTs
$6600 - $33 MTTs
$7200 - $36 180-man
$7660 - $60 45-man
$7800 - $39 MTTs, $52 90-man
$8250 - $55 90-man
$8500 - $210 HU
$11000 - $55 MTTs
$12000 - $60 MTTs
$15000 - $75 MTTs
$20800 - $109 MTTs
$43000 - $215 MTTs
$106000-$530 MTTs
Bruger enten den eller oliu3s råd om ABI på 250 som det ligger lige nu.
oliu3 skrev:
100 BI swings er altså meget normalt at komme ud for, selv i $2,5, hvis man har en god volume.
Hvis du er opsat på at starte i $2.5 og rykke op derfra, så sæt $500-750 ind, og hold et ABI på omkring 250 BI's. Så vil du kunne rykke op og ned meget flydende.
Enig med live at det nok er den blødeste guldmine på nettet hvis man snakker mttsngs - Dog er en nittet tilgang til disse ofte den største fejl jeg ser hos mange regs, det giver umiddelbart mindre swings efter min erfaring. En mere optimal tilgang som er mere aggressiv forøger dine swings grusomt og oplever ofte 100ish bi swings (har dog ikke så stor erfaring i 2,5) Dermed sagt vil jeg også mene at 200-250 bis burde gøre tricket :)
For en spiller som sanjay_45 er ROI optimering heller ikke vigtigt, det handler om $/hr.
Men 100 BI swings er ganske normalt i alle 180 mans, og selvom det obv hænger sammen med ROI osv. så er der næppe nogen der undgår dem over en stor volume
oliu, true spiller man nok vil et 100 bi sving altid komme i dem, men som start er det fint i dem, alle spillere der starter ud med 100 bi skal efter at være gået bust kigge sit spil meget grundigt igennem fordi de er MEGET likely tabende spillere i dem.
derfor start med 100 bi.
nye spillere bør bruge et par timer på at kigge på hvordan blony_tair og mountainro$e spiller.
Tror jeg bruger den her plan:
90$ - 1,5$ STT
127,5$ - 1,5$ 18m
180$ - 1,5$ 45m
210$ - 3.5$ STT
300$ - 3,5$ 18m
420$ - 3,5$ 45m
490$ - 7$ STT
630$ - 7$ 18m
750$ - 2,5$ 180m
910$ - 7$ 45 mands
1125$ - 15$ STT
1500$ - 15$ 18m
2250$ - 15$ 45m
3000$ - 30$ STT
3200$ - 8$ 180m
4500$ - 30$ 18m
6000$ - 30$ 45m
7500$ - 15$ 180m
9000$ - 60$ STT
12000$ - 60$ 18m
21000$ - 35$ 180m
25000$ - 100$ STT
35000$ - 100$ 18m
60000$ - 200$ STT
80000$ - 200$ 18m
120000$ - 200$ STT
150000$ - 200$ 18m
Kom gerne med råd om der er noget der skal laves om i planen eller noget jeg skal have med.
Med hensyn til swings I omtaler, så ved jeg personligt at jeg tit har haft swing på 100 buy ins. Så synes det er lidt hårdt at sige at jeg "MEGET likely tabende spillere i dem.". Kan godt ske jeg har en guldfugl op, men skulle vi ikke liiiige vente lidt med at konkludere noget.
Anyways var tråden blot for at få en hobbyplan som jeg kunne gå til og fra når lysten var der. Så går jeg broke jamen så er det.
Nu søsætter jeg dog nok den ovenstående plan som det ligger lige nu.
Jeg startede med 100$, efter 5-6 SNGs, så havde jeg en 1. og 2. plads. ;)
sander, du har 1700 spil 180 mands, jeg håber virkelig ikke du tit har haft 100 bi svings i dem : O)
men du ligger med en roi på 8% så din tilgang til dem er helt sikkert forkert.
dog kan den efter 1700 spil stadig svinge, men det bliver ikke med vildt meget hverken op eller ned.
du SKAL op og holde mindst 25% i dem ! det er hvad folk der spiller 25 borde + kan med ren abc spil.
der de fleste taber penge er i endgame fordi de ikke skubber og kalder light nok.
der er ca 2bi til en 7 plads i profit og 49ish bi til nr 1
Well er helt sikkert ikke gud gave til pokeren. Så at sammenligne mig med de bedste på et givent niveau mener jeg er en fejl. Og hvis jeg den bedste var jeg rykket op inden jeg nåede den sample der skulle til for at bekræfte det.
Anyways så gik det mere ud på om en brm plan som jeg kunne bruge til et hobby projekt jeg kunne spille ganske lidt og kun når lysten var der. Så er egentlig lidt ligeglad om jeg står på et givent niveau i 5 år. Det er egentlig ikke for at lave penge jeg gør det, det er blot for at slippe for at se dumme tv som summer i sunny beach eller sidde og bruge tidssplid på at surfe på nettet osv osv osv.
sander, i disse skal man netop ikke være guds gaven til poker, man skal bare vide hvor light der skal kaldes og skubbes i endgame, at få styr på det gør en kæmpe forskel.
25% roi er absolut ikke de bedste, det erbare hvad monstergrinderne kan køre med 25+ borde uden at tænke på at optimere deres roi,men bare bruge std push/fold chart.
men når det bare er tidsfordriv betyder det obv intet.
Ja og så har jeg nogle fejl, så hvis vi kigger væk fra at jeg kan komme op og have 25% i roi og ser på jeg har 10-15% i 180 mands hvilken plan skal jeg så lægge?
Aka: Jeg gider ikke bruge tid på at forbedre mit spil. Da jeg er tilfreds ved blot break-even. (og projektet skal bare holdes ved). Selvfølgelig et plus jeg kan rykke op men ikke et must.
turbo.
sander når målet er at have det sjovt og bare breake even skal du vel bare vælge det spil du har det sjovest ved at spille.
hvorfor ikke cashgame mere ?
Forstå mig nu ret, målet er at rykke stille og roligt op - dermed få lidt på drengen en kedelig søndag aften. Og af erfaring ved jeg at hvis jeg spiller lidt det og lidt det og lidt af det hele ender jeg altid med at gå i minus. Så skulle blot have en plan for mit hobbyspil, så jeg ikke skal smide 100$ hver søndag aften fordi jeg blot "keder mig".
Live skrev:
100 bi er absolut nok til at starte med at spille 2.5, men ja der er da en teoretisk mulighed for man kan gå bust, men spiller man 8-10 borde af gangen er den virkelig ikke ret stor for en vindende spiller.
anyway, også ligegyldigt med 2.5, i 8$ 180 mands har du ret i 100 bi langt fra er nok.
oliu3 skrev:
Udover det, syntes jeg ikke din plan virker så god, da den indeholder en del forskellige varianter, og du giver udtryk for at du ikke er interesseret i at lære/forbedre dit spil.
Som Live siger, er det vel bare at vælge det du syntes er sjovest?
