tilføjelse til regler

Det er et problem når folk smutter med andres penge. Men det er altså også et problem, når man risikerer at andre napper 3. mands penge.

Derfor er der i dag diskuteret en tilføjelse til reglerne, om at det at riske andres penge kan give kort. Det kan feks. være ved brud på sites' T&Cs. Hvis man spiller underaged, multiaccounter etc. risikerer man lukkede accounts og konfiskerede penge. Og det er altså IKKE okay at man tager disse risks med andres penge. Derfor forventes man at gøre opmærksom på hvis man har flere accounts, er mindreårig osv. Alternativt kan der udstedes kort.

Det ser ikke ud til reglerne er opdateret, men jeg regner med det sker snarest.

Derudover vil det udgøre en risiko for en given staker bare at overføre og modtage skillinger til/fra en scam-account (underage, multi osv). Alene det at kontoen har en relation til en scam-account kan give en masse bøvl.

Derfor anser vi overtrædelser af denne regel som ret alvorlige.

Fint initativ.. som sådan.. men må være ærlig at sige jeg ikke helt kan se hvad det kommer til at hjælpe.. er folk staket og de spiller underaged, multiaccounter.. det har vi der staker jo ikke en jordisk chance for at finde ud af... før det er evt er for sent.. kun hvis man som nu i flere tilfælde er blevet opdaget ved at kendte pludselig skifter nick...

@gumple

Mener orty spottede et tilfælde senere i dag.

kk

FU

Kris

Det er jeg ikke sikker på han gjorde ;)

@ kris_rem

kun hvis man som nu i flere tilfælde er blevet opdaget ved at kendte pludselig skifter nick... :)

Ja har set at der er kommet en indrømmelse... og der har også været andre... men det er vel også den eneste mulighed der er for at opdage at de spiller underage osv.. altså hvis de taler over sig..

:D

@gumple

Nu kan de trods alt få et kort for det så det hænger ved dem.

Gumple

Jeg forstår ikke helt.
Kunne du spotte disse profiler, før denne regel kom op? Har du et bedre alternativ?

Hvorfor er du ikke tilfreds?

Altså det hænder da af og til man spotter en som pludselig søger med andet nick. Det er skrevet et par gange før, men der findes ikke 100% sikkerhed. Det ville være et meget dumt argument for ikke at prøve at indføre den sikkerhed som ER mulig. IMAO ;)

i bør tilføje at det ikke er tilladt at sælge bap med 100% MU

@Gumple

Nej, det er muligt, at det bliver svært at spotte overtræderne. Men reglen skal skrives ind af 2 primære grunde:

- Man får nogle gange indtryk af, at overtrædere af ovenstående ikke ser det som et stort problem. Det vil vi gerne gøre opmærksom på, at det er. Altså en form for præventiv effekt.

- Vi moderatorer skal have mulighed for at uddele kort i de spottede tilfælde - med ryggen fri.

Mht det tilfælde kentkay spottede tidligere i dag, så er han ikke glemt. Vi skal bare lige have afstemt med hinanden og Malta, hvilken sanktion det bør give.

Edit: Typos

@ KK

Nej hehe selvfølgelig kunne jeg ikke det.. men jeg har da fået kendskab til et par stykker eller 3.. og der var en idag der skrev i en tråd at han har skiftet nick fordi det gamle var et han brugte da han var under 18..

Jeg kan bare ikke se at det vil hjælpe før en der er underage eller multiaccounter taler over sig... før har vi jo ikke en kina mands chance for at opdage det.. men bliver det opdaget så synes jeg da kun at det er HELT fint at folk får det gule kort..... håber det giver mening :)

Hermod +1000

Desuden (ved godt der ikke er nogen der gider stå for det) så burde alle brugere vertificere at de er 18+.

@ _Orty_

Jeg siger også at det er svært at opdage hvis folk multiaccounter og spiller under age.. men det er HELT iorden at i mods så i de tilfælde det bliver opdaget har den mulighed med at stikke et kort ud.. det synes jeg kun er helt fint..

@hermod og Lillie

Men det er jo tilladt ;)

I den mere seriøse afdeling, ville jeg foretrække at denne tråd ikke udvikler sig til endnu en meningsudveksling om BAP 100% MU. Hvis nogen føler for at tage den igen igen, bør det foregå i en anden tråd.