tilgrin tjenesten

www.jp.dk/indland/artikel:aid=3629794/

Ufattelige Rørsig magen til tåbe skal man sku lede længe efter...

Men Mølle om penge det skal sku nok blive en kanon succes er jo et ret kompliceret spil :-)

Og Whist med makker ? mon ikke lige 3 mand på msn kan badbeate fjerde manden noget så grusomt.

Lyder faktisk oplagt ham der er makker med den stakkels 4.mand kan jo bare spille som en lallende idiot og dumpe over til sine to "rigtige makkere"

Men blir da sjovt at se hvordan de stiller spillende op

Thomas Rørsig, Vi sætter en grænse på indskuddene som forestiller sig en daglig grænse på 500 kr. pr. deltager.


Jae hvem kan ikke sagtens undvære 15.000 på bugettet pr måned ellers sidder man for hårdt i det ..lol

Center for Ludomanis leder Michael Jørsel :

"Whist er et langsommere spil end poker Det er de hurtige spil, som er farlige".........

Så er det da godt vi har de enarmede og rouletterne og blackjack og Lotto og skrabelodderne til at sætte tempoet lidt ned ;-)

" »Vi bliver ofte anmodet om at indføre poker på nettet, men det siger vi nej til. Vi vil dog gerne imødekomme vore kunder, og derfor vil vi tilbyde spil som mølle og dam, skak og whist,« siger han. "

LOOOL

Jeg er flad af grin
Men ok hvis de indførte pokerspil ville raken vel ligge på 20% af potten

Hehe det fede ved tipstjenesten er, at de prædiker så meget omkring poker kontra ludomani, samtidig med de tilbyder deres spil f.eks. LOTTO meldt til PBS..... tillykke med det, nu skal man ikke længere tænke over/huske sig selv på man er ludoman, det sørger PBS for en.... weeeeee, men poker, bvadr.... meget farligt.... "nej det er ej?" "jo det er, skal vi vædde?"

Som neonthai skriver er collision jo så nemt/profitabel i whist at spillet helt sikkert vil blive ødelagt af snyd.

Skak om penge? Vil alle ikke sidde med et skakprogram åbent, sætte den på ekspert, og så lammetæve den intetanende modstander. Antallet af danskere som kan tæve skakprogrammerne er vel forholdsvist begrænset?

Nu kan man jo også spille whist med fast makker...

@kalashikov

Man melder jo i whist. Så man kan vel ikke rigtigt spille med en fast makker?

Bare vent mon ikke de får kryds og bolle med på programmet også med en 10% rake :-)

@Kalasnikov
Selv med fast makker vil msn da ku bruges til en klar fordel.. Ja man er vel nærmest chanceløs hvis man ikke bruger den

@RavenDK
Ja lol mon den der Deep Blue computer eller hvad den nu hedder er til salg den må da ku tjene nogle skillinger hjem mens man knokler ved pokerbordene


Hva med backgammon og Kalaha hvor er de henne i dette spil setup :-)

Toon: Jo, det kan man godt.

Neon: Ja, men se det er et andet problem.

Deep Blue er vist lidt overkill, problemet ligger vel i at en alm. hjemme computer har så stor regnekraft at et alm. skakprogram kan slå alle pånær lige eliten.

Ligner lidt et dødfødt projekt de har gang i hyggespillerne blir vel hurtigt træt af at blive "snydt"

Har spillet en del "hygge" på noget der hedder Chess.net.

Der har de en funktion der giver mulighed for at aborte spillet hvis en modtander skifter væk fra chess.net skærmbilledet mere end 2-3 gange inden for et par minutter. Det skulle jo eliminere de værste skakprogrammer.

Ok man kunne så have en computer til at køre ved siden af med et skakprogram, men de fleste matches ville nok være 5 minutter til hver og så er det trods alt lidt svært at nå begge dele.

Men er enig , kom med noget poker, selvom jeg dog tvivler på de ville være særligt konkurrence dygtige.

Nej, kan simpelthen ikke forstå at der ikke er nogle der snart går ind og konkurrerer på raken.

Er der ikke et marked for: Betal alle dine egne omkostninger til transaktion, du får ingen bonus, til gengæld betaler du 1% i rake?

Det må da da både være en forretning i og spillere til?

@neon

Tror ikke der mangler sites på nettet til at spille backgammon, ej heller for a friendly wager :-)

Du kan jo prøve at flytte noget af din BR til sådan et site, og finde ud af om spillet er sammenligneligt med Kalaha!

Dam, iøvrigt, er altså ikke et trivielt spil, omend det ikke er så komplekst som skak og backgammon, så vinder den bedste spiller immervæk rimeligt konstant.

@Hooks
Men så længe at alle informationerne i spillet er tilgængelige, vil det vel være muligt at programmere en computer til at spille tæt på optimalt? Samme problem som Snowie i backgammon og diverse skakprogrammer.

Derfor vil spil som mølle og dam også være lette at misbruge, med mindre tipstjenesten virkelig gør sig umage for at beskytte spillerne.