TILLYKKE MANCHESTER UNITED

GLORY GLORY MAN UNITED!!!

20!!!

Ja.

Weeeeeeeeeeeeee!!!

yeah, endnu et købt mesterskab, must be nice.

Jeg væmmes, fy for pokker..

Misundelse er en grim ting

Dummeste kommentar jeg har set dig skrive Live.

Tag en kiks.

20!!!! GGMU, jeg er ekstatisk!

GAAAAAB EPL. Who cares

Bliver godt nok god fodbold de næste 2 dage.

Champions!!!!!!!

@Live

Arsenal mod Fulham:

Szczesny, Sagna, Mertesacker, Koscielny, Monreal, Arteta, Ramsey, Rosicky, Cazorla, Walcott, Giroud

Ja fordi I stiller jo selv op med utroligt mange hjemmegroede spillere. Ramsey og så kan I vel også tage en smule ære for Szczesny. Så plz....Wenger har pengene men bruger dem bare forkert.

EDIT: Hov næ Ramsey er jo heller ikke jeres egen. Ellers kan vi vel også tage ære for Rooney.

CHAMP20NS!

Jamen, gratz.

AC, der er forskel på at opkøbe de største profiler og på at finde talenter, noget arsenal altid har været eminent til, deres største spillere har alle været hentet for billige penge og solgt dyrt til city og barcelona for de flestes vedkommende, de kunne obv hæve deres lønloft med en 400 mil og matche united, men har aldrig rigtig været deres stil.

men man utd som mestre er langt bedre end chelsea eller city

at wenger har været lidt senil på transfermarkedet de sidste par år er dog medgivet, men hvad kan man forvente, ikke alle er så skarpe at de kan scoope en van persie.

@Live

Der er jo næsten ikke en af de spillere i den startopstilling som I ikke har givet +90millioner for.

Derudover har United jo helle ikke splashet om sig med penge. Ja de har købt RvP....men ellers er køb af Valencia, Rafael, Kagawa, Evra, Carrick osv jo ikke over hvad Arsenal køber ind for.

Monreal...hvad har I lige givet for ham? 100 millioner?

Nogen der kan lave en liste over alle spiller der forlod Arsenal og vandt en titel efterfølgende???

somsagt er han blevet senil, men derfor skal han stadig have credit for:

Henry, petit, persie, pires, anelka, ljungberg, overmars, fabregas, viera og pretty much hele man city holdet

arsenal som hold nu er fucked, men der er enkelte der kan bygges på

Ellers kan vi sagtens blive enige om at de 2 eneste købehold er Manchester City og Chelsea.:)

@Live

Jaja og du kan lave en lignende liste med United spillere. Problemet er bare at alle der forlader United aldrig vinder noget andre stedet mens alle der forlader Arsenal hiver titler på stribe:)

true, jeres lønbudget ligger så også 50% højere, ikke at arsenal ikke har midlerne, de kører bare en anden forretning og ejer ikke det asiatiske marked

Det er jo også det der gør det ekstra klamt at du udbasunerer købehold når I selv har midlerne....men nok om det...gl næste sæson:)

Tillykke til United - 110% fortjent! Nu må i gerne stille med reserver på Emirates :)

"Wenger har midlerne, men bruger dem forkert..."
Sæt dig ind i tingene.

AndyCole skrev:
Ellers kan vi sagtens blive enige om at de 3 eneste købehold er Manchester City, Chelsea og Manchester United.:)

FYP

Grethe skrev:
Tillykke til United - 110% fortjent! Nu må i gerne stille med reserver på Emirates :)

"Wenger har midlerne, men bruger dem forkert..."
Sæt dig ind i tingene.

Bruger han dem ikke forkert eller mener du at han ikke har midlerne?

Bruger han dem forkert. Tjek.

Har han midlerne. Tjek.
Og nej jeg køber ikke den med at I vil afdrage på stadion først....hvis Wenger vil købe spillere kan han få lov til det. Han har dog en eller anden pervers ide om at det vil han ikke (Problemet er måske også at ingen gider at spille for jer da I aldrig vinder noget ;) )

Forstår ikke hvordan United kan vinde Premier League så let. PL har måske været lidt blød i år (også ses på Champions League). Holdet er jo ikke specielt godt spiller for spiller men de formår virkelig at være en enhed (19 forskellige der havde scoret vidst nok?)

Har respekt for den måde de får det til at fungere og også Ferguson for den sags skyld. Forstår ikke hvordan alle de rottespillere kan gøre det så godt :)

Har dog 100 gange mere respekt for United end for Chelsea og City der næsten kun køber. United formår da i det mindste at satse lidt på ungdommen og bruger vel ikke i nærheden af Chelsea og Citys summer på transfers. Har ikke stats på indkøb men vil nu ikke betegne United som en decideret købeklub, de køber dog noget smartere ind end de andre.

Pokerbarca skrev:
Forstår ikke hvordan United kan vinde Premier League så let. PL har måske været lidt blød i år (også ses på Champions League). Holdet er jo ikke specielt godt spiller for spiller men de formår virkelig at være en enhed (19 forskellige der havde scoret vidst nok?)

Har respekt for den måde de får det til at fungere og også Ferguson for den sags skyld. Forstår ikke hvordan alle de rottespillere kan gøre det så godt :)

Har dog 100 gange mere respekt for United end for Chelsea og City der næsten kun køber. United formår da i det mindste at satse lidt på ungdommen og bruger vel ikke i nærheden af Chelsea og Citys summer på transfers. Har ikke stats på indkøb men vil nu ikke betegne United som en decideret købeklub, de køber dog noget smartere ind end de andre.

Svaret må være nogle af disse kombineret:

-Ferguson
-Købet af Van Persie
-Holdets dybde, alle spiller fik sin del af spilletid, og alle stjerner fik sin tid i bænken.

Og at niveauet i Premier League mildest talt ikke har været prangende i denne sæson.

walth skrev:

AndyCole skrev:
Ellers kan vi sagtens blive enige om at de 3 eneste købehold er Manchester City, Chelsea og Manchester United.:)

FYP

De 3 hold køber de største spillere ja, men det er fordi det er de 3 hold der har pengene. Derudover har United også utallige spillere fra eget akademi (flere end mange af de andre tophold)

Forskellen er at United tjener deres egne penge (også selvom de har fået en kæmpe gæld pga ejeren). Chelsea og City er jo kun med pga ejerne.

I sidste ende kan nærmest alle hold i PL kaldes købehold. Liverpool, Tottenham osv you name it.

Halabalousa skrev:
Og at niveauet i Premier League mildest talt ikke har været prangende i denne sæson.

Hvad er det der gør at du synes at niveauet ikke Premier League ikke har været prangende i år? Udover at der for engangs skyld ikke er nogle engelske klubber med i semifinalerne i Champions League.

Købehold?!

Nuvel, United køber sommetider dyrt ind (100-200 mil), men dette gør man kun efter det princip, at man får meget værdi for penge og dermed bliver en rentabel forretning. Van Persie er et fint eksempel på dette. Ellers er Uniteds transferpolitik, at spillerne skal være 25 år eller derunder, således at man selv kan forme dem, og de på den måde enten tjener sig ind ved at bidrage til truppen, eller bliver solgt videre med fortjeneste.

Lad os gennemgå startopstillingen fra aftens kamp:

De Gea - købt som 20 årig
Evra - købt som 25 årig
Rafael - købt som 17 årig
Evans - Egen avl
Jones - købt som 19 årig
Valencia - købt som 24 årig
Kagawa - købt som 23 årig
Giggs - egen avl
Rooney - købt som 18 årig
Carrick - købt som 25 årig
Van Persie - købt som 28 årig (eneste som falder ud i forhold til deres indkøbspolitik, men man må sige at de har fået meget værdi for penene, hvilket også var grunden til købet)

Jeg kan virkelig ikke se nogen forskel på United og Arsenal, udover at United er langt bedre til talentarbejdet end Arsenal er. Det er korrekt at Arsenal har lavet noget flotte handler, hvor man har hentet billigt ind og solgt dyrt, men har ikke, i modsætning til United, kunne formå at fastholde en slagkraftig trup som år efter år spiller med om titlen. Når man praktiserer denne type transferpolitiken, hvor et nyt kuld skal køres i stilling, vil der naturligvis være sæsoner hvor der er flere udfald, og dermed manglende resultater. Dette ses også, hvis man kigger på hvem som har løbet med titlen. United vinder deres mesterskaber i intervaller, men er stort set aldrig dårligere end nr. 2.

GLORY MAN U.

Glæder mig til næste sæson hvor det der UEFA Fair Trade for alvor slår ind.

GG Chelsea, City, Real, Barca(?) osv.

Kan man vist lukke munden lidt på Man U haters der råber købeklub.
Vel kun Dortmund, Bayern og Man U der for real har sund økonomi og er et tophold.

Altid sjovt når folk kalder United et købehold når eksempelvis Liverpool har en højere net spend end United siden Premier League startede.

Oh, og:

Ved nu ikke om jeg vil kalde Uniteds økonomi for sund i øjeblikket, men det er jo udelukkende Glazers skyld. Hvis han ikke var kommet til så ville der være 100vis af millioner mere i kassen.

We'll be running round Old Trafford with 20!

Uniteds økonomi er en spøjs en af slagsen, men helt usund er den nu ikke.

Det er ganske rigtigt, at Glazer familien købte klubben for lånte penge - penge som blev gældsat i United. Men siden de overtog klubben, har man præsenteret den ene rekord omsætning efter den anden. United har aldrig tjent som mange penge som de har gjort, efter de er blevet overtaget, og har kunne vise sorte tal på bundlinen. Bundlinen ser sjov ud, eftersom at klubben har overtaget en gæld, men de årlige regnskaber er der ikke noget i vejen med, og så vidt jeg ved er det her, at Uefa vil slå ned. Man vil ikke se klubber præsentere regnskaber med blodrøde tal, og kun blive holdt kunstigt oppe af en rigmand. Og i denne kategori befinder United sig langt fra.

AndyCole skrev:

Halabalousa skrev:
Og at niveauet i Premier League mildest talt ikke har været prangende i denne sæson.

Hvad er det der gør at du synes at niveauet ikke Premier League ikke har været prangende i år? Udover at der for engangs skyld ikke er nogle engelske klubber med i semifinalerne i Champions League.

Jeg synes heller ikke at niveauet var prangende i sidste sæson. Forskellen på de to sæsoner var at i sidste sæson havde Man C rejst sig fra sub toppen og var på niveau med Man U set over hele sæsonen, mens Man C så er faldet i niveau i denne sæson mens Man U har fasthold deres (måske forbedret det lidt).

Jeg synes bare ikke at PL holdene for alvor kan være med når de møder gode hold fra fastlandet, heller ikke selvom Chelsea rent faktisk fandt Champions League i sidste sæson. De fandt tilbage til det som de engelske klubber er bedst til, kæmpe røven ud af bukserne samtidig med at man står dybt og spiller på omstillinger. Så snart at de engelske hold forsøger at være meget boldbesiddende og spille "god bold" synes jeg altid det går galt (Man C spillede dog ret flot fodbold i dele af efteråret i sidste sæson men det har vi så heller ikke set fra dem siden).

Svært at argumentere for andre hold end United i denne sæson, selvom klubben og deres vamle plastikfans er til at få lange løg af.

Men fortjent, håber det bliver mere spændende næste år!

Er i øvrigt enig i at PL har været mindre seværdigt i denne sæson end de foregående.

@abemand14

Ja helt enig i at det hele er blevet kommercielt optimeret de seneste år. Det ændre dog ikke på at økonomien var meget sundere før Glazer kom tilog at alt det handler om for dem kun er at trække penge ud af klubben.

Halabalousa skrev:

AndyCole skrev:

Halabalousa skrev:
Og at niveauet i Premier League mildest talt ikke har været prangende i denne sæson.

Hvad er det der gør at du synes at niveauet ikke Premier League ikke har været prangende i år? Udover at der for engangs skyld ikke er nogle engelske klubber med i semifinalerne i Champions League.

Jeg synes heller ikke at niveauet var prangende i sidste sæson. Forskellen på de to sæsoner var at i sidste sæson havde Man C rejst sig fra sub toppen og var på niveau med Man U set over hele sæsonen, mens Man C så er faldet i niveau i denne sæson mens Man U har fasthold deres (måske forbedret det lidt).

Jeg synes bare ikke at PL holdene for alvor kan være med når de møder gode hold fra fastlandet, heller ikke selvom Chelsea rent faktisk fandt Champions League i sidste sæson. De fandt tilbage til det som de engelske klubber er bedst til, kæmpe røven ud af bukserne samtidig med at man står dybt og spiller på omstillinger. Så snart at de engelske hold forsøger at være meget boldbesiddende og spille "god bold" synes jeg altid det går galt (Man C spillede dog ret flot fodbold i dele af efteråret i sidste sæson men det har vi så heller ikke set fra dem siden).

Tja...alligevel har der været minimum et engelsk hold i Champions League finalen i 7 ud af de sidste 8 år.

Marc_Q skrev:
GLORY MAN U.

Glæder mig til næste sæson hvor det der UEFA Fair Trade for alvor slår ind.

GG Chelsea, City, Real, Barca(?) osv.

Kan man vist lukke munden lidt på Man U haters der råber købeklub.
Vel kun Dortmund, Bayern og Man U der for real har sund økonomi og er et tophold.

Nu snakker jeg jo også kun om de seneste par år og Chelseas CL sejr i sidste sæson er bestemt ikke noget bevis på at PL niveauet var højt i sidste sæson. Iøvrigt synd at Di Matteo forsøgte at ændre spillestilen efterfølgende og det mislykkede resultat herfra kostede ham en fyreseddel. Chelsea skulle bare have forsat på samme måde, kedeligt men effektivt for dem...

AndyCole@

Klart at de vil trække penge ud; for dem er det jo bare en business.

Men jeg kan virkelig ikke se det store problem ved Glazer familien, som mange ellers kan. De laver penge til United og dem selv. Ferguson har de penge han har brug for til rådighed. United vinder stadig titler, og kan mønstre stjernespillere = win i min verden.

I min verden var de faktisk meget forudseende da de som nogen af de første kunne se forretnings mulighederne i østen.

Halabalousa skrev:
Nu snakker jeg jo også kun om de seneste par år og Chelseas CL sejr i sidste sæson er bestemt ikke noget bevis på at PL niveauet var højt i sidste sæson. Iøvrigt synd at Di Matteo forsøgte at ændre spillestilen efterfølgende og det mislykkede resultat herfra kostede ham en fyreseddel. Chelsea skulle bare have forsat på samme måde, kedeligt men effektivt for dem...

Du må da indrømme at det er svært argumentere for et faldende niveau i PL når 7/8 år er engelske hold i CHL finalen samt at Chelsea vandt sidste år(er sådan set ligeglad med hvor tudegrimt de spillede....de vandt).

Lad os give det et par år mere og hvis det igen er uden engelske hold i de store europæiske finaler, så kan der måske være noget om det.

AndyCole skrev:

Halabalousa skrev:
Nu snakker jeg jo også kun om de seneste par år og Chelseas CL sejr i sidste sæson er bestemt ikke noget bevis på at PL niveauet var højt i sidste sæson. Iøvrigt synd at Di Matteo forsøgte at ændre spillestilen efterfølgende og det mislykkede resultat herfra kostede ham en fyreseddel. Chelsea skulle bare have forsat på samme måde, kedeligt men effektivt for dem...

Du må da indrømme at det er svært argumentere for et faldende niveau i PL når 7/8 år er engelske hold i CHL finalen samt at Chelsea vandt sidste år(er sådan set ligeglad med hvor tudegrimt de spillede....de vandt).

Det kan jeg nu godt men jeg er på ved i seng og jeg orker ikke at tager en længere diskussion :)

Derfor, tillykke med mesterskabet til Man U men jeg står ved min holdning til PLs niveau og jeg bliver aldrig fan af engelsk fodbold.

@ Bettet

Nice graf.
Men den er vist lidt for simpel.

Man U er i +, det er Real ikke.

Ac Milan er også i +. Det er bare gæld (ligesom Man U), der vel trækker det ned.

Gæld, som nævnt før i tråden, er ikke noget UEFA slår ned på.

Er ikke helt inde i det og vil ikke bruge tid på at gå dybere ind i det og finde proof, men er ret sikker.

Hvorfor er der så mange united fans her fra og generelt i DK? og City og Chelsea osv for den sags skyld. Jeg spørger kun af ren nysgerrighed, fordi jeg ikke ved det. Har aldrig mødt en QPR fan eksempelvis, eller en Aston Villa fan osv, hvorfor ikke? Er det fordi de ikke vinder mesterskaber og så er de ikke sjove at holde med, eller hvad ligger til grund for det? Er i vokset op i Manchester eller har relationer dertil, eller kan i bare godt lide klubben?

Det her er en meget god artikel:

swissramble.blogspot.dk/2012/04/truth-about-debt-at-barcelona-and-real.html

@Pokerface Jr.

Fodboldhold med succes tiltrækker flere fans. Sådan er det for alle storhold i Europa.

Mange City fans i DK? Jeg har næsten ingen mødt (heldigvis)

Jeg selv har holdt med United siden 95/96 sæsonnen hvor jeg så en kamp i fjernsynet med min far. Giggs spillede en vanvittigt god kamp, og han har været mit største idol siden. Derfor var det naturligt at blive fan af United.

Slclausen skrev:
Svært at argumentere for andre hold end United i denne sæson, selvom klubben og deres vamle plastikfans er til at få lange løg af.

Men fortjent, håber det bliver mere spændende næste år!

Er i øvrigt enig i at PL har været mindre seværdigt i denne sæson end de foregående.

Jeg er lidt nysgerrig her. Adskiller Uniteds "plastikfans" sig fra andre europæiske storholds "plastikfans"?
Hvordan definerer du en såkaldt "plastikfan"?

Jeg er nysgerrig fordi jeg har haft denne debat med mange og har fået mange forskellige svar og definitioner.

Überkiller skrev:

Slclausen skrev:
Svært at argumentere for andre hold end United i denne sæson, selvom klubben og deres vamle plastikfans er til at få lange løg af.

Men fortjent, håber det bliver mere spændende næste år!

Er i øvrigt enig i at PL har været mindre seværdigt i denne sæson end de foregående.

Jeg er lidt nysgerrig her. Adskiller Uniteds "plastikfans" sig fra andre europæiske storholds "plastikfans"?
Hvordan definerer du en såkaldt "plastikfan"?

Jeg er nysgerrig fordi jeg har haft denne debat med mange og har fået mange forskellige svar og definitioner.

Du svare ret godt på det selv..

"Jeg selv har holdt med United siden 95/96 sæsonnen hvor jeg så en kamp i fjernsynet med min far. Giggs spillede en vanvittigt god kamp, og han har været mit største idol siden. Derfor var det naturligt at blive fan af United. "

@Switz

Så det vil du kalde at være en standard plastikfan?
Hvordan opnår man så prædikatet som værende en "ægte fan"?

Überkiller skrev:
@Switz

Så det vil du kalde at være en standard plastikfan?
Hvordan opnår man så prædikatet som værende en "ægte fan"?

Det kræver at Giggs spillede en lorte kamp og tabte 0-5.

AndyCole skrev:

Überkiller skrev:
@Switz

Så det vil du kalde at være en standard plastikfan?
Hvordan opnår man så prædikatet som værende en "ægte fan"?

Det kræver at Giggs spillede en lorte kamp og tabte 0-5.

Du kan ikke sætte det op sådan..

det virkede bare for mig til han holder med dem fordi de vinder

Switz skrev:

AndyCole skrev:

Überkiller skrev:
@Switz

Så det vil du kalde at være en standard plastikfan?
Hvordan opnår man så prædikatet som værende en "ægte fan"?

Det kræver at Giggs spillede en lorte kamp og tabte 0-5.

Du kan ikke sætte det op sådan..

det virkede bare for mig til han holder med dem fordi de vinder

Er det ikke bare den normale opfattelse at fordi man holder med United så må man per definition være en plastikfan? Jeg har aldrig forstået hvorfor det samme ikke gælder for alle andre klubbers fans?
Så snart jeg snakker fodbold med nogle og nævner at jeg holder med United så bliver jeg straks stemplet som plastikfan.

Jeg er overbevist om mange skiftede United ud, hvis de derimod lå til nedrykning næste år til en af de andre tophold..

I modsætningen til alle andre tophold?

Du svarer ikke på mine spørgsmål, men fortsætter bare dit hate mod United! :)

Chelseas ungsomsarbejde er altså ekstremt godt. Der er vel en grund til at Chelsea gør det ekstremt godt på ungdomsbasis. Vi mangler dog en manager der forstår og tør køre de mange talenter ind på første holdet. Men mon ikke vi ser det fra næste sæson ;-)

@Überkiller

En plasticfan er en fan som skifter klub efter hvordan det går dem.

RFP's andet mål er kandidat til årets mål IMO.

Switz skrev:
@Überkiller

En plasticfan er en fan som skifter klub efter hvordan det går dem.

Godt, så er vi enige :)

Dog er jeg overbevist om at United har langt flere fans tilbage i Danmark i dårlige tider end de fleste andre storhold i europa. Uniteds succes er ikke alene grunden til at klubben er så populær i Danmark. Jeg kender rigtigt mange som har holdt med dem i 30-50 år. Klubben har en speciel historie som har skabt et sammenhold blandt fansene som man ikke ser blandt ret mange fangruperinger af udenlandske klubber i DK. Her kan jeg kun lige komme i tanke om Liverpool, men der er sikkert andre.

Det jo klart at en klub med success får flere fans.
De fleste er jo fans af en bestemt klub, pga. noget i deres barndom. Om det familie, venner osv..

Tror i sammen med for mange damer, hvis I mener der er så mange plasticfans, der skifter klub ud fra hvordan det går dem.
lol man ville blive flamet hvis man skiftede klub i næsten alle vennegrupper.

/Hilsen en Man U fan, der fik en Man U trøje da han var 6 år og har været Man U siden dengang. Jaja jeg vel også plastic fan.

Tillykke gloryhunters!
I fik fuld valuta for jeres påtagede klubtilhørsforhold i år. Nice nok.

Har været United mand siden 81/82 og kan huske hvordan klubben blev hånet af Liverpool der dengang var det store hold og hvor United var kendt for at være et godt offensivt underholdende Cup hold, men hvor forsvaret dummede sig gang på gang. Så er det fandme ekstra fryd idag at se på hvor de to klubber er idag. Og gu' fanden skal Liverpool have tilbage med samme skuffe de gav United tidligere. 3 år i træk udenfor top 5 - der er forlængst dømt midterhold.

United har været det suverænt mest stabile hold i sæsonen og fortjener derfor titlen. Det har som ofte været ikke bare enkelte spillere, men et helt hold og specielt en hel trup og træner team der står bag. Selvom foråret er noget atypisk mht. at spillerne allerede nu kan gå på sommerferie så skal man huske at de lige har vundet den vigtigste titel pånær Ch.L. i sæsonen og endda suverænt. Det er fandme klasse drenge!

De næste par uger kan vi så være medbestemmende om Arsenal/Tottenham/Chelsea skal tage de 2 sidste Ch.L pladser og det er sgu' en fed følelse. Tottenham som vi ikke skal møde tager helt sikkert 3. pladsen (og fortjener den helt klart imo) og så plejer vi jo at køre Arsenal over på udebane, imens der er et regnskab der skal gøres op når Chelski kigger forbi. Spændende hvem af de to klubber der skal spille EL bold næste sæson, hvor der efter sigende kan være både 15 og 20 mio. at hente... ;-)

Det er MEGET forkert at kalde United for et købehold. Den rigtige betegnelse er ''et fucking klamt bøssehold, med sygt irriterende fans''.

Du virker som en intelligent person Steffen.

Barcafans er by far større medløbere end Unitedfans, hysteriet omkring den klub er langt mere irriterende, end alle de Unitedfans, der obv. holder med klubben pga. Schmeichel, Beckham eller pga. succesen.

Barcafans holder med Barca pga. massehysteri, de spiller noget af det mest søvndyssende fodbold. Får så lange løg af at se folk juble over Barca på Facebook, når de tidligere var erklærede "fans" af andre klubber.

I øvrigt sort at skrive at Henry ingen titler tog, hvornår har et hold sidst gået gennem PL som ubesejret?

Så mange aber itt.

Folk glemmer lidt at at United var det bedste hold mod Real, og højest sandsynligt havde været videre hvis den dommerfejl ikke var sket..

Jamen tillykke med det da - Er i kommet godt hjem til London allesammen?

Har det med United fans som jeg har det med Brøndby fans. De er ikke til at diskutere mere.

Florczak, hvis alle jer klamme haters, kom med noget der faktisk var konstruktivt, så ville det være nemt at tage diskussionen..

- Men der bliver simpelthen lukket så meget lort ud i denne tråd om noget folk simpelthen bare ikke aner om, at kalde United for en købeklub er jo bare skandaløst, hvis man bare brugte 2 min på at søge over forskellige indkøb så ville det stå ret klart hvilken købe politik Ferguson har.

- At sige de ikke har et godt hold? Jamen de beviser bare endnu engang at de er Englands bedste hold, kan der vel for fanden ikke herske nogle tvivl om efterhånden.

Når det så er sagt, så kom igen næste år :-)

Så meget kærlighed i den her tråd.

Hold nu op, haters!

GGMU, Campeones, 20!

Tløk til Man U , fortjent mesterskab , stil nu bare med jeres U-16 hold på søndag tak

Ligeså meget jeg hader at RVP tog til Man U , så fortjener denne konge angriber lidt succes ( mesterskaber-pokaler)

@Unreachable

United er ligeså meget købehold som alle de andre storhold, når man bruger 300 mil på den mest dovne spiller der nogensinde har været i international fodbold, så skal man nok feje for egen dør først.

Det er så ufatteligt trist at høre SAF´s konstante tud over alle andre hold der ikke automatisk ligger så på langs og allerede på forhånd har givet United mesterskabet.

Kan ikke overskue mere klynk fra ham.

Buhu City er købehold, jeg brækker mig, i startede selv med at købe Andy Cole af min klub tilbage i midthalvfemserne for et (dengang) vanvittigt beløb, og har foretaget store og nogle gange håbløse indkøb lige siden.

Men sådan er holdningen jo generelt, vi må gerne, I må ikke.

Men tillykke med mesterskabet, fuldt fortjent, skræmmende stabilitet der er vist i PL.

Chrilz skrev:

Denne er måske lidt letkøbt

Thierry Henry var i Gunners fra 1999 til 2007 - får i den periode 3 mesterskaber og 4 FA cup sejre, så tjek facs før du driller :-)

Stort tillykke til United og deres fantastiske fans. Vigtigst for mig var bare Chelsea og City ikke vandt.

Lige en indskydelse ang dem der hader barca fan. Det er korrekt, at klubben har fået flere fans, og det er også korrekt, at mange af dem forsvinder igen den dag klubben ikke rider på den bølge de gør. Men vi er ikke alle først kommet med da bøtten vendte. Jeg personligt havde 30 års jubilæum som Barca medlem for 3 år siden, så jeg ønsker ikke have et medløber kort siddende på mig. endvidere har jeg på facebook ikke holdt tilbage, at jeg støtter Brøndby, men der er vel ikke noget til hindring for, at man kan støtte to klubber samtidigt?

Pokerface Jr. skrev:
Hvorfor er der så mange united fans her fra og generelt i DK? og City og Chelsea osv for den sags skyld. Jeg spørger kun af ren nysgerrighed, fordi jeg ikke ved det. Har aldrig mødt en QPR fan eksempelvis, eller en Aston Villa fan osv, hvorfor ikke? Er det fordi de ikke vinder mesterskaber og så er de ikke sjove at holde med, eller hvad ligger til grund for det? Er i vokset op i Manchester eller har relationer dertil, eller kan i bare godt lide klubben?

Der er bestemt også folk der er fans af hold som ikke lige ligger i toppen hvert år..

Jeg er stor Norwich City fan.. og har været det i en del år.. har været på Carrow Road ca.8-9 gange for at se dem.. og synes det er lige fantastisk hver gang.. og ved da at addict er QPR fan..

Steffenbif skrev:
Det er MEGET forkert at kalde United for et købehold. Den rigtige betegnelse er ''et fucking klamt bøssehold, med sygt irriterende fans''.

Hov. Du lavede en lille fejl.. Du ville vel have skrevet Brøndby i stedet for United, ikke?

Deres trofaste fans forstår i det mindste at fejre sejren ... undtaget ham nederst til højre, der er ved at besvare et vigtigt opkald i sit truthorn.

Well said Steffen! Når vi alligevel hader alle andre klubber end vores egen så devalueres det jo noget at nævne en enkelt klub ud bare fordi klubben lige har vundet mesterskabet.

For United vil der altid kun være en klub der er hadeklubben og det er Liverpool. Det er der er en alenlang historie bag. Hvad der sker andre steder er langt mere ligegyldigt, selv hos den lyseblå lillebror andet sted i byen og specielt hos alle de forskellige London klubber.

Så vidt jeg ved så ligger Gunners i skarp kamp med Spurs og Chelski pt. om ikke helt ubetydelige placeringkampe i tabellen, alligevel er det mesterskabet i United der åbenbart er mest interesse om - det kan man godt nok undre sig en del over.

Hvis man kendte Gunners, dens historie og forhold til Chelsea og specielt Tottenham kan man godt nok undre sig over hvor fokus er henne, men der er vi måske tilbage til plastic fan - delen - altså fans der ikke kender deres klub og historie. Spørger du i London lige nu så er det 3. pladsen det handler om og man har i langt tid været ligeglad med mesterskabet som alle jo har vist villet havnet i United siden like Februar.

Husk nu at se objektiv på tingene, når MU taber mesterskabet til Arsenal (forhåbentlig snart). Dog fortjent og tillykke med det!

Thr72, hvornår har Arsenal overhovedet vundet en pokal? I ligger og kæmper om overhovedet at komme i Ch.L og bitcher over et mesterskab i ikke har været i nærheden af siden Viera var i klubben. Det påtrods at de 2 suverænt største ærkefjenderne til de hardcore Arsenal fans jeg kender summer omkring jer i tabellen pt - og alligevel er det United det handler om????

Hvad betyder det hvis Tottenham havner over Arsenal i tabbellen???
Hvad betyder det hvis Tottenham OG Chelsea napper de 2 tilbageværende Ch.L pladser og efterlader Arsenal som 3. violin i London???

Svar: Den største katastrofesæson i Wengers tid i klubben!!! Det er ihvertfald hvis man spørger fans der har været fans af Arsenal siden 80'erne og fans der bor i London. Men igen er der jo forskel på "rigtige fans" og "platic fans". Fans der virkelig kender deres klub og fans der skiftes med at holde med hold og hade andre hold sådan lidt som vinden blæser...

shamran: den ultimative arsenal profil igennem 8 år ryger til man utd og skaffer dem mesterskabet, obv bliver der bitchet over det, der står vel en 3-4 gange i tråden at det hellere skal være man utd end chelsea, nu er tottenham ikke titelkandidater.

at CL pladserne er arsenals mål har absolut intet at gøre med at man utd blev mestre i går, udover at alle håber de stiller med et handicappet hold.

mon ikke også de får en guard of honor på emirates

@Live, det lyder bare hult at skrive man hader United når man kommer fra Arsenal og kalder sig ægte Arsenal fan i mine ører - sorry to say. For så bør man hade alle andre klubber end sin egen hvis man ikke ved hvilke klubber en Arsenal fan virkelig burde hade. Og så devalueres "hadet" netop til ligegyldighed.

Selvfølgelig får United respekt i næste weekend på Emirates, men det viser jo netop dels engelsk kultur og dels hvem der kender deres klub og dens historie. Der har i nyere tid været sportslig rivalisering de to klubber imellem, men det er INTET i forhold til United/Liverpool eller Arsenal/Tottenham rivalisering, der handler om så meget andet. Ved man ikke det som fan så kender man ikke sin klub og dens historie - end of story!

GG på søndag, selvom i jo får smæk for sjov som i plejer...

Shamran skrev:
Thr72, hvornår har Arsenal overhovedet vundet en pokal? I ligger og kæmper om overhovedet at komme i Ch.L og bitcher over et mesterskab i ikke har været i nærheden af siden Viera var i klubben. Det påtrods at de 2 suverænt største ærkefjenderne til de hardcore Arsenal fans jeg kender summer omkring jer i tabellen pt - og alligevel er det United det handler om????

Hvad betyder det hvis Tottenham havner over Arsenal i tabbellen???
Hvad betyder det hvis Tottenham OG Chelsea napper de 2 tilbageværende Ch.L pladser og efterlader Arsenal som 3. violin i London???

Svar: Den største katastrofesæson i Wengers tid i klubben!!! Det er ihvertfald hvis man spørger fans der har været fans af Arsenal siden 80'erne og fans der bor i London. Men igen er der jo forskel på "rigtige fans" og "platic fans". Fans der virkelig kender deres klub og fans der skiftes med at holde med hold og hade andre hold sådan lidt som vinden blæser...

Bitcher? Siger ingenting nærmest! Udover objektiv- men det viser jo meget godt min pointe i din ovenstående post. Rolig nu Mulle.

Vi væbner os med tålmodighed :)

shamran, ohh really, så at man har en rivalisering med de 90% af ens kammerater der er man utd fans har ingen betydning for hvordan man har det med man utd ?

og nej det er ikke en selvfølge de får en guard of honor efter de købte van persie, hvis de får en er det på trods af det.

@Live, jeg skal ikke blande mig i Arsenal fans's foretagender, men vil foreslå at du går ind på Arsenal Danmark fan forum eller bedre Arsenal Fan forum i London hvis du ønsker at kende Arsenal lidt bedre historisk og kulturelt. For noget tyder på at du fuldstændig har misset hvad Arsenal står for historisk og kulturelt og nej, Arsenals historie handler ikke om hvem dine venner tilfældigvis holder med. Man er fan af en klub forhåbentligvis fordi man kender klubben og ikke bare lige hvordan vinden har blæst den dag man blev fan.

Som jeg skriver så devalueres had til klubber jo hvis man hader alle de klubber ens venner holder med. Så bliver ens holdning jo fuldstændig ligegyldig, når man ikke har den fjerneste ide om hvad der bliver ment blandt Hardcore Arsenal fans der kender klubben og dens historie og så er vi igen tilbage til plastic fan genren - fans der ikke har den fjerneste ide om den klub de støtter, den historie og kultur. Arsenal fans i London har en klub der er hade klubben og det er Tottenham, nr. 2 er Chelsea. Hvis vi så også skal have både hadeklub nr. 3, 4, 5, 6 osv. med så begynder det hurtigt at blive ligegyldigt. Den er bare ikke længere Live! Tror du ikke Arsenal og dens fans er ligeglad med hvilke fans dine venner holder med??? Det har intet med Arsenal at gøre.

Ved man ikke det så spørg i Arsenal forum'et hvor meget rigtig fan i forhold til plastic fan du er. Det handler om at kende sin klub inden man begynder at brøle ud på vejne af den og dens rigtige fans. Der er nogen gange ligeså langt fra London til Danmark, som der er fra Manchester til Japan. Ikke for at lyde næsvis, men du falder umiddelbart inden for den kategori Live.

Hvis du virkelig ønsker at hade United, men samtidig skal have et fan tilforhold der giver mening så skulle du skifte til Liverpool eller City. Eller også skulle du bare sige at du hader alle klubber bortset fra Arsenal - det giver også mening.

ohh hvor er du da skod at høre på, evt slå had op i en ordbog, du vil ikke finde en eneste fan der synes det er fedt at united har vundet, og at de købte van persie gør det ikke bedre, det er endda grunden til hvorfor de måske ikke bliver hædret på emirates.

som du kunne læse i tråden hvis du gad er det eneste positive ved at man utd vandt at det ikke var chelsea.

Jamen det er da så dejligt positivt Live - "det eneste positive er at Chelsea ikke vandt"! Hvad med at lave en hadeklubs liste og så se hvor ligegyldig den er. Hvis Arsenal ikke må vinde titlen, hvem så?? Svært at finde en klub, ikk? Så er det jo bare en ligegyldig udtalelse i sidste ende.

Eller også se indad og indse at det sgu' kun er jeres egen skyld i intet har vundet i like 8-9-10 år - det er fandme ikke alle mulige andre klubber. Tag en tudekiks...RVP er jo langt fra den første eller sidste spiller der har smuttet og vundet trofæer andre steder.

Du glemmer at rigtige Arsenal fans der rent faktisk ser klubben spille uge efter uge, år ud og år ind og er opdraget med Arsenal igennem deres far og dens far osv. skal sgu' også møder kolegaer, venner osv. hver dag - og det foregår sgu' i LONDON! Hvor det vælter med Spurs, Chelski og Hammers fans. Der er United ikke engang på top 3 listen over hadehold. Hvor fanden er respekten for dem henne??

Kampen på søndag er speciel pga. en spiller, men det har sgu' da ikke noget med fans'enes grundliggende forhold til United at gøre. Der er jo hype om de fleste Pr.L kampe af den ene eller anden grund, men det er sgu'da himmelvid forskel på hvilke klubber der er hadeklubberne!!! Tværtimod har der i de senere år været megen respekt de to klubber imellem, hvilket bla. den gensidige respekt imellem de to managers er et eks. på.

ABU fans har sgu' aldrig været rigtige fans med mindre de kommer fra Liverpool eller City - end og story! Get your facts rights inden du sidder her i Danmark og brøler ud på vejne af en klub og dens fans i London og håb på et tømmerramt United hold på søndag for en United sejr kan måske betyde at Gunners slutter som nr. 5 i sidste ende, hvilket vil være en langt størrere katastrofe for Gunners end at United har vundet mesterskabet eller hvordan andre klubber i det hele taget har klaret sig udover Spurs eller Chelski.

Elsker hvordan du prøver at belære Live og os andre om etik, moral og positivitet, når dine indlæg tydeligvis indikerer du er ved at eksplodere af raseri over en diskussion, hvor i har vundet mesterskabet og folk generelt ønsker MU tillykke! :)

Shamran skrev:
Du glemmer at rigtige Arsenal fans der rent faktisk ser klubben spille uge efter uge, år ud og år ind og er opdraget med Arsenal igennem deres far og dens far osv. skal sgu' også møder kolegaer, venner osv. hver dag - og det foregår sgu' i LONDON! Hvor det vælter med Spurs, Chelski og Hammers fans. Der er United ikke engang på top 3 listen over hadehold. Hvor fanden er respekten for dem henne??

Ja men ud fra den logik giver det jo præcis fint mening at Live ser United som primære rivaler, i og med at hann ser sine venner/kollegaer osv. hver dag - i DANMARK.

Ligeledes for mig, der har været Chelsea fan siden slut-90erne hidser jeg mig langt mere op over en kamp mod Liverpool end f.eks Fulham, pga alle de intense, vigtige kampe der har været spillet mellem CFC - LFC (hvor jeg selvfølgelig har haft masser af kammerater der er YNWA-tosser) hvorimod jeg intet rigtig har at forholde mig til mht Fulham eller for den sags skyld QPR.

Det ville vel egentlig mere langt mere hyklerisk at fake en eller anden geografisk rivalisering når man absolut intet har med den at gøre.

du virker som et dejligt menneske Shamran, lad endelig din vrede springe ud på dette forum, håber du fik det lidt bedre

Fedt du vil fortælle os der har holdt med Gunners i + 20 år, om hvordan vi skal te os og hvem vi ikke må kunne lide

Når nu Man U henter en klassespiller som RVP fra Arsenal, så er det IMO tilladt at hade dem lidt ( misunde )

Ban 4 lifetime. Der er ikke andet for.

7 dages karantæne? Lmao. Det er som at give ham 100.000 kroner og en ferie til Mallorca.

@Rustyfo, helt rigtigt. Man kan sgu'da altid give hinanden røg uanset hvilken klub de holder med. Så United-Villa kampen igår med en ven der er glødende Villa fan og der var da masser af røg imellem os i før, under og efter kampen, men både jeg og min ven ved sgu' godt hvilke klubber det virkelig handler om når vi trækker "hade"-kortet som der bliver gjort her for hver vores klub. Der er forskel på "at give røg" og at hade en anden klub - noget som visse herinde åbenbart ikke kan skelne imellem.

Hvis man hader United under dægge af at man er Arsenal mand så er pointen her at man intet fatter om den klub man holder med. Og at man så sidder her i Danmark og skal kloge sig på en klub og dens tilhængere i London sætter bare pointen i relief.

Det er muligt at CFC-LFC er en stor kamp for dig foran TV, men du bor jo heller ikke i London og er opvokset med Chelsea og ser deres kampe hver weekend. Der bør man sgu' nok have en anelse ydmyghed overfor en anden kultur og de fans der lever i den og i det mindste bør man sætte sig ind i klubbens historie inden man brøler ud på vejne af den klub man holder med.

@Homemade, det handler bare om at jeg prøver at fortælle Gunners fans der hader United hvem de rent faktisk burde hade ifølge deres egen klubs historie og fans. At have en desideret hadeliste hvor United optræder et eller andet sted i top5-6 stykker vidner sgu'da mere om hvilke dejlige mennesker i er end os andre der holder os til vores klub og vores kultur. Som United mand har jeg kun en hadeklub og det er Liverpool. Jeg har ikke en top 10 hadeliste så selvfølgelig pisser det mig af når jeg skal høre på nogle ABU fans der siger de er Gunners fans og åbenbart intet fatter om klubtilhørs forholdene i England.

Som skrevet er United langt fra den eneste klub en Gunners spiller er skiftet til, men måske er alle de klubber Gunners spiller er skiftet til i tidens løb bare per default hadeklubber??? Godt nok langt ude argument HomeMade! At RVP ikke får klapsalver på søndag er noget andet, men det har da intet med United at gøre??

shamran, det lyder til du har hørt at arsenal fans skal elske alle andre klubber end tottenham og chelsea, du har tabt mølkuglerne, sorry to say, manchester united er nu engang bare ikke populær bla arsenal fans, har aldrig været det, og efter van persie skiftet er det ikke blevet bedre.

der er en grund til at fans ikke vil give dem en hyldest på emirates og er pissed over det forventes der kommer en guard of honor.

du er uvidende hvis du tror arsenal fans, bosiddende i london that is, generelt kan lide united.

Du læser vidst hvad du selv vil, self er det vigtigst for Gunners at være det bedste London hold, for dem/os er især Tottenham holdet man vil lande højere end i stillingen , men nu er det ikke dem der blev mestre i går, det var Man U som denne tråd handler om, at de forståeligt køber RVP og han gør dem til mestre, er da en en bet for os, så derfor hader vi dem lidt, men som Man U fan ved du mere om vores følelser end vi selv gør, det må være en dejlig ting at kunne. Du virker urokkelig, så jeg hopper ud af tråden og slutter af med at ønske Man U tillykke med mesterskabet og skulle i blive trætte af Michael Carrick, så send ham endelig vores vej ( IMO Man U`s bedste og vigtigste spiller )

PS så glemte du at læse alle mine mange linjer, jeg skrev faktisk hade ( misunde )

Pokerface Jr. skrev:
Hvorfor er der så mange united fans her fra og generelt i DK? og City og Chelsea osv for den sags skyld. Jeg spørger kun af ren nysgerrighed, fordi jeg ikke ved det. Har aldrig mødt en QPR fan eksempelvis, eller en Aston Villa fan osv, hvorfor ikke? Er det fordi de ikke vinder mesterskaber og så er de ikke sjove at holde med, eller hvad ligger til grund for det? Er i vokset op i Manchester eller har relationer dertil, eller kan i bare godt lide klubben?

For mig startede det ved en tipslørdag sidst i 80erne, kort tid (et par år) efter Sir Alex var kommet til (mener kampen jeg tænker på var i 88/89 sæsonen), hvor United spillede 2-2 mod Tottenham som min mor på det tidspunkt hold meget med.
Siden den kamp har jeg været stor fan, og har været så heldig at se Sir Alex rejse United fra et middelmådigt midterhold, til den magtfaktor de er i engelsk og international fodbold idag.

Jeg er til gengæld vanvittigt træt af at høre om "plastikfans" - det skal man altid have smidt i hovedet når man fortæller at man holder med Man United.

@Live, jeg snakker ikke om "at kunne lide" andre klubber end sin egen. Der er forhåbentligt kun en klub man "kan lide", men vi snakker om hvilke klubber man hader og jeg forsøger bare at fortælle at hvis man er ABU fan så er man sgu' ikke en rigtig fan.

Der er gigantisk forskel på at hade en klub og være neutral/muggen/whatever overfor andre klubber. Og så fortæller jeg såmænd bare hvad fans'ene i England mener - en mening jeg mener man som TV seer i Danmark bør have respekt for.

Det er grineren at der åbenbart er mere fokus på United i en tid hvor din klub er på randen af den største katastrofe sæson i Wengers tid. At folk herinde åbenbart ikke fatter betydningen af evt. at blive nr. 5 efter Tottenham og Chelsea det fortæller sgu' meget om hvad folk kender til Arsenal og deres fans i London.

Personligt er jeg ret ligeglad hvem af de 3 hold der nupper sorteper, og ser faktisk mere frem til Liverpool derby'et, hvor en Everton sejr vil være prikken over i'et på en super sæson.

@Homemade, har været United mand siden 82 og har kun et hold det drejer sig om og sådan har det altid været. Har boet i byen i 1/2 år og været på OT adskillige gange og har flere venner derfra stadigvæk. Alligevel er jeg ydmyg om min klub, dens historie og specielt hardcore fans'ene og selvom jeg ikke burde så kunne jeg ikke lade være at kommentere herinde ovenpå folk der åbenbart ikke ved de helt basale facts om deres klub og klubtilhørsforhold.

Anyway har generelt sympati for Gunners og specielt jeres manager, som pt. har problemer og som Fergie faktisk flere gange de sidste par år har bakket op om (så so much for hate from our side). Men der bliver ikke givet gaver på søndag, ligesom det samme er gældende når Chelski kigger forbi om 2 uger. Men Good luck i kampen om CL spot.

shamran, du er klar over der er lavet undersøgelser over hvilke klubber forskellige fans "hader" mest right ? de to manchester klubber ligger med i toppen sammen med chelsea og tottenham.

du bilder dig selv ting ind hvis du stadig tror united ikke er en af de klubber arsenal fans elsker at hade.

personligt kommer de ind på en flot 4 plads af engelske klubber hos mig over de hold jeg helst ikke ser vinde.

hvem fanden gider overhovedet bruge sin energi på man yoo?

Shamran skrev:
@Live, jeg snakker ikke om "at kunne lide" andre klubber end sin egen. Der er forhåbentligt kun en klub man "kan lide", men vi snakker om hvilke klubber man hader og jeg forsøger bare at fortælle at hvis man er ABU fan så er man sgu' ikke en rigtig fan.

Der er gigantisk forskel på at hade en klub og være neutral/muggen/whatever overfor andre klubber. Og så fortæller jeg såmænd bare hvad fans'ene i England mener - en mening jeg mener man som TV seer i Danmark bør have respekt for.

Det er grineren at der åbenbart er mere fokus på United i en tid hvor din klub er på randen af den største katastrofe sæson i Wengers tid. At folk herinde åbenbart ikke fatter betydningen af evt. at blive nr. 5 efter Tottenham og Chelsea det fortæller sgu' meget om hvad folk kender til Arsenal og deres fans i London.

Personligt er jeg ret ligeglad hvem af de 3 hold der nupper sorteper, og ser faktisk mere frem til Liverpool derby'et, hvor en Everton sejr vil være prikken over i'et på en super sæson.

@Homemade, har været United mand siden 82 og har kun et hold det drejer sig om og sådan har det altid været. Har boet i byen i 1/2 år og været på OT adskillige gange og har flere venner derfra stadigvæk. Alligevel er jeg ydmyg om min klub, dens historie og specielt hardcore fans'ene og selvom jeg ikke burde så kunne jeg ikke lade være at kommentere herinde ovenpå folk der åbenbart ikke ved de helt basale facts om deres klub og klubtilhørsforhold.

Anyway har generelt sympati for Gunners og specielt jeres manager, som pt. har problemer og som Fergie faktisk flere gange de sidste par år har bakket op om (så so much for hate from our side). Men der bliver ikke givet gaver på søndag, ligesom det samme er gældende når Chelski kigger forbi om 2 uger. Men Good luck i kampen om CL spot.

Det er da vist også det eneste du er ydmyg omkring. En anelse selvfed måske`Hvorfor giver du andre en lektie i klubbers historie og antyder de ikke kender til "deres" klubs historie?

Bare fordi du formoder at folk ikke kender til fodbold, fordi de ikke er enige med dig?

Du behøver ikke give mig en lektie omkring London folkets ageren, fordi du har boet der 1/2 år.

Tillykke dog- som skrevet er det fortjent.

yeah, et stort tillykke til man utd og de engelske liniedommere, de har alle arbejdet hårdt.

Live skrev:
yeah, et stort tillykke til man utd og de engelske liniedommere, de har alle arbejdet hårdt.

Og stort tillykke til Birmingham da de vandt den pokal som Arsenal sidst kunne vinde i en final.

@Live, jamen tillykke med din "hade klubber" liste. Måske er jeres obsession af andre klubber, liniedommere, dommere, vejret, knolder på banerne og godt gammeldags bitterhed der er en af årsagerne til at i har vundet nada de sidste 8-9 år.

Det er ikke for ingenting at ABU er opfundet, så vi er sgu' vandt til at blive hadet fra nær og fjern pga. alt imellem himmel og jord. Jeg er sådan set ligeglad med Arsenal og deres fans, men påpeger bare at en og anden Gunners fan i London formentligt har en helt anden holdning end dig, men den må du jo tage intern. Han lever og ånder så også for sin klub, hvilket selvsagt er svært foran TV skærmen i Danmark. Men tak for lykønskningen som med hjælp af alle dommere, linievogtere, FA osv. har sikret os at vi formentligt vinder det mest suveræne mesterskab i Fergie's tid. Uden dem var vi nok rykket ned, ikk? (Jezuz, som at høre Pools årlige undskyldninger). Tag en stor tung tudekiks Live og koncentrer jer om London opgøret.

@THR72, jeg er sgu' ligeglad med hvor "selvfed" du mener jeg er. Jeg vil til enhver en tid forsvare min klub og de eneste ABU fans jeg kan acceptere er fans fra Liverpool og City - resten er ikke rigtige fans - i og med at det historisk og klub kulturelt ikke giver mening at hade United fra andre klubber. Jeg har ikke boet i London, men i Manchester, men har selvfølgelig viden om London og klubberne og dens fans og fortæller såmænd bare hvad jeg ved herfra, hvis du mener det er at være selvfed så er der nok ikke så meget at gøre ved det. Som jeg skriver til "Live" så må i tage den intern hvad det vil sige at være Gunners fan. Må være fedt at have et hav af klubber man bare hader pga. alt muligt personligt der intet har med Arsenals historie at gøre. That really makes sense!!

Shamran skrev:
@Live, jamen tillykke med din "hade klubber" liste. Måske er jeres obsession af andre klubber, liniedommere, dommere, vejret, knolder på banerne og godt gammeldags bitterhed der er en af årsagerne til at i har vundet nada de sidste 8-9 år.

Det er ikke for ingenting at ABU er opfundet, så vi er sgu' vandt til at blive hadet fra nær og fjern pga. alt imellem himmel og jord. Jeg er sådan set ligeglad med Arsenal og deres fans, men påpeger bare at en og anden Gunners fan i London formentligt har en helt anden holdning end dig, men den må du jo tage intern. Han lever og ånder så også for sin klub, hvilket selvsagt er svært foran TV skærmen i Danmark. Men tak for lykønskningen som med hjælp af alle dommere, linievogtere, FA osv. har sikret os at vi formentligt vinder det mest suveræne mesterskab i Fergie's tid. Uden dem var vi nok rykket ned, ikk? (Jezuz, som at høre Pools årlige undskyldninger). Tag en stor tung tudekiks Live og koncentrer jer om London opgøret.

@THR72, jeg er sgu' ligeglad med hvor "selvfed" du mener jeg er. Jeg vil til enhver en tid forsvare min klub og de eneste ABU fans jeg kan acceptere er fans fra Liverpool og City - resten er ikke rigtige fans - i og med at det historisk og klub kulturelt ikke giver mening at hade United fra andre klubber. Jeg har ikke boet i London, men i Manchester, men har selvfølgelig viden om London og klubberne og dens fans og fortæller såmænd bare hvad jeg ved herfra, hvis du mener det er at være selvfed så er der nok ikke så meget at gøre ved det. Som jeg skriver til "Live" så må i tage den intern hvad det vil sige at være Gunners fan. Må være fedt at have et hav af klubber man bare hader pga. alt muligt personligt der intet har med Arsenals historie at gøre. That really makes sense!!

Nu når dit bt da snart over 200/120! Jeg har ikke snakket om had. Hader skam ingen klubber, men har været Arsenal fan i mange år. Udtrykker det måske knap så ekstremt som dig - Så hvis det gør at jeg ikke er rigtig fan, så be it... Går ud fra ud oprindelig er fra England og har tætte relationer til klubberne, siden du kan konkludere ovenstående. Just lol..!

Synes ikke at du bruger "ABU" nok i tråden

Bøsse Man u! Verdens mest nederen klub!

@Ace, ja det er godt nok sygt at jeg har brugt ABU hele 5 gange i tråden på et forum der normalt vælter sig i forkortelser. Det er fandme grineren og en giga pointe du kommer med der...

@THR72, jeg opponerede udelukkende fordi folk fra alle mulige andre klubber og specielt fra Arsenal udtrykte had for min klub ellers havde jeg sgu' ikke skrevet herinde. At du synes det er latterligt at jeg har boet i byen og at jeg udtrykker min varme overfor klubben er sgu' som at høre på en ex-kæreste der ikke fatter fodbold. Personligt synes jeg det er endnu mere latterligt at høre på folk der ikke engang har været på stadion, men kan kloge sig på vegne af hele klubbens og de fans der følger klubben i tykt og tyndt.

Shamram, du er godt nok tåbelig at høre på. Bare fordi man holder med et hold, skal man automatisk ikke hade de engelske fans' ærkerival mest for at være en rigtig fan.

Eksempel: Jeg holder personligt med Arsenal, men HADER Man Utd mere end noget andet hold. Og det er ikke bare lidt, at jeg hader dem. Jeg håber de går konkurs.
Og grunden til at jeg har det sådan, er fordi der så mange United fans i min omgangskreds, som hovere af helvedes til når det går godt og som tuder af helvedes til når det går dårligt. Mere end hvad andre fans gør.

Det gør at jeg tager udgangspunkt i min EGEN situation, og ikke behøver at hade Tottenham mest for at være en rigtig Arsenalfan. Jeg rejser stadig rundt i Europa og ser dem ca. 2 gange om året. Jeg læser stadig Arsenalnyheder på engelske medier flere gange om dagen. Og jeg sidder stadig med ufattelig mange nerver på hjemme i sofaen og råber og skriger som en åndsvag når Arsenal spiller.

Så alt dit pjat kan du godt pakke ned.

Er Newcastle fan, og hader generelt United og Liverpool mere end Sunderland, med undtagelse af de 2 gange om året man mødes.

"Må være fedt at have et hav af klubber man bare hader pga. alt muligt personligt der intet har med Arsenals historie at gøre. That really makes sense!! "

top 5 over de mest tåbelige indlæg jeg har set på PN.

"Den eneste grund til at "hade" andre klubber er historie"

Hold kæft hvor er det dumt, well det er ligefør jeg nu hader United endnu mere efter at have hørt endnu en af deres fans vrøvle.

Så med mindre man er er fan af City eller LFC, må man ikke være træt af de manipulationer der i årevis har været en bevidst united strategi, brokke sig over hver eneste kendelse under kampen, ligegyldige hvor tydelige de er, i håb om at den næste så falder ud til ens egen fordel, brokke sig over dommerne (selv i de kampe dommerne har har foræret dem mål/sejren) for at lægge pres på de dommere de skal have i de efterfølgende kampe, osv osv.

Selvom Real Madrids historie er noget broget, er jeg dog også først begyndt at hade dem efter Mourinhos ankomst, hvor ledere, trænere, spillere og fans valgte at smide deres forstand på gulvet og følge Mourinhos små løgne og manipulationer i en grad så det vel mest af alt minder om en sekt.

Så drop nu det der med at den kun er lokation/historie der afgør hvem vi må "hade"

@Leandroo, du understreger netop hvorfor du ikke er en rigtigt fan. Du hader United ikke pga. hvad Arsenal står for, deres historie eller kultur, men UDELUKKENDE pga. dine egne personlige forhold til dine venner. Det har jo INTET med to klubber i England at gøre at du bliver mobbet af dine venner. Tror du ikke Arsenal og deres HC fans er pisse ligeglade med hvem dine venner holder med? At du ikke fatter hvad det betyder for Arsenal fans i London hvis de bliver 5'er efter Chelsea og Tottenham understreger yderligere hvor meget du ved om din klub og hvor meget indgroet Arsenal fan du i virkelighed er. At du kun kan hade Tottenham 2 gange om året siger sgu' bare alt, men tag den internt med Arsenal Fan Club.

@Kadang, kan sådan set sige det samme til dig. Grineren at der er United selvfølgelig også langt over Sunderland på hadelisten og så tager vi sgu'da lige Real Madrid med også. Hvad med Inter eller Bayern München nu vi er igang?? Du lyder godt nok som en HC Newcastle fan! Ja, det er fandme lamt at skrive at hvis man er rigtig fan så har man sat sig ind i sin klubs historie og kultur - nej da, det er da langt vigtigere hvad ens venner siger eller hvem de holder med. Had du bare United mere nu hvor jeg har skrevet herinde - lol.

Det er sgu' blæret at sidde i Danmark foran TV skærmen og brøle ud om ens klub når man ikke engang har styr på klubbens historie og de hardcore fans der lever og ånder for klubben. Så er man sgu' ligeså meget fan som japanske og kinesiske fans der er hoppet på vognen i nyere tid.

Alle og enhver kan kalde sig fan af en klub og det skal man da have lov til (klubberne lever jo hovedsageligt af TV fans), men man bør have respekt og ydmyghed overfor de fans der ser ens hold træne og spille hver dag og som lever og ånder for deres klub i selvsamme by - en respekt der er ikke eksisterende her.

United vandt til had fra nær og fjern hovedsageligt fordi vi netop har vundet så meget siden Fergie kom til. At høre Pool fans'enes årlige undskyldninger med dommere, linievogtere, stolpe ud, FA osv. osv. kan man forvente fra den kant, men at høre det fra andre kan man sgu' kun trække på skuldrene overfor - det kommer fra såkaldte fans der tror at det at være rigtig fan er en popularitetskonkurrence a la X Faktor. Tag en stor tudekiks foran din TV skærm!

@Sharam

"At du ikke fatter hvad det betyder for Arsenal fans i London hvis de bliver 5'er efter Chelsea og Tottenham understreger yderligere hvor meget du ved om din klub "

Hvornår har jeg sagt, at jeg ikke ved hvad det betyder for Arsenalfans i London hvis de bliver 5er.
Skrev jeg ikke lige, at jeg læste engelske Arsenal nyheder flere gange dagligt. Det inkludere de 5 største Arsenalbloggere, som udemærket giver deres mening om dette emne til kende. Jeg tror jeg ved nok om dette.
Så det er vidst bare noget du finder på.

"At du kun kan hade Tottenham 2 gange om året siger sgu' bare alt, men tag den internt med Arsenal Fan Club."

Jeg fortæller da heller ikke, at jeg kun hader Tottenham de 2 gange om året de mødes. Hvis du havde læst efter, havde du forstået, at jeg blot hader Man Utd meget mere. Og så skrev jeg så forklaringen.

Den der kamp du kører med at gøre andre til mindre fans end dig er simpelthen så tåbelig. Men det indser du nok en dag.

Du lyder meget som de der aggressive 17-20 årige udlændinge, der debatere på aller laveste niveau på Indkast.dk.

Og så vil jeg også lige fortælle dig, at du nok lige præcis er en af de fans der er med til at gøre United så forhadt rundt om i verdenen. Bare fordi man holder med det bedste hold, betyder ikke automatisk ens argumenter korrekte.

Haha, woooow ham Shamran sender mig på tilt. Jeg skammer mig lidt over, at sådan en donk er fan af den klub jeg er.

Jeg kan simpelthen ikke tro det ikke er et level.

Eller også Ayib er kommet på PN

"folk spiller gangster og gøre som det passer dem, men når politiet kommer kalder de dem mester og sheff....!! hvasååå svanser er i bange for 1000 eller 1500 kr når det kommer til stykket i køre alle over rødt enda jers mor og far er det løgn. de kommer og brækker vores families dør op og slipper hunde løs på os som dyr. og behandler os som svine, er vi svine?? ----JA--- for vi lader dem gøre det og holder kæft. jeg var i byen lørdags der kom 2 betjente og sagde du er dum at du tør gøre det, svarede ham at jeg ikke er bange for dem eller for deres bøder jeg er bange for min gud allah. ved du hvad han sagde ham man ik kan se men han må da os have stolt af dig din gud som du kalder allah. 7AMDULLAH DET MIT MÅÅÅL,"

Tillykke til United. Det er bare synd de ikke kan klare sig i Europa. Det skyldes jo nok at Fergie ikke kan manipulere med de internationale dommere som de engelske.

Dog under jeg dem succes i Europa Leauge, når de igen i år kommer på en flot 3. plads i gruppespillet.

tomh skrev:
Tillykke til United. Det er bare synd de ikke kan klare sig i Europa. Det skyldes jo nok at Fergie ikke kan manipulere med de internationale dommere som de engelske.

Dog under jeg dem succes i Europa Leauge, når de igen i år kommer på en flot 3. plads i gruppespillet.

Haha, fuck noget lort at skrive, du kan sgu da ikke have særlig meget at rykke rundt med oppe i bøtten.

Shamran dit store fjols. Håber du tar' pis på os. Ellers er du sgu for naiv, superdræn. Sry, men bliver flov over dig.
Fandme et lækkert mesterskab i år!!! Næste år bliver det endnu vildere.

Shamran's indlæg må kandidere til det dummeste indlæg nogensinde i en fodboldtråd...

Grethe skrev:
Shamran's indlæg må kandidere til det dummeste indlæg nogensinde i en fodboldtråd...

Den er ikke en gang close !