Tillykke til Statsministeren

#1| 0

Vil bare ønske tillykke med valgsejren til VKO.
Det lader til at Dansk Folkeparti skal være med til at skrive regeringsgrundlag, så jeg siger bare god fornøjelse.

Jeg kondolerer.

13-11-2007 23:44 #2| 0

Jeg troede eller lige på jeg skulle begynde at være stolt af at være dansker.. men ak nej..

13-11-2007 23:49 #3| 0

Jeg går i seng, og stiller en spand ved siden af sengen.

Øv!

13-11-2007 23:50 #5| 0

Elendigheden trives.

13-11-2007 23:50 #4| 0

gg wp, fucking donkeys

13-11-2007 23:51 #8| 0

VKO FTW!

13-11-2007 23:51 #7| 0

Det var en næsten perfekt valg-aften... VKO-regering med Y uden for "indflydelse". Eneste negative var at Enhedslisten fik lov til at blive.

Det var sgu det bedste der kunne ske for Danmark det her...

/En glad Lampe

13-11-2007 23:51 #6| 0

Det er mig en glæde at jeg som dansker skal leve under lov og orden af Dansk Folkeparti!

LOOOOOOOOOOOL

13-11-2007 23:54 #10| 0

Det var en næsten katastrofal valg-aften... VKO-regering, og endda Y uden for "indflydelse"
Eneste positive var at Enhedslisten fik lov til at blive. (og SF's valg)

Det var sgu det værste der kunne ske for Danmark det her....

/En sur Megl

13-11-2007 23:54 #9| 0

@mickey

Ryk ned i limit

13-11-2007 23:55 #11| 0

Tillykke til danmark

13-11-2007 23:56 #13| 0

Tjaah det er trist at vi skal gå igennem endnu en periode hvor DF får indflydelse.

At statsministeren inbyder til bredt samarbejde er positivt.

13-11-2007 23:56 #12| 0

Jeg tror det var restauranthistorien der gjorde forskellen. Jeg mener, der mangler jo penge til sidst!

13-11-2007 23:57 #15| 0

Som Mickey!

13-11-2007 23:57 #14| 0

@Mickey

farvekoder !!

nå nej farven er der jo - sort !

14-11-2007 00:00 #17| 0

@Megl

lol :o)

14-11-2007 00:00 #16| 0

@c_hope

Tror ikke mickey har givet sig tid til at læse FAQ'en

14-11-2007 00:01 #18| 0

Truer Khader, Fogh til at træde tilbage mht. Dronningerunde...

...nu bliver jeg sgu nervøs:(

14-11-2007 00:02 #20| 0

VKO FTW!

YEHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

14-11-2007 00:02 #19| 0

Ja forresten, der er partileder-runde på dr1.

Khader råder Fogh til en Dronningerunde

14-11-2007 00:03 #22| 0

Jeg syntes det var en perfekt valgaften ... Alt gik efter planen.. flips'ne holdt hjem for langt hovedparten.. Eneste minimale suckout var at gøglerklubben enhedslisten fik sneget sig over spærregrænsen. En kort overgang lignede det at Loose-cannon Naser ville slå Pia ud, men med godt solidt TAG-spil fik hun overtaget i den duel og han fik ret hurtigt donket sin big stack væk..

14-11-2007 00:03 #21| 0

Nice nok, bedste hånd holdt.

14-11-2007 00:05 #24| 0

hov vent..

var det en metafor for c_hope?


nå, ja, fint valg mener jeg, meen.. vi kunne da godt undvære den store indflydelse fra DF.. og bliver da sikkert det rene cirkus(hey hey jeg kan også) med Ny alliance og DF hånd i hånd.

- Mrkjaer

14-11-2007 00:05 #23| 0

Tillykke til de småborgerlige. Vidste ikke det var bange gamle damer som havde profiler her på pokernet :)

14-11-2007 00:18 #25| 0

Auch, der ramte jeg vist et ømt punkt. Too bad psyko mig åbenbart er del af flertallet i dette land - Heldigvis kan man da frit forlade landet :p

Mickey

14-11-2007 00:21 #26| 0

Perfekt valg. Jeg er tilfreds.

On another note synes jeg bestemt ikke DF er så slemme som folk gør dem til. De er det mindste ærlige.

(jeg stemte ikke DF)

14-11-2007 00:25 #27| 0

Enig med lampe

14-11-2007 00:32 #28| 0

@K_B_B
"On another note synes jeg bestemt ikke DF er så slemme som folk gør dem til."

Arrrrhhhh det ved jeg så ikke lige.....
Mogens Camre & Søren Krarup (need i say more?)

14-11-2007 00:34 #29| 0

Dejligt at dem der kan finde ud af at køre butikken kommer ind igen.

Hvis venstrefløjen var kommet ind var vi sgu gået fallit.

14-11-2007 00:38 #30| 0

@K_B_B

Nej, jeg mener heller ikke de er slemme og syntes også det er fint det arb. de har gjort de sidste 6 år.

men...

jeg mener bare at det er tid til at få et nyt parti som den primære samarbejdspartner. nu er det venstre og DF som er de primære og det er synd mener jeg..

mener f.eks at konservative har langt laaangt mere at byde på.. med hensyn til miljø og global indflydelse på lige så.kunne man flytte 15 mandater fra DF til deling imellem C og V ville det være perfekt imo..

- Mrkjaer

14-11-2007 00:41 #31| 0

"Arrrrhhhh det ved jeg så ikke lige.....
Mogens Camre & Søren Krarup (need i say more?)"

Ja, hvis du vil være så venlig, så uddyb venligst.

14-11-2007 00:51 #32| 0

Søren Krarup og Mogens Camre er sorte, ubehagelige mennesker med et ubehageligt menneskesyn. Synes oppositionen skulle have slået mere på, at en stemme på Khader i virkeligheden er en stemme på Krarup (altså Fogh!). Det er da fortvivlende at så mange danskere mener magtliderlige Pia skal være medbestemmende i forhold til, hvordan det her land skal styres. Findes der ingen medmenneskelighed mere? Det er bare MIG, MIG, MIG, OS, OS, OS. Fuck hvor er det klamt. Vi er så fuckin rige, og nu skal vi endnu engang til skattelettelsesmøllen og "vi har nok i os selv" - fuck resten af verden hvor folk sulter og dør som fluer hver dag. Jeg BRÆKKER MIG FANDEME. Og bliver pissetrist. Tillykke i Blå - håber I kan leve med jer selv....

14-11-2007 00:52 #33| 0

"Tillykke i Blå - håber I kan leve med jer selv...."

Lol, jeg må beklage dig med, at jeg tror lige præcis jeg overlever.

Mickey

14-11-2007 00:53 #34| 0

vi er stolte over at df er gået frem og at VKO fortsætter deres stabile arbejde til gavn for danskerne ,at khader ikke ser ud til at få indflydelse
, er en guds gave til Danmark.
For en gang skyld holdt raketterne hele vejen.
Mvh Søren
NB:kan ikke helt forstå , hvordan man kan få det til at hænge sammen , at være venstreorienteret og spille det ultimative kapatalistiske spil poker ??
OMFG...

14-11-2007 00:55 #35| 0

Ehhh Mogens Camre er jo helt obvious fascist. Det burde alle med en vis fornuft da kunne se. Men hey, det er da fint at alle de småborgerlige mennesker, som ikke har noget tilovers for de svageste kan få fire år mere med lavere skat, et stadig ringere miljø og et sundhedsvæsen, der er på abetilt. Desuden synes jeg det er godt at se, at man ikke fra regereningens side mener at Danske Bank, Mærsk etc. tjener nok, så godt set med at sænke selskabsskatten fra 28% til 25%. WONDER WHY DE FÅR REKORDOVERSKUD HVERT FUCKING ENESTE ÅR!!! Sidst men ikke mindst, så er det jo regeringens skyld, at der er så få ledige på arbejdsmarkedet...NOT!!! Vi oplever den sygeste positive varians (læs: højkonjunktur) EVER!!! OMFG ET BAD BEAT!!! Det næste bliver vel at Pia indgår forsoning med den kære Mogens Glistrup og i samme forbindelse inviterer Nazi Johnny med, så har vi da det perfekte samfund...

14-11-2007 00:57 #36| 0
14-11-2007 00:57 #37| 0

@makasip...

Jo tak...jeg skal nok klare mig...!

Det er jo en dejligt aften at være en del af FLERTALLET...

14-11-2007 01:01 #38| 0

Hvordan f...... kan det, at man bliver bidt af et spil kort som bygger op omkring viden, matematisk kunnen og psykologisk indsigt stå i modsætning til en holdning om at samfundet skal tage sig af de svageste? Vær venlig at uddyb! Og kom ikke med "jamn, det der poker det er jo essensen af kapitalisme, det handler bare om egen vinding...". Det er en fucking fritidsbeskæftigelse for langt de fleste, som oven i købet taber penge på det. Det er ikke et spil om, hvem der skal bestemme i samfundet og hvordan!

14-11-2007 01:21 #39| 0

Nasar Khader har historisk fucket denne valgkamp op. Havde han bare været i nærheden af kompetent ville NA have mindst doblet så mange mandatter. De fleste af deres vælgere har nok stemt på trods af Khader og ikke pga. ham.

NA ramte ellers et rimelig stort vælgersegment af folk der ønskede reel ordentlig borgerlig politik, men fuckede flot det hele op.

14-11-2007 01:26 #40| 0

Præcist, PaulaL123.

Er ked af, at VKO-flertallet fortsætter. Enestående chance for midten for at komme tilbage i dansk politik, men Khader ødelagde ALT!

NA var jo røget under spærregrænsen, hvis valgkampen varede en uge ekstra.

Kæmpe fuck up.

14-11-2007 01:27 #41| 0

Paula, spot on.

Hvor kunne det dog have gjort en enorm forskel hvis bare VKO blev tvunget til at tage NAs mandater alvorligt også. Worst Case scenario opfyldt.

14-11-2007 01:30 #42| 0

.. vil dog nok mene det i lige så høj grad er NAs øvrige kandidater der har fucket op ved at optræde amatøragtigt og modsige hinanden og partiets linje så mange gange at ingen efterhånden kunne tage det parti seriøst. ØV! Vi må åbenbart vente på næste gang - om Fogh fortsætter eller ej er dybest set mindre vigtigt, men kunne vi dog ikke bare få en snert af borgerlig anstændighed tilbage i stedet for en regering afhængig af et parti der hylder snæversynetheden og nationalismen.

14-11-2007 01:31 #44| 0

Så er det officielt.. 90 mandater til VKO - takket være færøerne

woohoo

/en glad Lampe

14-11-2007 01:31 #43| 0

Yes sir..

VKO FTW

14-11-2007 01:32 #45| 0

LOL!

Er enig med Mickey for sjælden gang skyld!

Super valg...

Vinder uden at have behov for nassssser kaddddar indflydelse!!

Sådan..

Og DF, SF går frem med mandater som de enste... SElf også Ny alliance, men de starter jo på en frisk, så %erne følger dem!

Pia K rykker dem da rundt...

Niiiiice valg!!!!!!!

EDIT: Ja, lden lille skod muslim kom så nok ind... Det er ok - lad hende da! Hvis det kan løsne hendes klamme slør fra ansigtet og fremføre noget brugbart... Så ok med mig... ;)

Men heller ikke mere end det.. Reelt burde hun CENSUR!

14-11-2007 01:32 #46| 0

jfealsfhldsafjsalæjfælksakjfælkasjfoiewahrtoiewanflækaslkdæasjfælasjl

14-11-2007 01:33 #47| 0

1 fucking mandat

Håber så sandelig at finoptællingen kan rykke bare ét sølle mandat...

14-11-2007 01:37 #49| 0

Underholdningen er sikret de næste par år da Asmaa kommer ind, det er super og samtidig slipper vi for Line Barfod.. det kunne jo næsten ikke være bedre med enhedslisten.. :)

14-11-2007 01:37 #48| 0

Jeg har ikke engang set det hele af Khader/NA-showet, fordi jeg var i udlandet det meste af den sidste uge.

Det værste er næsten at NA ryger ud næste gang og måske har optaget pladser for et bedre alternativ.

14-11-2007 01:40 #51| 0

Kommer Asmaa ind? Hvem siger det?

Bortset fra det, så er præsterne i DF mindst lige så usympatiske.

Hun kommer ikke ind:
ekstrabladet.dk/nyheder/politik/valg07/article359119.ece

14-11-2007 01:40 #50| 0

PN makes me sick!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

14-11-2007 01:45 #52| 0

Helt enig med mange af jer. Jeg stemte på NA men Khader kiksede straffesparket. Visionen må dog ikke forsvinde. Danmark kan ikke være tjent med at skulle vælge mellem DF vetoret og en ultra-rød regering.

14-11-2007 01:45 #53| 0

Jeg vil bare konstatere, at det er en skandale at så mange har stemt på SF og deres kommunistiske synspunkter! De har ikke vist dem så tydeligt i denne valgkamp, fordi Villy ville "lege" den nye Jacob Haugaard, med en masse jysk humor i stedet for. Dem som tror, de ville kunne regere et moderne samfund som Danmark, må nok lige tænke sig om og se hvad der er sket, med alle de andre halv og hel kommunistiske samfund i tidens løb.
Ikke ligefrem den store succes de har haft!

Der er brug for en liberal tankegang/regering for at et land som Danmark ,forsat kan holde vores konkurrenceevne og vækst.

Tillykke til statsministeren.

14-11-2007 01:46 #54| 0

jo tak!

Så har vi et rent land!

Vi alle startede med vort eget land i sin tid.. Hvilke lande sejler i krig og terror????

Skal vi indbyde dem til det her?

Nej, tak!

Som dansker ser JEG dansk!!!!!!!!

Vi har INTET at bruge dem til!


VI skal hjælpe dem der har BRUG for det og VIL !

INGEN andre!!

Pia K FTW!!!

14-11-2007 01:46 #55| 0

WP Anders... VNH!

14-11-2007 01:51 #56| 0

@ skanis

ha ha. hvor er du dog 1 stor kliche

14-11-2007 01:54 #57| 0

Er han da ik!

SF, er blevet kult at stemme på!

Han har vundet stort på persnoligeheder...

Vunder på at smide sin klamme pibe og blive mere folkelig...

Få nu lidt mere indsyn i tingene...

Villy er en naiv kegle der tror hele verden kan reddes via Danmark!

Det er stemmer som dem der splitter Danmark..

Heldigvis er i få der intet magt får...

THANK GOOOOOOOOOOOOOOD!

14-11-2007 01:57 #58| 0

@Lorten1

Hvordan tror du Danmark ville kører hvis SF kom til magten, og satte top og selskabs -skatten markant op???

Tror du der ville være nogen som gad gøre en ekstra indsat og arbejder hårdere?

Hvordan tror du væksten ville komme til at se ud??

Men okay.. Selvom det er flovt at så mange har stemt på dem, så betyder det ikke det store. De kommer bare til at sidde flere og trille tommelfingre 4 år mere!

14-11-2007 02:03 #59| 0

skanis, kan du forklare mig hvordan det land i verden med det næsthøjeste skattetryk i verden, også er blandt verdens allerstærkeste og mest konkurrencedygtige økonomier, ifølge OECD?

14-11-2007 02:05 #60| 0

Cosmo tosse

Har bankerne givet os en fin pris?

JAJAJAJAJAJ!

Drop nu det socialistiske pis!
VKO er vejen frem!

14-11-2007 02:09 #61| 0

Fordi vi har talent.
Vi har nogle super virksomheder med super ledere og medarbejdere, som formår at udnytte deres ressourcer helt optimalt.

Med SF ville al den gode arbejdskraft i form af højtuddannede, forsvinde på ingen tid, fordi ingen ville belønne dem som fortjent! Høj beskatning og ingen store virksomheder at blive ansat i, da de allerede var flygtet til udlandet.

Derfor Cosmos88...

14-11-2007 02:11 #62| 0

@Cosmo

Jeg tror godt du kan opgive det. De ved jo ikke engang hvad OECD er. Christensen tror at det er banker - sørgeligt.

14-11-2007 02:15 #63| 0

Bankerne...what? Og jeg takker for dit meget fine og substantielle svar på spørgsmålet.

skanis, igen, vi har en økonomi der er bomstærk og sund - OG vi har verdens næsthøjeste skattetryk. Hvis du ikke selv kan se at der er noget der halter i din argumentation så giver jeg op.

I øvrigt vil SF forbedre mulighederne for udlændinge for at komme hertil og arbejde, herunder en forbedring af den nuværende greencard-ordning. Virksomhederne skriger på arbejdskraft og masser af mennesker ville elske at komme til Danmark, og har de evner vi efterspørger - problemet er ikke at skattetrykket er for højt (man glemmer i øvrigt altid at det er en procentsats og at det interessante naturligvis er hvad reallønnen er) men at vi ikke lader dem komme hertil.

EDIT: meningsforstyrrende fejl

14-11-2007 02:19 #64| 0

@ZYDE

Er du mongol?

Vi har i forvejen som Cosmo nævner, verdens højeste skattetryk og bliver det højere går tingene over gevind. I forvejen må vi lave såkaldte forskerordninger for at skaffe udlandsk ekspertise.
skatten må ikke blive højere, for så bliver fordelene for store for topledere og virksomheder at flytte til andre lande, med lavere skat.
Ergo vil dette koster mange penge for Danmark.
V og K har skabt denne stabile og fremragende økonomi, og er i fuld gang med at afbetale for ventre fløjens gigant lån under bla Anker Jørgensen.


Kan du ikke se det, så er det noget helt galt.

14-11-2007 02:22 #65| 0

@ Zyde

Hvis du liiiiiiige dæmper dig, når vi voksne snakker politik!

Så ville det være skønt! ;)

Jeg kan evt. nede bamse passe dig imens ?

14-11-2007 02:25 #66| 0

And PN hits another low.

14-11-2007 02:26 #67| 0

Cosmo .. Hvorfor har vi en bumstærk økonomi??

Er den blevet bedre de sidste 6 år?

Hvem skyldes det?

Reallønnen bliver netop lav i forhold til hvad andre lande, vil kunne tilbyde hvis vi lader skatten stige igen, og igen overfor de bestlønnede og dygtigste folk i dette land!

SF vil åbne for en indvandring, som ikke giver mange flere højuddannede, men flygtninge og meget lavt uddannede.
Så menneskeligt fornuftigt som de end lyder, så holder det bare ikke.
Vi skal hjælpe folk hvor de bor. De ville alle være bedst tjent med.
Og ja det kræver højere udlandsbistand, og det er stor tilhænger af.


14-11-2007 02:28 #69| 0

Jeg har lige et ? her på falderebet til onDsdag ;). Er det ikke uendeligt sjældent at der er fuldtsat nede i salen i tinget når der skal stemmes? Godt nok har de flertal, men hvordan er det lige det fungerer i praksis? Jeg mener ofte ser man kun en 70-80 stykker kl 10 stykker om morgenen når de åbner. Og indtil de lukker er der vel max 100-120 stykker.

Hvad gør regeringen hvis der feks er mødt 10 flere op fra oppositionen, hvordan får de så vedtaget et lovforslag?

14-11-2007 02:28 #68| 0

Det slår mig i disse tråde, hvor god sammenhæng der er mellem min opfattelse af og holdning til de forskellige profiler, og hvem de har stemt på.

En stor del af de profiler/personligheder, som jeg anser som egoistiske, bureaukratiske, millimeterdemokratiske (hvis der er andre, der har fået mere end dem) og nedladende, når de skriver herinde, har stemt VKO (mest de sidste to partier), mens de profiler/personligheder, der virker sympatiske, engagerede og holder en god tone herinde, har stemt A, B og F.

Jeg udtrykker min overraskelse over, at det ikke er mere blandet, men rent ideologisk synes jeg, det passer meget godt.

14-11-2007 02:34 #70| 0

@Pccp

De indlæg jeg har skrevet, har tit været nedladende, men det er ment i sjov for det meste.

Men at kalde mig egoist eller for usympatisk..........

Hvis du fx vidste hvor mange nødhjælpsorganisationer jeg støtter, og kendte mig personligt ville du nok tro anderledes..
Men ganske fint generaliseringsforsøg.

14-11-2007 02:36 #71| 0

Piger og drenge:

Politik er sært. Det er sært at gå ned og sætte et kryds - man kigger rundt - hvad stemmer ham og damen mon på - det ved man ikke!

Vi er alle forskellige og ingen har mere ret end andre. Vi stemmer forskelligt, og det er det, som afgører valget.. Forskelligheden og flertallet..

Hvor er det skønt at gå ned og stemme uden man skal frygte at blive skudt eller bombet - det er et sådant land vi lever i!!!!

Jeg har stemt DF og kan stadig dele holdninger med folk langt fra mig parti mæssigt.. Sådan er det.. Man finder det parti man har mest tilfælles med og sådan bliver det.. Sådan skal det være i Danmark - og det er det heldigvis stadig!

Nogen mener vi kan hjælpe alle - en lyserød og naiv tanke i mine øjne - dog sød!

Jeg som menneske ville da ønske at vi kunne hjælpe ALLE der har det svært!!!!!!

Det sagt, så må vi også bevare vort eget samfund.. Det gør vi ikke ved at åbne grænserne og naivt tro at alle der kommer, kommer af god vilje...

Ved egentlig ik hvad min pointe er, men lidt fik jeg da skrevet ;)

/Totti

14-11-2007 02:38 #72| 0

@Christensen
Nej jeg gider ikke diskutere på dit niveau. Læs en bog (måske om OECD).

@skanis
Om du vil det eller ej lever du i et socialistisk samfund. Jeg stemmer selv borgerligt men forskellene er bare ikke så store. Danmark brød ikke sammen under Nyrup og ville heller ikke gøre det under Thorning. Jeg kan dog godt lide liberale idéer om en skattereform så skatten på arbejde kan komme ned. Men det tilbyder VKO jo bare ikke - slet ikke VO. Danmarks økonomi har desværre meget lidt at gøre med hvilken regering vi har.

14-11-2007 02:41 #73| 0

"Hvad gør regeringen hvis der feks er mødt 10 flere op fra oppositionen, hvordan får de så vedtaget et lovforslag?"

De aftaler det med oppositionen. Det vil sige at 10 fra oppositionen undlader at stemme. Det gælder selvfølgelig begge veje og er egentlig ret fornuftigt.

14-11-2007 02:42 #74| 0

@ ZYDE

Læs bogen: Bamse og Ælling på tur...

God ide, tak...

14-11-2007 02:43 #75| 0

@Zyde

Jeg har ikke sagt at verden ville bryde sammen under en S regering.
Langt fra. Mener klart at Helle T har gjort det fint i valgkampen og der er ikke den store forskel, på det bedre midte i dansk politik.
Jeg er selv meget stor tilhænger af at DF blev lukket ude for magten, da de kun bremser de skattetiltag der skal til for at Danmark kan forblive på toppen!
Derfor håbede jeg til det sidste på NA, men Khader er ikke kompetent nok til at lede et parti.. Langt fra, som det så ud under valgkampen.
Men det er jo de små forskelle som gør en forskel på vækst eller stilstand.
Og det er de forskelle, som jeg mener VK kan "finde" bedre end SR lige nu.

14-11-2007 02:45 #76| 0

@skanis

Ja, det er en kæmpe generalisering.

For det første kender jeg langt under halvdelen af alle profilerne godt nok til overhovedet af have et indtryk af deres personlighed (du hører til i den gruppe), for det andet er det ikke ligefrem en videnskabelig præcis statistisk undersøgelse, og for det tredje vil der selvfølgelig være undtagelser.

Det eneste, jeg siger, er, at det slår mig, hvor god sammenhængen er, ved de profiler jeg synes, jeg HAR et indtryk af...

14-11-2007 02:47 #77| 0

DF and Bamse for the win!!

Næste valg har jeg stillet op med et parti der hedder Bamse!

14-11-2007 02:47 #78| 0

@Zyde hvorfor skulle de undlade at stemme? Er du nu sikker på det? Det er vel regeringens problem at sikre at alle deres medlemmer er i tinget. Det kan da aldrig være oppositionens problem. Men jeg er sådan set ikke så meget inde i det.

14-11-2007 02:55 #79| 0

@isaac

Jeg er helt sikker. Som jeg sagde fungerer det jo begge veje. Det ville gøre arbejdet utroligt svært i folketinget uden den aftale og det ville i realiteten intet betyde. Det ville bare tvinge alle 189 til at sidde der hele tiden og det er hverken regeringen eller oppositionen interesseret i.

Skulle oppositionen f.eks. bryde aftalen en gang og nedstemme et forslag fra regeringen ville det bare betyde at regeringen skulle igennem hele møllen igen med det samme forslag igen og så sætte 90 mand i folketingssalen. De ville intet reelt opnå. De håber jo også på at komme i en regering en gang hvor de ville kunne forvente det samme.

Nogle få gange kan det dog have betydning hvem der er tilstede og det er når partierne giver deres politikere "fri" til at stemme på det de vil. Det sker som regel når det handler om etiske spørgsmål. Jeg mener at det var tilfældet i forbindelse med en lov om kunstig befrugtning af lesbiske.

14-11-2007 03:01 #80| 0

Ja ok.

14-11-2007 03:45 #81| 0

pccp kom mig i forkøbet :)
Jeg tænkte nøjagtigt det samme da jeg fik mig tygget mig gennem tråden...
Det er slående.

14-11-2007 04:30 #82| 0

Screw you hippies!!! VK FTW!!!

14-11-2007 04:37 #83| 0
14-11-2007 05:47 #84| 0

Christensen: DF's målgruppe

DF's målgruppe: Bitre gamle mennesker, og uintelligente unge mennesker.

Christensen: Uintelligent ungt menneske:

"Ja, lden lille skod muslim kom så nok ind" - Sagligt

"Reelt burde hun CENSUR!" - Ehh?

"Så har vi et rent land!" - omg

"Vi alle startede med vort eget land i sin tid" - Ehh?

"Vi har INTET at bruge dem til!" - Sikke da et menneskesyn

"SF, er blevet kult at stemme på! Han har vundet stort på persnoligeheder...Vunder på at smide sin klamme pibe og blive mere folkelig. Villy er en naiv kegle der tror hele verden kan reddes via Danmark!" - Den lader vi lige stå lidt

"Få nu lidt mere indsyn i tingene..." - LOL

"Hvis du liiiiiiige dæmper dig, når vi voksne snakker politik!" - LOL

"Næste valg har jeg stillet op med et parti der hedder Bamse!" - voksne?

"FUCK DE NAIVE HOMO FOLK DER TROR HELE VERDEN KAN REDDES OG AT DANMARK SKAL ORDNE DET!!!!!!" - Tjaa

14-11-2007 05:53 #85| 0

@Megl

Jeg har jo ret?

Ikke i forhold til dine synspunkter..

Men vær du glad for valget endte som det gjorde...

Den dag du skal sidde med det naive pis og hjælpe alle - tror du selv på det?

Vor herre til hest..!

Som sagt.. Elsker den lyserøde forestilling om alle kan hjælpes - den er sød!

Men IKKE holdbar!!!

Danmark er vores land og det skal bevares.. Med de forkerte folk ved roret bliver det truet!

Jeg går i seng!

Gider ik denne skod debat altid..

Pia K er magtfaktor, og det er ikke for sjov, at hun fik 3 største parti!!!

Sådan, i forpulet naive socialdemokrater!

EDIT:

Havde jeg vidst at du, Megl, var sådan en naiv fanden, der troede alt er lyserødt og socialistisk - så havde jeg håber du tabte dit final table på party forleden!!!!

14-11-2007 06:06 #86| 0

tillykke VKO det er godt, at i kan holde de roede fra fadet.

14-11-2007 06:44 #87| 0

Gad vide om Christensen skriver og taenker som en gennemsnit's DF'er?

Solen skinner, og jeg skal ud og golfe.
14-11-2007 09:00 #88| 0

Først og fremmest ban totti. Du bidrager intet og skriver nu de indlæg du lovede ikke at skrive.

Dernæst. DF er jo socialister. Bortset fra udlændinge- og til dels retsområdet ligger de et sted mellem SF og soc.dem.

14-11-2007 09:22 #89| 0

@Nimacos

Er alle indvandrere kriminelle og terrorister? :)

Generaliseringer er skidte uanset hvem der benytter dem.

Iøvrigt forstår jeg ikke helt det der med udlandsdanskere....hvad er det lige de bidrager med?
Skat?
Arbejdskraft?
Anyone???


Den bedste hest kom først!

14-11-2007 10:15 #90| 0

@supersennels

Du fatter ikke ret meget.
Skatten på virksomheder blev lagt om så nogel huller blev lukket og samtidig satte man skatte lidt ned, noget som er vigtigt for at fastholde virksomheder i DK, og fastholde deres positive drift i DK.

At skatten er sat ned på arbejde bevirker at folk vilarbejde lidt mere, hvilket igen giver flere penge i statskassen.

Ved godt at de bredeste skuldreskal bære læsset, men derfor behøves man jo ikke brække halsen på dem imens de trækker læsset.

Og de skattelettelser der er givet tilgodeser alle.

14-11-2007 10:44 #91| 0
www.saxobank.dk/skat/
14-11-2007 11:07 #92| 0

Som I første post og som en fin afslutning på denne tråd:

Kære admin: Luk bare tråden.

Jeg brækker mig og kondolerer.

14-11-2007 11:22 #93| 0

Tillykke til..

Racisterne

facisterne

egoisterne

de rige

de snæversynede

og især til de ulækkert rige..

14-11-2007 11:50 #94| 0

@Thoter..

Ifølge din profil er du studerende i et land hvor du får alt foræret...


Accepter at demokratiet har talt.



(Gad vide hvor meget dem du definerer som "ulækkert rige" har betalt til statskassen i løbet af de sidste 6 år ?)

14-11-2007 11:53 #95| 0

"Tillykke til..

Racisterne"

Hvem er racisterne i din verden?

Mickey

14-11-2007 12:20 #96| 0

Der var engang 5 kammerater. Den ene var direktør og tjente godt. Så var der 2 som havde almindelig arbejde så var der 2 som var arbejdsløs

Da tjener kom med regningen lød den på 800kr Direktøren betalte 600kr mens de 2 som havde almindelig arbejde betalte 100kr hver De to som var arbejdsløse betalte ikke noget.

Da de ugen efter kom og spiste lød regning kun på 450kr for samme omgang. Tjeneren forklarede de havde fået billigere priser. Det lød jo meget godt sagde de alle 5. Nu skulle de finde ud af hvordan de 350kr skulle fordeles. Direktøren mente han skulle have 250kr i det han betalte mest. De to med almindelig arbejde fik så hver 50kr. Efter lidt diskution blev de nu alligevel lidt skuffet de havde jo fået 350kr rabbat. så de mente ikke 50kr var nok, de to arbejdsløse forstod ikke de ikke skulle have noget. Direktøren stod fast og ville ikke rokke sig. De 4 andre blev sure og tæskede direktøren.

Ugen efter da de igen skulle mødes dukke direktøren sjovt nok ikke op. Han syntes ikke det var sjovt sidste uge. De 4 andre gik til bordret og da tjeneren kom med regningen lød den på ca 600kr.

HOV ?????? hvad sker der nu ?????? Er der nu to arbejdsløse der skal til at vaskeop eller ??? WTF Vi har jo ikke nok penge.

14-11-2007 12:23 #97| 0

Fed bitte historie......som en dag ud af min egen kalender faktisk.

Mickey

14-11-2007 12:35 #98| 0

@PaulaL123
"Dernæst. DF er jo socialister. Bortset fra udlændinge- og til dels retsområdet ligger de et sted mellem SF og soc.dem."

Det er simpelthen så rigtigt set - skulle selv lige til at skrive et indlæg om det samme. Det er bare så håbløst at læse argumentationen fra gennemsnits-DF-vælgeren som råber skingert om "Kommunister" og "De røde".

De fatter jo simpelthen ikke hvad det er de har stemt på !!

Sæt parti på disse mærkesager :
- 5.000 flere ansatte i ældreplejen, mindre bureaukrati og 2.000,- mere i løn om måneden til personalet.
- Fem milliarder over fire til fem år til de lavestlønnede i den offentlige sektor.
- Bedre pleje og omsorg til landets ældre.
- 11 milliarder kroner mere i løn over tre år til de lavestlønnede i det offentlige.

Jeg kan hjælpe med at to af dem er DF mærkesager, og to af dem er fra dem DF-vælgere ynder at omtale som "Kommunister" og "Røde Lakajer".

Derudover har DF kun 2 ting som adskiller dem fra den røde blok :
- At dyr skal ha det godt er på partiprogrammet
- At "Fremmede" skal smides hjem og "Danskheden" - hvad det så end er - skal bevares

Gæt selv hvad der trækker de fleste snævertsynede stemmer fra skræmte P4-lyttere som virkelig tror det er muligt at ignorere resten af verden.... suk...

14-11-2007 12:42 #99| 0

Ja, så har Anders og Thor P 4 år mere til at sidde med armene i vejret, købe hele verden, skattelettelser til (os) rige og føre krig, mens skolerne bliver skåret ned, så der ikke er midler til kor, udflugter, lejrskoler mv.

Hvor smart er det egentlig at spare på børnenes skolegang? Hvad skal vi mon leve af om 30 år?

14-11-2007 12:48 #100| 0

Megl@ du er da den største ignorant (og der er en del i denne tråd) i denne tråd endnu.
Jeg kan fortælle dig , at jeg er 45 ,økonomisk uafhængig , lever efter devisen , behandel andre som du gerne selv vil behandles , og har i al beskedenhed en IQ , der er målt til top 2 % .
Og jeg er stolt af at støtte DF , i min og mine venners omgangskreds er det sket flere gange , at ved en politisk diskussion er folk blevet så gale på mig , ar de eksempelvis har forladt en fest ...OMFG
Det skal siges , at jeg aldrig starter en politisk diskussion , men hvis jeg bliver spurgt , lægger jeg bestemt ikke skjul på min sympati for DF.
Og hvad er det så , så mange mennesker(de fleste er højt uddannede og well off mennesker mellem 40 og 60) har imod min sympati for DF , i div diskussioner ?
Som regel mener de , at jeg er småfacist og mellem linierne racist ,og i hvertfald et ringere menneske end dem , da jeg åbenbart er egoist og sikkert lidt smådum.
Min pointe over for dem er denne:Hvem bekymrer sig om de svage i det danske samfund , det gør DF.Ekempelvis ældrecheck , øget hjemmehjælp ,øget bevillinger til hospitaler og så videre.
Tja det må de jo give mig ret i , men DF er jo fuldstændigt hjerteløse i deres udlændingepolitik ,påstår de så i en skinger tone og nu med begyndene rødblussede ansigter , tja siger jeg , lad os nu lige se ..
DF vil have AFVISTE flygtninge ud af DK (en sag om afvisning har som regel været igennem mindst to retsinstanser) , det må de jo også give mig ret i .
Men hvad så med de Irakiske flygtninge , der har siddet i asylcenter i op til mange år , får jeg nærmest råbt ind i ansigtet med spyttet flyvende..
(på dette tidspunkt er der som regel en 4 -5 stykker , der råber i munden på hinanden , for at overbevise mig om , at jeg er racist..)
Se det er en helt igennem ulykkelig situation , der er opstået , i vidt omfang er den enkelte AFVISTE asylansøger , selv skyld i dette , da vedkommende nægter , at returnere til sit oprindelsesland .
Men det er jo aldrig deres børns skyld , og de er jo selvfølgelig berørte over deres og deres forældres situation.
DF har tilkendegivet , at der skal sættes ind for at hjælpe disse børn , og det håber jeg og alle vel , at det sker hurtigt i den nye folketings samling.
Men alle de afviste flygtninge , skal da ud af centrerne, have en lejlighed ,uddannelse eller arbejde , bliver jeg så , af nu 10 mennesker fortalt (stemningen er nu halvvejs ude af kontrol ,LOL ).
Tja siger jeg , hvad ville konsekvensen være af det ?
Naturligvis at der ville komme et helt ukontrollerbart antal flygtninge til DK , da der jo i realitetens verden ville være ophold til alle , uanset om de blev afvist.
Nu er flokken af gæster omkring mig i ren opløsning , nogle få ser ud til at have lyst til , at gå over til vold(utroligt nok , er det de erklærede humanister ???LOL) de fleste giver hinanden ret i , at jeg er fordømt til helevedes skærsild..
Mht DF`s retspolitik , er jeg af den mening , at hårdere straffe hjælper , ikke nødvendigvis den dømte , men ihvertfald samfundet ud fra devisen om ,at vedkommende ikke kan lave flere forbrydelser i fængsel.
Min pointe er , at DF dækker mine holdninger ;hjælp de svage , straf forbrydere hårdt og begræns indvandringen til et antal , vi kan integrere og behandle godt.
Hvis dette synspunkt holder mig ude fra de gode cirkler , siger jeg bare , i couldent care less...
NB:2 af mnie bedste venner er overbeviste komminister , aligevel respekterer vi hnanden og hinandens holdninger , lige så vel som jeg respektere alle der har en anden politisk observans end mig selv , hvad jeg ikke kan acceptere , er at blive sat i bås som en loser eller småidiot , pga mine holdninger.
NB 2 :Stod og hyggesnakkede med et ægtepar på et værtshus for et par uger siden i flere timer, så bliver jeg spurgt hvem jeg vil stemme på , og siger naturligvis DF , manden vender sig i foragt og erklærer , at han vil gå ud og vaske hænder...ROFL
MVH Søren


14-11-2007 13:04 #101| 0

At VK stadig vil arbejde sammen med O, viser jo bare, at de vil sælge deres sjæl til satan for at beholde magten...

For det sjovt som VK kalder det for en VK regering og O kalder det for en VKO regering....lol

14-11-2007 13:15 #102| 0

@Lilleper...

Du har tydeligvis ikke fanget den...

Det er en VK regering, hvor O og (måske) Y er det parlementariske grundlag.

14-11-2007 13:16 #103| 0

@SBRO.DK

LOOOOOOL

"og har i al beskedenhed en IQ , der er målt til top 2 % "

Jamen så må du da have ret i alt hvad du siger...

Ang afviste asylansøgere.

Irak har afvist at modtage folk, så dette kombineret med at mange ikke bare kan vende hjem til en anden del af Irak skaber den "flaskehals" som vi nu har.

Desuden gælder det samme med statsløse asyansøgere der kommer til landet f.eks Palestinensere. De kan ikke vende tilbage fordi hjemlandet nægter folk indrejse, og hvad så?

Ja, Danmark kan sende folk tilbage til det land de sidst har søgt asyl, men er Danmark det første land, har vi et problem.

Og forresten. Tillykke med Mogens Camre og hans genindtræden i folketinget. Hvad jeg ikke fatter (nu er jeg sikkert heller ikke i top 2% af noget) er, at uanset om man er enig i alt hvad et parti og dets kandidater siger og gør, så kommer man ikke uden om, at en stemme på Danske Folkeparti er en stemme på HELE partiet!

14-11-2007 13:36 #104| 0

@Iskold

jojo, men stadig sjovt... K "hader" jo O, men vil alligevel gerne gøre brug af dem for at beholde magten... I min verden er det noget underlig noget...

Hvis du/i får serveret en lækker middag og det så betyder, at du/i skal spise lorten bagefter... Vil du/i så tage mod den middag?

Ved godt hvad konservative vælgere ville vælge...

14-11-2007 13:44 #105| 0

@lilleper

Ja, de ville formentlig spise middagen og få en anden til at æde lorten, for derefter at trække det hele fra på repræsentationskontoen.

14-11-2007 13:48 #106| 0

C mener du lilleper :)

Det var da det bedste der kunne ske, nu får vi velfærd + skattelettelser istedet for at må give skattelettelserne væk..

Hip hip hurra! OG uden Pia's indflydelse, så bliver vi jo indvaderet.

Skide SF'ere, pædagoger hele bundet; godt de ikke kom til magten med Soc. Dem. Det ku jo ende med vi alle sad og spillede Guitar i stedet for poker :'( :S..

Go Fogh!!

14-11-2007 13:58 #107| 0

Og den der historie med direktøren der får bank af de arbejdsløse, så de sidder i suppedasen til sidst som nogle folk ynder at servere her på PN.
Beviser jo bare, at havde vi alle ligemeget kunne de selv betale og på den måde havde vi ingen vold og kriminalitet..

14-11-2007 13:59 #108| 0

dallernofler@ At jeg er målt (i div IQ tests til top 2 %) er sagen uvedkommende , HVIS det ikke var fordi , at jeg responderede på Megl`s påstand om , at alle DF`S vælgere var henholdsvis pensionister eller uinteligente teenagere , i al ydmyghed tillader jeg mig at påstå at de har en vælger , der ikke opfylder ovennævnte påstande...
Hvorvidt du er top 2 % i noget ved du bedre end mig , dog vil jeg påstå i al stilhed , at du er i top 1 % i generaliseringer og ignorance ..
Mvh Søren

14-11-2007 14:00 #109| 0

@clgra
"OG uden Pia's indflydelse, så bliver vi jo indvaderet."

Så må du være glad for Mogens Camre, for på landsmødet umiddelbart inden valget sammenligede han etniske danskere med frihedskæmpere i vores eget land imod muslimernes 5. kolonne virksomhed (du kan altid google 5. kolonne for mere info)

"Skide SF'ere, pædagoger hele bundet"

Godt du stadig er under uddannelse, måske du lærer at argumentere for dine holdninger istedet for....


"Go Fogh!!"

Helt enig- så langt væk som muligt. :-)

14-11-2007 14:09 #111| 0

@dallernofler

Tør øjnene, din hest får chancen igen om 4 år :)

14-11-2007 14:09 #110| 0

@SBRO.DK

At du ikke kommenterer afviste asylansøgeres dilemma, tager jeg som at du med dine top 2%, (som jeg i øvrigt er enig med dig i, ingen betydning har, men hvorfor i al verden skulle det så med i din post????) ikke har kunne finde en logisk løsning på.

Top 1% juhuuu, vidste jeg var god til noget :-)

Jeg er i hvertfald bedre end dig til at stave til "genereliseringer"

14-11-2007 14:12 #112| 0

@Ducktor
En ringe trøst, men tak.

14-11-2007 14:28 #113| 0

@SBRO
"HVIS det ikke var fordi , at jeg responderede på Megl`s påstand om , at alle DF`S vælgere var henholdsvis pensionister eller uinteligente teenagere "

Det var ikke det han skrev. Nu du er så vanvittig intelligent må du også kunne læse og forstå.

ALLE DF's vælgere er ikke pensionister eller uintelligente teenagere, men jeg tror du finder en kraftig korrelation - og pensionister er da decideret i DF's målgruppe som megl påpegede.
I øvrigt tror jeg også DF henter mange stemmer blandt uintelligente 30-60 årige, ikke kun teenagere.
Men det er jo ikke det samme som at ALLE deres vælgere er uintelligente. Du er så en undtagelse - AA vinder heller ikke hver gang, men man skyder sjældent galt hvis man tipper den som vinder.

Men tillykke med at vi nu har sikret Kattens Værn på finansloven 4 år mere !!

14-11-2007 14:37 #114| 0

@dallernofler : læs venligst ovenstående post fra mig , jeg responderede på MEGL`s indlæg...............
At det er en helt ulykkelig situation mht AFVISTE asylansøgere er der ingen tvivl om , jeg har ingen patentløsning .
Men hvis du ser tingene i en større målestok , mht fattige /undertrykte mennesker i verden , vil jeg påstå at ihvertfald en millard mennesker fra verdens ulande ville komme til DK /EU , hvis de fik tilbuddet (fri indvandring) .
spørgsmålet er så , ville du acceptere det kaos det ville medføre ??
En milliard er helt i skoven siger du vel , men hvis alle EU lande gennemførte arbejds /opholdstilladelse til alle , selv om de er afviste , ville dette naturligvis blive resultatet.
Jeg respekterer at du har en anden holdning end mig , jeg tillader mig bare at være uenig...
Mvh Søren

14-11-2007 14:39 #115| 0

@SBRO.DK og andre intelligente

Hvad synes I om den måde Dansk Folkeparti i deres valgvideo fremstiller forholdet mellem international terror og så indvandrere i Danmark?


@Til folk der stemmer/stemte Dansk folkeparti
Hvad synes I om den valgplakat, hvor en burkaklædt kvinde står foran en hæveautomat. Får I de samme associationer som os andre, og hvordan forliger I jer så med at stemme på et parti der bevidst fremstiller fjendebilleder?

14-11-2007 14:47 #116| 0

"@Til folk der stemmer/stemte Dansk folkeparti
Hvad synes I om den valgplakat, hvor en burkaklædt kvinde står foran en hæveautomat."

I en stor del af tilfældende passer det jo meget godt på vores samfund.

Jeg har absolut intet imod fremmede der integrerer sig i Danmark, lærer sproget, arbejder og bidrager til samfundet - Men fremmede der efter længere ophold i landet stadig ikke snakker dansk på et semi-forståeligt niveau, går rundt med tørklæder, ikke har arbejde o.l. dem mener jeg ikke er velkomne i landet. Det handler udelukkende for mig om integration, og har intet at gøre med deres race eller hudfarve.

Mickey

14-11-2007 14:47 #117| 0

@SBRO.DK
Hvad sker der for dig nu???????

Du taler i tåger, og stiller skræmmebilleder op i forhold til hvis man tillader fri indvandring. Hvem fanden har nogensinde snakket om det?

LOOOOOOOOL

Ja, tænk nu hvis vi spurgte alle indere om de ville flytte til Danmark og få et arbejde eller leve på kontanthjælp, som jo er mange gange deres løn, ja så ville vi nok alle kunne indse, at det er godt vi har Dansk Folkeparti.
For det er jo det der sker hvis andre kommer til....

TAG DIG SAMMEN!

14-11-2007 14:52 #119| 0

Er det så ikke også ligegyldigt om de render rundt med tørklæder eller ej?

Det gjorde kvinder i Danmark også i 70´erne.

14-11-2007 14:52 #118| 0

ZAP@ I sagens natur er min mening , at der er mange flere tosser i venstre orienterede kredse end i DF`s vælgerskare...
At pensionister i vidt omfang stemmer på DF er da ganske naturligt , da DF realpolitisk er det parti , der interesser sig og gør noget for denne gruppe (ligesåvel at DF gør noget for alle svage grupper i samfundet).
Citat Megl:DF's målgruppe: Bitre gamle mennesker, og uintelligente unge mennesker.
Jeg forholder mig til ovennævnte citat , det ville jeg ikke lade stå uimodsagt...(derfor reference til IQ)
Uden tvivl har du ret i , at alle DF`s vælgere ikke er lige kloge , men mon det ikke er tilfældet i alle partier ??
Mvh Søren

14-11-2007 14:53 #120| 0

@dallernofler

Og venstrefløjen fremstiller ikke bevidst fjendebilleder? :-) (USA, DF, Mærsk etc etc.)

"Hvad synes I om den valgplakat, hvor en burkaklædt kvinde står foran en hæveautomat"

Jeg checker lige, at jeg stadig har mit dankort :) (Det ER altså ment som en joke :) )

I 70'erne rendte mænd også rundt i elefanthuer.....prøv det idag så bliver der trykket på overfaldsalarmen :)

14-11-2007 14:56 #121| 0

Dallernofler@ Hvad du mener er et skræmmebillede , ser jeg som et givent tilfælde , hvis vi kommer ud på den glidebane , hvor alle flygtninge
enten bliver tilstået ophold eller får midlertidig opholdstilladelse hvis de bliver afvist.
Det er jo defacto opholdstilladelse til alle...
Hvis du ikke tror ,det ville resultere i et helt uacceptabelt stort antal mennesker der ville søge til DK , kan jeg ikke argumetere med dig , men stadigt er det da helt ok , at du ikke deler min opfattelse , Mvh Søren

14-11-2007 15:06 #122| 0

Velkommen til rød stue.

Hvis man ikke kan acceptere andres holdninger skal man ikke leve i et demokrati.

DF har nogle mærkesager som ligger en skræmmende stor del af befolkningen på sinde, og som de andre partier har negligeret/hånet, derfor har vi i dag et parti bestående af dem der ikke mener de er blevet taget seriøst af mere menneskevenlige partier.

det er dog lidt foruroligende at DF er begyndt at lyde mere og mere som mogens glistrup.

men en stram udlændinge politik er imho nødvendig, indtil vi er ovre de problemer som der udentvivl findes i samfundet grundet ringe integration.

DF puster desværre bare til ilden, og er absolut ingen hjælp til at integrere den gruppe der har behov for det, men skaber derimod en langt større kløft hver evig eneste gang de åbner munden.

imho er det som at pisse i bukserne for at holde sig varm.

som andre er jeg liberal, men vil ikke stemme grundet DF er støtteparti

14-11-2007 15:10 #123| 0

Helt enig med -->

lampe , mickey , snif , GeniusOTR , Snoogy , Mika , K_B_B , Emilbbs ,
Shoppen , SBRO.DK , Iskold , Kristiantho , Christensen , skanis ,
MariaO85 , Randall37 , Rottegift2,


Har vist aldrig været enig med så mange herinde før :))

14-11-2007 15:24 #124| 0

@dallernofler

Så først lige nu at du var 32 år og lærer, det forklarer jo en del.

Men er da ked af at meddele dig at din stemme til SF ikke havde ret meget betydning i form af hvem der danner regering, hvilket du jo nok er klar over siden du bruger 12 ud af 24 timer på at genere andre og deres meninger.

Og hvis du spørger mig, så behøver man ikke argumentere for at have stemt VKO igen, da det jo siger sig selv. Stemmer man til den anden side, jo så skal argumenterne være gode.

Og som fløjen siger, så mangler vi bedre og flere lærer i DK.
Sjovt nok så dropper de fleste ud. Og dem som ikke kan blive andet, de bliver lærere. eller starter ihvertfald på lærerseminariet. Om det kun er hvor jeg bor, er jeg ikke klar over. Men mig siger det en del.

Tak for mig

14-11-2007 15:25 #125| 0

Uden ellers at konkludere på de forskellige partiers vælgeres intelligens vil jeg lige fortælle om en meningsmåling blandt en repræsentativ gruppe af studerende på de videregående uddannelser i Danmark. Her fik DF skrabet en hel % samen i vælgertilslutning. Men det er jo også de forkælede studerende der ofte har hele 1000 kr til rådighed efter betalt husleje. Men de har det så dejligt ift studerende i lande der intet får. Så hvis ikke forældrene har penge, må man jo bare undlade at studere. Vi må se hvordan det udvikler sig med den kommende regering, der i sidste periode åbnede for muligheden for at de studerende kan betale for deres egen uddannelse...

14-11-2007 15:27 #126| 0

"Er det så ikke også ligegyldigt om de render rundt med tørklæder eller ej?"

Næh, ikke for mig. Generelt hader jeg alt der har med religion at gøre, om det er islam eller kristendommen er næsten ligegyldigt for mig.

Mickey

14-11-2007 15:34 #127| 0

@PaulaL123

Ban mig for hvad? Er du helt fra den oppe i hatten? Jeg har vist - som alle andre - lov til at udtrykke min mening om det politik i denne tråd.

Men flot skrevet, blot fordi jeg mener anderledes!

14-11-2007 15:37 #129| 0

Hehe...

nyhederne.tv2.dk/politik/article.php/id-9374406.html?forside

14-11-2007 15:37 #128| 0

@clgra

Og at du er 18-årig studerende fra haderslev priser jeg mig da også lykkelig over, for så er der da håb endnu.

Hvis du synes du bliver generet ved at deltage i en politisk debat, så synes jeg da, at du skulle bruge tiden på at lave dine lektier istedet for.

Nu har jeg aldrig gået på lærerseminaret, da jeg ikke er lærer i folkeskolen men på et gymnasium. Men om man ikke kan blive andet end lærer i Haderslev aner jeg ikke. Jeg synes nu det er et ganske godt og givende job. Ikke i kroner og øre, men på et fagligt udviklende og personligt plan, så overvej du bare at blive lærer.

Edit: Er iøvrigt ikke SF´er men Socialdemokrat

14-11-2007 15:51 #130| 0

@Orca

Meget fine punchlines der er i det link.

Den største barriere for virksomheder til at tiltrække udenlandsk arbejdskraft er høje skatter. Kilde: Økonomi- og Erhvervsministeriet – ”Vækst med Vilje”, 2003.

Ja, det siger sig selv i et samfund som er førende på alt andet.

"Danmark har den mindste indkomstulighed i verden. Hvis topskatten afskaffes vil kun Sverige være mere lige end Danmark. Kilde: Social, employment and migration working papers, No. 22., OECD, 2005."

Godt eller skidt, eller bare neatralt fakta?

"Omfanget og effekten af skattetrykket, der forventes at blive verdens højeste i 2008, udgør den største hindring for at drive virksomhed i Danmark. Kilde: WEF Global Competitiveness Report, 2007."

Ja, det siger sig selv i et samfund som er førende på alt andet.

51% af DJØF’ere med en international karriere angiver, at lavere beskatning i udlandet har haft indflydelse på deres valg. Kilde: DJØF – ”Flere og dygtigere hoveder”, 2007.

Ja, det siger vel sig selv.

Derudover så synes jeg ikke at der står noget om at Danmark er verdens 5. rigeste land, og hvordan det kan være. Mig bekendt er det ikke målt i sklansky bucks eller udtryk for skrub.

14-11-2007 15:56 #131| 0

@SBRO

Jeg må erklære mig helt enig i dine betragtninger og jeg har omtrent den samme profil som dig mht. økonomisk uafhængighed, samfundssind og intellekt.

Jeg kan desværre også nikke genkendende til dine oplevelser, når man fortæller folk om vores politiske observans. Pudsigt nok er det altid modparten, der prædiker tolerance og et humanistisk menneskesyn, men se hvordan de reagerer, når vi med en anden politisk agenda, giver udtryk for vores synspunkter i en debat. Det er da tankevækkende, grotesk og tenderende til det latterlige.

De vil kun demokratiet, hvis det er deres synspunkter, der får lov at dominere. Se nu f.eks. på det faktum, at stort set al rapporteret hærværk mod valgplakater i den netop afsluttede valgkamp gik ud over VOK-partierne. Hvad siger det om modpartens demokratiforståelse og menneskesyn ??

Kort sagt, så er det røde hold en flok uhørt dårlige tabere med en pseudo-demokratiforståelse og partiprogrammer, hvis primære formål er at få det til at se ud som om, at de er bedre mennesker og derfor alle har erklæret, at deres vigtigste politiske mission er, at få sat DF uden for indflydelse.

Jeg burde fryde mig over valgresultatet, men jeg er oprigtigt bekymret for vort demokrati, når næsten halvdelen af befolkningen kan bakke op om så aparte en demokratiforståelse og demokrati-udøvelse.


Dr. Coffin,
- Pia for President

14-11-2007 16:04 #132| 0

Nogen gode pokerspillere der har stemt DF?

14-11-2007 16:11 #133| 0

@Coffin

"Jeg burde fryde mig over valgresultatet, men jeg er oprigtigt bekymret for vort demokrati, når næsten halvdelen af befolkningen kan bakke om så aparte en demokratiforståelse og demokrati-udøvelse."

Ja det ser skidt ud, når så resten af befolkningen går ind for, at man med magt forsøger at transplantere demokrati og menneskerettigheder til kulturer og religioner, som ikke har nogen som helst tradition for det, hvorefter befolkninger stemmer på udemokratiske fundamentalister.

14-11-2007 16:14 #134| 0

Egoistisk set er det jo fint nok med VK-regeringen fortsætter..
Men flover mig over at det er i min kreds DF har fået mest fremgang!

14-11-2007 16:17 #135| 0

@Paula

Ikke efter hvad jeg har set indtil videre. Men det giver vist også fin mening.

14-11-2007 16:23 #136| 0

@ SBRO.DK

Hvordan du kan stemme på DF fatter jeg ikke, din argumentation er OK, men hvad med Skattepolitik, international omdømme og mangel på arbejdskraft ????

Måske er DF OK pt. men om 10, 15. 20 år vil vi være i store problemer hvis ikke vi tager ovenstående alvorligt, Og det undervurdere DF totalt.

Samt det at dele parti med Messersmidt, Camere, langeballe og Karup er da for glamt. Tænkt dig nu om

14-11-2007 16:32 #137| 0

@ SBRO.DK og Coffin

Hvis i er så super kloge bør i da indse at DF er et RØDT parti på alle andre områder på nær indvandring.

I og andre DF odelægger Danmarks fremtid, Det værste er kloge folk der stemmer DF, de andre ved jo bare ikke bedre. tænk på skatpolitik, omdømme i verden og arbejdskraft og se om i stadig vil stemme DF.

14-11-2007 16:40 #138| 0

Rolig nu med DF fordømmelse i øvrigt. De ødelægger ikke Danmark fremtid. Det er pisse frustrerende som borgerlig at have en borglig regering der ikke fører borgerlig politik, men forskellen på en SR-regering og en VK-regering med DF støtte er altså ikke så stor.

Desuden er de fantastisk gode politikere og rammer deres vælgere super godt. Det er Danmarks 3. største parti og man må acceptere, at socialdemokratisk politik med stramme udlændingeregler og gode forhold for dyr er hvad danskerne ønsker.

edit: Jeg er langt mere sur over NA og Khader ikke kunne få styr på deres pis end jeg er på DF og deres vælgere.

14-11-2007 16:45 #139| 0

Jeg er enig i at DF ikke har den store gavn for VK overhoved.
Og min mening om deres menneskesyn er ikke til at tage fejl af. Det er skidt!

Men den dag man ikke får betaling og beløning som fortjent, for sine talenter i dette samfund, og i stedet skal give LANGT over halvdelen til samfundet og samfundets svageste. Jeg vil ikke sige det gamle Sovjet, men jeg kommer næsten til at tænke på det.

14-11-2007 16:57 #140| 0

Coffin@takker
Paula@Der er ihvertfald en god pokerspiller...
Lauge@Kan godt forstå hvad du mener , er dog ikke enig.
Skattepolitik:Så vidt jeg ved går DF ind for skattestoppet og den lille for nyligt fremsatte ikke vedtagne skattereform ville efter min bedste overbevisning have haft en (endnu) mere skæv slagside , hvis ikke DF havde brugt deres indflydelse.
Internationelt omdømme:Jeg mener , at det må være bedre at føre en for DK rigtig politik , end at blive rost af internationelle organisitioner , det være sig FN , WHO ,racismecenter (EU regi) og så videre.
Mangel på arbejdskraft:Er enig med dig , at dette kan blive et problem ,mener dog at vide at VKO har et forslag i støbeskeen?
Endvidere har du da ret i , at DF er et socialt ansvarligt parti , hvilket jeg støtter 120 % , da jeg mener at ethvert samfund bliver målt på deres omsorg for de svageste.
Mvh Søren

14-11-2007 20:08 #141| 0

SBRO.DK @

Alle økonomer siger at: skatten på arbejde skal ned, for skaffe flere hænder, dette betyder ikke mindre velfærd. DF blokkere for en skattereform, det er skidt.

DF politik vil på sigt være skyld i, at udlændinge med evner vi har brug for fravælger danmark, det er skidt.

virksomheder har sagt nej til order for 32 milliader, pga. mangel på arbejdskræft.

ovenstående er problemer der truer velfærd på sigt, som DF nægter at tage stiling til.

Jeg må sige igen, det værste er en klog DFer, for de bør vide bedre, Camere, messersmidt, langeballe og karup, kan man da trods alt bare grine af. DF er i bund grund et parti der bygger på frygt. I stedet for at tage i mod en global verden, som bliver fremtiden. Lige meget DF vil det eller ej.

14-11-2007 20:22 #142| 0

@Ducktor

"Iøvrigt forstår jeg ikke helt det der med udlandsdanskere....hvad er det lige de bidrager med?
Skat?
Arbejdskraft?
Anyone???"

Jeg maa vel gaa ud fra at du spoerger mig, saa kan kun svare for mig selv.

Skat?
14 dages ophold i DK om aaret i snit, hvilket koster mig kassen i form af sygelige overpriser fra de offentlige transport middler. Privat sektoren tjener ogsaa en stor tot paa mig i form at sygelig hoeje priser paa alt. I oevrigt er jeg ikke skatte berettiget i DK, da jeg hverken bor der eller opholder mig mere end max 14 dage paa aars basis, hvilket vel selv en mand af din kaliber kan se retfaerdigheden i.

Arbejdskraft?
Ja, jeg genere en hel del arbejdskraft i DK. Flere billige vare fra Kina = flere arbejdspladser.)

Yderligere bidrager jeg folk i DK, med vel nok en af DK's mest indsigts rige "minds" vedr det Asiatiske marked.

Og ja, kunne jeg stemme, ville jeg helt klart stemme SF nu min gamle ven Villo Sigurdson ikke er i politik mere.)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar