Timeløn

Hej
Hvor kan man lave den bedste timeløn. Jeg tænker på om det er ved at spille full table sng eller ved at spille cashgames i stedet for. En 10 mands sng varer vel i gennemsnit ca. 1-1½ time og der skal man jo i top 3 før det giver noget. Ved cash bordene spiller man jo selvfølgelig ikke alle hænder men man vinder jo somme tider dem man deltager i. På en time ligger antalltet af spillede hænder pr. time på ca. 40-60 de fleste steder. Derudover skal der jo også tages hensyn til hvis man har en rakeback aftale.

Hvad er jeres erfaringer. Min er at jeg ikke rigtigt kan vinde noget i sng men efterhånden er en rimelig indtjening på low limit cash games (0,25-0,50)

Short handed/HU cash games er vidst vejen frem hvis du vil squuze mest muligt ud af hver time.

Ok - men er raken íkke forholdsvis høj ved heads up.

Ved det lavere stakes er den for høj jo - men ved 5/10 og op vil jeg mene det er til at leve med.

Der hvor dine modstandere i forhold til niveau laver flest fejl.

Hver gang dine modstandere laver en fejl tjener du $x, ergo tjener du flest $x hvor dine modstandere laver flest fejl.
Det er som de andre siger typisk shorthanded spil. Hvilket jo så selvfølgelig forudsætter at du er en bedre spiller end dem og ikke selv laver disse shorthanded fejl.

No offense, men alt andet end lige viser dette spørgsmål en mangel på forståelse der betyder at det ikke er timeløn du skal tænke over.
Fokusér på altid at forbedre dit spil og stige i limits når du har BR til det så kommer pengene af sig selv.

Du bestemmer selv hvor mange hænder du vil spille per time, du kan bare åbne flere borde..

Man hører ofte at målet med ens spil er at stige i limit, men løber man ikke før eller siden ind i et limit, hvor man går i 0 BB/100?

Jeg er nederst i pokerfødekæden og føler at jeg har en edge selvom jeg ser VM eller surfer mens jeg spiller på et enkelt eller 2 borde åbent. Mine 4000 hænder på Bet24 25PL/NL har kastet 17BB/100 af sig. Varians, I know
Der er masser af fisk, men de forsvinder vel stille og roligt, når man stiger i limit eller hvad?

Rammer man ikke et limit hvor man ikke tjener noget og derfor må gå ned i limit?

>Rammer man ikke et limit hvor man ikke tjener noget og derfor må gå ned i limit?

Penge kommer jo ikke af sig selv.

Pokersitet skal have sin del. Og så kæmper spillerne om resten. Ikke alle kan være i plus. Nogle har -xx/100 og nogle har +xx/100
Kræver vel ikke det store at regne ud. Spil mod dårligere spillere end dig selv, hvis du ønsker at være i plus.

JanEmil skrev:

"Spil mod dårligere spillere end dig selv, hvis du ønsker at være i plus."

Det burde være nemt at forstå. Fjern fokus fra levels (sørg blot for at have tilstrækkelig BR), og kig på dine modstandere. Hvis du jævnligt ser dem lave fejl du ikke ville lave, så spil med dem.

Dette kræver så at du kan analysere potterne objektivt. Det kan nemt være svært, men en god start er at se på hver eneste tabte pot, om du kunne have gjort noget anderledes, og om det havde været bedre.

Når du har styr på det, begynder du at bruge samme metode på potter du vinder.

Hvis det kniber, kan man træne sin evalueringsteknik ved at kigge på potter hvor man er all-in, se om de var +EV, og regne ud hvad der gik galt de gange de ikke var det.

Ejnar Pik, Sydhavnen.

@ Xizor
"Hver gang dine modstandere laver en fejl tjener du $x, ergo tjener du flest $x hvor dine modstandere laver flest fejl."
- dvs hvis NL25 villains laver flere fejl er der flere "$x" at hente hér?

"Fokusér på altid at forbedre dit spil og stige i limits når du har BR til det så kommer pengene af sig selv."

Dvs BR bestemmer limits og evt. win?

hilberado både og, vil jeg sige.. For det hjælper jo ikke at have en BR på $5000 også hoppe op på et niveau man ikke akn slå, så midster man jo bare alle sine penge, så man skal flytte end igen, også kan man hænge der mellem de 2 niveauer og ikke komme videre. jeg synes man skal spille der hvor man kan vinde, også selvom man har BR til at spille højere. så må man vente med at rykke op til man har forbedret sit spil nok, til man idet mindste kan holde den på 0bb/100

@ hilberado

Relativt set i forhold til stakes selvfølgelig. Det var mht. til spil type (SNG, SH cash, FR FL etc)

"Dvs BR bestemmer limits og evt. win?"

Hvis du starter fra bunden.. ja.