Efter lidt trolleri tidligere idag, fik jeg efter at have skrevet en længere analysepost, et besked om at jeg havde overtrådt reglerne og derfor var på timeout??? Udover jeg ikke lige har fået en timeout siden børnehaven, er der dog et par ting der undrer mig...
1)
Jeg går ud fra, at det der udlyste timeouten(stadigvæk for sjovt et ordvalg:)) var at jeg havde skrevet "cool story bro", i den her post:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=234027
Og ja så godt min post blev slettet(sammen med en 2-3 andre i samme stil fra andre brugere), det er vel sådan set fair nok når jeg nu har været en af dem der råbt på hårdere moderering. Men undrer mig over, at der har været en admin ind over en så ligegyldig post uden at lukke den, jeg mener wtf er formålet med at oprette en post der omhandler at en journalist på gratismagasinet Acemag har lavet en sprogbøf???
2)
Derudover hvis der er en mod der mener jeg er et voldsomt forstyrrende element(tror jeg fået slettet en 2-3 indlæg siden nazi modderne blev indført) her på pokernet, Hvad så med evt. lige at sende en advarsel/henstilling inden man begynder at semibanne(kunne stadigvæk læse) folk??
3)
Hvis min cool story bro var af en så slem grad, at en timeout over i hjørnet var eneste udvej. Kunne man så ikke som minimum lige sende en pb til synderen men en hurtig besked om at man havde fået timeout pga brud på reglerne og at den var gældende i så og så mange timer??? På den måde slipper jeg for, at sidde og lave test post hver halve time:)
Nå ja og in before:
Cool story bro!
[ ] Anyone cares
[x] Please ban!
Timeout fra pokernet
@djoffer
Når man har fået slettet en to- tre indlæg bør man vel overveje hvilke indlæg det er, og måske undlade at blive ved med at skrive lignende indlæg.
De indlæg der slettes er vel et parameter på hvad pokernets moderatorer ikke gider se, og så må man jo undlade at poste dem.
Eller argumentere sagligt i en seperat tråd hvorfor man mener at det er væsentligt for en selv at poste f.eks cool story bro i en tråd!
@djoffer
Jeg slettede din post, og jeg tildelte dig en timeout. Jeg kan lige så godt sige med det samme, at det samme sker næste gang du laver en "cool story, bro"-kommentar. Når man godt ved det forkerte i det, og man selv har frabedt sig dette, så bør det være rimelig ligefor at lade være.
Som jeg har sagt mange gange før, argumenter som "Jamen det var ham der startede" eller "Jamen hvorfor skal ham der så ikke..." orker jeg ikke at tage stilling til.
Det er heller ikke okay at være bevidst nedladende overfor folk, selvom du ikke er enig i at emnet (som i øvrigt flittigt er diskuteret før uden at være fundet for ligegyldigt) har relevans. Dette var i det mindste poker-rlateret. Jeg kan forsikre dig at en del ikke finder relevans i dine kommentarer altid. De sviner dig ikke til at den grund.
Gør PokerNet til et rart sted at være, så kommer man ikke på time-out.
@pis
Nu var hovedformålet i min tråd som sådan heller ikke at pive over timeouten, håber jeg også fremgår:)
Men mere en generel undren over en sådan post ikke bliver slettet, da den jo absolut ikke ligger op til noget debat, og da næppe fordi den ligefrem er en fejl af dommedags lignende propotioner... Og kan da også se, at de efterfølgende kommentarer i den ikke ligefrem har været bedre...
Og ja fremfor at skrive en 10-15 linjer, hvor jeg retfærdiggører hvor jeg mener det er en umådelig ligegyldig klam tråd, synes jeg det er nemmere at skrive cool story bro. Men lad det nu ligge...
Mere vigtigt så underer jeg mig over hvorfor du ikke lige kan bruge 10 sekunder til at sende en pb til mig, hvor du skriver jeg er blevet på timeout og mere vigtigt i hvor lang tid:) For ja må indrømme jeg har ikke lige hørt om det før, så anet ikke lige om den galdt i 7 timer eller 7 dage.
@djoffer
Jeg mener jo netop at vil man bare brokke sig over OP, så lad da være at skrive noget. Lad være at skræmme folk væk hvis de ikke mener det samme som dig selv.
Men ja, jeg kunne godt have skrevet en PM hvor jeg gjorde opmærksom på dette. Det tager jeg så til efterretning til en evt. næste gang, hvis en uvidende profil en dag fortjener samme grufulde skæbne. Jeg må dog erkende at jeg forventede at netop du havde kendskab til timeout-funktionen. ;-)
En timeout varer i 6 timer.
Jeg takker og bukker;)
Og nej hvor overraskende det end kan lyde, har jeg ikke(hvad jeg ved af anyway) fået en timeout før, men så ved jeg da det til næste gang;)
før i tiden havde du da ikke nogle problemer med at lave "test posts"
@pisfisk
Jeg har som djoffer fået slettet et indlæg eller 2 hvor jeg mente en forholdsvis ny profil kom med et imo lettere retarderet indlæg (uden dog at blive sat på TO - af hvad jeg ved af).
Nu nævner du, at vi at måske blot skal ignorer nye profilers indlæg, selvom vi synes, de er skidt inde - er det virkelig holdningen eller en tanketorsk?
Og så går jeg naturligvis udfra, der ligger mere til grund end "cool story bro" før man får en TO :)
@pisfisk jeg fik slettet en kommentar i serie tråden om jericho på tv2 zulu.
dette indlæg var måske en kraftig finger og pege af folk, men jeg føler selv at når der bliver sat 10 thumbsdown ved hvert af mine indlæg så er der noget folk ikke fatter, for der er sgu ikke meget spam over det indlæg, hverken det eller det første.
Mener selv jeg er blevet et forholdsvist voksent menneske og mener jeg bidrager så godt jeg overhovedet kan til pokernet bliver et bedre sted, men og gå ind og fjerne mit indlæg på den måde gør sgu man føler lidt " bleeh" for kan sgu ærlig talt ikke se problemet i det.
Nazimoderering FTW i looove it, meeen der må os lige være en grænse?
Well my 2 cents
Morten.
@kris
Har det på samme måde, synes personligt ikke det den bedst mulige løsning blot at ignorerer disse tåbelige indlæg, også selvom de kommer fra nye profiler... Når det så er sagt, havde det nok være mere pædagogisk rigtigt at spørge ind til hvad præcis OP ville med sit indlæg i den konkrete tråd, end bare at skrive cool story bro:)
Men jo tror så vidt jeg kan læse(og baseret på, at det var mit eneste indlæg den dag) at det kun var pga. cool story bro indlægget jeg fik en timeout:)