Timing tells

#1| 0

Hey PN
Har lige et spgm vedrørende timingtells.
Hvor meget tænker i på det når i spiller?
Jeg spiller primært low stakes HU sngs og udnytter det self. til en hvis grad, eks. weak means strong og omvendt.

Jeg har lige spillet mod en helt nitty franskmand som jeg har en bange anelse om hans mission var at putte mig på livs tilt, ved at time max ud når han havde TP eller bedre. Så bliver det måske lige for meget af det gode.

Hvad er jeres tanker og erfaringer med timingtells?

06-01-2009 00:18 #2| 0

Nu er jeg under den overbevisning at "weak means strong" er ved live games (altså baseret på kropsprog osv.)

Men en god timing tell (i hvert fald på de lavere stakes) som jeg ofte har haft glæde af er: instacall = draw (flush eller straight) - og det er overraskende hvor ofte den passer :)

GL

06-01-2009 00:23 #3| 0

han callede super hurtigt på floppet og bettede hurtigt på river, så jeg valgte at bluffe denne 40/8/2 donk. No way han har en god hånd når han acter så hurtigt.

No-Limit Hold'em, $20.00 BB (6 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Hero (CO) ($2337)
UTG ($4247.50)
SB ($2978)
BB ($3559)
Button ($2000)
MP ($4326)

Preflop: Hero is CO with 6, Q
[color=#666666]1 fold, MP calls $20, [color=#CC3333]Hero raises $121, [color=#666666]3 folds, MP calls $101

Flop: ($272) A, 8, 4 [color=#009B00](2 players)
MP checks, [color=#CC3333]Hero bets $220, MP calls $220

Turn: ($712) 2 [color=#009B00](2 players)
MP checks, Hero checks

River: ($712) K [color=#009B00](2 players)
[color=#CC3333]MP bets $520, [color=#CC3333]Hero raises $1351, MP calls $831

Total pot: $3414

Results:
MP had A, K (two pair, Aces and Kings).
Hero had 6, Q (high card, Ace).
Outcome: MP won $3411

06-01-2009 00:29 #4| 0

Ok du får også noget brugbart.

Say du caller på btn mod co, og han bet/bet/bet flop, turn og river(ekstremt hurtigt). Så er der en tommelfinger regel der siger at hans range er temmelig polariseret, dvs han enten har nuts eller air, da han nok ville tænke sig om en ekstra gang inden han sætter et tyndt vb ind.

06-01-2009 00:30 #5| 0

"Men en god timing tell (i hvert fald på de lavere stakes) som jeg ofte har haft glæde af er: instacall = draw (flush eller straight) - og det er overraskende hvor ofte den passer :)"

spot on!

Et andet er når de tænker længe før de checker til hero = hånd de folder til et bet. instacheck = det modsatte.

Dette er selvfølgelig ikk noget man 100% kan regne med. Derudover er det kun donks det rigtig kan bruges mod da de fleste sane spillere nok gør det samme med en god og dårlig hånd.

06-01-2009 00:34 #6| 0

jeg har lige spillet HU mod en der brugte alt sin tid, hver gang. også ved fold pre-flop. sindsygt dårlig stil... søgte på ham, og han sad kun på ét bord, og forbindelse 100%...
må man overhovedet gøre det?

06-01-2009 00:46 #7| 0

@ birdshake
Du har nok ret mht. 'weak means strong' er i forbindelse med live play.

Mht. til insta callet på et farve flop har i nok alle helt ret! Det er tit og ofte man ser at det faktisk er farven de viser op hvis de vælger den linie.

@ Micki
Dit indlæg at 00:23 så er jeg ikke sikker på jeg forstår hvad du mener. Mht. til det andet er jeg heller ikke sikker på hvad du mener.... LOL... Generelt ikke sikker på hvad du mener.

@ Ketelsen
Tak for input :)

@Bluffonly
Jo det burde satme forbydes! Jeg vil gå på livstilt hvis jeg det var mig!

06-01-2009 00:51 #8| 0

@BluffOnly

Naturligvis må han det.

@OP

Timing tells er generelt overvurderede fordi der kan være mange faktorer der giver et forkert billede. Fx. hvis jeg lige får en besked på MSN kan jeg time langt ned, hvor i modsætning at hvis jeg tilfældigvis stirrer på det bord hvor actionen er til mig kan jeg raise enhver hånd i min raising-range megahurtigt.

Det er et fint tell hvis du opdager at nogen gør det konsekvent, men lad være med at bekymre dig om det generelt.

06-01-2009 00:56 #9| 0

heh, sorry. Det første var bare en undskyld for at vise det dårligste bluff jeg nogensinde har lavet. Genrelt skal man bare være lidt påpasselig med at stole for meget på timing.

Jeg synes nu det andet er temmelig klart. Anyways jeg kom i tanke om en artikel jeg læste for et par måneder siden, der står lidt om timingtells og sådan.

www.liquidpoker.net/pokerarticle/462623/Timing_Tell_Concepts

hf :-)

06-01-2009 11:49 #10| 0
Hej xxx

Tak for din mail.

Jeg har kigget lidt på turneringen du omtaler, og jeg er sådan set helt enig
med dig. Den omtalte spiller trak tilsyneladende åbenlyst tiden hvilket er
frygteligt irriterende.

Problemet er så bare at for så vidt er det ikke ulovligt. Det er bare dårlig
stil. Jeg har sendt vedkommende en email, hvor jeg gør opmærksom på at vi
har bemærket fænomenet, og at denne form for opførsel ødelægger glæden ved
spillet.

Ellers kan jeg desværre kun opfordre dig til at undgå vedkommende spiller
hvis ikke han ændrer sin adfærd.

Hvis du har yderligere spørgsmål, er du altid velkommen til at kontakte os.


Med venlig hilsen

Jesper S
PokerStars Support Team



super fedt af deres support, at de går ind i sagen, selvom det er lovligt imo.

06-01-2009 12:19 #11| 0

"Et andet er når de tænker længe før de checker til hero = hånd de folder til et bet. instacheck = det modsatte."

Denne her er god.

Timing tells er dog forskellig fra spiller til spiller, men har du set en ting 2 gange fra en spiller, er chancen god for at han gør det samme hver eneste gang i den situation og timing tells for en spiller (dårlige self) kan være meget brugbare.
Generelle timing tells har self lidt varians.

06-01-2009 12:50 #12| 0

@Bluffonly
LMAO at du faktisk skrev til support.

@ Coco
Ja, der er faktisk mange der gør det samme hver gang!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar