Sakset fra twoplustwo:
Donk is to my left in the 1/2 NL game at Foxwoods. He limp/calls a raise with 99. The flop comes Q rag rag. He checks, the preflop raiser goes all-in for about double what"s in the pot. Donk calls. Preflop raiser shows AQ. Donk says "That"s what I thought you had". I ask donk why he called the all-in if that"s what he put the other guy on. His response?
"Sometimes, you gotta mix it up"
Ting dumme mennesker siger
Det er altid en go griner at høre folk forsvare dårligt spil, selv når det gør deres underdog til vinder :)
Min favorit er " I thought U were bluffing" sagt efter dette spil...
Mig : AK
Ham : 98
Flop- K79 regbue
Jeg better 3*pot, han caller
Turn-A
Jeg better 3*potten, han caller
River-9
Jeg tjekker, han better 1/5 af potten, Jeg caller....
Det var en freeroll, men alligevel...
Man kan jo ikke andet end at elske den slags spillere. Jeg spillede selv ved et af Expekts 1/2FL-borde for et stykke tid siden, hvor en svensker blev voldsomt arrig, da jeg vandt en håndfuld gode pots i træk. Da jeg på et tidspunkt raiser preflop (med AQs) brokker han sig voldsomt over, at jeg nu har et es igen, og at jeg (indsæt fra min hukommelse slettet svensk bandeord) aldrig raiser med andet, og nu begynder han så i ren og skær trods at raise og reraise ALT. Det sjove var, at han rent faktisk havde et ret godt read på mig (hvilket til min irritation blev postet på chatten), men valgte fuldstændigt at ignorere det, fordi jeg bare ikke skulle have lov at vinde endnu en hånd. Jeg tror, han mistede omkring 40$ på en halv time...
Ja tak ! Lad os få nogle flere gode/skæve/sjove ting som folk kan finde på at sige ved et pokerbord.
"Stop raising all the time!! You"re ruining the game for the rest of us"
Fra Party"s FL $1/2
Mig: AA
han: 59s
Flop: A35
han går all-in
jeg caller
han siger:
"Damn i hate badbeats - and when its a sweden man its even bader"!
han var selv fra Island :)
@ Sukkerfar
Er det ikke imod reglerne at afgive info om en spillers formådede hånd, el. sin egen for den sag skyld?
Jeg sad ved et bord hvor low stacken proklamerede at han gik all in på næste hånd, før det var hans time to act. Hvorefter en anden spiller flippede og snakkede om at rapprotere ham til laddies. Snakkede om at det var "Coffietableing" eller noget i den dur...
Nogen der kender noget til disse regler?
HEHE har lige fået en til:
Jeg slår ham TT333
han har 66333
Han skriger "BADBEAAAT" i chatten
hvorefter jeg svarer": "Nah i think it looks like a Goodbeat for me"
Han: "I will report this its the second time in a row u beat me! cheater!"
skal lige tilføjes at gangen før da jeg "beat"ede ham tog jeg ham med straight mod et par og vandt kun 3.45 $
Det er ikke uovligt at skrive i chatten hvad du tror folk har - så længe du ikke udtaler dig om faktuelle hænder mens spillet stadig kører, gør du ikke noget forkert.
Et read er jo bare en formodning - hvis det passer er der bare ingen grund til at dele det med andre ;)
Jeg tror ikke det er ulovligt at sige at man vil gå all-in i næste hånd - det bør ikke ændre dit eget spil, da det altid er en mulighed at han går all-in, hvad enten han skriver det eller ej.
@filthbastard
Jeg tror, at Rooger har ret i, at det ikke er ulovligt at udbasunere formodninger om andres hænder, så længe der ikke er tale om mere, men når nu manden alligevel betalte mig for hænderne, blev det aldrig mere end sådan lidt myggestiks-agtigt irriterende.
Man må aldrig udtale sig om en hånd der er i gang.
Hvordan i h..... kan i få den ide at man må det ?
Hvis I gør det live, kan i være næsten sikre på nogen på snuden. (Eller ihvertilfælde meget højrøstede protester).
Kim
Har ellers nærmest til vane at sige mine esser ikke var gode nok, når jeg spiller live... siger det stort set hver gang jeg folder preflop... Men på den anden side... jeg trashtalker som en i helvede...
Jeg plejer kunat blive sur, når folk udtaler sig om andres hænder... mødte den her gut engang der havde regnet mig ud, der burde ikke meget til det. Jeg lavede et simpelt allin buy af nogle blinds, og han synes straks han skulle skrige at folk skulle calle mig... gik mig på. Men man kan vel fyre af hvad man vil om sin egen hånd..?
10 personers bord, pot limit 12/25
på et site med generelt mange loose spillere der aaaltid vil med til floppet.
"grr, why is one of you raising all time before flop?"
Desværre, for den type spil, følger den type spiller efter til turn og river, selvom man egentlig gerne vil raise deres røv ud når man har en "group 1" hånd... og rammer de med deres 9-5o-agtige hænder? .. sføli!
"im served fish-soup with only a fork to eat with"
78o i SB på lvl 3 i en turn. Får lov at limpe ind.
Flopper 456 og tager den ro..BB better ud, jeg kalder med en 3. mand
Turn 5....jeg checker...BB går all-in...3.mand kalder...jeg rerasier og 3.mand kalder (highstack)
River 7...BB har K5 (trips)...min str8 slår ham..
De næste 5 min. kalder han mig superfisk fra chatten, og han var pisse træt af at blive slået af crapyplayers, jeg ville aldrig nå FT etc. etc.
Bevares...jeg skal da nok folde nut-str8 på flop fremover...kan godt se, at det er fisket!!!
Onkel Spage
For nogle uger siden spillede jeg en sng på Betfair bl.a. mod en, som skrev de 3 første levels skrev alle hans hænder i chatten - inden han bettede.
Han var mere end almindelig loose, og hver gang han havde mulighed for det vidste han sin hånd, som passede med hvad han havde skrevet. Som han skrev "why hide??" :o/
Sad med pocket damer mod 10-7 så kommer der 2 7 ere og en 8 ter, jeg byder, han går med. næste kort er en 4-er jeg byder han går med. sidste kort er en 7-er.
Jeg byder vel en 10 ende del af mine penge, han har ligeså mange penge men ser kun.
Bagefter spørg jeg hvorfor han ikke raisede.
"jeg var bange for mit sidecart" siger han så
Der grinede jeg længe og inderligt. var dog playmoney
@ kimn
Kan du smide et link til et casino der forbyder "trashtalk"? Det har da aldrig været forbudt at sidde og gætte højlydt på andre folks hænder, eller sidde og sige "ahh der ramte jeg mit set med mine 9"ere" under en hånd... Det har jeg da ihvertfald ikke været ude for. Selvfølgelig skal det have en grændse, og når man ikke er med i en hånd bør man lade andre spille den i fred, men ellers...
Sidder og spiller SnG 30 NL på PP.
Fra starten begynder en af spilleren ved bordet at svine "Alle" til. Kritiserer deres spillemåde, kalder dem diverse skældsord, ting om mødre og derudaf i stor stil. Jeg ignorerer ham og spiller videre i vanlig pro-stil ( sådan da ).
Vi ender med at sidde tilbage ved bordet og kæmpe om 1 / 2 pladsen. Så forklarer han ,at han ofte sviner folk til ved bordene, da de så bliver sure på ham og laver dårlige beslutninger, hvorved han napper deres chips i længden.
Er der andre der har været ude for ligende ?
/ James B. ( Shaken often, never beat )
@Silan
Hvordan vil du føle det, hvis en god spiller siger til den loose passive du sidder og valuebetter imod "Smid, han plejer at have gode kort".
Det værste jeg har hørt om, var en der med tre flush kort på bordet i en raising war på river (Der er ingen cap på raises live) sagde "Hvem har straight flushen" hvilket fik ham med A høj flushen til at checke en ekstra gang. Det kan nemt have kostet en 3-4 big bets for sthraight flushen.
Der er nogen der sommetider henviser til noget der hedder Roberts rules. Hvad siger de.
Kim
@James:
Har hørt om lignende... gør det ikke selv, synes det er et for lavt nivaeu... Men at det fungerer på folk der ikke har nerver nok, er sikkert tror jeg skam...
@KimN og Silan:
Der er også forskel på om man henvender sig til en anden spiller seriøst og siger smid dem, eller om man bare trashtalker. Som sagt trashtalker jeg selv (begyndte lidt ved en tilfældighed, men en ved bordet (live) fortalte mig hvor irriterende det var... så jeg fortsatte).
Lad os opstille 4 scenarier:
1) tre spillere i hånden, lad os bare sige bb, utg og utg+1. Da bb raiser smider utg sine kort. Utg+1 overvejer længe. Utg siger noget lignende "bb er en tight spiller" eller "bb plejer ikke at forsvare sine blinds" - han har en slags read/fornemmelse (kan jo være misread) han ikke bør dele med andre, da det har direkte effekt på spillet... Desuden er han ude af hånden og har derfor ingen interesse i at blande sig.
Ifølge mig: Uacceptabelt!
2) samme situation, tre i hånden bb, utg og utg+1. bb raiser og utg+1 kommer med en lignende kommentar. utg+1 har i denne situation stadig interesse i hånden, det kan være et bluf for at få bb heads up. Det kan også være et råd, hvis han senere selv forlader hånden. Denne er ifølge mig mere grænserammende, da utg+1 kan pleje sine egne interesser og ikke utg"s.
Ifølge mig: på grænsen.
3) samme hånd, bb, utg og utg+1. Da bb raiser smider utg sine kort. Utg+1 overvejer længe. Utg siger noget lignende "kan du slå hans esser?" eller "jeg foldede mine esser, de var ikke suitede..." Normalt trashtalk, det er fint nok, ganske underholdende og jeg kan ikke se noget problem i det.
Ifølge mig: Acceptabelt.
4) igen: bb, utg, utg+1. bb raiser, utg begynder at tænke og utg+1 udbryder: "Jeg raiser, ligemeget hvad" eller "jeg er sikker på han har pocketaces... igen!" Ganske normalt trashtalk... man kommer ikke udenom trashtalkers i poker...
Ifølge mig: Fuldt ud acceptabelt og yderst underholdende!
EndTwo:
Den er vel ikke længere end at hvis man stadig er med i hånden kan man sige hvad man vil - hvis ikke bør man holde sin kæft :)
Tjaeh... sådan kunne man vel også sige det... det er det der med formuleringerne...
For at vende lidt tilbage til det oprindelige emne... Ikke fordi jeg mener på nogen måde Daniel Negreanu er en dum mand, anser ham som en fantastisk spiller og skribent... og jeg elsker hans selvironi. Og det er her citatet kommer ind i sammenhæng, fra artiklen Jack Binion World Poker Open part I: "Now, this is a trash hand with which you shouldn’t be calling raises here. So, of course, I called!"
1) Det mener jeg er acceptabelt - det er ikke ulovligt at udtale sig om sit read - det er bare dumt, da du giver andre fordel (hvis dit read er rigtig, vel at mærke).
Tag den omvendt - du vil gerne have UTG+1 til at folde - så du siger det smme i chatten, selvom du ikke mener det er rigtigt. Du kan stadig have indflydelse på spillet, men dit read passer ikke - det er jo bare trashtalk.
Men det er vel ikke dit read"s korrekthed der er bestemmende for om det er legalt eller ej.
2) ^^
3) Her ser jeg et problem - hvis du skriver at du smed et es (og du gjorde det), inden hånden er færdig, mener jeg klart at du laver noget ulovligt. Hvad enten du sidder med Ax eller 72o, snakker man bare ikke om sin egen hånd, mens spillet kører.
4) Enig
@Rooger:
3) Er det ikke bare en del af poker? Jeg mener, jeg kan ikke huske det livegame, hvor en eller anden udbrød "Så skulle jeg have beholdt mine raketter" eller lign... er det så slemt? Gør det dog aldrig online, da folk ikke kan høre mit tonefald...
@Rooger / EndTwo
Jeg vil mene grænsen går hvor det kunne være en sandsynlig hånd du har smidt. Der er jo ingen der vil smide rockets, så det er jo bare lir at sige, "nåh pis, jeg skulle nok ikke have foldet rockets", da man ser et A på flop.
Men hvis der er heavy betting action pre-flop, og man f.eks. smider en hånd som KTo grundet de bets, så er det fy fy.
Altså, kort fortalt, hvis du fortæller sandheden, eller noget der lyder som sandheden, og folk IKKE kan lure om det er sarkasme eller ej, så holder man sin kæft. :-)
@EndTwo
Nej selvfølgelig, hvis du siger noget helt urealistisk gør det jo ikke noget - jeg forstod det bare som om du mente at det var okay at sige at man foldede A7o når nu der var så meget action - det mener jeg absolut ikke man må.
@Nemauen - netop fordi mange har svært ved at se se sarkasmen, eller vurdere om andre læser ens sarkasme, skal man virkelig overdrive før man bør sige noget som helst om ens egen hånd mens den stadig kører.
I det hele tror jeg det var det jeg ville frem til... mine eksempler 1) og 2) var ment som de seriøse bud og 3) og 4) som de sarkastiske/platte kommentarer... men det er sgu svært at udtrykke sit talesprog på tekst når det kommer til noget som sarkasme...
hmm to gange i live games har jeg været lidt små sur for at sige det mildt, ellers synes jeg trashtalk er underholdende, selvom jeg ik selv bruger det..
første gang: i en turnering
en der konstant har siddet og brokket sig og sinket spillet, begynder midt i en hånd hvor vi kun er to tilbage og hvor vi begge er inde med ca halvdelen af vores stack (pulje ca 8000)at sige han tror der blev meldt forkert da han smed hans hånd pre flop.. dette brugte han 4 min på og ville ik lade spillet fortsætte.. jeg havde ramt the nuts og var gået all in da han begyndte på sit pis.. da jeg blev lidt for sur og bad ham om at holde kæft når spillet er i gang foldede min modstander der ellers var meget dybt inde i den pot..
anden gang.. har måske ik så meget med trashtalk at gøre.. men stadig irriterende.. fik pocket esserne, da en der sidder og fumler med sine kort får det ene smidt på gulvet og får det vist til hans sidemand da han endelig får det hevet op, så alle smed deres kort tilbage til dealeren
@KimN
Roberts rules of Poker siger følgende:
POKER ETIQUETTE
The following actions are improper, and grounds for warning, suspending, or barring a violator:
X-Deliberately acting out of turn.
-Deliberately splashing chips into the pot.
X-Agreeing to check a hand out when a third player is all-in.
-Reading a hand for another player at the showdown before it has been placed faceup on the table.
-Telling anyone to turn a hand faceup at the showdown.
X-Revealing the contents of a live hand in a multihanded pot before the betting is complete.
-Needlessly stalling the action of a game.
-Deliberately discarding hands away from the muck. Cards should be released in a low line of flight, at a moderate rate of speed.
-Stacking chips in a manner that interferes with dealing or viewing cards.
X-Making statements or taking action that could unfairly influence the course of play, whether or not the offender is involved in the pot.
Jeg har markeret med X dem som vedrører at tale ved bordet.