Hejsa
Jeg er forholdsvis ny her på PN. Jeg har spillet i ca. 2 år nu og har tjent en god sjat på det. (skal dog nævnes at hvis man regner min timeløn ud kan man høre indiske minearbejderbørn grine). Der er ikke rigtig nogen point i dette indlæg, men er blot nogen småting jeg ville kommentere.
1. BRM
2. NL vs. FL
3. Tablemaners
4. Steven Segal
5. Held og Poker
6. Tuff_Fish
1.
Som sagt har jeg tjent en lille skilling på poker. Er dog ikke i tvivl om at jeg kunne ha'' skrabet mere sammen hvis jeg bare havde haft den nødvendige respekt for BRM. Jeg lavede en lille beregning på hvor mange penge jeg har lagt i gebyr''er til banker og neteller osv... skræmmende.. seriøst!! Prøv selv. (minebørnene griner ikke mere). Men det er self. ikke pointen i BRM. Men jeg har nu læst BRM delen i et par pokerbøger og håber at den sidder fast nu. Mer er der FFS ikke een der een gang for alle kan banke ind i hovedet på mig vigtigheden af denne?!?
2.
Jeg har uden tvivl vundet flest penge ved at spille FLHE. Det er fordi at jeg har spillet det så meget at det er blevet ren automatik for mig og spille. Dette har desværre gjort det "kedeligt" at spille og rent faktis mindre proffitabelt. Mit spørgsmål her er... Er der nogen herinde som lever af og spille FL? Tror ikke at jeg har hørt om andre end Jennifer Harman der spiller det seriøst og vinder store penge på det. Dette er af ren og skær nysgerrighed da jeg ikke har planer om at prøver mig som pro..
3.
Her kommer så et emne jeg går meget op i. Jeg så forleden et klip med pokerens svar på John McEnroe, Phil Helmuth. Han fik et "bad beat" og gik helt amok på sin modspiller.. Jeg kan simpelthen ikke ha'' det. Havde det været mig havde jeg lavet en Eric Cantona lige i brystkassen på Phil, taget min straf men med god smag i munden. Jeg kan ikke forstå at denne opførsel er "accepteret" så mange steder med undskyldningen - det er jo god underholdning. ihhhh.. Jeg har stor respekt for phil som spiller, men hans tablemaners burde "pudses" af med grovfilen. Dette gælder mange spillere, også i DK.
4.
Lad mig lige starte med at gi'' migselv en www.kinagrill.dk. B-skuespillernes konge, Steven Segal giver snart koncert i kbh. WTF.. Så laver han lige en David Hasselhoff?!?!? Han skulle efter sigende spille en god spade.. Men Jesus Christ.. (Hvis nogen skulle være i tvivl kan jeg ikke lide manden. Han lavede listepikken på min eks.)
5.
Her kommer endnu et surt opstød. Og det kan godt være at jeg får på puklen for dette. Jeg sidder tit og ser poker på fjernsynet. Det er ofte små spots hvor spillere fortæller hvor pokkers gode de er til poker og at de uden tvivl er verdens bedste spiller. Disse spots hader jeg. Poker er blevet den vilde machosport. Imo er held en større faktor i poker end de fleste vil nikke genkendene til, da det kan "skade" deres ego. (igen Phil en af de værste). Held er en større faktor i denne sport end i nogen anden sport jeg kan komme i tanke om. Bevares... Statistikkerne taler for sig selv og jeg prøver ikke og tage glansen fra Doyle, Chan og alle de andre legender, for der er selfølgelig en verdenselite.. Men for helvede. Det er sgu da til og brække sig over mad alle de "verdensmestre" man høre udtale sig. HELD ER EN STOR FAKTOR I POKER!
6.
Nå, det skal ikke være nederen det hele. Så min første Tuff_Fish video for et par uger siden. Og denne mand er da det rene Pavarotti for ørene.. God Dammit - I''m going all in. God bless amerika - son of a god damn bith. Holy Makrell. Se denne mand burde være verdensmester med den ånd han holder kørende. God bless tuff_fish.
Det var alt jeg havde og sige i denne omgang. Som sagt er der ikke nogen speciel pointe med dette indlæg, men er der nogen der er totalt uenige med det jeg siger... så kom da med det ;o) Må pokerguderne pisse i medvind.
lampe
God Dammit - I''m going all in
P.S. Den med Steven Segal og listepikken var løgn... Jeg kan virkelig bare ikke lide den mand :D
Ting jeg har tænkt over
Wow.. Det blev sgu et lidt længere indlæg end jeg havde regnet med. sorry. så bare ikke ud til at fylde så meget da jeg skrev det.
lampe
Tja nu er jeg godt nok meget stiv lampe, men jeg ved, at min gode ven Charles = Phil cry baby og ham kunne
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk
@Ahle
;-)
@Dokkedal
woaw... Hvor kan man få noget af det du drikker?? ;-)
Godt indlæg, et - relativt - seriøst forsøg på svar :
1. Der er masser af gode Bankroll-management posts hvis du søger her på forum. Jeg selv er styret af et ufatteligt had til at tabe, det skal man nok bare ha i sig - det virker på den måde at når jeg er i et downswing så går jeg automatisk NED i limit istedet for at tilte op i limit. Jeg HADER bare at tabe penge. Det er nok også derfor jeg kun spiller turneringer, jeg kan simpelthen ikke få mig selv til at investere to buy-ins i et cashgame og afskrive det som normalt swing. Så går det bedre når jeg upfront har bestemt mig til at investere X$ af min roll i en turnering.
Mht. Neteller gebyrer så husk at du kan få ca. halvdelen af gebyrerne tilbage hvis det er hævekortet du bruger!
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=112673
2. FL/NL : Jeg har aldrig rigtigt forelsket mig i FL. Jeg startede med NL og de få gange jeg har forsøgt mig i FL er det gået skidt. Når jeg har lyst til afveksling forsøger jeg mig istedet med andre pokervarianter - Omaha, Hi/lo, osv..
3. Jeg er superenig med dig. Bryder mig ikke om Phil (selvom han ER morsom at iagttage) som rollemodel for hvordan man skal opføre sig ved et pokerbord. Men trods alt holder Phil sig som regel til at kommentere selve spillet - Online er der folk som bare ikke mener der er grænser for hvor meget man kan svine folk til og det kan være lidt belastende.
4. Hasselhoff OG Seagal ... det var en duo der ville ku sparke røv, en eller anden promoter må se at få det på benene.
5. Her er jeg ikke enig. Udover at der måske er LIDT for meget macho-pral over det nogle gange. Held betyder rigtig meget i poker i den enkelte hånd, men set over mange turneringer udligner heldet sig og derfor bliver den varians der er tilbage et udtryk for hvor godt folk spiller. Det er fuldt ud legitimt at tale om at man er god til poker mener jeg.
6. Tuff_fish :( er ikke lykkedes mig at se en af de videoer endnu...
@Zap
Tak for svaret. God tvist du gir den i punkt 5. Sådan havde jeg ikke lige set på det. Og se så og få set en Tuff_fish video ;o)
Mht NETeller benytter jeg ikke deres hævekort, kun bankoverførsel.
lampe
Griner post
Kan kun tilslutte mig at det er en stor fejl ikke at se Tuff_fish video.... Har personligt lært at styre mine badbeatstiltere ufatteligt meget bedre, siden jeg så ham første gang ! Derudover er han klasse underholdning !
\INC
@Zap
Hvad foreslår du at man har af antal buy-in''s når du spiller MTT''s? (eller alle andre der har en mening om dette). 50Xbuy-in? 100?
Det var mest til det med FL/NL... har også tænkt en del over hvad der bedst kan betale sig. Spiller mest på Crypto og der styre Maxlager for det meste FL til tider spiller han (ved godt det er 2 der har den konto) 3 SH borde med 150/300ú for mig at se er det helt vildt de sving de må tage, for så meget dårliger kan dem han spiller mod jo ikke være.
Min poker tracker giver heller ikke et entydig svar på nogle FL level giver det et pænt overskud på andre level et nydeligt underskud og det er ikke ud af kun 1000 hænder og synes jeg spiller et meget mekanisk FL game uden de store overraskelser.
NL er jo som NL nu en gang er... der kan den ene rigtige hånd på det helt rigtige tidspunkt giver en kæmpe pulje og på samme måde koster 2 nuts hele dynen hvis man har den rigtige hånd på det forkerte tidspunkt.
Der må da være nogle stykker der lever af FL på Party Poker i hvert fald det sted jeg kunne se som en mulighed for en stabil FL indtjening...
Kom til at tænke på om der er nogle der kun spiller turneringer og laver et overskud på det??
"A shodawy night into a dangerous world, of a man that doesn''t exist" Mit yndlings citat fra en yndlings serie "Knigt Rider", med en vis Hasselhoff i hovedrollen.
ku ikke dy mig da talen faldt på Hasselhoff :)
:: Kasper Sørensen
MODERATOR: Affiliate indlæg slettet
@rippon
Det er præcis den slags overvejelser jeg også går med.. Jeg har meget svært ved at styre de svingninger der er i NL. Bevares.. Der er også svingninger i FL, men den ene gang hvor du rammer ind i nuts på NL koster for meget. Jeg er nok ikke rutineret nok til at spille NL.
Tak for svaret.
@MrKjaer & KITT
;-)
@lampe
Der er mere varians i FLH end i NLH. Forudsat for spillere der mestrer spillet (uden at jeg på nogen måde tager stilling til hvorvidt det er tilfældet med dig).
BTW så er der flere danskere der laver en god skilling på at spille FLH. Witten, JesperP og Tox bare for at nævne et par stykker
Klaphat:
Jeg tror ikke på, at der er mere varians i FL.
Men det kan godt være at der er forholdet mellem indtjening og varians er bedre, så det derfor føles som om der er mindre varians.
Men i det hele taget tror jeg, at hvis man skal undgå varians er det bare at finde den største tyrebestand. Og for øjeblikket er den nok desværre for mig på NL med capped buy in.
@KimN
Jo der er mere varians i FL end NL
Ikke at misforstå at man på en halv times uheld kommer flere xBB ned i FL end NL for der har du naturligvis ret i at man lider nogle ordentlige slag over nakken, ved et par stærke hænder der taber i NL.
Problemet er man man har meget sværere ved at vende sin "downsession" til et plus, ja det kan faktisk tage rigtig mange timer, for nogen en evighed.
Dette er på grund af en række forskellige grunde som jeg ikke kan begynde på nu, da min formulering i forvejen er noget rod kan jeg se :-)
men tro mig, man har længere downsvings i FL uanset om man har en klar edge.
@lampe
2) Host...DanTheMan...host..host....! Mener iøvrigt at flere af de "store" navne herinde er konverteret fra at være store FL-spillere til NL for nyligt...!
4) Tag du og gå en tur ud i det gode vejr og få dig lidt frisk luft, min ven! ;o)
/Daniel
@Klaphat, KimN, Coco
okay... det var jeg ikke klar over, tak for svarene.