Bare fordi Løkke holder hviledag i sin dronningrunde, betyder det ikke, at du kan!
Get on the grind; meld op hvis du har noget spændende, siger Lars :)
Tirsdagens Grindtråd
23-06-2015 14:50
#1|
1
23-06-2015 15:18
#2|
1
Solen skinner = time to grind. Jeg er hoppet på cash.
23-06-2015 15:23
#3|
1
Gl boys! Jeg hopper på lidt turbo og cashgame efter jeg har arbejdet senere :)
23-06-2015 16:51
#4|
2
Spiller en lille smule cashgame og så en gang fodbold i fjerneren
Og Sørgeligt at skrubdullen i dag skal være Lars Løkke, så må en ny på banen.
23-06-2015 17:45
#5|
0
Doctor2d OP
Dagens optur indtil videre. Rounders63 er villain, primært derfor :)
23-06-2015 18:48
#6|
2
Doctor2d OP
http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/14885935_55270D80F4
Sygeste missclick ever. 1 ud af 16 i 82 hyperturbo efter den :P
23-06-2015 18:51
#7|
0
Lol! :D
23-06-2015 20:03
#8|
0
Skal til midten i dag. Big 11. Første hånd.
23-06-2015 20:14
#9|
0
Doctor2d OP
Argyle_DK skrev:Skal til midten i dag. Big 11. Første hånd.
http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/14887002_694456C5D8
Gl hf
http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/14887159_5DDE4CB32D
haha :) også big11
23-06-2015 20:44
#11|
0
Troede ikke den kunne tabes efter det flop.
23-06-2015 20:58
#12|
0
hvordan får i boomplayer ind som link ? jeg kan kun dele det på de sociale medier ?
23-06-2015 21:01
#13|
0
Doctor2d OP
Kopier titlen fra browserlinien. ctr-c og sætter den ind her ctr-v :)
23-06-2015 21:02
#14|
0
Tryk på den midterste: "Share on boom". Så popper den op i en ny fane.
23-06-2015 21:07
#15|
0
takker,
tjek denne ud http://www.boomplayer.com/da/poker-hands/Boom/14887961_36D36287BD
jo sygt som man bare ikke må vinde nogen gange
23-06-2015 21:20
#16|
2
Altså du spiller hånden hamrende elendigt nærmest borderline donked, at du så denne ene gang er foran og er unlucky er jo bare tough, men ville nok hvis jeg var dig analysere på dit eget spil først frem for at tude over at villain rammer sit mirakel.
23-06-2015 21:23
#17|
4
Doctor2d OP
DoubleAcesDK skrev:Altså du spiller hånden hamrende elendigt nærmest borderline donked, at du så denne ene gang er foran og er unlucky er jo bare tough, men ville nok hvis jeg var dig analysere på dit eget spil først frem for at tude over at villain rammer sit mirakel.
Hej DoubleAces. Hvad med at forklare, hvad du synes er dårligt i hånden istedet for at bare at skrive at det "er hamrende elendigt". Det fordrer jo lidt mere, at folk lægger hænder op ;-)
23-06-2015 21:25
#18|
0
Doctor2d skrev: Hej DoubleAces. Hvad med at forklare, hvad du synes er dårligt i hånden istedet for at bare at skrive at det "er hamrende elendigt". Det fordrer jo lidt mere, at folk lægger hænder op ;-)
Tror det er ret elementært hvad der er dårligt i hånden, og det er jo ikke en analyse tråd det her. Hvis du synes det er godt spillet er det fint for mig, så håber jeg vi mødes i nogen cashgames :)
23-06-2015 21:30
#19|
4
Doctor2d OP
DoubleAcesDK skrev: Tror det er ret elementært hvad der er dårligt i hånden, og det er jo ikke en analyse tråd det her. Hvis du synes det er godt spillet er det fint for mig, så håber jeg vi mødes i nogen cashgames :)
Drejer sig udelukkende om tonen i dit indlæg! Men det er op til dig ;-)
Mvh
/J
23-06-2015 21:36
#20|
0
Doctor2d skrev: Drejer sig udelukkende om tonen i dit indlæg! Men det er op til dig ;-)
Mvh
/J
Altså manden opretter et indlæg på forum om hvor elendigt han løber når han selv spiller hånden elendigt, så mener da ikke at mit indlæg er særligt hårdt. Ingen af hænderne er postet i analysetråde så vælger bare at give min ærlige mening om hans spil nu han selv brokker sig over villain. Så forstår ikke helt hvor du vil hen, men hvis du gerne vil have at vi bare siger nååååååååååå hvor er det synd for dig hr at du taber til en mand der spiller endnu værre end dig selv så kommer det ikke til at ske.
23-06-2015 21:48
#22|
7
Doctor2d OP
DoubleAcesDK skrev: Altså manden opretter et indlæg på forum om hvor elendigt han løber når han selv spiller hånden elendigt, så mener da ikke at mit indlæg er særligt hårdt. Ingen af hænderne er postet i analysetråde så vælger bare at give min ærlige mening om hans spil nu han selv brokker sig over villain. Så forstår ikke helt hvor du vil hen, men hvis du gerne vil have at vi bare siger nååååååååååå hvor er det synd for dig hr at du taber til en mand der spiller endnu værre end dig selv så kommer det ikke til at ske.
Det er min opfattelse, at når man udtaler sig negativ om andres handlinger forklarer man i samme ombæring, hvad det er man finder forkert/dårligt/fejlagtigt. Det gælder i min optik både IRL såvel som på et online forum. Det er lige meget om det er i analysetråd eller ej. Der er vi så tydeligvis uenige, og bliver ikke uenige :) Så lad os lade det ligge. GL HF
Mvh
/J
Redigeret af Doctor2d d. 23-06-2015 21:49
23-06-2015 21:56
#23|
0
DoubleAcesDK skrev:Altså du spiller hånden hamrende elendigt nærmest borderline donked, at du så denne ene gang er foran og er unlucky er jo bare tough, men ville nok hvis jeg var dig analysere på dit eget spil først frem for at tude over at villain rammer sit mirakel.
DoubleAcesDK jeg er altså stadig enig med at hånden ikke bliver spillet efter bogen, men som skrev i det andet forum, så handler det stadig om jeg satset lidt ( som man også gør i poker engang imellem ) også alligevel bliver man voldtaget til en anden fisk :)
23-06-2015 21:57
#25|
0
DoubleAcesDK skrev:Altså du spiller hånden hamrende elendigt nærmest borderline donked, at du så denne ene gang er foran og er unlucky er jo bare tough, men ville nok hvis jeg var dig analysere på dit eget spil først frem for at tude over at villain rammer sit mirakel.
DoubleAcesDK jeg er altså stadig enig med at hånden ikke bliver spillet efter bogen, men som skrev i det andet forum, så handler det stadig om jeg satset lidt ( som man også gør i poker engang imellem ) også alligevel bliver man voldtaget til en anden fisk :)
Argyle_DK skrev:Vi tager lige denne her for at sprede god stemning igen.
Tak for det :D
23-06-2015 22:01
#26|
0
DoubleAcesDK skrev:Altså du spiller hånden hamrende elendigt nærmest borderline donked, at du så denne ene gang er foran og er unlucky er jo bare tough, men ville nok hvis jeg var dig analysere på dit eget spil først frem for at tude over at villain rammer sit mirakel.
DoubleAcesDK At kalde mig borderline donked er lidt vildt... men takker :) Sjovt som nogen som f.x fuddebuf, mortenvm - jeg kunne nævne masser som har lavet lige så dårlige moves på Finaleborde i tours... det jo en fornemmelse man har i spillet også... skal vi så også kalde dem for borderline donked, selvom de er vindene på PS ??????? Jeg er sikker på deres range ikke blev spillet i disse situationer :))
Redigeret af Schaffen85 d. 23-06-2015 22:02
23-06-2015 22:08
#27|
1
Utroligt så svært du har ved kritik. Nuvel, tonen er hård herinde, men du tager det jo heller ikke til dig, og siger "ok, jeg har lidt jeg skal arbejde med". Istedet begynder du at kaste mudder efter andre spillere, som med 95% sikkerhed kan give gode valide argumenter for hvorfor de gjorde som de gjorde.
23-06-2015 22:12
#28|
0
Doctor2d OP
6 ud af 10 i 44 prog KO efter den her hånd. Villian havde 240$ bounty på hovedet :)
23-06-2015 22:20
#29|
0
Gonginator skrev:Utroligt så svært du har ved kritik. Nuvel, tonen er hård herinde, men du tager det jo heller ikke til dig, og siger "ok, jeg har lidt jeg skal arbejde med". Istedet begynder du at kaste mudder efter andre spillere, som med 95% sikkerhed kan give gode valide argumenter for hvorfor de gjorde som de gjorde.
Det har jeg faktisk ikke :) Men når man kalder mig alt muligt andet end bare at det er dårligt spillet. er det sgu svært :)
Jeg ved på forhånd det er dårligt spillet inden jeg poster indlægget... det kræver ikke det store at finde ud af. men at jeg er lidt indebrændt over man trods alt ikke vinder hånden... Jeg har taget imod en del kritik her på PN og snakket med flere gode spillere som kunne lære mig en del i online poker :)
23-06-2015 22:23
#30|
0
Doctor2d skrev:6 ud af 10 i 44 prog KO efter den her hånd. Villian havde 240$ bounty på hovedet :)
http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/14889139_B5EACE51C3
haha nice nok... men godt nok et dårligt kald at man satser hele stacken med AQ off så langt inde i tours :)
23-06-2015 22:29
#31|
2
Er nødt til lige at rette dig her Schaff. Det er et super standard call. Hvis han ikke caller AQo her, så kan doc skubbe alle hænder profitabelt,
Raiser er kun 14.5 bb dyb. Endnu mindre effective.
23-06-2015 22:31
#32|
0
Doctor2d OP
Schaffen85 skrev: haha nice nok... men godt nok et dårligt kald at man satser hele stacken med AQ off så langt inde i tours :)
Hvis han folder AQo i det spot vil hans fold to 3bet stat være tårnhøj og jeg vil skubbe ham meget bredere i fremtiden. Og han har også kun ca. 17bb da hånden starter. Jeg ville nok calle ATs, AJs, KQs, 55+ i hans sted.
mvh
/J
23-06-2015 22:36
#33|
0
Doc skubber du også i dette spot, hvis knap er fisk, og sb er reg?
23-06-2015 22:40
#34|
0
Doctor2d OP
De spots er så afhængige af forskellen mellem BUs VPIP og PR stat. Altså hvor meget han limper grundlæggende. Men vil ofte skubbe der ja. Han har ofte Ax som ikke er Ak så han caller er du ikke særligt slemt ude. Og når du samler potten op er det super godt
23-06-2015 23:07
#38|
0
Synes nok hans flat så stærkt ud, når han havde reg-stats.
23-06-2015 23:35
#39|
0
hvad siger i så til den her: igen bliver jeg rigged ud ?? og er det rigtigt eller godt spillet her ?
23-06-2015 23:40
#40|
0
PIK mig i øret. Jeg nåede at juble.
23-06-2015 23:41
#41|
0
Shaff
tror bare jeg kalder preflop, better iøvrigt nok floppet! Dit tjek ser så stærkt ud selvom villain hopper i med begge ben!
Når du 3 better pre og ikke rammer, hvad gør du så?! Det optimale må imo være at kalde pre, og CRAI
Redigeret af Granaten11 d. 23-06-2015 23:42
23-06-2015 23:43
#42|
0
Doctor2d OP
Voldsomt at calle et 4x open og en overlimper med AQo OOP. Så kan jeg bedre lide raiset, bare man er klar over at det er et bluff raise :) Men folder nok oftest med mindre, at jeg mener at de er markant dårligere end mig :)
Redigeret af Doctor2d d. 23-06-2015 23:44
23-06-2015 23:45
#43|
0
Tror ikke han mener, at det er et bluff raise:-)
Han raiser 100% her for value, hvilket jeg mener er en fejl vs Utg open.
23-06-2015 23:45
#44|
0
Doctor2d skrev: Hvis han folder AQo i det spot vil hans fold to 3bet stat være tårnhøj og jeg vil skubbe ham meget bredere i fremtiden. Og han har også kun ca. 17bb da hånden starter. Jeg ville nok calle ATs, AJs, KQs, 55 i hans sted.
mvh
/J
Granaten11 skrev:
Shaff
tror bare jeg kalder preflop, better iøvrigt nok floppet! Dit tjek ser så stærkt ud selvom villain hopper i med begge ben!
Når du 3 better pre og ikke rammer, hvad gør du så?! Det optimale må imo være at kalde pre, og CRAI
ja men det jo galt... jeg kan nærmest mærke han rammer selvom at han kun har 4procent :D jeg havde selv kaldt i hans spot om jeg havde chek eller raiset på floppet
23-06-2015 23:47
#45|
0
Synes dit check ser stærkere ud, end at bette..
23-06-2015 23:48
#47|
0
Argyle_DK skrev:PIK mig i øret. Jeg nåede at juble.
http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/14890864_48AD6DDE64
fuck det galt :D sur røv.. hvor langt kom du ? top 200?
23-06-2015 23:49
#48|
1
Er ikke helt enig doc:-)
Behøver vi jo heller ikke at være!
23-06-2015 23:50
#50|
0
Granaten11 skrev:Synes dit check ser stærkere ud, end at bette..
det har du helt ret i... men ville have ham ude i at ramme et af hans kort måske... havde jeg sat ham på pocket par på hånden var jeg også gået ind med de sidste
23-06-2015 23:52
#53|
0
Ja, jeg kalder her 100/100 gange pre!
23-06-2015 23:53
#54|
0
Boom
5/100 i 1,1 rebuy med 6.8k på toppen.
23-06-2015 23:54
#55|
0
Doctor2d OP
Dybt OOP efter en 4x åbner og en flatter. Jep der folder jeg oftest med AQo. Vil langt hellere calle med 56s end AQo i den situation. Ikke at jeg caller med 56s hver gang ;-)
23-06-2015 23:57
#56|
0
Granaten11 skrev:Tror ikke han mener, at det er et bluff raise:-)
Han raiser 100% her for value, hvilket jeg mener er en fejl vs Utg open.
selvfølgelig skal aq reraises i det spot.. især når der sidder en og reiase eter knappen
23-06-2015 23:57
#57|
0
Tilgengæld er det turbo 6-max og du har "kun" 40 bbs.. Hvis det er en fisket/blød spiller, kan jeg godt finde på at shove 40bbs da det er en progressive super ko - men ja det er problematisk når potten er bloated så meget med 4x og et kald, men føler næsten et fold er dårligste valg.
24-06-2015 00:02
#58|
0
Doctor2d OP
Schaffen85 skrev: selvfølgelig skal aq reraises i det spot.. især når der sidder en og reiase eter knappen
Lede skrev:Tilgengæld er det turbo 6-max og du har "kun" 40 bbs.. Hvis det er en fisket/blød spiller, kan jeg godt finde på at shove 40bbs da det er en progressive super ko - men ja det er problematisk når potten er bloated så meget med 4x og et kald, men føler næsten et fold er dårligste valg.
Hehe. Det viser sig at være en spændende hånd. Nice at få lidt indsigt i jeres tankegange :)
I min optik
40bb er monster dybt. Den spilles elendigt OOP postflop mod deres ranges: Argument for fold
Ville ALDRIG open shove efter én første position 4x åbner med mindre, han har meget fiskede stats og overcalleren også har det. Overcalleren har hvis han er reg noget i retning af 77-TT og AA der.
http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/14891216_AD36A41FD1
;-)
24-06-2015 00:07
#59|
0
Schaffen85 skrev:selvfølgelig skal aq reraises i det spot.. især når der sidder en og reiase eter knappen
Lol;-))))
24-06-2015 00:12
#60|
0
1/65. 6.8k på toppen. Send skrub.
24-06-2015 00:13
#61|
0
Tror dine ranges er aaalt for stramme, taget i betragtning at det som sagt er turbo 6max PSK, alt ved strukturen gør at under avg spilleren har en bredere range - men jeg kan tage fejl :)
Du kan virkelig ikke lide AQoop, heller ikke i en single raised pot :o
24-06-2015 00:15
#62|
1
Gl argyle!!!
24-06-2015 00:18
#63|
0
Doctor2d OP
Argyle_DK skrev:1/65. 6.8k på toppen. Send skrub.
http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/14891357_B04425E75F
Gl. av et skidt donk skub han laver der ham BB :P
Lede skrev:Tror dine ranges er aaalt for stramme, taget i betragtning at det som sagt er turbo 6max PSK, alt ved strukturen gør at under avg spilleren har en bredere range - men jeg kan tage fejl :)
Du kan virkelig ikke lide AQoop, heller ikke i en single raised pot :o
Hehe. Det er jo ikke til at sige. At vurdere ranges er jo nærmest alt turneringer går ud på, så håber ikke jeg er helt skidt på den ;-)
24-06-2015 00:30
#64|
0
skal vi tage en mere.. 100 på pokerstars vil have jeg taber...
http://www.boomplayer.com/da/poker-hands/Boom/14891640_2328C76B0E
det kan jo ikke passe men taber på samme procenter på alle 4 border....
24-06-2015 00:32
#65|
3
Så spil et andet sted hvis du tror det er snyd - ffs
24-06-2015 00:33
#66|
0
men det er jo helt vildt.... seriøst
24-06-2015 00:33
#67|
0
NH Argyle
24-06-2015 00:34
#68|
0
Ja, den var lidt syg:-))
24-06-2015 00:35
#70|
0
Doctor2d OP
Argyle_DK skrev:Hvilken?
Hvad hedder du på PS argyle. Kan ikke søge dig :)
24-06-2015 00:41
#74|
0
Doctor2d OP
Argyle_DK skrev:Har en 4. plads i den fra 2012. Den er rar.
5. plads fra 2012 ;-) Med mindre Sharkscope lyver ;-)
Anyway. TAG DEN NED :D
Redigeret af Doctor2d d. 24-06-2015 00:41
24-06-2015 00:42
#75|
1
Så var 4. pladsen i big 5.5. Bytter om på dem nogle gange. Det var en god efterårsferie.
24-06-2015 00:44
#78|
0
24-06-2015 00:53
#79|
0
HAVDE DU IKKE LIGE POSTET FOR 1 TIMES TID SIDEN DU TABTE I DEN TOURS :d
24-06-2015 00:54
#81|
0
HVAD DER TILBAGE NU
24-06-2015 00:55
#84|
2
SLÅ CAPSLOCK FRA
24-06-2015 00:58
#85|
0
Doctor2d OP
klit1337 skrev:SLÅ CAPSLOCK FRA
Eller skub den sovende kats pote væk fra SHIFT ;-)
Redigeret af Doctor2d d. 24-06-2015 00:59
24-06-2015 01:42
#88|
0
Det er dubble tid. Han brugte hele sin timebank.
24-06-2015 01:51
#89|
0
FT.
De andre tre shorties har lige doublet. Så jeg er 9/9
Redigeret af Argyle_DK d. 24-06-2015 01:51
24-06-2015 01:54
#90|
1
Doctor2d OP
Så troede man lige at man skulle i seng. Men nej. Lad mig da vinde 3 hænder i træk som super shortie. LOL
http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/14892810_56692FB328
http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/14892812_211886B4B1
24-06-2015 02:04
#93|
2
24-06-2015 02:22
#97|
0
24-06-2015 02:28
#98|
0
Doctor2d OP
Hvad havde han der du vinder med 97s?
a4o?
Redigeret af Doctor2d d. 24-06-2015 02:29
24-06-2015 02:31
#100|
0
Doctor2d OP
Argyle_DK skrev:A2. Var tæt på at skubbe flop.
Så han laver value om til bluff. Dumt sted af ham at gøre det. De 3better dig en del mere nu. Og der er ret høj ICM væg her fra 4. til 3. Bare lige så du er opmærksom på det :)
24-06-2015 02:34
#101|
0
Han er vel nødt til at have den. Med cbet på 100% over 150 hænder.
24-06-2015 02:44
#108|
8
Tyty
Argyle_DK skrev:Så må jeg jo prøve at vinde den lille i stedet for.
24-06-2015 03:18
#109|
1
Tlk Argyle! Surt med 3x turbo.. Jeg blev selv 58'er i den en forrige søndag. Squ tungt at komme dybt uden at have det sidste skrub i sådan en fætter :)
24-06-2015 04:33
#110|
0
Hvis folk er interesseret i hvordan poker blev spillet i 90erne, så kig med her >>>
http://www.wsop.com/2015/live-video/default.aspx?sr=&TID=14243
Det er god underholdning ♥
24-06-2015 21:57
#112|
0
Argyle_DK skrev:Det er dubble tid. Han brugte hele sin timebank.
http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/14892625_9B229CE2C3
Er ikke helt med her, hvad er ideen bag det bluff?
24-06-2015 22:30
#113|
0
Johnnya skrev:Er ikke helt med her, hvad er ideen bag det bluff?
At få en bedre hånd til at folde. Hvilket jeg gjorde.
Laver du aldrig et par om til et bluff?
Desuden er det et vigtigt tidspunkt at skrabe noget sammen, så man er en faktor på finalebordet. Generelt folder folk (også regs) meget mere end de bør tæt ved FT bubble
Redigeret af Argyle_DK d. 24-06-2015 22:32
25-06-2015 01:11
#114|
0
Argyle_DK skrev: At få en bedre hånd til at folde. Hvilket jeg gjorde.
Laver du aldrig et par om til et bluff?
Desuden er det et vigtigt tidspunkt at skrabe noget sammen, så man er en faktor på finalebordet. Generelt folder folk (også regs) meget mere end de bør tæt ved FT bubble
Jo?
Det var mere dine tanker bag hånden? Jeg tænker at han vil stikke tungere ud på river, hvis han sidder med nuts. Og han kan ikke kalde dit shove med andet end nuts.
Men også omvendt, giver det ikke meget mening, at skyde 3 gange, for så at folde til et skub. (Det er stadig SB vs BB).
Redigeret af Johnnya d. 25-06-2015 01:19
25-06-2015 02:03
#115|
0
Johnnya skrev:Jo?
Det var mere dine tanker bag hånden? Jeg tænker at han vil stikke tungere ud på river, hvis han sidder med nuts. Og han kan ikke kalde dit shove med andet end nuts.
Men også omvendt, giver det ikke meget mening, at skyde 3 gange, for så at folde til et skub. (Det er stadig SB vs BB).
Jeg synes ikke din sidste sætning giver mening overhovedet. Man kan da sagtens valuebette og folde. Det gør jeg 10 gange om dagen. Hans riverbet ligner meget et blockbet. Noget jeg tænker mest ligner one pair hands fra JT og op til AK. Han kan selvfølgelig sagtens have en eller anden 2-pair combo.
Gættede bare at spilleren ville folde nok i dette spot til at det var profitabelt. Det er ikke et move jeg laver tit, men jeg er efterfølgende fint tilfreds med det.
25-06-2015 03:04
#116|
0
Jeg løb ind i sådan en sjover her i dag:
*** RIVER *** [4s 7d 7s Qh][Qs]
Hero bets 5555
2TDU10PO calls 5555
*** SHOW DOWN ***
2TDU10PO shows [3c 3h] (Two pairs : Queens and 7)
Den ryger vist i bogen som værende et løst kald.
Anyway, små 900€ oppe for dagen på Winamax (spiller primært 5€ tours), elsker det site :)
Redigeret af jewr d. 25-06-2015 03:05
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!