Nu var det ikke mig der sad med i hånden, men en table mate(KAKR). KAKR får KK UTG.
Mr. Moss virker som en stabil spiller, har dog ikke mange reads på ham.
Synes i at KARK skulle folde her på floppet?
------HAND 17------
Game #1057881874: Hold"em NL ($1/$2) - 2005/12/13 - 06:46:23 (ET)
Table "Alshain" Seat 3 is the button.
Seat 3: Mr_moss1 ($189.25 in chips)
Seat 4: Jimdeuce ($55.66 in chips)
Seat 5: pureking ($203.25 in chips)
Seat 6: KAKR ($201.25 in chips)
Jimdeuce: posts small blind $1
pureking: posts big blind $2
----- HOLE CARDS -----
dealt to pureking [Ah 7s]
KAKR: raises to $7
Mr_moss1: raises to $17
Jimdeuce: folds
pureking: folds
KAKR: raises to $35
Mr_moss1: calls $18
----- FLOP ----- [Qd 3s 6s]
KAKR: bets $50
Mr_moss1: raises to $154.25 and is all-in
?????????????
To Call or not to Call?
Slettet. Fejllæst.
jeg havde callet - eller dvs. jeg havde nok allerede været all in preflop, men det skal du nok ikk tænke på..... call, call, call og ny PC hvis han har ramt Q trips eller sidder med raketter
Tror jeg ville folde. Dit 3-bet preflop giver alt for meget info og han vil helt sikkert sætte dig på AA/KK, og jeg tror ikke han pusher med noget du slår... Altså sidder han med AA/QQ, KK nok usandsynligt.
Enig med Fisken...
Jeg kan KUN sætte Mr_moss1 på QQ i denne hånd.
Han raiser pre-flop, bliver re-raiset og frygter at han er oppe mod et højere PP.
Og da floppet falder helt perfekt for ham, går han straks all-in, hvis han ikke har QQ her ville det overraske mig meget, måske KK i meget ekstreme tilfælde.
Easy Fold, for mig.
Mvh.
Phil H. Jr.
Hvorfor sidder du ved samme bord som en af dine mates?
Asger og Fisken>
Hvorfor vil i ik 3-bette med KK shorthanded med 4 spillere?
Jeg ville da helt klart hæve den en 50 stykker,for at få små par mv ud. Hvis man ikke hæver den her,sidder man i mine øjne i vildrede resten af hånden....
Men jeg er da interesseret i at høre Jeres indgangsvinkel?
snowking
Hvis han sidder med QQ, hvorfor går han så all-in når han sætter Hero på AA/KK?
Villain VED at de to spar ikke er et problem, da villain kun kan sidde med een spar.
Med den viden bør villain vel call"e eller min raise, da han ved Hero trækker til ca 3 outs(2 for at få et set, 1 for en evt. backdoorflush)
Bevares - han skal da nok sidde med AA/KK, men er det dybest set ikke skidt spillet af ham at gå all in?
"Hvorfor vil i ik 3-bette med KK shorthanded med 4 spillere?"
Hvad 3-better du med udover AA og KK? QQ en gang imellem?
"Jeg ville da helt klart hæve den en 50 stykker,for at få små par mv ud"
Hvad reraiser du med? Tror du villain reraiser med 77?
Pointen med ikke at 3-bette, er simpelthen at du ikke gør det ofte nok med andre hænder. Hvis din 3-bet PF range er bredere end AA-QQ, er det fint nok - det er der nogle gode LAGs range der er. Men for over 95% af alle spillere du møder, betyder et 3-bet preflop AA-QQ.
Hvis du derimod caller, er din hand range MEGET bredere. 4-handed (og også på visse 6-handed borde), raiser jeg alle PP. Hvis jeg bliver raiset svagt som her, caller jeg sandsynligvis også med alle par, hvis jeg mener jeg har implied til mit set.
Du skjuler din hånd meget bedre ved bare at calle, hvilket gør hånden meget sværere for din modstander at spille.
Det gør den ikke nødvendigvis letterere for dig at spille, men du er bedre end din modstander, og laver færre fejl.
Selv som Hero spiller den, er det problematisk. Han spiller aggressivt, siger klart han har en stærk hånd både PF og på floppet, og alligevel er han oppe mod et raise hvor han sandsynligvis er slået, men har committed næsten halvdelen af sin stack i puljen.
Jeg mener Hero er bagud her 90-95% af gangene. AK el. JJ laver meget sjældent dette push, så hero er bagud til AA el. QQ. De sidste 5-10% af gangene er det et set eller bluff.