Forestil jer følgende situation (i lav limit (1/2 - 5/0)):
Du er heads-up på turn og dit flush-draw har lige ramt. Du skal handle først. Hvad gør du mod en modstander, du ikke har et read på? Vædder du ind i ham, eller går du efter et check-raise?
Mit standard valg er at bette ud, da langt de fleste bliver bange for 3 kort af samme farve og alligevel checker efter mig.
Hvad er dit standard valg?
Hvad skal der til for at gå efter et check-raise?
Jeg vil oftere gøre det ved en nut-flush, da det ikke er så farligt at give et gratis kort. Jeg vil oftere gøre det ved en strit, der ikke er tydelig, da det er mere sandsynligt modstanderen ikke se kortet som farligt. Jeg vil oftere check-raise aggresive modstandere.
Hvad gør du her?
Hvordan ændrer jeres valg sig, hvis I turn er multiway? Andre interessante holdninger?
To donk or not to donk
Jeg stikker som regel ud, men c/r afhængigt af action før og efter floppet (især min egen), modstanderen (autobetter/ raiser/ aggro type til venstre), turn-kortet m.m.
Som gibber siger, det afhænger meget af pre-action, i særdelsehed hvad der skete på floppet.
Hvordan er texture på floppet, og hvilken hånd kan du sætte villian på. Samt hvor nent har villian ved at sætte dig på en flush.
Det er meget sjældent jeg er i sådan en situation fordi jeg ikke check/caller floppet HU med et flush draw.
Men de aber jeg spiller mod better næsten altid turn igen hvis de har leadet floppet så jeg check/raiser så godt som altid.
Generelt er det bedst at vædde ud i disse situationer, dels fordi du vil have penge i potten, men også fordi du ikke kan blive hævet uden at vædde ud.
At sløvspille (jeg inkluderer her altid at forsøre, at checkraise) når de rammer er den næststørste fejl LL spillere laver. Den største er, at de syner for meget, og det skal du benytte dig af.