To par i raised pot

3mands 200$ Cash

Knappen sidder med 70$ og siger 8
SB sidder med 200$ og caller
Jeg caller med 97suited i bb

Flop:

9 7 3 r - Pot: 24
Jeg vælger lidt utradionelt at gå efter et CR,
da stacksizes passer godt mod knappen (ok?) Eller leader I altid?

Jeg checker
Knappen siger 14
SB klikker nu til 28
Som spillet... Hvad gør jeg?
Skub?
Call og lead turn?

Call - Sb ligner set.

et set i 9'ere eller 7'ere er mindre usansynlige, da han sidder med nogle af dem. Så skal sb have callet med 33 preflop. du har ikke noget read på sb saibot?

ingen reads

Som spillet caller jeg. Et raise i dette spot (rainbow flop), skriger styrke og vi får ikke action fra hænder vi slår. Vi kan allerede være bagefter. Jeg caller og afventer.

Call og gå bust på any turn, givet SB skyder altså. Hvis ikke så skyder jeg en 70% pot'ish.

Jeg reraiser til 75 her!

Du ser ofte SB klikke og forsvare 1010 JJ i dette spot !

Jeg Reraiser her. Om jeg caller eller reraiser, jeg skriger alligevel til dem: "JEG HAR EN HÅND" De skal være pænt blæste for at ikke fatte at et call er en god hånd.
I dette spot er klik fra SB ikke ensbetydende med set

Spiller du ikke med reads Saibot? Og jeg leader ikke altid, det er ca. 50/50

@ Elninho

Nej netop. Du folder alle TP hos SB og mange gange overpairs hos knappen.

@ Abehjerne

SB har ikke TT/JJ.

Jeg laver et godt gedint raise da jeg udelukker alle sets. tror ikke på at 33 er gået med og 99 + 77 er usandsynlig da du har dem begge. Jeg sætter dem på høje par ala JJ, QQ, KK, AA. Så giv gas mens du kan

@ Mancini

OK - Men vi ser tingene forskelligt - tror stadig han har overcards!

@ psyko

Det handler altså ikke om at isolere Villains hænder, men at spille vores egen hånd og Villains sandsynlige holdnings.

Hvad skal betale dit gedine raise? Du siger overpairs, jeg siger de folder størtse del af tiden, hvis du raiser her. Se det på den anden måde. Du raiser JJ PF 3-handed. Begge caller. 379r. De checker, vi cbetter (aktuelt ikke nok, men ligemeget), SB clicker og BB siger nu 75-85. Som shortstacked er vi sat AI. Hvilke hænder spiller sådan her, som ikke slår JJ?

Jeg caller, og giver button potodds til at calle. Skubber han, må vi se hva SB giver sig til. Jeg smider nok, hvis han også skubber.

@ Manicini

Vi har allerede bygget en fin pot som er fin at tage ned på floppet....

Der findes en del på nl 200 som ikke smider overpar i dette spot!

Men vil nok leade på dette flop 8 ud af 10 gange afhængig af read's & dymamik

Ja, men han skal være insane for ikke at folde overpairs. Tænk på hvad Hero repper ved denne linje. Caller vi, _kan_ han ikke folde sit overpar ift potodds.

Jeg reraiser til omkring 75 og spiller med stacken her fra.

3-bet på floppet er nok det ringeste play imo. Uanset hvor ringe en spiller vi er oppe imod i det her spot, smider et overpair her.

Jeg spiller (ikke overraskende udfra det ovenstående) hånden på samme måde som Mancini.

Jeg er tilfreds med at tage ned nu fordi: Vi gør hånden meget nemmere at spille, vi giver de andre dårlige odds, mener ikke vi folder alle TP hænder overpairs, selvf. er der mange folds. Vi giver de andre mulighed for at ramme med hånd der kan skydes ned, hvor vi bliver tvunget til at calle

Hvilken handrange er det du vil give dårlige odds til?

Pacific right?
Easy 3bet.

Hold nu op med at overdrive spade!! At kalde noget ringe i det her spot! Vi har 2 options.

Ej men det er jo helt væk. Er jo ingen grund til at lade dem få freecards stort set. Hvorfor skal de lukkes ind. Alt for passive mester.

Bordet er semitørt som stated tidligere. Et raise her skriger simpelthen så ufatteligt meget af styrke at vi folder alt der ikke har os slået. Når vi gør det mister vi value de gange vi er foran.

@Elninho

Nej, der er tre muligheder. Call, Raise, All-in. Af de 3 muligheder vægter jeg et raise til at være det ringeste play. Ringe skal jo ikke tages bogstaveligt ffs. Det er jo en gradbøjning af 3 muligheder, hvoraf det er den værste.

@ Psyko

Hvad er det der er helt væk?

Jeg ser følgende, som helt væk: "Er jo ingen grund til at lade dem få freecards stort set"

Den comment ligner noget der bare er smidt ind! Vi giver ingen freecards til noget som helst whatsoever! De skal lukkes ind, fordi vi sandsynligvis har den bedste hånd, det er vel naturligt nok. Og har button overparret, skal han have muligheden for at skubbe, og tro han har FE. Det gør også vores beslutning nemmere, hvis SB skubber ind over os, så må vi nok konstatere, at vi er slået.

Det har ikke noget at gøre med, at vi er passive. Jeg giver dog dem ret i, som mener at vi bør leade. Det foretrækker jeg også i en 3-way pot.

@ Mancini
"Du folder alle TP hos SB og mange gange overpairs hos knappen."

"Knappen sidder med 70$ og siger 8"

Hvis knappen har overpar folder han ikke, basta!

Jeg reraiser også her!

Hvis vi coldcaller, leader i så turn, eller lader i den gå check, check, check?

Hvordan kan folk tro at SB IKKE kan have 33 i denne situation. Jeg vil alle dage se et flop for 7 dollinger med 33...

Det virker ligeledes usandsynligt at SB har 1010+

@ Jungle

Ok, så lad os sige det. Men hvorfor blæse SB til sydlige halvkugle med et raise?! Du folder _stadig_ alt vi har slået, og _stadig_ kun action fra better hands.

Ja, jeg leader sandsynligvis turn, hvis SB checker.

Et 3-bet her er imo ret så skidt, fordi vi, som ManCini er inde på, kun får action fra hænder, der har os crushed - hvis villains altså er fornuftige. Hvis button har et overpar, skal vi alligevel nok få hans penge på turn, men vi er imo ikke interesserede i at blive stacket af et set af SB, ved at 3-bette floppet, fordi han så har et easy push og vi næsten er prized in med vores TTP.

Ang. turn spillet, forudsat at button flatcaller flop-raised, checker jeg og afventer action.

Hvis det er std. Pacific 1/2, er det et easy 3-bet, som Ahle siger. Hvis du alligevel beslutter dig for at calle, skal det være med en vis forventning om at shortstack button vil pushe indover en del af gangene. Hvis det sker, og sb skubber indover, instacaller jeg.

Som spillet caller jeg og leader any turn.

Men lead floppet, flop CR's stinker generelt.

Stats på SB?

Er folk så dårlige på Pacific??

Og hvis ik det var på Pacific, mener I så stadig, det ville være et 3bet?