Villain spiller 29/21/2.5 med en 3-bet paa 11, dog kun over 400 haender. Jeg har ikket set ham ude i noget vildt sjov endnu. Han har 3-bettet mig ret light (det er min fornemmelse ihvertfald) men har foldet naar jeg har 4-bettet og der er ikke paa nogen maade nogen vild dynamik.
BossMedia Game #2113192295: Table Table TH 5621 - 2.00/4.00 - No Limit Hold'em - 23:20:35 - 2010/04/03
Seat 4: Uffefh (400.00)
Seat 5: maurokouro (366.70)
Seat 3: Villain (521.05)
Uffefh posts the big blind of 4.00
Villain posts the small blind of 2.00
maurokouro is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Uffefh J♦ Q♠
maurokouro folds
Villain raises 12.00
Uffefh calls 12.00
*** FLOP *** A♦ Q♦ J♠
Villain bets 18.00
Uffefh calls 18.00
*** TURN *** A♦ Q♦ J♠ 6♠
Villain checks
Uffefh bets 45.00
Villain raises 106.00
Uffefh? calls 106.00
*** RIVER *** A♦ Q♦ J♠ 6♠ 9♥
Villain goes all-in with 385.05
Uffefh?
Min haand er en bluffcatcher, men villain repper paa river kun AA, KT samt QQ og JJ som jeg selv har blokere imod.
Hans turn rr kan derimod vaere noget combi draw ala T♦9♦/9♦8♦/T♠9♠/8♠9♠ - men skubber han disse haender ofte nok paa det board her til at river er andet end et fold?
To par m0der turn CR og AI paa river
Underligt hvis han laver det c/r for value, da han hverken kan forvente dig at bette særlig tit eller at du er særlig stærk når du gør det, og det er heller ikke det fedeste board at give gratis kort på hvis man har en god hånd.
Hans bet sizing er også sat op så han har et pot shove på river, hvilket kunne tyde på at han vil have max FE der.
Jeg tror hans logik er, at du aldrig er rigtig stærk på dette board når du ikke raiser floppet. Han tror dog ikke at han kan få dig af nok hænder ved at skyde turn, da der er mange af dine hænder der er noget par med træk af en slags, så han vælger at give op, men bliver så overrasket over at du better, og får så den pludselige indskydelse at lave det move som han laver. Han forventer at du har en svag hånd som nok vil calle det lille raise, men som du så folder når han viser at han seriøs og shover river.
Jeg ser ham.
Yarx, jeg tror du overtænker situationen. Der er ikke ret mange der check/raiser, uden at have besluttet sig for at gøre det fra starten, og når de gør, så skal det almindeligvis tages alvorligt.
Hvis villain ser hero som en vane floater, så vil det jo være oplagt at check/raise med en monster hånd, frem for bare at blive ved med at skyde, siden han på den måde får value fra alle heros bluffs, samt får sat potten op til et skub i de tilfælde hvor hero faktisk har noget han kan kalde med.
Jeg synes vi mangler at vide noget mere om villains post flop spil, så som standard folder jeg river, da jeg ikke tror en "ukendt" bluffer noget nær ofte nok til at jeg kan kalde, men hvis OP føler at villain godt kan finde på at være ude i noget snavs, så kan jeg ikke se noget galt i at følge den fornemmelse.
Hans turnsraise ligner ikke en skid for mig. Der er to FD's og et i øvrigt koordineret board, og så skal han forestille at bette 1/3 pot for value? Med mindre han ligefrem har KTdd/ss, så hænger det ikke sammen i mit hoved.
Men jeg er retfærdigvis også en kæmpe showdown-abe.
I blind battle er det så vidt jeg kan se et flop man ikke kan forvente at få mange folds på, da BB sikkert kalder med alle esser, en masse suitede kort og en masse broadway kort, som sikkert floater med andet par eller en gut shot.
At hans check/raise ikke er så stort vil jeg ikke nødvendigvis tillægge svaghed, da det jo sætter stacks op til et rimeligt river shove.
Men som sagt er den jo svær at regne ud uden mere information. Hvis villain IKKE bluffer, så har han os slået næsten hver gang, og vi ved ikke nok om ham til at kunne sige om han gør det ofte nok til at vi kan kalde eller ej.
Villain og jeg har ingen vild postflop dynamik og derfor foretraekker jeg StaalKyllingens pointe med at folde indtil vi har grund til at tro andet er det bedste. Det er et rigtig skidt board at floate og derfor for er villains range nok naeppe andet end combidraws samt haender der har os slaaet - og der er en del flere kombinationer af value haender end der er combidraws.
Aktuelt callede jeg imod AA.