Toiletpapir - størrelse

Here we go.

Er med familien på Fuerteventura.

Vi kunne selvfølgelig google. Men føler den er bedre i PNVA. Vi er ikke helt enige.

Er det deres hensynsløse omgang med alkohol, eller eventuelt alderen der spiller mig og familien et lille melankolsk puds.

Har vi samme bredde i hele verden på toiletpapir?

Jeg finder deres størrelse et par cm kortere i bredden. 

Såfremt jeg har ret, hvorfor? 

Kan vitterligt ikke finde på en god grund til at vi enten har nogle der er bredere eller de har smallere. Med mindre vi virkelig render rundt med nogle enorme ♠

Og hvorfor er bredden præcis den samme som højden på en pakke Camel.

Sjovt du skriver det her nu. Det er ikke mange dage siden min kone kom hjem med et andet mærke toiletpapir end vi plejer, og det er mærkbart smallere end det vi plejer.

Af en eller anden uforklarlig årsag, irriterer det mig meget mere end det burde - hver gang jeg sætter mig og river er stykke af, lægger jeg mærke til det og irriterer mig. Og jeg er tilsyneladende den eneste i huset der har det sådan 🙄

MacPhersson skrev:

Sjovt du skriver det her nu. Det er ikke mange dage siden min kone kom hjem med et andet mærke toiletpapir end vi plejer, og det er mærkbart smallere end det vi plejer.

Af en eller anden uforklarlig årsag, irriterer det mig meget mere end det burde - hver gang jeg sætter mig og river er stykke af, lægger jeg mærke til det og irriterer mig. Og jeg er tilsyneladende den eneste i huset der har det sådan

Skift evt. til almindeligt printerpapir, dejlig bred papirvariant med universelle mål

Andydane skrev:

Skift evt. til almindeligt printerpapir, dejlig bred papirvariant med universelle mål

 Rigtige mænd bruger sandpapir. 

🐐🪘🐍

Jeg tror at noget der hedder just-one er det største der findes (hvis man ikke vil bruge sand- eller printerpapir). 

Så .. Size matters after all??

Jeg har lige rundet de 60 år og det er nok ikke noget de yngre PN’ere kender til. 

Da jeg gik i folkeskolen havde vi sådan noget brunt 1 lags toiletpapir, der mest af alt havde konsistens som kraftigt madpapir. 

Det havde overhovedet ingen suge-evne og var så stift, at man måtte nulre papiret kraftigt for bare at gøre det lidt anvendelig. 

Havde de øvrige ældre PN’ere samme toiletpapir på deres folkeskole?

JA! Og jeg er SLET ikke lige så gammel som dig...kun 53 :-)

Det kan vel bedst beskrives som maler-afdækningspapir.

Det hed 00-papir, og man kunne virkelig tvære de gode sager rundt omme bagved.

dankjar skrev:

Jeg har lige rundet de 60 år og det er nok ikke noget de yngre PN’ere kender til. 

Da jeg gik i folkeskolen havde vi sådan noget brunt 1 lags toiletpapir, der mest af alt havde konsistens som kraftigt madpapir. 

 

Det havde overhovedet ingen suge-evne og var så stift, at man måtte nulre papiret kraftigt for bare at gøre det lidt anvendelig. 

Havde de øvrige ældre PN’ere samme toiletpapir på deres folkeskole?

 åh ja det brugte jeg igennem mine 10 år i folkeskolen. 1973-1983  det var frygteligt. ;) 

/nuller

Repsak skrev:

Here we go.

 

Er med familien på Fuerteventura.

 

Vi kunne selvfølgelig google. Men føler den er bedre i PNVA. Vi er ikke helt enige.

 

Er det deres hensynsløse omgang med alkohol, eller eventuelt alderen der spiller mig og familien et lille melankolsk puds.

 

Har vi samme bredde i hele verden på toiletpapir?

 

Jeg finder deres størrelse et par cm kortere i bredden. 

 

Såfremt jeg har ret, hvorfor? 

 

Kan vitterligt ikke finde på en god grund til at vi enten har nogle der er bredere eller de har smallere. Med mindre vi virkelig render rundt med nogle enorme ♠

Og hvorfor er bredden præcis den samme som højden på en pakke Camel.

Amerikanske toiletruller er meget  bredere og længere, end dem der bliver solgt i asien.!!  ( det er bare en ide jeg har ) ;) 

dankjar skrev:

Jeg har lige rundet de 60 år og det er nok ikke noget de yngre PN’ere kender til. 

Da jeg gik i folkeskolen havde vi sådan noget brunt 1 lags toiletpapir, der mest af alt havde konsistens som kraftigt madpapir. 

 

Det havde overhovedet ingen suge-evne og var så stift, at man måtte nulre papiret kraftigt for bare at gøre det lidt anvendelig. 

Havde de øvrige ældre PN’ere samme toiletpapir på deres folkeskole?

 Åååh disse minder…….

Dengang måtte man godt tvære lorten ud  :-)

Er selv af samme årgang , men pyt med det toiletpapir, når 60-/ 70 erne var nogle fede år at vokse op i :-)

nuller skrev:

Amerikanske toiletruller er meget  bredere og længere, end dem der bliver solgt i asien.!!  ( det er bare en ide jeg har ) ;) 

Toiletpapir i Asien er da kun til turister, de lokale bruger en bruseslange eller spand med vand - derfor er den venstre hånd også benævnt den urene 😄

dankjar skrev:

  

Toiletpapir i Asien er da kun til turister, de lokale bruger en bruseslange eller spand med vand - derfor er den venstre hånd også benævnt den urene

 uhh det lyder vildt. ;) 

Hawkeye skrev:

 

 Åååh disse minder…….

 

Dengang måtte man godt tvære lorten ud  :-)

Er selv af samme årgang , men pyt med det toiletpapir, når 60-/ 70 erne var nogle fede år at vokse op i

Vi blev engang mødt af en stak aviser/telefonbøger på toilettet på vores hotelværelse i Egypten. Husker min fatter og jeg synes det var sjovt, det gjorde min mor og søster ikke.

dankjar skrev:

  

Toiletpapir i Asien er da kun til turister, de lokale bruger en bruseslange eller spand med vand - derfor er den venstre hånd også benævnt den urene

lilleclown skrev:

Det er fremragende. Meget renere med et bidet, og man sparer ressourcer ved mindre papirbrug. Man bruger stadig lidt papir til at tørre vandet væk med.

 
Jeg tror gerne at et godt bidet kan være en fin løsning, men der er nogen gange meget langt fra et vestligt bidet og til det man oplever i f.eks Filippinerne, når man bevæger sig væk fra de turistede områder. 

Brugen af toiletpapir er objektivt (ift. at rengøre det analenærområdet efter defækation) klart dårligere end skylle/bruse + tørre (med papir eller lufttørrer). Det må være toiletpapirslobbyen og vaner/kultur, der fastholder os i det :)

Hvis det var så godt, så er det jo mærkeligt, at vi VASKER hænder efter toiletbesøg. Hvorfor tørrer vi ikke bare fingrene i lidt toiletpapir? Eller hvorfor vasker/spuler vi undersiden af vores vandrerstøvler, når vi har trådt i en hundelort i skoven? Vi kunne da bare tørrer det af med lidt køkkenrulle.
Jeg er vidende om, at et af de store toiletfirmaer prøvede at reklamere for skyl/tør-toiletter for en del år siden i DK men blev grint ud og kunne ikke købe sig reklameplads i skrevne medier fordi folk syntes det var for latterligt og asiatisk (ligesom mundbund)

Doctor2d skrev:

Brugen af toiletpapir er objektivt (ift. at rengøre det analenærområdet efter defækation) klart dårligere end skylle/bruse + tørre (med papir eller lufttørrer). Det må være toiletpapirslobbyen og vaner/kultur, der fastholder os i det :)

Hvis det var så godt, så er det jo mærkeligt, at vi VASKER hænder efter toiletbesøg. Hvorfor tørrer vi ikke bare fingrene i lidt toiletpapir? Eller hvorfor vasker/spuler vi undersiden af vores vandrerstøvler, når vi har trådt i en hundelort i skoven? Vi kunne da bare tørrer det af med lidt køkkenrulle.
Jeg er vidende om, at et af de store toiletfirmaer prøvede at reklamere for skyl/tør-toiletter for en del år siden i DK men blev grint ud og kunne ikke købe sig reklameplads i skrevne medier fordi folk syntes det var for latterligt og asiatisk (ligesom mundbund)

Jeg er helt enig i, at papir alene ikke er tilstrækkeligt til rengøring af dette område og vi har derfor også ved samtlige toiletter en pakke vådservietter stående til at afslutte projektet.

Vi har for øvrig også monteret 2 toiletrulle holdere på “forældre” toilettet, da konen vil bruge sådan noget fimset blødt papir, mens jeg foretrækker en noget kraftigere kvalitet. Ved sgu ikke om hun bare dupper 😂

Der er sgu mange spøjse tråde på PN 😄

dankjar skrev:

Jeg er helt enig i, at papir alene ikke er tilstrækkeligt til rengøring af dette område og vi har derfor også ved samtlige toiletter en pakke vådservietter stående til at afslutte projektet.

Vi har for øvrig også monteret 2 toiletrulle holdere på “forældre” toilettet, da konen vil bruge sådan noget fimset blødt papir, mens jeg foretrækker en noget kraftigere kvalitet. Ved sgu ikke om hun bare dupper

 De rige bruger ikke wc papir de bruger et bidet, jeg så en udsendelse hvor der skulle bygges  et nyt hus og ud over en toilet med indbygget varme. ja så skulle kunden da også have et Bidet og ud over at skylle nr 2 ja så var der også et "Feminin" funktion. ;)  ( en varm vandstråle, der skyller missen)   ps de boede ikke på vesterbro. 

SVFA_DK skrev:

Vi blev engang mødt af en stak aviser/telefonbøger på toilettet på vores hotelværelse i Egypten. Husker min fatter og jeg synes det var sjovt, det gjorde min mor og søster ikke.

 Dt minder mig om engang hvor jeg havde en ven på besøg, der skulle bruge toilettet til nr. 2. Jeg var udgået for toiletpapir og stak ham Århus Onsdag. Da han var færdig kom han ind i stuen igen, vendte sig om, bukkede sig ned og spurgte om jeg ikke lige kunne se hvad der kom på tv.

Emnet var næsten for oplagt til sådan en omgang modne mænd :)