Tom McEvoy Quiz

Tag og check denne quiz. Den er meget skæg og ikke specielt nem. Dog skal det siges at jeg ikke er helt enig i alle hans svar, så der skulle være basis for en god diskussion, når I finder ud af hvad han mener.

www.pokerpages.com/interactive/quiz/mcevoy03b.php3

Spørgsmål 2 ligner noget vi har diskuteret før herinde :) - bortset fra den i McE"s eksempel er suited og spillerne er båd tight og solid, hvor den i eksemplet herinde var fra et loose party bord :)

Er nu egentlig ikke uenig i hans svar...

Glæder mig til at høre, hvad du mener istedet Rune

Jeg har 2 poker bøger liggende jeg vil sælge, det er Championsship Satellite Strategy af Tom McEvoy - Brad Daugherty og den anden er Hold´em Poker for advanced Players af David Sklansky - Mason Malmuth, hvis det har interesse kan jeg fanges på [email protected]

Nu vi alligevel snakker om at sælge bøger, så synes jeg det er en cool quiz. Det der slog mig mest var Mcevoys stil i forhold til Ed Millers som vi så i sidste quiz. Miller lagde stor vægt på, at den vigtigste grund til at raise PF, var for at få flere penge i puljen, og ikke at mindske antallet af modstandere.

McEvoy siger så, at man ikke skal raise på button mod 5 limpere, fordi det ikke får nogen til at folde alligevel. Selvom AQ med god position højst sandsynligt er den bedste hånd.....det er jo nok til at gøre en forvirret.

Jeg tror nu ikke Aq offsuit med 5 limpere nødvendigvis er den bedste hånd. Der er også det argument for ikke at raise, at man lettere kan få folk til at folde efter floppet ( hvis man rammer noget), når man ikke har bygget potten. Men jeg ville nok raise alligevel.

Men skal man virkelig folde AJo UTG ?

Tilsvarende spørgsmål for KDo (selv om den ikke var en del af quizzen.)

Kim

Jamen jeg synes lidt at Tom McEvoy er en vatpik!

Jeg er decideret uenig med hans grundantagelse om at man start raiser for at isolere. Jeg raiser da også for at isolere, men mit hovedformål er næsten altid at få flere penge i puljen.

Question 15: You have pocket tens in middle position. Two players have already limped in and there are several loose players behind you still to act. What do you do?

Jeg ville derfor normalt raise. Jeg tror jeg har den bedste hånd, og den er altså ikke så ringe multiway som han gør den til. Den vinder rimeligt ofte uden at floppe et sæt.

Question 16: You have A-Q offsuit on the button. There have been five callers but no raises. What is your play?

Som ovenstående, bare i endnu mere eklatant grad. Eftersom ingen har raiset før mig er AQ med stor sandsynlighed den bedste hånd. Ydermere har jeg knappen, hvorfor et raise ind imellem vil give mig turn kortet gratis når jeg misser floppet. McEvoys råd om at calle her, mener jeg altså er decideret forkert (10"erne ovenfor er et call ok).

Question 20: You have pocket queens in the big blind. There have been five limpers. What is your best play?

Igen har jeg meget svært ved at se hvad der skulle være i vejen med et raise her.

Med undtagelse af AQ hånden (hvor jeg mener at et raise er et must) handler det mest om spillestil tror jeg, men personligt mener jeg at han er meget passiv. Han fik da ogspå stryg sidst jeg spillede mod ham på stars :D

Måske bunder det i, at han har sin styrke i turneringsspil, og har tendens til at ville se floppet billigt inden han investerer alt for meget af sin stak på hånden. Selvom det måske er -ev plays han laver, så er han nok ikke typen der buster ud med top par/kicker. Men ringgames er jo en helt anden sag, så der må han lige steppe lidt op og gro nogen nosser ;-)

Wsop, skal vi byde på den. Og hvor lang tid har vi til du har solgt den via mail?

PB.

Hej PBaek,

Du skal ikke byde, det er ikke en auktion :o)

Dem som har mailet mig har fået en mail tilbage med fast pris.

Send mig en mail.

@Zorglub

Jeg er temmelig uenig med dig om AQ hånden. Ganske vist raiser jeg for det meste, men jeg synes bestemt ikke, at det er så klart som du gør det.

Jeg kan ikke se, hvorfor du tror du har den bedste hånd, der kan nemt være nogle mellempar ude.

Med hensyn til QQ i BB væver de en del om denne i HPFAP (såvidt jeg husker i kapitlet om loose games).

Kim

11) You have 9-8 suited in the big blind. A solid player in middle position raises, everyone else folds. What is your play?

Correct Answer: Fold. No position and no price.

Dette er bare for weak/tight imo. Man får 1 til 3.5 + implied odds på en hånd som med sikkerhed ikke er dominated. Nemt call.

Generelt virker det som om McEvoy er bange for at raise hvis han ikke er sikker på at han har den bedste hånd.

"Jeg kan ikke se, hvorfor du tror du har den bedste hånd, der kan nemt være nogle mellempar ude."

Er jo ikke relevant hvis du rammer A eller Q på bordet hvilket du sandsynligvis er nødt til for at vinde. Desuden folder de små par som regel når de ikke rammer set på floppet. Selvom et lille par teknisk set er en bedre hånd end AQ før floppet, vil AQ vinde denne pot en højere procentdel af gangene - derfor raiser vi.

"Med hensyn til QQ i BB væver de en del om denne i HPFAP (såvidt jeg husker i kapitlet om loose games)."

Har ikke lige bogen ved mig, men er det ikke AQ de bruger i det eksempel? QQ er jo en del bedre og jeg synes det er en fejl ikke at raise den. Jeg kan dog godt finde på bare at checke AQ fra BB hvis der er mange limpers.

Well omkring AQ tæller på raise siden at begge dine kort formodentligt står hvis du rammer floppet. Imod taler at du giver dine modstandere korrekte pot odds til deres draws post flop (men jeg har nu aldrig kunnet se det helt store problem i dette - jeg vinder stadig det jeg skal), samt det faktum at du er ude af position. Havde det være fra late i stedet for BB havde der i hvert fald ikke været noget at snakke om.

M.h.t. AJo så mener jeg at det afhænger af hvor loose og passivt bordet er. Men jeg mener at det klart må være en marginal hånd UTG.

Kim, det var bare gas:-)

PB.

Fint nok, kan tag det :o)

www.wsop.dk

Kan godt se pointerne om at hans stil er passiv. Grunden til, at jeg umiddelbart ikke var så uenig skal nok findes i, at jeg i et stykke tid har spillet med lidt for lav bankroll og dermed valgt de forsigtige løsninger. Som eksempelvis bare at calle med A/Q i ?16 og 10/10 i ?15..... Er jeg blevet weak tight?

hmmmm....