I andre maa selvfoelgelig osse gerne proeve.
www.b.dk/helpers/quiz/?id=63&stage=2
Jeg fik 45/50, hvilket jeg er fint tilfreds med.
TomNash try this
link slettet...man kan åbenbart ikke linke til hvor mange rigtige man fik, men 49 rigtige.
Dog så quizen ud til at være af ældre dato pga. nogle af spørgsmålene.
Jeg fik 45/50. Jeg er nogenlunde tilfreds. Ved ikke lige hvad der forventes.
46/50.. Et par underlige imellem - eksempelvis den med levealderen i DK...
48/50
Obv rigged når man ikke kan slå TomNash :)
Præcis, også derfor jeg går ud fra det er rigged ;)
1/50
Minder meget om den som var til optagelsesprøven til journalist-højskolen sidste år..
35/50. (På trods af det er 2. gang jeg prøver. RIGGED!)
0/50
0/0 :)
Hmm. Den siger Lene Espersen er vicestatsminister, men ifølge dette link:
da.wikipedia.org/wiki/Vicestatsminister
Har vi officielt ikke en vicestatsminister.
Hvad skal jeg tro på? Wikipedia eller Berlingske!? :)
35/50... not good...
EDIT: 36, hvis Wann har ret i sin post i foregående indlæg.
@Wann
Det er en modificeret udgave af Journalisthøjskolens optagelsesprøve, og der var ret meget debat i forbindelse med den dengang.
Vi har ikke noget vicestatsminister, men funktionen, der forbindes med en sådan, ligger hos De Konservatives leder, der dengang var Lene. Hun skrev i øvrigt selv på sin hjemmeside, at hun var vicestatsminister.
Skolen nægtede at give rigtigt svar til de, der har svaret at titlen ikke findes ud fra begrundelsen 'det handler om, at man ved, hvad folk tror'. Med andre ord kan man være klogere end befolkningen og dermed for klog til at blive journalist.
Skolen måtte også indrømme fejl i skattespørgsmålet, fordi der findes en sundhedsskat, der kunne forveksles med sygehusskat.
@faxklo
Jeg tror ikke du behøver at være bange for at journalister er for kloge ift. resten af befolkningen. Denne tråd underbygger vel ret godt min tese...
Nimacos +1 :-D