Her kommer lige en hurtigt Top 10 over dem som har lavet flest indlæg her på Pokernet.dk
Men husk at kvalitet kommer over kvantitet, ikk Supaking ? :-)
NR NAVN ANTAL
1 Supaking 296
2 Deicer 266
3 chili 212
4 Carlos 198
5 Gene 192
6 Zorglub 173
7 Nietzsche 167
8 wsop.dk 106
9 Tune 103
10 dvnielsen 98
Top 10
Er der nogen spurtpræmier?
Eller en vandrepokal?
Forøvrigt så jeg at de på wsop.no har noget rangering pr. by. Nogen der aner hvordan de regner det ud.
Kunne være cool med en form for rangliste - men det har vist været vendt før i forbindelse med de meget store planer der var med Danish Open :-)
Hmm, jeg skulle lige prøve at rette mit indlæg. Giver det flere hits?
Sådan en liste siger mig intet. Der er mange der laver meningsløse indlæg for at komme højere op på listen. Der bliver bare skrevet og skrevet og skrevet og skrevet og skrevet om alt muligt der ikke kommer poker ved. Som fx vejret. Idag er der fx ret gråt her i Aalborg. Der regner lidt. Ca 2 grader. Vil da håbe det bliver bedre i morgen.
:)
Så vil jeg da også lige blande mig i top-striden er vel oppe på hele 12 indlæg..=)
Læser til tider www.bold.dk og med hensyn til ligegyldige indlæg så..well læs det selv.
www.bold.dk/snak/index.asp?content=showflat&thread=36061&cat=2
Ærgeligt at bruge så meget tid på noget, hvor man ikke engang har odds"ene på sin side.
Wonder why.
Tjah, hvis nu Dansk Tipstjeneste eller andre bookmakere sætter nogle forkerte odds. Så kan man rent faktisk godt få oddsene på sin side. F.eks. håndboldkampen AAB - FCK igår. Den startede i odds 1,45 for 1-tal og blev siden sænket til 1,30. Det er helt sikkert fordi der er nogen der har bettet massivt, da odds´et var klart forkert.
Der er faktisk folk der lever af at finde de skæve odds og så spille hårdt på det. Modsat os andre ludomaner som lige skal have en 50´er på nogle ligegyldige kampe i den svenske 2. division i bandy vi ikke aner et klap om, fordi det nu er det der er at spille på idag :-)
Det ved jeg godt, men nu referede jeg jo til alle jer andre...=)
Det jeg mener er at hvis man tror man ved mere om eksempelvis NBA end de folk som arbejder for bookmakerne. Oveni i det, læg så de ca. 90% til som bookmakerne giver i udbetaling (i forhold til normalt 100%)(DTT vidstnok kun 85%) og spil din chance over en lang periode....??
Så hellere 0,25/0,5 Fixed limit Hold"em hvis der virkelig ikke er andre alternativer..=)
Damn jeg er så tæt på at miste pladsen på top 10... Må finde på noget at skrive NU!.... Nu får jeg stress!.... Må skrive noge.... Wait a minute, jeg kan da bare skrive hver gang jeg NÆSTEN er "in the money" i en turnering så overhaler jeg da Supaking indenom inden der er gået en uge :-)
De venligste hilsner
Daniel Nielsen
Pro gamblere vinder faktisk ikke meget mere end 55% af deres væddemål - men de spiller på mange kampe hver dag.
www.professionalgambler.com
Hvad er der nu galt med Bandy og NBA. Jeg tror faktisk at jeg er en af de få som der rent faktisk har RAMT et X i en NBA kamp!!!
Men bortset fra det, så er det da dejligt at der efterhånden er kommet godt gang i forum"et her. Det jeg personligt måske savner er nogle flere strategi diskussioner/artikler.
Jeg sidder f.eks. stadig og venter på:
Supakings srtikel om Stud for begyndere (måske med enkelte avancerede ideer)
Tunes artikel med bdgynder tips til pot limit/no limit. Hvad er det for nogle ting man skal arbejde på når man skifter fra limit?
Nietszches artikel om shorthanded holdem. Hvordan håndrerer man forskellige typer modspillere?
...og endelig en artikel af f.eks. rolignu eller nummerfire om tourneringsstrategi. For øvrigt er der lige kommet et rigtigt godt indlæg om dette her www.thepokerforum.com/ubb/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=2;t=000745;p=1#000001
Det skal lige siges at dette ikke er ment som et surt opstød. Jeg læser forum med stor fornøjelse hver dag. Kunne bare blive endnu federe....
Hmmm. Time for a recount :-)
1. Supaking 317
2. Deicer 286
3. chili 229
3. Gene 229
4. Carlos 220
5. Zorglub 193
6. Nietzsche 189
7. dvnielsen 135
8. wsop.dk 120
9. Tune 117
10. Kimbola 103
Ja jeg ved godt der er elleve på listen, men to deler trediepladsen :-)