Er ikke så god i omaha, men prøver lykken engang imellem.
Villian virker ikke som noget særligt og jeg har lagt mærke til han leader ud ret ofte på disse connecting boards og da jeg også blockere til nut straighten med mine 99, så tror jeg ret ofte han kan være ude i noget bluff semibluff værk
***** Betfair Poker Hand History for Game 613650984 *****
PL $1/$2 Omaha - Wednesday, December 02, 05:23:24 GMT 2009
Table Shenandoah 02 6-max (Real Money)
Seat 5 is the button
Total number of active players : 6
Seat 1: Mangthebong ( $192 )
Seat 2: FLIP4FOOD ( $235.35 )
Seat 3: PLONQUER ( $137 )
Seat 4: BrmISmust ( $307.98 )
Seat 5: Raniero11 ( $677.99 )
Seat 6: FarbrorBak ( $206.45 )
FarbrorBak posts small blind [$1]
Mangthebong posts big blind [$2]
** Dealing down cards **
Dealt to BrmISmust [ A♠, 9♥, 9♣, A♥
FLIP4FOOD folds
PLONQUER calls [$2]
BrmISmust raises to [$9]
Raniero11 folds
FarbrorBak folds
Mangthebong calls [$7]
PLONQUER calls [$7]
** Dealing Flop ** 5♣, 8♥, 7♣
Mangthebong bets [$28]
PLONQUER folds
BrmISmust calls [$28]
** Dealing Turn ** A♦
Mangthebong bets [$84]
Hans lead på turn, ligner på den anden side rigtigt meget en straight eller ? Er dette et easy fold ?
Top set på kedeligt board
Du skriver han ret ofte leader ud på boards ala dette.. Hvordan har hans bettingpatern været der og er nogen af disse hænder kommet til showdown..?
Jeg fatter ingenting af dit postflop spil. Du caller med en semi-død hånd postflop og når du så rammer dit topset på turn overvejer du at gå død?
Jeg vil mose stakken ind på turn istedet for at der skal komme et kort på river der kan gøre du bliver mere "scared" end du allerede er nu.
Om du skal 3bette PF eller bare floate er helt af feeling på bordet :)
Nemt call?
Du har cirka 25% til at boate op og faar odds til at calle hvis han har en minimal maengde turn bluffs i sin range.
@ MegAAcool
Det har været ala 2/3 pot, men har desværre ikke set ham få modspil på dem, så har ikke set et 2nd barell term endnu :(
@MartinB
Om villian leader ud som bluff/semibluff, er det jo ikke den store forskel på AAA og AA uden så, at AAA kan boate op og ikke giver villian chance for at slå mig ved 2 par combos.
Og nej jeg kan ikke 3 bette pre, fordi det er mig som raiser den op og får intet modspil.
Jeg har ikke det samme feel for omaha som hold em, så kommer let i tvivl.
@Pokerheh
Ja, jeg ved ikke rigtigt, har ikke helt det samme feel for omaha som hold em, så ved ikke hvor ofte villians bluffer o.s.v :)
Tror det vil være en rigtig god ide at gå pænt ned i takster bedømt ud fra følgende udtalelse: Om villian leader ud som bluff/semibluff, er det jo ikke den store forskel på AAA og AA uden så, at AAA kan boate op og ikke giver villian chance for at slå mig ved 2 par combos.
Der er jo en verden til forskel på at have AA eller AAA.
På turn er spottet nu über standard call. Vi er IP og har gode implied odds hvis vi fylder op. Derudover kan vi være foran villains topar-kombier eller underset. Hvis flushen completer kan vi derfor håbe meget på at han skruer ned for aktion på river.
@Signic
Når/hvis du potter på turn kan villain kun kalde med 69 eller 64 i hulen, hvis han er så tyret at han caller med sets trækker han til 1 out på river, hvis han folder samler du en fornuftig pot op, de få gange han så har stritten har vi en god håndfuld outs til at river-boate ham.
Derfor.
Desuden blocker vi også 2 af 9'erene med vores handske til nut stritten.
weak tight som jeg er folder jeg floppet medmindre jeg har et klart read på min modstander. Imodsætningen til holdem slowplayer folk ikke særlig meget i omaha og et bet pot ligner et fd+wrap, set eller højestsandsynligt stregen...
når jeg nu kommer i det her spot betaler jeg turn, velvidende at min modstander har stregen, og kommer ind når jeg river boat. BTW du får fin mulighed for at bluffe en klør men det afhænger dog meget af din vurdering af din modstander, altså om han føler sig comittet til et call med stregen...
Som theo siger: Hvis du er i tvivl saa raise.
Fyr all in her, han ka ha mange draws og to par-kombos og saagar lav straight som du alt sammen har FE mod. Dine to niere goer det hele bedre og du svoemmer stadig i outs. Desuden er det kun ~80 BBs :D
Tak for tyveri af min post Fjahgo :P
Hvis du tror han bliffer flopept så giv da på nakken emd dine blokkere.. Jeg kan ikke lide dit flop call, da det ikke virker til du har en plan med det, men at du bare gør det fordi...
Først ville jeg egentlig skubbe over på turn, da jeg tror vi rigtig tit er foran, men det er der vel egentlig ingen grund til, når vi kun få action af hænder vi er bagud til ca...
Jeg går i calldown mode hvis river slår alt andet end en klør og en 4er.
Men som sagt flopspillet er jeg meget i mod med mindre der er en god plan bag det. Kan bedre lide at bruge mine blokkers mod en mand der leader tit her.
@Koller
Hvis du først vil calle på turn, så er der da meget mere logik i at shove?
FE + Vi får pengene ind med topset og blocker for stritten. I mine bog for mange scarecards der kan komme på river og når han potter turn gør han nok også river uanset hvad der kommer, dog har han som sagt FE når vi shover turn.
MartinB
Jeg er jo ikke interesseret i FE hvis vi er foran? Og hvis vi shover og får et call går jeg ud fra det kun er straighten der caller og derfor har vi ingen FE ved et shove.
Men jo hvis han går død med sine combidraws og sine undersets er jeg helt med på at shove turn. Må indrømme jeg ikke har set på pot sizes og commitaments osv:)
@MartinB
Hvad vil du have FE mod? Altså ser du bort fra en ret usandsynlig straight hos villain, så er du jo ikke interesseret i at folde en særlig stor del af hans range ud, udover diverse kombi-draws, som trækker til lidt for mange outs på river :)
Det var en forkert formulering af mig, sorry.
Det jeg mener er, hvorfor ikke shove ind i ham og lægge max pres på ham?
Som jeg siger, de gange han caller og måske vågner op med nuts har vi stadig outs til at outdrawe ham på river, og hvis vi blot caller og der kommer et scarecard må vi vel folde (?) og misser chancen for at tage potten op på turn.
Vi må vel også forvente at villain kunne finde et call til vores shove frem med et set hvis han er til den løse side.
Vi kan aldrig calle turn og overveje at folde river, så det må blive et fold på turn eller oplagt shove for stakken.
Martin,
Fordi villains continuation range mod et turn raise er ret snaever, dvs de gange han caller er vi bagud. Vi gider ikke faa vores penge ind daarligt.
Ved blot at calle IP beholder vi hans air inde i hans range, vi har naesten-odds til et call for at boate op.
Samtidig kan vi ikke vaere bange for straighten, den repper han jo allerede, sa de eneste scare cards paa river er clubs.
@pokerheh
Du kan jo ikke konkludere vi er bagud hvis vi shover og han betaler. Vi viser max styrke.
Fuck hvad hans range er, om han har luft, et set eller stritten, så må vi bare ikke overveje at calle så stort et bet på turn og samtidig sidde med en smag i munden om at vi måske er beat og at der vel sagtens kan komme en del scarecards på river!
Men det er bare min mening.
MartinB,
Din sidste post giver ikke mening. Det mener jeg ikke som et diss, men kan du ikke proeve at omformulere den?
Hvis han betaler et raise, hvilke haender goer han det saa med? Du siger selv vi viser max styrke, saa hvilke haender, som vi slaar paa turn, skal han kalde med? Han har stadig penge nok bag til at han kan lave nogle disciplinerede folds.
"Fuck hvad hans range er". Det giver imo INGEN mening. Det er da netop i situationer som dette, at det er voldsomt vigtigt at saette folk paa ranges.
Sidst, der kan ikke komme en del scarecards paa river. Kun kloer.