Har læst på anmeldelser af de forskellige bøger, og de skriver at The Theory of Poker er en rigtig god bog, men der mangler en anden bog dertil.. nogle der har en ide til en god en?
Hilsen Michael
TOP - suplemant!!
17-02-2005 15:25
#1|
0
17-02-2005 15:58
#2|
0
Kommer an på hvad du spiller.
17-02-2005 16:11
#3|
0
Texas?
17-02-2005 16:25
#4|
0
Det er jo et vidt begreb. Hvilken type?
17-02-2005 16:38
#5|
0
Altså hvad limit?
17-02-2005 16:45
#6|
0
Limit, no-limit, turneringer, etc?
Anyway der er en ny bog på vej fra 2+2:
"Getting Started in Hold "em which should be out sometime in March is a book for new/inexperienced players. It focuses on fundamental concepts in hold "em: limit, no limit, and tournament. It is intended to be accessible (but challenging) to the casual player. It is also designed to prepare readers to read the more advanced books on hold "em: SSH, HPFAP, HoH... "
Tør godt love at det bliver den ultimative begynderbog.
17-02-2005 16:54
#7|
0
hmm.. jamen er ikke begynder...
Spiller no-limit.. og turneringer!!
17-02-2005 17:09
#8|
0
Harrington on Hold"em.
17-02-2005 18:58
#9|
0
hey der.
har svaret på dit andet indlæg!
....ok du spiller no-limit....!!!
jeg vil jo stadig mene at det er en god idé at lære at spille FL først, men det er jo op til dig!;-)
Der er jo skrevet betydeligt mere om FL end om NL og jeg tror stadig du vil ha godt af at læse "Winning Low-Limit Hold"em" af Lee Jones.
Den eneste bog jeg har læst om NL er "Pot-Limit & No-Limit Poker" af Ciaffone & Reuben. Den er rigtig god, men appellerer ikke til helt lave levels. Det er også en bog for de lidt mere øvede.
har ikke læst nogen turnerings poker bøger, men har hørt meget godt om Sklanskys "Tournament poker for advanced players"
held og lykke
fazz
18-02-2005 00:54
#10|
0
@FAzz
Så har du hørt forkert, prøv eventuelt at læse kommentarerne her på siden. 3,2 i karakter (og mindre når jeg lige har givet karakter) og 3 af 5 er jo middel.
Den er klart den dårligste bog af Sklansky, læs nogle artikler på cardplayer istedet for. Får i ligeså meget ud af.
Når det er sagt, så siger han da nogle meget fine ting på en lidt for avanceret måde(den hedder jo Advanced) Men det er ting som Advanced spillere burde vide i forvejen.
Han kunne ha gjort den mindre teknisk og mere letlæselig, og så kaldt den Tourny Poker for Beginners.
18-02-2005 01:37
#11|
0
Det staves altså SUPLEMENT! - Puha, rart at komme af med, den har irriteret mig hele dagen!
Hvis det endelig skal staves forkert, så foreslår jeg SUPLEMANG!
18-02-2005 01:38
#12|
0
@
ok.....jeg må ha en snak med mine kilder; har jo som sagt ikke selv læst den! ;-)
"læs nogle artikler på cardplayer istedet for. Får i ligeså meget ud af."
HØRT, HØRT, HØRT!!
der er masser af rigtig gode artikler flere steder f.eks. www.thepokerforum.com
fazz
Redigeret af Bridgeking d. 18-07-2023 12:23
18-02-2005 02:00
#13|
0
"Det staves altså SUPLEMENT!"
Hvis du med SUPLEMENT mener SUPPLEMENT, så er jeg enig.
18-02-2005 02:11
#14|
0
Dammit, dobbeltkonsonanter er og bliver min akilleshæl.
18-02-2005 03:38
#15|
0
Wow, verden bliver vendt paa hovedet herinde.
Tournament Poker fo Advanced players er Sklansky"s klart daarligste bog og middel.
Der er gode artikler i CardPlayer.
Og jeg troede det var lige omvendt.
- Kripke
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!