Top to, drawy, fisk

Skurk:
Fisken er 48/14, 3b: 7 (8% i LP) over 1.400 hænder.

Han har lige vist at han kan leade noget marginalt Ax på et AQT tt bord og herefter prøver at komme billigst mulighed til SD. Vil ssv. prøve at finde ud af om han er bedst i hænder hvor han rammer top par eller noget mellempar uden andre virkede ret stærke pre ...

Jeg har senere set ham raise underlige hænder flop og så spille passivt senere streets med en smule SD value. Den info havde jeg dog ikke under hånden.

Han slår mig ikke i det hele taget ikke som typen der kan opsøge tynd value flere streets, så tror han ofte raiser og multi bar som bluff eller med monster.

På tidspunktet jeg spiller hånden ser jeg ham som passiv men kan se "brillerne skal pudses", da han faktisk er relativ aggro over alle streets efter floppet! 5.3 / 3.9 / 3.0. Det gør det interessant at tage stilling til hvad vores linie er mod hhv. den type jeg troede han var og hvad han rent faktisk er :-) Lad os sige den fiktive skurk er passiv alle streets (som hans 0.4 af pre antyder).

Helt:
Jeg har spillet 23/17 for aftenen men åbnet denne session med 30/21 over blot 33 hænder og han kan godt kende mig som så løs fra tidligere ...

---

Seat 5: Spiller1 ($400)
Seat 7: Spiller2 ($387.90)
Seat 8: HELT ($558.60)
Seat 3: Spiller4 ($74)
Seat 4: SKURK ($451.10)
Spiller1 posts small blind ($2)
Spiller2 posts big blind ($4)

---
Dealing pocket cards
Dealing to HELT: [Ac, Qd]

HELT raises $14 to $14
Spiller4 folds
SKURK calls $14
Spiller1 folds
Spiller2 folds

--- Dealing flop Q♥, J♥, A♥ (pot: 34)

HELT bets $16
SKURK raises $50 to $50
HELT ???

Er det easy ind over på flop før der kommer flere ulækre kort - eller er vores 4 outs for lidt udvej, hvis han er frisk og viser flush eller KT op (tror ik rigtigt på settet)?

Eller caller vi med plan om CRAI turn, hvis vi ser en blank og alle FD og kombo hænder med en K♥ i misser?

Kan vi ligefrem smide hånden turn mod den fiktive passive spiller? Da jeg ser ham som passiv og endnu ikke har set ham turde skyde 2nd barrel i en pot hvor modstanderen viser nogen styrke undervejs?

Med hans aggresion-stats, synes jeg fold er udelukket, men faktisk var det min plan, da jeg så ham som meget løs-passiv! (tror jeg kun fokuserede på hans 48/14 og blandende ham sammen med en anden jeg havde på andet bord - da han også var fisk og også hedder noget med CR.. og nogle tal :-/)

Tanker om hans range
Set i bakspejlet formoder jeg han kan bluffe nogle drawy hænder med K♥ eller T♥ sammen med par og sikkert K♥ alene.

Sets har han næppe her, da det jo kræver et stort par og manden 3better ca 7-8% fra btn og risikerer noget rodet multiway pot med et flat call ...

Dvs. hans value range er vel kun KT og made flush.

Hans bluff range formodes at have en del equity mod min aktuelle hånd (om end jeg ofte dækker for nogle ellers mulige to par outs). Men reelt ved jeg ikke om han kan lave noget spewy med ren air her (aktuelt troede jeg det ikke - men who knows)

På den baggrund skal vi vel ind - men på hvilken måde?

For mange action killers, vi er OOP, så jeg vil hellere bare ind mod en mand der er så dårlig. At lave sådan nogle CRAI moves synes jeg er decideret horribelt mod sådan nogle spillere. Calle i bund kan komme på tale tit, men bare ikke lige det her spot. Og sådan noget med at CR mod kegler fungerer generelt ikke imo. Synes ik der er så meget kød på den eller nødvendigvis at analysere den komplekst, vi har sku en stærk hånd mod en 48 vpip range, og er kun 100bbs dybe.

Jeg får det bare ind. QJ/AJ er vel også en ret stor del af hans range eller Kx/Tx med en ♥ på siden.

Har han ramt floppet perfekt må vi suge ;-)

@Jonas

"vi har sku en stærk hånd mod en 48 vpip range"

Synes nu andre dage , jeg bander mig selv væk, når jeg caller raises fra de meget løse fisk post flop. Der er jo en del af dem - hvor de har varene mindst 9 af 10 gange, når de raiser. Her bliver det farligt (og dyrt) at begrunde sit eget spil med, "jamen han spiller 50% pre-flop - ergo har han ikke noget og jeg kan ikke tolke hans raise som noget særligt" :-)

Da jeg fik kigget på den her fætters aggro-stats kunne jeg dog godt se, han ikke var een af dem. Også derfor jeg spurgte til, hvad vi gør mod en endnu mere passiv spiller, når han raiser flop. Vores hånd på den ene side er meget stærk og på den anden side kun har ca 16% mod hans nut'ish range ... Kan ik rigtigt lide hverken at give op eller at komme ind og håbe han har fundet det ene sjældne spot hvor han caller mig med dårligere