Har kun 100 hænder på moriera hvor han spiller imponerende 40/6/3, og har derfor heller ikke flere reads på ham, udover at han er set spille følgende hånd:
Dealing down cards
Dealt to Hero [7d 3s]
Hero posts the small blind of $0.12
Lam(Bi posts the big blind of $0.25
Tomppis calls $0.25.
DAV75027 calls $0.25.
moriera calls $0.25.
Hero folds.
Lam(Bi raises to $1.37.
Tomppis folds.
DAV75027 calls $1.12.
moriera calls $1.12.
Dealing Flop [3♣ 8♦ 2♦] Pot: 4.48
Lam(Bi checks.
DAV75027 checks.
moriera checks.
Dealing Turn [J♣] Pot: 4.48
Lam(Bi checks.
DAV75027 bets $2.
moriera calls $2.
Lam(Bi calls $2.
Dealing River [A♣] Pot: 10.48
Lam(Bi checks.
DAV75027 bets $7.86.
moriera calls $7.86.
Lam(Bi folds.
DAV75027 shows [4♦ 5♦]
DAV75027 has Straight, Five High
moriera shows [9♣ 7♣]
moriera has Flush, Ace High
moriera wins $24.90
Så han er nok rimelig polariseret til "nuts" eller nada - men han ligner jo ikke umiddelbart et bluff med hans linje.
Jeg har spillet godt til og har vel spillet omkring 27/22 i den her session, men det ved moriera nok ikke.
Jeg sidder med 200bb og moriera dækker. Ved ikke hvordan han har fået sin stack, da han sad med den inden jeg kom til bordet.
Hvad i alverden tager han den her linje med? Den ligner jo lort i og med at han ikke better turn, men så store raises på river er bare næsten altid the goods - især fra donks.
Hvad kan vi sætte ham på?
Dealing down cards
Dealt to Hero [Q♥ T♥]
Hero posts the small blind of $0.12
-VILIKKI- posts the big blind of $0.25
Tomppis folds.
moriera calls $0.25.
Hero raises to $1.25.
-VILIKKI- folds.
moriera calls $1.
Dealing Flop [Q♦ 2♣ 3♥] Pot: 2.75
Hero bets $2.
moriera raises to $4.
Hero calls $2.
Dealing Turn [6♠] Pot: ~ 10.75
Hero checks.
moriera checks.
Dealing River [T♦] Pot: ~10.75
Hero bets $7.
moriera raises to $31.75.
Hero?
Top to mod PS river raise
Jeg tror som udgangspunkt ikke at villain har et set medmindre han klonkede turnen. Det er meget sjældent at man ser folk min-raise en god hånd på floppet uden at følge op med et bet på turnen.
Vi er altså ude i 66 og 54 som slår dig og spørgsmålet er så selvfølgelig, hvor mange hænder du har slået. Her får vi dog et problem, for jeg har svært ved at se villain tage den linje med noge legitime hænder, som du har slået. Faktisk har jeg kun hænder tilbage i hans range, som er virkelig mystisk spillet eller boarderline retarderet pre-flop (hænder som T2, T3, T6, QT samt Q6). Jeg tillægger ikke disse hænder specielt stor vægt, da mange af dem gør flop og turn spillet virkelig mystisk.
I korte træk tror jeg at du har et marginalt fold, men det er altid super svært at vurdere, når dit read ikke er bedre end det er.
/Mikael
Jeg checker river her, fordi:
- Hvis villain har en Q, skal nok selv bette den - hvis han potter caller jeg bare, da der obv. også er stærkere hænder i hans range. Hvis han siger halv pot og so, raiser jeg rimelig bøssoidt. Altså, hvis han siger like 6, så siger jeg 15-16-stykker.
- Sådanne typer laver til tider retarderede bluffs, dem misser du value fra ved selv at bette.
- Fordi jeg ikke vil raises på river og tyrecalle, fordi hans linje ikke giver nogen mening what so ever. Ikke desto mindre har de den fking hver gang!
Som spillet folder jeg i teorien, men det er jeg ikke i stand til i praksis.
@DTM:
Enig. Der er ikke mange valuehænder jeg slår, som han spiller sådan her, da hænder som T2, T3 og Q6 alligevel nok er for søgt at prøve at få ind i hans range.
@SS:
Jeg overvejede lidt det samme, men jeg synes hans linje mest af alt ligner noget 77-JJ, hvorfor jeg mister en del value ved at checke, da han nok checker bag.
Desuden tror jeg altså ikke at der er så mange bluffs i hans range - kan ikke se et regulært bluff spillet på denne måde, og stort set det eneste draw, 45, completer på turn.
"- Fordi jeg ikke vil raises på river og tyrecalle, fordi hans linje ikke giver nogen mening what so ever. Ikke desto mindre har de den fking hver gang!"
- så har vi vel et ret let fold? :-)
"Jeg checker river her, fordi:
- Hvis villain har en Q, skal nok selv bette den - hvis han potter caller jeg bare, da der obv. også er stærkere hænder i hans range. Hvis han siger halv pot og so, raiser jeg rimelig bøssoidt. Altså, hvis han siger like 6, så siger jeg 15-16-stykker."
Uenig. Hvis villain har en Q og han better river, hvorfor skulle han saa ikke goere dette paa turn?
Anyways jeg tror det er et marginalt fold i teorien. Men som SS caller jeg hver eneste gang i praksis, naar reads ikke indikerer noget andet (OMFG du naevner de skide reads hver gang...JA...jeg vil 100 gange hellere have reads end stats :) ).