NL100 på ladbrokes.
Villain er en dygtig regular. Hero er en mindre dygtig regular og har primært spillet TAG. Syntes dog at QJs i position var for fristende preflop.
Hvad er linjen her? Hvilke hænder får vi action fra ved raise? Bemærk at vi er smådybe.
bluejam84 sitting in seat 1 with 118.74
Ramones4 sitting in seat 2 with 62.72
alfieboy124 sitting in seat 3 with 20.00
VILLAIN sitting in seat 4 with 190.10
shortstack_ sitting in seat 5 with 32.35
HERO sitting in seat 6 with 141.00[Dealer]
bluejam84 posted the small blind - 0.50
Ramones4 posted the big blind - 1.00
** Dealing cards to HERO: J♥, Q♥
VILLAIN raised to 3.00
shortstack_ folded
HERO called - 3.00
bluejam84 folded
Ramones4 folded
** Dealing the flop: J♦, 9♠, Q♠ - pot 7.50
VILLAIN bet - 6.00
HERO ???
Top to på drawy flop mod reg
Dno, alt muligt knald, call er ihvertfald på ingen måder en option. Jeg får det meget gerne ind også, 140 er ikke voldsomt dybt.
Vi skal have nogle skillinger til midten mens vi ved at vi er bedst.
De få gange Villain er foran her, så tager vi vores outs 4 outs og 16%, men oftest så må han nøjes med en draw + måske et par på siden, hvorfor vi gerne vil have ham ind.
call, den range du får action fra hvis du raiser er du ikke specielt langt foran hvis overhovedet.
Yarx, hvilken range er det du mener han skal have som er god bare at calle mod?
@ Yarx
Du har 8♠ samt 3*K og 3*8 du ikke vil se. Yderligere kan 9 være et scarecard, samt yderligere en T.
Giver du så bare op når en af dem falder, og Villain skyder videre? Villain har så mange draws i rangen her, og de skal bare charges max, og det skal de så tidligt som muligt i hånden.
Hvis vi kommer ind mod FD's eller str8 draws, så er vi da så langt foran som kan komme. En FD med A overkort, trækker stadig kun til 9 outs da esset er semi dødt.
Hvilke hænder tror du han cbetter på dette flop? Hvilke hænder ville du selv cbette? Hvilken range ville du fortsætte med mod et raise?
Selvfølgelig giver vi gratis kort til at han kan suge, men det er en risiko jeg vil løbe. Han better muligvis også diverse draws igen på turn, så på den måde beskytter vi os ikke mod dem, men får i stedet value fra dem når de misser.
AA KK AQ vil sandsynligvis value owne sig selv på blanke turn og river, mens de nok ikke er så glade når de ser et raise på det flop, som rammer din range rigtig godt.
Ups. Jeg troede at Hero var PFR. Det betyder at Villains range er lidt anderledes end det jeg skrev ovenfor, og der er meget andet draws hos ham. Jeg raiser dog stadig.
Jeg 3-better forøvrigt oftest preflop.
Jeg mener i øvrigt ikke at raise er skidt, mener bare at call er bedre.
Folk betfolder jo ikke AA her heller, folk stacker af med lortet mere end at de "valueowner" sig selv.
Jeg snap caller for at ligne et draw og raiser/better turn hvis denne er blank. Jeg ser ingen grund til at skræmme dårligere hænder som tp-tk væk. Han betaler en fin pris efter min menning for sit draw og for sværere ved at komme væk efter et bet på turn. Falder der et scare card caller jeg og ser river an.
Han betaler vel ikke en fin pris, når vi ikke raiser ham (vi charger ham ca 0 kr)?
Flatter folk deres draws på det her board også? Jeg er helt pas. Ja nej han sender nok ikke stakken ind med AA, men vi har altså top to på et top top drawy board, kan reppe shitload of draws, og så vil i alle sammen bare flatte, hvilket gør det endnu mere umuligt at få noget betaling da vi er dybe. I dont get it!
Joonas er spot on. Det er nl100, folk betfolder ikke overpar, de er ikke balancerede i deres cbets, raise nu og få $ ind på floppet, inden scarecards ødelægger vores action
Det er jo ikke hverken eller. Hvis vi vil kunne kalde med diverse draws og 1par-hænder her, skal vi også nogle gange kalde stærkere for at beskytte vores callingrange - og dermed også vores turn- (og river-) options. Et kald der desuden lækkert mod regs, der tænker poker som "det er et drawy flop, han ville ALTID raise to par+ på flop, derfor...", fordi de kan lave meget dyrere fejl på senere streets. Det er dynamik- og modstanderafhængigt, om raise eller kald er bedst her, men begge har meritter.
BlackSatin er helt spot on!
Std. playet er dog stadig et raise herfra.
Hvorfor skal vi være balanceret i forhold til 1-par hænder, og draws vi vil kalde med?
Balanceringen mellem draws, og sets/2-par er vel fin. Lad villain have de svære beslutninger.
Hvis vi kalder har vi en pot på 20USD og 130USD bag. Hvis der falder en total blank, hvad sker der så når villain leader igen, og vi raiser (for det går vi vel nu???)? Vi ligner da über monster (som er mærkeligt spillet).
Hvad sker der hvis str8 eller FD completer? Vi må måske give op, måske checkes den ned, men vi får næppe mange penge ind uden at vi er slået.
Men selvfølgelig, hvis man ikke kan lide store pots med top to, så er et call fint ;-)