Synes det her var et lidt tricky spot, og et der minder om flere tilsvarende jeg har været i tvivl om på det seneste, hvor floppet toppar møder modstand på boblen, så må lige tjekke op på hvad I andre gør her?
6 mands 119 dollar turbo (5 min) sng på Stars.
Villain har virket nogenlunde sain. Har ikke de vilde reads på ham andet end at han har været lidt callish i vores battles, hvilket både har betydet han har fanget mig i bluf samt har betalt godt når jeg har ramt. I andre pots hvor han har ramt 2 par mod andre har han modsat fastplayet. Han har varieret lidt mellem at raise og limpe hidtil fra sb, jeg har ikke kaldt raises fra ham før så ved ikke hvordan han normalt cbetter. Ser hans range for at raise som top 50 % ca.
Villain ser mig nok som TAG, og har god grund til at tro jeg vil bette hvis han checker på floppet.
Jeg vælger et lidt marginalt kald preflop denne gang, da jeg føler jeg godt vil spille en hånd mod ham i position på det her tidspunkt hvor jeg bør kunne bully'e ham ud pga. stacksizes, hvis han ikke rammer godt og ellers kan komme billigt væk, og i øvrigt har en spilbar hånd.
PokerStars Game #34359148905: Tournament #205898661, $110+$9 USD Hold'em No Limit - Level V (75/150) - 2009/10/22 20:12:46 CET [2009/10/22 14:12:46 ET]
Table '205898661 1' 6-max Seat #2 is the button
Seat 2: bballwiz (1970 in chips)
Seat 3: VILLAIN (3245 in chips)
Seat 5: HERO (3785 in chips)
VILLAIN: posts small blind 75
HERO: posts big blind 150
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO 8♥ J♥
bballwiz: folds
VILLAIN: raises 300 to 450
HERO: calls 300
*** FLOP *** 7♦ 5♥ 8♠ (pot 900)
VILLAIN: checks
HERO: bets 655
VILLAIN: raises 995 to 1650 (leaver 1145)
HERO: ?
Har normalt en klar filosofi om at comitraises altid betyder svaghed, men samtidig ser han jo også frygtelig stærk ud med hans checksemiclick. På et så drawfarligt board, tror jeg dog oftest han vil leade hårdt ud med overpar eller om ikke andet checkpushe helt, men på den anden side ved man jo aldrig, da mine reads er begrænsede. Han kan jo også sagtens have en straight eller alt muligt, mens han vel også kan have air, da han ved han ved et sådant move får stor fe her på boblen.
Er det bare et øv spot, hvor vi må erkende os enten udspillet, eller slået, og må folde med halvdårlig smag i munden, eller er der nogle der pusher her? Vi har immervæk toppar i en battle. Kommentarer til preflop og flopbet er også velkomne. Nogle der tjekker bag pga. de ikke kan tåle et checkraise?
Toppar på boblen møder checkraise
119$ er langt over mit buy-in niveau..
Men jeg vælger at folde her...
1. mange hænder kan have os slået allerede. på det bord er der jo mange hænder som connecter...
2. Du har stadig en sund stack at arbejde med selvom du folder.
Tak for svar. Andre med et bud?
Hvad er dine tanker om call inden floppet?
Du skriver selv:
Jeg vælger et lidt marginalt kald preflop denne gang, da jeg føler jeg godt vil spille en hånd mod ham i position på det her tidspunkt hvor jeg bør kunne bully'e ham ud pga. stacksizes, hvis han ikke rammer godt og ellers kan komme billigt væk, og i øvrigt har en spilbar hånd.
Udfra dette kan man vel kun sige at du så må folde dette spot. For du kan ikke bully'e ham, han kunne komme billigt væk fra den, men vælger ikke at gøre det.
@Zeeto
God pointe, kan også godt afsløre at jeg foldede i spottet netop derfor. Er dog bare lidt i tvivl om mit spil er klogt da betfold her jo i praksis er at lave toppar om til bluf, og om det er for weakt med den slags fold som jeg synes jeg har måttet foretage nogle gange i tilsvarende situationer..
Villain flashede i øvrigt hans hånd, men venter med at skrive hvad han viste til hvis andre kommer med kommentarer.
Jeg synes også tit man som du fanger sig selv i at tænke: så kunne jeg ligeså godt have spillet sådan her med no hand at all, og selvom man også bør tænke sådan som pokerspiller, så tror jeg ofte at det kan forvrænge ens billede lidt, især i tours og sng hvor det primære fokus er overlevelse.
Noget andet vi bør inddrage i denne hånds analyse er dit read på small stack villain. Virker han skrøbelig taler det meget for et fold. Og med dit read på villain så mener jeg da også at et fold er fint, da du ikke har kaldt hans raises før og viser styrke ved at bette floppet samt at du mod denne type spiller sikkert kan finde et bedre spot senere.
Shortstack villain er en agressiv storvindende topreg, og ret abc-spillende.
Jeg er ikke tour specialist, men jeg synes godt man kan folde her.
Du slår ikke ret meget af villains value range, og du er knap nok foran hans semi-bluffs. Du er kun væsentligt foran ren luft, så hvis du vil spille videre, kan du næsten kun kalde, og bluff catche, når/hvis han skubber turn.
kom til at slette mit svar, stacker af her især hvis payout er 70/30? Begrundelse kommer senere, fik lige startet lidt for mange sngs til at kunne skrive analyse samtidig..
Preflop: Kan godt lide at 3bette i sådanne spot med disse stack, men både call og fold er også fint..
Floppet: Enter checker jeg bagpå for potcontrol, eller også better jeg og kommer ind mod et c/r, da c/r i dette spot ofte er noget 54, 56, 67, A7 osv, hænder der har showdownvalue, men som får en svær beslutning hvis den går c-bet rerest fra BB. Derfor vælger denne type hænder meget ofte at checke floppet for potcontrol, og så c/r hvis den kan se at den ikke kan komme billigt til showdown, i håb om at modstanderen bare tager et stab ud i potten med bluff eller en marginal hånd der ikke kan calle et c/r.
overpar c-better her, det samme gør sets, A8, K8(mfl.) og 2par combis typisk da boardet er meget drawheavy, 96 og 64 c/c typisk, og så er der altså ikke mange hænder tilbage som vi er skidt inde mod, det er klart at gode spillere mixer det langt mere op, og oftere har hænder der har os slået her, så et kig i villains sharkscope stats skader heller ikke. Som udgangspunkt rester jeg dog ind over, villains range indeholder ud over de mange hænder jeg har nævnt også en del air der spiller på du er bobbleboy scared..
Håber det gav lidt mening, blev skrevet med lidt tours i baggrunden:)
AI
@Ploven
Strukturen er 65-35 på stars, enig i 70-30 havde været bedre at gå død på her.
Tak for god analyse ellers, enig i han nok vil cbette de fleste stærke hænder og ja det lyder sandsynligt, at han checker andre hænder med showdownvalue for at undgå bb-rest, og så selv rester ved et evt. bb-bet, pga. den store fe han har. Villain virkede dog sain, så regnede også med han næppe her på boblen ville risikere at lave dette move uden at have noget.
Jeg burde nok ellers have stolet på mit eget standardread om at commitraises altid betyder svaghed der ønsker ekstra fe, for villain flashede AK efter mit fold. Frækt men godt (vel og mærke mod en tight kaldende villain som mig) spil af villain. Vil nok overveje at gå lidt løsere død i den slags spots i fremtiden. Selv med 65-35 skal der jo alligevel ikke så mange flere 1. pladser til at opveje for lidt flere 3. pladser.