En gut hvis nick starter på Torbe og efterfølges af fire bogstaver, tal eller tegn raker i øjeblikket helt vild på Ongame. Han raker godt over $1000 om dagen disse dag. Er der nogen der har en ide om hans fulde nick?
Jeg er i et race med ham og har derfor forsøgt at finde ud af hvem det er, for at se hvad og hvor meget han spiller. Det mystiske er at jeg kan ikke kan finde nogen med den start på nicket, der spiller noget der kan rake så meget. Jeg har med jævne mellemrum kigget alle high og midstakes cash game borde igennem samt alle SNGs med med buyin over $54.
Jeg er endnu ikke stødt på nogen med det nick og har derfor svært ved at se hvordan personen kan rake så sygt meget. Den eneste jeg kan finde der passer på nicket og er aktiv er Torben123, men han spiller microstakes.
En gut der raker så meget plejer også at være blandt de første forslag der kommer frem når man skriver de første bogstaver af et nick ind på Sharkscope eller PTR, men der kommer ikke nogle relevante ind her.
Jeg er forvirret. Nogen der kan hjælpe?
Venlig hilsen Peter
Torbe**** på Ongame
Ja jeg er med i et race hvor spillere fra både Ongame, Ipoker og Boss er med. :-)
Er det ikke Torben123? Han findes på SS men har skjult sine stats.
Edit: Så ikke lige at du havde fundet Torben123. :-)
Har set Torben123 på $21 Coinflips, så mon ikke han bare kører 1K af dem igennem dagligt?
Du har ret. Han sidder og regger helt vildt til dem.
Synes det er rimeligt klamt at en gut går efter at vinde et rakerace på den måde.
Nu har jeg så taget et screenshot af hvor han er regged to gange til en hu coinflip. Hvordan kan det lade sig gøre?
Går ud fra at han bruger et program til at regge sig, men går det ikke nærmest under betegnelsen bot i dette tilfælde hvor det udnyttes til at vinde et rake race uden arbejde? Der bliver regget så hurtigt at det umuligt kan være manuelt.
amen, det er jo sygt, at der er value i det der, det er jo lige akkurat sådan noget, der dræner pokerøkonomien.
Hvis han laver penge ved at regge til flips, så har han jo en +100% effektiv rakeback procent. Hvorfor faen er nogle af de her penge ikke blevet brugt til at få recreationelle spillere ind?
jeg har spillet en hel del 11 og 22 fullring turbo med torben123 for omkring et års tid siden..
Om man vil spille coinflips eller andet et er vel ens egen sag!
Jeg synes da han er snedig. Bedre pokerspiller bliver han dog nok aldrig.
Sidste dag i racet rykkede han så $1000 op i præmie ved at rake for $1500.
Jeg har skrevet til Betsafe som vil gå videre til Ongame, for at høre om det kan være lovligt at sætte software til at regge til coinflips for at generere rake. På den måde kan han i princippet trykke på EN knap og automatisk rake for $1500 eller hvad han nu vil. Det synes jeg er lidt sygt.
Jeg kan ikke vide med 100% sikkerhed at han bruger software, men kan ikke se hvordan han ellers kan komme til at fremstå på begge pladser i en husng i lobbyen. Jeg har selv prøvet manuelt at se hvor hurtigt man kan regge og så snart man kommer på én gang forsvinder registreringsknappen indtil den første er fyldt op.
Supportmedarbejderen fra Betsafe mente heller ikke det kunne være lovligt, men det er tilsyneladende op til Ongame at vurdere.
"Jeg har skrevet til Betsafe som vil gå videre til Ongame, for at høre om det kan være lovligt at sætte software til at regge til coinflips for at generere rake. På den måde kan han i princippet trykke på EN knap og automatisk rake for $1500 eller hvad han nu vil. Det synes jeg er lidt sygt."
Det kan man også med TableNinja til PokerStars. Altså regge til 10 millioner SNG's ved at trykke på én knap. Det er ikke ulovligt og bliver det forhåbentligt heller ikke.
"Jeg kan ikke vide med 100% sikkerhed at han bruger software, men kan ikke se hvordan han ellers kan komme til at fremstå på begge pladser i en husng i lobbyen. Jeg har selv prøvet manuelt at se hvor hurtigt man kan regge og så snart man kommer på én gang forsvinder registreringsknappen indtil den første er fyldt op."
Har du set det ske tit at han sidder på begge pladser i en HUSNG? Har du et tour-nummer på en af de SNG's? Jeg gad godt se en HH på den.
Han sidder på begge pladser i lobbyen. Når én "tredje" sætter sig er der stadig én Torben123 tilbage som er klar til at endnu en spiller regger. Han kommer selvfølgelig ikke til at spille mod sig selv. Jeg kan godt høre det lyder kringlet, men giver det mening?
"Sidste dag i racet rykkede han så $1000 op i præmie ved at rake for $1500." - Er det mig der misforstår noget, eller er det der ikke RET dumt af ham?
hahahaha piv piv piv, i kan sgu da bare selv gøre det samme ffs..
OMG hvorfor har du så ondt i røven?
Gør dog det samme hvis du virkelig gerne vil vinde det race!
XD Asger got a point looool
Han virker som en super skarp fyr, jeg vil gerne lave et par handler med ham hvis jeg får 1500$ af ham hvergang jeg give ham 1k$
Well jeg kan egentlig godt forstå OP, hvis man kan lave +100% RB og over så mange holder man nok tæt på en 50/50, så er det jo en smule klamt at ongame ikke har tænkt over dette. Dog er de udelukket i flere af deres races, så undre mig at du har spillet et hvor de var med.
Så vidt jeg kan regne ud har han raked for ca. 8.000 $
For det får han 3.500 i cash + en plads i en freeroll hvor han er 1/20 om to chl. finalebilletter.
Udover det får han iflg. Betsafes beregner 4.444 $ i cashback.
Hvis ikke har er med i et affiliate race er det eneste han har "tjent" pladsen i freerollen.
Er han med i et affiliate race svarende til PNs vil han få omkring 1.200 $ ekstra,hvis han ikke spiller mere, laver han samme nummer i den anden halvdel ender han op med to billetter til freerollen + ca. 3.000 i affiliate penge.
Så hvis han har en bot der regger for ham, og er med i et affiliate race er det godt tænkt, regger han selv og samtidig ikke er med i et affiliate race vil han MEGET gerne over at se finalen.
Mht dobbeltregistreringerne, er der tilsyneladende nogle gange en bug i OnGames software. Jeg har flere gange oplevet, at en spiller har 'siddet fast' i registreringen til en HU SnG, hvor hans navn fremstår i lobbyen, men når man prøver at regge til at spille ham, står man bare som nummer 2 i lobbyen uden at der starter en SnG op. Når nummer 3 så regger, starter den op. Nummer 1 på listen står fortsat i lobbyen. Der må være flere af PNs OnGame regs, som har set det samme.
Det er ganske sikkert dét, der også er sket i det her tilfælde. Blot for at komme med en forklaring på dobbeltregistreringerne.
Mht det at spille flips for at rake meget, er det vel kun noget man gør, hvis man har over 100% i tilbagebetaling i en måned. Og hvis man har det, er det i høj grad i sitets/OnGames interesse, at dette bliver forbudt. Det er penge ud af vinduet for dem. (Jaja, jeg ved godt, at de tjener på det, eftersom hans modstandere i flips'ne også genererer rake. Men mon ikke de nok skulle have fundet en anden at flippe imod, hvis nu Torben123 ikke havde været der?)
Jeg har også set den bug du nævner, men i alle tilfælde har nicket siddet fast over en længere periode. I Torben123s tilfælde sidder han selv to gange i samme husng lobby og forsvinder igen efter nummer to har sat sig i en brøkdel af en sekund hvorefter han regger igen - to gange til samme sng.
@Diverse i tråden
Om det er dumt af ham er jeg egentligt fløjtende ligeglad med. Ja, jeg har ondt i røven over at rakerace mod en bot.
Hvad mener I med coinflips? Rykker han bare ind preflop i hver hånd indtil han får et call?
Hvad mener I med coinflips? Rykker han bare ind preflop i hver hånd indtil han får et call?
Hvor er det dog patetisk og ynkeligt at folk har ondt i røven over at der åbenbart er en der gerne vil få spillet en masse for at vinde en plads i diverse races.
Tag jer nu sammen, please.
MartinB,
Det er meget muligt at det er mig der er galt på den, men blev lidt indebrændt over at kæmpe i et race og så blive overhalet af en gut som på et par dage bruger et program til at registrere sig til sngs, hvor man er automatisk allin og dermed uden arbejde raker for mange tusinde dollars.
Du siger han spiller en masse for at vinde en plads i diverse races. Jeg synes det er en skidt formulering, når det man kan gøre er at sætte tableninja med en bestemt indstilling og så trykke på en knap og så klarer softwaren alt. Ét tryk og så har raker du automatisk $1500 og som Majaline viser er +EV.
Så er det måske det man skulle gøre næste måned. Tjene en ekstra skilling med pokersoftware, sylte rakeracene og så ellers lægge mit almindelige spil til andre skins:-s
Venlig hilsen
Peter
Prøv at føre den et skridt videre og overvej hvad det betyder for os cashgamespillere, at det kan betale sig for SNG-spillere med negativ ROI at grinde igennem og udelukkende have indtjening gennem races og rakeback.
Det er jo til grin, at pokersiderne strikker races sammen, så det kan betale sig at være rakepro uden at kunne slå spillet!
Hvis man leger lidt med tallene, kan man nå frem til, at pokersiderne i princippet kan holde store races mere eller mindre gratis pga SNG-grinderne. SNG-grinderne ville jo ikke rake så meget, hvis ikke racet eksisterede - ganske enkelt fordi de ville gå broke, da de ikke slår spillet.