Total Noob og 2 hænder som er helt galt.

Så er jeg kommet i gang med det der Omaha, og det er jo et forfærdelig spil. Jeg ser muligheder og skræk scenarier i ALLE hænder og det kan garanteret blive dyrt i længden.

Her er lige 2 hænder der blev spillet i morges, mens ungerne passer fælles samling i hjemmeskolen, som er forbudt for voksne, så det er en kort readless session, inden man skal ind og lege skolelære.

Hånd 1: 

PokerStars Hand #223132924387: Omaha Pot Limit ($0.05/$0.10 USD) - 2021/01/28 8:28:43 CET [2021/01/28 2:28:43 ET]
Table 'Sadr II' 6-max Seat #5 is the button
Seat 1: Nooben ($11.67 in chips)
Seat 3: A1Jags ($10.40 in chips)
Seat 5: tokeweed ($10.13 in chips)
Seat 6: Sarac993 ($18.95 in chips)
Sarac993: posts small blind $0.05
Nooben: posts big blind $0.10
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Nooben [Jh 5c Jc 9d]
A1Jags: raises $0.25 to $0.35
tokeweed: folds
Sarac993: folds
Nooben: calls $0.25
*** FLOP *** [Ks Js 6s]
Nooben: checks
A1Jags: bets $0.72
Nooben: calls $0.72
*** TURN *** [Ks Js 6s] [8c]
Nooben: checks
A1Jags: bets $2.10
Nooben: calls $2.10
*** RIVER *** [Ks Js 6s 8c] [8s]
Nooben: bets $3
A1Jags: calls $3
*** SHOW DOWN ***
Nooben: shows [Jh 5c Jc 9d] (a full house, Jacks full of Eights)
A1Jags: mucks hand
Nooben collected $11.86 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $12.39 | Rake $0.53
Board [Ks Js 6s 8c 8s]
Seat 1: Nooben (big blind) showed [Jh 5c Jc 9d] and won ($11.86) with a full house, Jacks full of Eights
Seat 3: A1Jags mucked [5s Qs As Td]
Seat 5: tokeweed (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: Sarac993 (small blind) folded before Flop

Det er en situation jeg syntes jeg render ind i ofte i det her spil: Flopper mid set på en ensfarvet board og hvad fanden gør man her ?
Skal den foldes preflop ? Jeg er nok en af de der gamle holdém spillere som har svært ved at folde et par over 9 (bevares, det er blevet bedre i denne uge), men den suitede 5, gør udslaget til at jeg ryger med.

Nå nu vi har ramt floppet, tænker jeg det er fint at betale con bettet, men river skulle jeg vel aldrig have betalt ?

Alt input er velkommen.

Hånd 2:

Her er vi ude i noget Zoom halløj, hvor jeg får overbevist mig selv om at han har KQ og det kan ikke være anderledes! ( jeg forsøger at se fornuften i han evt kunne have QQ, men jeg får sgu ikke overbevist mig selv) Men er det et alt for tight fold ?

Hånd 2.

PokerStars Zoom Hand #223133197219: Omaha Pot Limit ($0.05/$0.10) - 2021/01/28 8:53:39 CET [2021/01/28 2:53:39 ET]
Table 'Eulalia' 6-max Seat #1 is the button
Seat 1: Maiconlara ($25.87 in chips)
Seat 2: Nooben ($11.95 in chips)
Seat 3: PowerFox91 ($10 in chips)
Seat 4: bore577 ($27.08 in chips)
Seat 5: dieterle199 ($4.67 in chips)
Seat 6: dablock997 ($13.50 in chips)
Nooben: posts small blind $0.05
PowerFox91: posts big blind $0.10
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Nooben [7s 6h Kd As]
bore577: calls $0.10
dieterle199: calls $0.10
dablock997: folds
Maiconlara: folds
Nooben: calls $0.05
PowerFox91: checks
*** FLOP *** [Qd Ks Kc]
Nooben: checks
PowerFox91: checks
bore577: checks
dieterle199: bets $0.38
Nooben: calls $0.38
PowerFox91: folds
bore577: calls $0.38
*** TURN *** [Qd Ks Kc] [7h]
Nooben: bets $0.60
bore577: calls $0.60
dieterle199: calls $0.60
*** RIVER *** [Qd Ks Kc 7h] [7d]
Nooben: bets $1.90
bore577: raises $7 to $8.90
dieterle199: folds
Nooben: folds
Uncalled bet ($7) returned to bore577
bore577 collected $6.84 from pot
bore577: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot $7.14 | Rake $0.30
Board [Qd Ks Kc 7h 7d]
Seat 1: Maiconlara (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: Nooben (small blind) folded on the River
Seat 3: PowerFox91 (big blind) folded on the Flop
Seat 4: bore577 collected ($6.84)
Seat 5: dieterle199 folded on the River
Seat 6: dablock997 folded before Flop (didn't bet)

Edit: stavebøf

Jeg folder aldrig second nuts og vil hellere smide stakken ind end folde af. 

Første hånd er kald på flop fint - kalder personligt nok også turn, men er ikke sikker på det er en bedste linje. River er for mig spillerbaseret. Er det en der blæser derudaf lader jeg ham bette for så at skubbe.

Hånd 1: Pot river - du kan heller ikke få ham til at folde ved at bluffe 3

Hånd 2: Call river - det er 50/50 om han har QQ eller KQ - derudover nogle bluff f.eks. med X7

Tak, jeg ved simpelthen heller ikke hvorfor jeg ikke finder et kald frem i hånd 2. Jeg tror simpelthen jeg overtænker den.

Hånd 1 tænker jeg han folder nut flush til et pot bet? Men måske jeg godt kan give det er nøk op med pot bets i de situationer. 

Den første spiller du helt fint. Ok BB defend. Check call check call er ok. Donk river er fint......hvad gør du hvis han hejser dig på riveren?

Ja, nu nåede du jo lige selv at svare. Men ja hånd 2, der er du sgu lige nød til at stikke ham et kald der. Du har den bedste hånd en stor procent af tiden og så må man jo lige se, hvad der foregår der bag gardinerne nogen gange. Der kan også være noget MDF(minimum defence frequency) i spil her, som du kan tænke lidt over.

Klem på....PLO er et rigt og dybt spil. Og mega sjovt.....i hvert fald når det går sådan nogenlunde godt.😃

Er det helt standard at call top/mid set ned til et pot bet på hver street på et 1 farve flop ?

nooben skrev:

Er det helt standard at call top/mid set ned til et pot bet på hver street på et 1 farve flop ?

 Det er egentlig et godt spørgsmål, hvor vidt det er standard. Når du spiller på stars, så har du jo mulighed for at se lidt på hvor wide ranges som er i spil. Og med hvilken frekvens de modstandere gør hvad, så de 2 ting kan have indflydelse på din beslutning.

Men du får i hvert fald ikke de korrekte odds til at kalde 2 gader. Men han kan altså også bare have en nutblocker her, så wider ranges...flere blockers. Tigher ranges....flere nut flushes. 

Og så er der jo også det om han er villig til at bruge en nut blocker til at gøre potten stor og fyre 3 gader bluff på gode run outs. Ikke alle er villige til det.

Jeg gør det selv med en vis frekvens, men det skal helst være mod folk som jeg ved har en fold knap. Hvis det er super fiskede spillere, som måske ikke forstår situationen og bare kalder hele vejen ned med en lille bitte flush, så lukker jeg altså butikken ned. 

I går check raisede jeg riveren med en blocker til top boat. Det var gået check check på flop og turn. Og jeg checkkede river, da jeg havde lidt sdv. Men da han better vælger jeg så at lave min hånd om til et bluff. Han kaldede mig en nit i chatten og foldede.....så det var jo perfekt. Både at han har det indtryk af mig og at han foldede sin hånd. Jeg gav ham selvfølgelig ret i chatten.

4streetbluff skrev:

 

 Det er egentlig et godt spørgsmål, hvor vidt det er standard. Når du spiller på stars, så har du jo mulighed for at se lidt på hvor wide ranges som er i spil. Og med hvilken frekvens de modstandere gør hvad, så de 2 ting kan have indflydelse på din beslutning.

Men du får i hvert fald ikke de korrekte odds til at kalde 2 gader. Men han kan altså også bare have en nutblocker her, så wider ranges...flere blockers. Tigher ranges....flere nut flushes. 

Og så er der jo også det om han er villig til at bruge en nut blocker til at gøre potten stor og fyre 3 gader bluff på gode run outs. Ikke alle er villige til det.

Jeg gør det selv med en vis frekvens, men det skal helst være mod folk som jeg ved har en fold knap. Hvis det er super fiskede spillere, som måske ikke forstår situationen og bare kalder hele vejen ned med en lille bitte flush, så lukker jeg altså butikken ned. 

I går check raisede jeg riveren med en blocker til top boat. Det var gået check check på flop og turn. Og jeg checkkede river, da jeg havde lidt sdv. Men da han better vælger jeg så at lave min hånd om til et bluff. Han kaldede mig en nit i chatten og foldede.....så det var jo perfekt. Både at han har det indtryk af mig og at han foldede sin hånd. Jeg gav ham selvfølgelig ret i chatten.

 Tak, der er meget at tænke med her.

Jeg prøver at få noget af overstående med i mine tanke processer, så må vi se om det ændre min forståelse af spillet, for der jeg bliver sgu meget overrasket af så mange aspekter af det her spil.

Jeg prøvede lige at paste hænderne ind i den her replayer. Men jeg ved ikke om andre kan åbne dem??

Men det er lidt lettere at overskue hånden i en replayer, så hvis andre skulle være intereseret.

https://plomastermind.com/replayer/124MX2NT7/

4streetbluff skrev:

Jeg prøvede lige at paste hænderne ind i den her replayer. Men jeg ved ikke om andre kan åbne dem??

Men det er lidt lettere at overskue hånden i en replayer, så hvis andre skulle være intereseret.

 

https://plomastermind.com/replayer/124MX2NT7/

https://plomastermind.com/replayer/224MX43Gl/

 Tjek, det prøver jeg lige i fremtiden.

Jeg kan fint åbne dem.

I hånd 2 forstår jeg ikke hvorfor du donk better. Jeg havde check-called turn og check-called river. Du blokerer boarded totalt, så lad ham dog bluffe med JT eller lignende hvis han har lyst, og så ender du heller ikke i den her situation hvor du bliver re-raiset. 

Hvis du checker turn og han checker tilbage ville jeg gå efter et tyndt value-bet på river, hvis han så raiser det er det et snap call.

Dynamics365 skrev:

I hånd 2 forstår jeg ikke hvorfor du donk better. Jeg havde check-called turn og check-called river. Du blokerer boarded totalt, så lad ham dog bluffe med JT eller lignende hvis han har lyst, og så ender du heller ikke i den her situation hvor du bliver re-raiset. 

Hvis du checker turn og han checker tilbage ville jeg gå efter et tyndt value-bet på river, hvis han så raiser det er det et snap call.

 Du kan da ikke seriøst mene, du vil checke turn og river med 2 nuts? 

Pot turn, pot river

The_Animal84 skrev:

 

 Du kan da ikke seriøst mene, du vil checke turn og river med 2 nuts? 

 

Pot turn, pot river

 Jo, det mener jeg seriøst.  Jeg mener at vi skal være lang mere tilbøjelige til at slowplay når vi er OOP og multiway, især når du har board med en fuld regnbue. 

Dynamics365 skrev:

I hånd 2 forstår jeg ikke hvorfor du donk better. Jeg havde check-called turn og check-called river. Du blokerer boarded totalt, så lad ham dog bluffe med JT eller lignende hvis han har lyst, og så ender du heller ikke i den her situation hvor du bliver re-raiset. 

Hvis du checker turn og han checker tilbage ville jeg gå efter et tyndt value-bet på river, hvis han så raiser det er det et snap call.

 I bagkundskabens klare lys, var det også helt klart den linje jeg havde foretrukket. 

Jeg tror simpelthen det raise, og i den størrelse, var det sidste jeg havde ventet. Og derfor ender jeg i en fold, som jeg insta fortryder. 

Jeg havde vel regnet med et fold, håbet på et call og lavet et crying call på et click raise. 

Men ja, der er meget at lære for Nooben 😔