Kunne godt tænke mig lidt ekspert hjælp til den her hånd;
Sidder med 26.7K i Sunday Million på Stars og ligger lidt over average. Fra MP raiser jeg til 2.400 med 10-10 (blinds er 800/400).
Spilleren lige til venstre for mig er lige kommet til bordet op til denne hånd, så jeg har intet read på ham. Han 3better den til 6.400 (hans stack er lidt mindre end min da han sidder med 21.5K.).
Alle folder og action er tilbage på mig. Jeg tænker lidt og caller så. Potten er ca. 14.8K.
Floppet kommer A-3-4 rainbow. Jeg checker og han går all in efter 5 sek. for sine sidste 15.4K.
What to do?
Tough spot i Sunday Million
Call er den klart ringeste løsning preflop. Fold er semiskidt, men dog bedre. Shove er bedst. Du har ca. 30bb's + masser af døde penge + sikkert en smule FE + ofte et flip. I take my shot!
Som spillet folder jeg.
Folder preflop anyday? TT må forventes at være bunden af villains range, givet han er en standard Sunday Million spiller, ergo har vi et let fold preflop :)
Enig med Sennels i at call er den klart ringeste løsning pf. Dog hælder jeg mest mod et fold efter 3bettet. For det første har jeg svært ved at se hvilke dårligere hænder end 1010 en std villain 3better 1/3 af sin stack med. For det andet mener jeg ikke villain kan folde eks. JJ efter vores skub. (Dertil er 3bettet for højt). Altså får vi altid et call, og vi dominerer aldrig villains range - max svag favorit, og ofte skævt ude.
Btw mener jeg din åbningssize er for stor. Du får samme effekt ved at raise til 2,3-2,6BB.
Altså åbner jeg til 1925 og folder til et 3bet readless.
Forstår ikke i vil folde efter floppet? det eneste vi er bagud til er AA, og even mod en AK.
Even imod en AK på et A x x board ? o.O
Har jeg spist søm eller er det bare for tidligt om morgen ?
Jeg vil også mene at et shove eller fold pre flop er klart den bedste løsning.
Uden reads og hvis villian er reg tour spiller - easy fold.
ahh sorry :D Troede HERO sad med AK også :D Min fejl!
tak for kommentarerne - jeg er faktisk helt enig
selfølgelig skal der foldes pre eller evt. skubbes - der må IKKE kaldes her og hvis man gør gamler man for vildt - efter floppet er det KLART fold vil jeg mene.
skulle bare lige have bekræftet min egen teori - men den er faktisk reverse...
jeg sidder med 2-2 og reraiser netop af samme årsag - laver faktisk et ret godt play men villain SNAPCALLER efter jeg trykker all in?????
Turn og river er blank trods mine 6 outs.
Han er tydeligvis en donk - de må jo meget gerne være med også - men bagefter stiller jeg mig selv det spørgsmål om han pga. all in og ikke et bet på f.eks. 8.550 sætter mig på KQ eller et lavere par? Konklussionen er klart, at nej, det havde ikke gjort nogen forskel.
Dit bluff ser bedre ud hvis du nøjes med at smide 10k ud i potten på floppet...... 3bette med 22?
At reraise med 2-2 med de stacksizes er ikke et godt play mod en unknown. At Villian så spiller hånden helt hen i hegnet gør ikke dit eget play bedre.
synes dit read er lidt off i det her spot, played er som sådan ok, men du skal vælge dine modstandere du vil lave plays med med omhu. De fleste sane spillere vil mucke senest på floppet.
Her gør du det readless, og dermed SKAL du have en hånd efter floppet og/eller et read på villain, han kunne være en nit for all you know.
I spottet ville jeg nok kalde pre, pga position. Så kan han rigtig tit spilles af sin hånd. Og vente med at laves store moves til at jeg har en ide om hvad de laver.
jeg er skam enig Zeeto, burnz og venlov - det var ikke mit bedste spil indrømmet.
men et 3bet i en stor turnering (uden reads på modstandere) er ofte et tegn på meget styrke - jeg havde i dette tilfælde besluttet mig for at folde til et all in - mit all in spil var virkelig dårligt synes jeg selv, men jeg var overbevidst om at jeg kunne få ham til at lægge alle hænder undtagen AK og måske AQ - derfor skubbede jeg - jeg var overbevidst om at han ville have skubbet ind over toppen med AK (selvom jeg self. har set folk calle i sådanne spots med big slick).
generelt så siger mine stats at modstanderen folder 7 ud af 10 gange jeg 3better i større turneringer - er de stats anderledes hos jer?
Problemet er at du tænker længere end den gennemsnitlige on-line MTT tourspiller. Antag altid at folk er ikke tænkende indtil det modsatte er bevist. Jovist er der en flok dygtige spillere i en MTT som SM - men der er eddermame også mange 11$Shootout qualifiers der ikke fatter en meter - du er nyankommet til bordet og derfor er du nødt til at antage at de 9 andre er muppets indtil de har bevist andet. Så kan stats som sådan være ligemeget imo.